OO:n asiakirjojen salasanasuojaus

lienenkö väärässä?

Salanasuojaus näyttää ensinäkemältä heikolta lienee otettu suoraan ZIP-paketin kryptaus käyttöön?

Ohjelmassa mitä käytetään hallituksissa ja ministeriöissä yms... tulisi olla VÄHINTÄÄN
AES256 -tason suojaus, mieluummin Blowfish448
tai Serpent.

Korjaus ei liene aivan monimutkainen toteuttaa,
korka valmiita palikoita on saatavilla ilmaiseksi!

Toivon kommentteja myös.

12

1910

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • että suurin osa

      oo:n käyttäjistä on muita kuin hallituksen ja
      ministeriön tekstinkäsittelijöitä ;-)

      Tuntuisi aika tarpeettomalta ruveta moisen marginaaliryhmän
      takia rakentelemaan pomminkestävää suojaussysteemiä.
      Varsinkin kun käytettävyys aloittelijoilta
      vuorenvarmasti vähenisi.

      • miten käytettävyys

        voi heikentyä salausalgoritmin muuttamisessa? Softahan sen salauksen tekee, ei käyttäjän välttämättä edes tarvitse tietää (ellei halua valita käytettävää algoritmia), että millä menetelmällä se tapahtuu.

        Eihän tällä ole mitään tekemistä käytettävyyden kanssa.


      • että suurin osa
        miten käytettävyys kirjoitti:

        voi heikentyä salausalgoritmin muuttamisessa? Softahan sen salauksen tekee, ei käyttäjän välttämättä edes tarvitse tietää (ellei halua valita käytettävää algoritmia), että millä menetelmällä se tapahtuu.

        Eihän tällä ole mitään tekemistä käytettävyyden kanssa.

        mutta käytäntö on muuta.
        Kun salasanat pitenee ja ohjelma VAATII että siinä
        pitää olla numeroita ja isoja/pieniä kirjaimia
        sekaisin niin kyllä vaan.
        Jos se olisikin pelkkä algoritmin muutos, mutta
        ei taida riittää...

        Ihan esimerkkinä mainittakoon julkiset vahvat
        salausalgoritmit joita voi ihan ilmaiseksi käyttää.
        Miksi niitä ei enempää käytetä?
        Siksi, koska useimmat niistä ovat äärimmäisen hankalia käyettävyydeltään.


      • zxcvbnm
        että suurin osa kirjoitti:

        mutta käytäntö on muuta.
        Kun salasanat pitenee ja ohjelma VAATII että siinä
        pitää olla numeroita ja isoja/pieniä kirjaimia
        sekaisin niin kyllä vaan.
        Jos se olisikin pelkkä algoritmin muutos, mutta
        ei taida riittää...

        Ihan esimerkkinä mainittakoon julkiset vahvat
        salausalgoritmit joita voi ihan ilmaiseksi käyttää.
        Miksi niitä ei enempää käytetä?
        Siksi, koska useimmat niistä ovat äärimmäisen hankalia käyettävyydeltään.

        Salasanan pituus ja monimutkaisuus on aivan eri asia kuin käytettävä salausalgoritmi. Vaikka käytetäänkin yleisesti hyväksi todettuja menetelmiä, ei se tee käyttöä yhtään hankalammaksi. Oikeastaan ei ole mitään syytä käyttääkään kotikutoisia salausmenetelmiä, koska ne ovat varmasti huonoja.

        Monet salausohjelmat pyrkivät pakottamaan vaikeampien salasanojen käyttöön koska yleensä valitaan aivan kelvottoman huono salasana. Omasta kokemuksestakin tiedän ettei tuollainen pakottaminen ole mukavaa. Keksin aikoinaan mielestäni aivan oivallisen salasanan. Valitettavasti pituutta oli vain 18 merkkiä ja loop-aes vaati pituudeksi 20 merkkiä. Syntyi periaatteellinen ristiriita ohjelman ja minun välillä. Ja niin lopp-aesin sorsat saivat puukkoa.


      • niin miksii OO:ssa
        että suurin osa kirjoitti:

        mutta käytäntö on muuta.
        Kun salasanat pitenee ja ohjelma VAATII että siinä
        pitää olla numeroita ja isoja/pieniä kirjaimia
        sekaisin niin kyllä vaan.
        Jos se olisikin pelkkä algoritmin muutos, mutta
        ei taida riittää...

        Ihan esimerkkinä mainittakoon julkiset vahvat
        salausalgoritmit joita voi ihan ilmaiseksi käyttää.
        Miksi niitä ei enempää käytetä?
        Siksi, koska useimmat niistä ovat äärimmäisen hankalia käyettävyydeltään.

        on yleensä minkäänlaista salasanasuojausta?

        Jos algoritmi on paska, nin on parempi ettei sitä ole ollenkaan.

        Suomalaiset yritykset ovat saatanan tyhmiä kun salausta ei käytetä edes sähköposteissa, jotka koskevat firman asioita.

        12 merkkiä riittää peruskäyttöön ihan hyvin,
        22 on jo vahva.


    • Näin maallikolle tuo pakkaus sinällään riittää salaukseksi, vaan oikeastaan sekin sais olla asetuksista, kun nykyään tuota kovalevytilaa riittää. Ja onhan siinä mahdollisuus tallentaa tosin RTF:nä, jolloin ei pakattane?

      Itseäni nimittäin pelottaa enemmän se tilanne, ettei pakettia saa auki kuin se, että joku lukee. Muistuu mieleen yksi kaveri, joka piti rahoistaa kirjaa Excelillä ja salasi tiedostonsa. Sitten se oma kone hajos tai jotain. Mutta vaikka levykkeellä oli talletettuna varakopiot, niin siinä oli joku juttu, ettei ne auenneet. Olisko niin, että se salasana oli vain siellä jossain koneen toisessa tiedosta muistissa, tai että salasana vaan oli hukassa.

      Ja eiköpähän tuo jenkkilän NSA ole rajoittamassa noita salauksia sikäläisistä ja vähän meikäläisistäkin ohjelmista? Eli sitten kun virasto haluaa salauksen, niin se toteutetaan jotenkin siihen päälle? Saisko Openofficeen sellaista palikkaa lisätyksi tallennustoimintoihin?

      • huomautus on

        asiaa.

        Paljon enemmän on (olen it-tuessa) on ongelmia salauksista joita tiedon omistaja itsekään ei saa auki kuin siitä että joku ulkopuolinen lukee niitä.

        Esimerkiksi kun kiintolevy hajoaa niin kryptatulta levyltä tiedon pelastus on lähes mahdotonta.

        Neuvon aina, että kryptata kannattaa vain tieto jonka vääriin käsiin joutuminen lähenee valtiopetosta.


      • zxcvbnm
        huomautus on kirjoitti:

        asiaa.

        Paljon enemmän on (olen it-tuessa) on ongelmia salauksista joita tiedon omistaja itsekään ei saa auki kuin siitä että joku ulkopuolinen lukee niitä.

        Esimerkiksi kun kiintolevy hajoaa niin kryptatulta levyltä tiedon pelastus on lähes mahdotonta.

        Neuvon aina, että kryptata kannattaa vain tieto jonka vääriin käsiin joutuminen lähenee valtiopetosta.

        Kyllä kopiot pitää olla vaikka ei olisikaan salattu levy.


      • pä pitäisi
        zxcvbnm kirjoitti:

        Kyllä kopiot pitää olla vaikka ei olisikaan salattu levy.

        mutta jokainen it-tuki tietää että teoria ja
        käytäntö ovat eri asioita.


    • kryptauksesta

      OpenDocument v1.1 spesifikaation luvusta 17.3 löytyy kuvaus odf-formaatissa käytetystä salausalgoritmista. Tiivistettynä yhteen sanaan: Blowfish. Toivottavasti tämä hälventää pelkosi "zip-paketin kryptauksesta" (mitä se sitten tarkoittaakin, zip-pakettejakin on kryptattu ja kryptataan edelleen useilla algoritmeilla).

      Tietysti jos käsitellään Word-tiedostoja, niin silloin OOo voi joutua käyttämään heikompia algoritmeja, koska algoritmin on luonnollisestikin oltava sama kuin mitä Word käyttää. Ja näitä on Wordin versiosta riippuen monta, en tiedä, tukeeko OOo näitä kaikkia.

      • siihen että

        ei ihan jokainen ronki suojattuja tiedostoja, sha1 on vähä heikko mutta eipä monella ole
        tuhansien koneiden klusteria purkamaan sitä.

        Kiitos tiedosta, kun en itse jaksanut lukea dokua ensin loppuun.

        Zip-paketin kryptaus tarkoitti winzipin omaa perusalgoritmia, joka ei mikään tehokas todellakaan ole.


    • OpenOffice-asiakirja muodostuu useista tiedostoista, esim. content.xml, styles.xml, settings.xml jne. Nämä on koottu yhdeksi tiedostoksi zip-pakkausmenetelmällä. Tätä ei kuitenkaan ole tarkoitettu salaukseksi, vaan näin saadaan odf-asiakirja yhdeksi tiedostoksi.

      Jos muuttaa tiedoston asiakirja.odt nimen nimeksi asiakirja.zip, voi pakkauksen avata (tarkemmin sanoen purkaa) millä hyvänsä zip-pakkausohjelmalla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut ja Tall poppy -syndrooma

      Persut ovat uhranneet käytännössä koko elämänsä lannistaakseen tai sabotoidakseen yksilöitä, jotka erottuvat joukosta ky
      Maailman menoa
      68
      5204
    2. Orpo: Seuraavalla hallituksella ei ole yhtään enempää rahaa

      Valtiovarainministeriön virka-arvion mukaan julkisen talouden sopeutuksen tarve on noin kymmenen miljardia euroa ensi va
      Maailman menoa
      261
      4299
    3. Suomen kieli hiipuu vähitellen Vantaalla

      nykytahdilla jo joka kolmas vantaalainen on vieraskielinen 2030-luvun alussa. Maahanmuutto, suomalaisten alhainen synty
      Maailman menoa
      100
      3937
    4. Kun puolustusvoimat on huolissaan nuorison huonosta kunnosta

      ajatellen varusmiespalvelusta(kun moni joutuu keskeyttään), niin johan tuli joku yliopiston vasemmistonainen selittään,
      Maailman menoa
      175
      2312
    5. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      33
      1633
    6. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      65
      1361
    7. Tiesitkö? Kohutun L/over sarjan Juha eli Jani Volanen on tämän julkkisnaisen ex-mies!

      Jani Volanen näyttelee L/over - ikuisesti minun psykologisessa trillerissä Juhaa. Mutta tiesitkö, että hän on tämän julk
      Tv-sarjat
      6
      999
    8. Ajattelen sinua

      Ajattelen sinua joka päivä, joka hetki… Kaikkea, mitä minun olisi pitänyt sanoa sinulle, enkä osannut sanoa, kaikkea nii
      Ikävä
      37
      943
    9. Millainen mulle

      Sitten sopisi?
      Ikävä
      94
      899
    10. entäs jos yhtenä päivänä kävisi niin

      että miehet vaan yhtäkkiä kollektiivisesti kyllästyisivät ja lopettaisivat naisten palvelemisen ja naiset saisivat pärjä
      Sinkut
      137
      867
    Aihe