EU-jäsenyys nosti Suomen lamasta

sen työttömyyden ja laman, vasta kun Ahon hallituksen opit saatiin unohdukseen ja linja muutettua suomi alkoi nousta lamasta jonne se taas on menossa. Työttömiäkin on jäljellä pitkälti yli 200 000 kaikista tilastokikkailuista huolimatta.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000035065227

>4. Mitä EU:n talouspolitiikka todellisuudessa on, se näkyy Suomessa harjoitetussa politiikassa. Kun talouspolitiikan tarkoituksena on vain ja ainoastaan suuryritysten tukeminen ja niiden kilpailukyvyn kasvattaminen, kaikki muu jää tämän tavoitteen alle. Siksi valtiolla ja kunnilla ei ole varaa huolehtia sosiaaliturvasta, vanhusten hoidosta, lasten päiväkodeista ja koululaitoksesta. Ja yhä vaaditaan aina vain uusia ja uusia säästöjä, vaikka Suomen yritykset ovat nyt kuulemme erityisen hyvässä iskussa. Pelkästään Suomen pörssiyhtiöt ovat tuottaneet voittoa viimeisen vuoden aikana 10 mrd. euroa, eli 60 mrd. vanhaa mummon markkaa. Mutta eihän näistä rahoista juuri mitään heru kansan käyttöön, sosiaaliturvaan, terveydenhoitoon, koulutukseen, työllisyyden kehittämiseen, nuorisotyöttömyyden poistamiseen. Valtion Budjetista on 90- luvulla hävinnyt taivaan tuuliin suuryrityksille lahjoitettuna n. 10 miljardia euroa eikä niitä ole sinne takaisin palautettu, vaan aina vain enemmän pitäisi julkisissa menoissa säästää, etteivät raharikkaat ja suuryritykset joutuisi maksamaan veroja. Tästä syystä meillä ei ole enää edes kunnollista vanhuuden turvaa. Monet jopa miettivät, kuinka vanhoiksi he oikein uskaltavat elää, ennekuin joutuvat täydellisesti hyljätyiksi ja laiminlyödyiksi vaipoissaan lojuviksi petipotilaiksi. Tämä kaikki on seurausta Suomen EU-jäsenyydestä ja siitä seuranneesta talouspolitiikasta.....>

Vielä sinun täytyy muistuttaa näitä änkyröitä kasvaneesta bkt:stä ja alentuneesta työttömyydestä, jotka ovat yksin EU:n ansiota.

Laman jälkeen seuraa enemmin tai myöhemmin nousu oltiinpa EU:ssa tai ei.

samaa eu puppua väittää sukulaisesi talollinenkin:/ tiedät itsekin ettei se pidä paikkansa mutta tyhmille on helppoa uskotella ikävä kyllä.

piti saada EU:kuntoon, mallioppilaana. Vei kymmenen vuotta että saavutettiin taas tasapaino, joka valitettavasti taas on häviämässä kuin Kankkulan kaivoon. Syy Oikeistohallitus.

1995 EY kansanäänestyksen aattona ilmestyi
tiedostus(mielenmuokkaus)välineisiin herra
nimeltä Zhirinovski. Tuo neuvostoliittolainen
herra uhkaili miehittävänsä Suomen jos pääsee
neuvostoliiton presidentiksi. Paljon muutakin
hän uhosi.

No uhka tepsi, ja suomalaiset antoivat
(puuttuvat) äänet liittymisen puolesta.

Jälkeenpäin Zhirinovski on helppo nähdä ns.
Hegelin-teesin mukaiseksi mielenmuokkausmene-
telmäksi.

Sitäpaitsi kyseisestä herrasta ei Suomen EY-
liittymisen jälkeen kuulunut mitään.

Sitten sokerina pohjalla suomalaisillehan
valehdeltiin EY:stä minkä kerettiin. Sen ei
pitänyt olla liittovaltioon johtava, vaan
pelkkä liittojäsenyys.

Tosiasia on se, että EUn päämäärä on
liitovaltio, jossa itsenäiset valtiot on
ajettu alas. EUlle on olemassa kansallis-
hymnikin. Se on tietysti jo tiedossa?

Tilastoja voidaan tehdä tarpeen mukaan aivan
sellaiseksi kun propaganda edellyttää.

"Virallisen" totuuden mukaan ruoka ei ole
kallistunut inflaatiota enempää EU-Suomessa...

Tämän tietää valheeksi jokainen joka maksaa
ruokansa omilla rahoillaan.