Lainaan ADA:n erinomaista havaintoa:
"On ennennäkemättöntä, että jutulle on nimetty jo nyt syyttäjäkaarti. Noin ei toimita, jos ei jutussa olla varmoja. Mietipä itse, jotta milloin Suomen rikoshistoriassa jutun esitutkinnan ollessa vasta alkuvaiheessa on nimetty syyttäjä(t)? Se kertakaikkiaan on niin varma merkki siitä, että rikos on tapahtunut.
Kun poliisi on tiedottanut omilla sivuillaan, että he eivät ole löytäneet mitään todisteita käydystä valuuttakaupasta, niin se tarkoittaa Suomeksi sanottuna sitä, että sitä valuuttakauppaa ei ole käyty. Miten sen voi enää selvemmin teille kertoa?
Asia on juuri noin. Mistä pohjattomasta toivon kaivosta se positiivinen sivujen avautumisen usko nja odotus oikein ammennetaan??
Aiemmin jo kysyin sitä, että mitä hyötyä Capitaatit odottavat saavansa jos Hannu sivut avaa? Eikö niitä tyhjiö tiedoitteita ja virtuaalitiliotteita luulisi olevan joka jäsenellä jo ihan omiksi tarpeiksi.
Sivujen avaamisella ilmeisesti tarkoitetaankin rahaliikenteen käynnistämistä.
Mutta pitäähän jokaisen ymmärtää, ettei sivujen avaaminen voi tarkoittaa rahaliikenteen avaamista.
Tai voihan sen rahaliikenteenkin yrittää aloittaa mutta KRP jäädyttää jokaisen euron jota Capitan ja jäsenten välillä yritetään liikuttaa.
Joten mitä sivujen avaamisesta puhumisella oikein tarkoitetaan ja mitä siltä odotetaan?
"On ennennäkemättöntä, että jutulle on nimetty jo nyt syyttäjäkaarti. Noin ei toimita, jos ei jutussa olla varmoja. Mietipä itse, jotta milloin Suomen rikoshistoriassa jutun esitutkinnan ollessa vasta alkuvaiheessa on nimetty syyttäjä(t)? Se kertakaikkiaan on niin varma merkki siitä, että rikos on tapahtunut.
Kun poliisi on tiedottanut omilla sivuillaan, että he eivät ole löytäneet mitään todisteita käydystä valuuttakaupasta, niin se tarkoittaa Suomeksi sanottuna sitä, että sitä valuuttakauppaa ei ole käyty. Miten sen voi enää selvemmin teille kertoa?
Asia on juuri noin. Mistä pohjattomasta toivon kaivosta se positiivinen sivujen avautumisen usko nja odotus oikein ammennetaan??
Aiemmin jo kysyin sitä, että mitä hyötyä Capitaatit odottavat saavansa jos Hannu sivut avaa? Eikö niitä tyhjiö tiedoitteita ja virtuaalitiliotteita luulisi olevan joka jäsenellä jo ihan omiksi tarpeiksi.
Sivujen avaamisella ilmeisesti tarkoitetaankin rahaliikenteen käynnistämistä.
Mutta pitäähän jokaisen ymmärtää, ettei sivujen avaaminen voi tarkoittaa rahaliikenteen avaamista.
Tai voihan sen rahaliikenteenkin yrittää aloittaa mutta KRP jäädyttää jokaisen euron jota Capitan ja jäsenten välillä yritetään liikuttaa.
Joten mitä sivujen avaamisesta puhumisella oikein tarkoitetaan ja mitä siltä odotetaan?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nuo epätoivoiset uskontunnustukset vaikuttavat yritykseltä luoda mielikuvaa ko. persoonien klubitoiminnan tapahtuneen "hyvässä uskossa" valuuttakauppan ja muun rehellisen pelin merkeissä. Motiivina pelko kotiutettujen voittojen menettämisestä ym. esitutkinnan aikana mahdollisesti esiin tullut toiminta.
Materiaalia ja mahdollisia osallisia juttuun näyttää olevan jo nyt vähintäänkin runsaasti ja lisää toivottaneen löytyvän.
Kun poliisin tutkijoiden ja syyttäjien resurssit on nekin rajalliset taitaa tulla valinnanvaikeus miten ne tulisi suunnata. Vaihtoehtoina ainakin seuraavia
- systeemin lähteelle, ideanikkarit, mahdolliset bulvaanit ja toiminnan alkuperäinen tarkoitus
- pyramiditoiminta ponzoreineen ja verkostoineen
- epäilty rahanpesu ja sen rahan lähteet
Mielestäni kyllä järjestäyny rikollisuus siis rahanpesu pitäs enste selvittää. On kuitenkin eniten varmaan yhteiskunnalle kuuluvaa rahaa jäänyt rästiin. Samalla selviäis onko homma ollutkin sieltä johdettua.
Näitä tavallisia suostuttelumarkkina, joskus kai jopa painostusmarkkinointiakin sikiää vähä joka nurkalla. Tapelkoot keskenään, vaikka sitte käräjillä, jos kattovat aiheelliseksi.
Kirjoitus osoittaa erittäin selvästi, että sivut eivät varmasti aukea enää koskaan.
Kolmijäsenisen syyttäjäryhmän nimeäminen jutun tässä vaiheessa vahvistaa asian, että rikoksia on tapahtunut jo tähänastisen tutkinnan perusteella. Mitä vielä löytyykään kun tutkinnan arvioidaan kestävän jopa kaksivuotta.
Hannulla tai muillakaan WinCapitan johtohenkilöillä ei ole mitään perustetta tai järkeä avata sivuja uudelleen ja johdattaa Keskusrikospoliisia peräänsä tai vielä piilossa olevien rahojen lähteille.
Jos klubilla olisi jotakin kestävää näyttöä valuuttakaupastaan tai toiminnan rehellisyydestä olisi tällainen näyttö tietysti jo aikoja sitten keskusrikospoliisin tutkijoille luovutettu.
Asioita ei luonnollisesti olisi päästetty nykyisenkaltaiseen tilaan.
Mikä järjellinen syy "ns. rikoksen uhrilla, eli WinCapitalla" olisi salata tutkivalta viranomaiselta tietoja, jotka osoittavat sen olevan rehellinen sijoitusklubi ja joka itse on joutunut rikoksen- ja perusteettoman tutkinnan sekä median loanheittokamppanjan kohteeksi. Vain mielipuoli tai masokisti toimisi niin.
Mutta asiahan ei olekkaan niin, että klubi olisi rikoksen kohde vaan se itse on rikoksen tekijä. Rikoksentekijät pyrkivät aina katoamaan jäljettömiin. Niin toimii tämäkin ns, yksityinen sijoitusklubi ja sen johto.
Rikolliset myös aina ottavat rikoksella saamansa hyödyn mukaan täysmääräisenä.
Niin teki tämäkin sijoitusklubi ja sen johto.
Rikoksentekijät eivät koskaan jätä yhteys-tai pankkitietojaan jälkeensä. Niin teki tämänkin sijoitusklubi ja sen johto.
Saisiko kiihkouskovaisilta yhdenkin perustellun kommentin miksi sivusto ja rahaliikenne avattaisiin.
"Mikä järjellinen syy "ns. rikoksen uhrilla, eli WinCapitalla" olisi salata tutkivalta viranomaiselta tietoja, jotka osoittavat sen olevan rehellinen sijoitusklubi ja joka itse on joutunut rikoksen- ja perusteettoman tutkinnan sekä median loanheittokamppanjan kohteeksi."
Miksi rikoksesta epäillyn tarvitsisi kertoa mitään? Ei tarvitse. Antaa poliisin tutkia, sillä mitään laitonta eivät löydä. Kyllä sitten kun toiminta on todettu lailliseksi alkaa sadella rikosilmoituksia mm. harjauksista ja kunnianloukkauksista.
"Saisiko kiihkouskovaisilta yhdenkin perustellun kommentin miksi sivusto ja rahaliikenne avattaisiin."
Tietysti toiminta yritetään saada mahdollisimman pian. Sehän on Hannun ja meidän klupilaistenkin etu.
Sinä se yrität lyödä vettä kiukaalle, vaikka kiuas ei enään ole lämmin.
Ainut asia mistä ollaan varmoja, klubi ei aukea, H & Co vei rahat, jonkun verran niitä tippu matkalla taskuista, mutta 95 miljoonalla elelee mukavasti.
Kirjoitat:
"Tietysti toiminta yritetään saada mahdollisimman pian. Sehän on Hannun ja meidän klupilaistenkin etu."
ja
"Miksi rikoksesta epäillyn tarvitsisi kertoa mitään? Ei tarvitse. Antaa poliisin tutkia, sillä mitään laitonta eivät löydä."
Kysehän pitäisi olla liiketoiminnasta eikä mistään pikkupoikien hiekkalaatikko leikeostä "mun isi on vahvempi kun sun isi" tyylisestä kädenväännöstä.
Varsinkin kun 10.000 jäsentä on yleisen pilkan ja loanheitonkohteena, osa jopa fyysisen väkivallanuhan alla.
Siksi teidän todella pitäisi näyttää ne teidän syyttömyytenne osoittavat valuuttakauppafaktat.
Toisen syyn mainitset jopa itse:
"Tietysti toiminta yritetään saada mahdollisimman pian. Sehän on Hannun ja meidän klupilaistenkin etu."
KRP on arvellut tutkimusten kestävän joopa 2-vuotta, jona aikana ette ainakaan toimintaanne ja rahaliikennettänne pysty käynnistämään.
Joten edelleen sama kysymys, miksi faktoja ei esitetä, jos niitä kerran on?
Miksi klubilaisten pitää kärsiä kaikki turha nöyryytys jos se on aiheetonta?