Koira on eläin.
Ihminenkin on loppujen lopuksi eläin, vaikka hihhulit muuta väittäisivätkin, eikö totta?
Koirarotuja on paljon erilaisia. Erikokoisia, -näköisiä ja -luonteisia.
Ja ne voivat lisääntyä keskenään.
Ihmisrotujakin on valkoisia, keltaisia, punaisia ja mustia ja ties mitä.
Ja nekin voivat lisääntyä keskenään.
Koirille on näyttelyjä. Koiria arvioidaan sukupuun ja ulkomuodon ja ties minkä mukaan.
Eri näyttelyitä eri roduille ja pitää olla puhtaasti tiettyä rotua jos meinaa voittaa.
Ihmisillekin on vuosittain monia näyttelyitä, joissa arvioidaan osallistujaeläinten kokoa ja muotoa ja muita ominaisuuksia, paitsi ei sukupuuta tai puhdasrotuisuutta.
Mutta kaikki rodut osallistuvat samaan näyttelyyn, eri näyttelyt eri roduille olisi rasismia.
Kerran jopa yksi sekarotuinen valittiin Suomen vuoden muotovalioksi, olisiko ollut 1996.
Mutta ihmisroduista ei saa puhua, ihmisrodut ovat kuulemma jotenkin vanhentunut ja paheksuttava käsite.
Ilmeisesti siksi, kun useammatkin tahot joskus aikoinaan alkoivat urpoilemaan jotain eri rotujen paremmuudesta.
Ihmeellinen on ihmiskunta.
Ihminenkin on loppujen lopuksi eläin, vaikka hihhulit muuta väittäisivätkin, eikö totta?
Koirarotuja on paljon erilaisia. Erikokoisia, -näköisiä ja -luonteisia.
Ja ne voivat lisääntyä keskenään.
Ihmisrotujakin on valkoisia, keltaisia, punaisia ja mustia ja ties mitä.
Ja nekin voivat lisääntyä keskenään.
Koirille on näyttelyjä. Koiria arvioidaan sukupuun ja ulkomuodon ja ties minkä mukaan.
Eri näyttelyitä eri roduille ja pitää olla puhtaasti tiettyä rotua jos meinaa voittaa.
Ihmisillekin on vuosittain monia näyttelyitä, joissa arvioidaan osallistujaeläinten kokoa ja muotoa ja muita ominaisuuksia, paitsi ei sukupuuta tai puhdasrotuisuutta.
Mutta kaikki rodut osallistuvat samaan näyttelyyn, eri näyttelyt eri roduille olisi rasismia.
Kerran jopa yksi sekarotuinen valittiin Suomen vuoden muotovalioksi, olisiko ollut 1996.
Mutta ihmisroduista ei saa puhua, ihmisrodut ovat kuulemma jotenkin vanhentunut ja paheksuttava käsite.
Ilmeisesti siksi, kun useammatkin tahot joskus aikoinaan alkoivat urpoilemaan jotain eri rotujen paremmuudesta.
Ihmeellinen on ihmiskunta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kohta Suvaitsevainen vetää psyykenlääkkeensä väärään kurkkuun. :)
Kilpailijoiksi pitäisi valita vain geneettisesti suomalaisia mikäli tarkoituksena on valita suomalainen kauneusihanne.
"herneet" nenään vetääkin...;) Heidän mielestään kaikki ovat suomalaisia, jotka älyävät niin väittää.
Ulkkarit voivat pitää omia kauneuskilpailujaan.
En sano etteivät ulkkarit voisi olla kauniita, mutt suomalainen syntyperä ja geneettinen tausta on vähintä mitä Miss Suomelta voisi odottaa.
rotuihin, mutta siitä seuraa eettisiä ongelmia. Yleensä ihmiset ajattelevat että eettiset säännöt ikään kuin kattavat kaikki ihmiset, mutta sitten kun ihmisiä aletaan jakamaan eri arvoisiin luokkiin, ei voidakaan enää säilyttää tätä periaatetta, että kaikki imiset olisivat eettisesti samalla tasolla.
Eli ulkoisia ominaisuuksia voidaan kyllä luokitella, mutta rotu käsite jo itsessään on sellainen arvottamiskäsite, joka jakaa ihmisiä erilaisiin ryhmiin ominaisuuksien perusteella. Kuitenkaan nämä ominaisuudet eivät ole universaaleja, eli yleistykset eivät päde ilman oikeanlaista tulkitsijaa.
Nämä ulkoiset ominaisuudet eivät myöskään kerro yhtään mitään siitä minkälaiseksi ihminen kehittyy. Voitaisiin sanoa että enemmänkin ihmisen kehitykseen vaikuttaa kasvuympäristö ja vallitsevat asenteet.
Eli kun ihmiset karttavat nykyään rotu käsitteen käyttöä, niin silloin otetaan moraalisesti kantaa siihen että tällainen tarkastelu ei ole hyväksyttävää, koska rodulla ei ole merkitystä yksilön moraalin eikä suuresti mihinkään ulkoisiin ominaisuuksiinkaan. Näiden näennäisten ulkoisten erovauuksien korostaminen kertoo enemminkin niiden korostajien ajattelusta jotain, kun niiden, jotka pitävät niitä trivaaleina moraaliselta kannalta katsottuna.
Ihmisroduista voit ihan vapaasti puhua, mutta se että suurin osa ei halua jakaa ihmisiä eriarvoisiin luokkiin kertoo vain siitä että ihmiset eivät luonnostaan jaottele ihmisiä tällaisiin luokkiin. Jos et voi hyväksyä suurimman osan asenteita, niin se on sinun ongelmasi.
Ihmettelin vain, miksi ei voi suoraan puhua mustasta, valkoisesta, keltaisesta ja punaisesta rodusta.
Miksi tuohon pitää aina sotkea eriarvoistaminen?
Musta on musta on musta ja valkoinen on valkoine on valkoinen, eikä se siitä miksikään muuta vaikka kuinka hyssyttelisi.
En minä ole eriarvoistamassa mitään, tai sanonut yhtä rotua toista paremmaksi, ihmettelin vain tätä, miten ihminen on nostanut itsensä nostanut itsensä jalustalle, muiden eläinten yläpuolelle.
Et kai sinäkään ajattele esim. juuri eri koirarotuja eriarvoisina?
Eikä käsite 'rotu' sinänsä yksilöllisyydestä pois: koiranikin on yksilöllinen ja persoonallinen, vaikka se selkeästi kuuluu tiettyyn rotuun. Rodun mainitseminen korkeintaan antaa osviittaa ulkonäöstä.
Samoinhan periaatteessa pitäisi olla ihmisten kanssa. Eli joku sanoo toiselle, että 'hän on valkoista rotua' niin ei siitä - minun logiikkani mukaan - tervejärkiselle ihmiselle mitään muuta pitäisi tulla mieleen kuin että 'okei, heppu on siis musta'.
Vai?
Eli roduista pitäisi voida puhua ilman, että mieleen tulee ensiksi rotuerottelu tai jonkinlainen paremmuusjärjestys, kun me kumminkin kuulumme - sano mitä sanot - useampaan eri rotuun.
Tätä minä lähinnä ajoin takaa.
Ihmisroduista saat puhua ihan vapaasti, kunhan ensin kerrot minkä määritelmän mukaan käsitettä "rotu" käytät. Puhutko rotukiihkojen sivuilta löytyvästä vai siitä, jota tiedemiehet nykyään käyttävät? Jälkimmäisessä tapauksessa koira"rodut" ja ihmis"rodut" eivät todellakaan ole rotuja. Aiheesta eli ihmisen biologisesta rodusta puhuttiin noin 70 viestin verran kesäkuun alussa, katso vaikkapa:
Koiraroduista
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000000621402
Ihmisroduista:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000000635623
Ymmärrän kyllä viestisi tarkoituksen, mutta samojen jo kertaalleen kumottujen argumenttien kierrättäminen uudelleen ei muuta asiaa.
[email protected]
Paavo Väyrynen pitää eläimistä