Luin tässä yhtenä päivänä eräästä kirjasta, että kun Karjalasta evakuoitiin sodan lopulla ihmisiä lännemmäksi Suomeen, niin Suomenruotsalaiset eivät halunneet ottaa heitä asumaan kuntiinsa.
Ote kirjasta: "Esim. Vöyri oli rikas kunta.Elintarvikkeista ei ollut tosiaankaan pulaa.Näytti ettei kansanhuollon koura sinne ylettynyt. Vuonna 1945 Etelä-Pohjanmaan ruotsinkieliset pitivät maakunnallisen kokouksen, jossa vaadittiin karjalaisten siirtoa pois ruotsinkielisiltä alueilta. Tämän vaatimuksen valtioneuvosto lienee(!!??)hyväksynyt, koska sieltä ei maata tarvinnut luovuttaa"
Minulla heräsi ajatus että onkohan tämä ollut ruotsinkielisten keskuudessa laajempaakin??
Tietääkseni ruotsinkielisiä ei osallistunut muutenkaan puolustustoimintaan kovinkaan paljon??
Onko Suomen ruotsinkielisillä ollut aina tällaisia "etuoikeuksia", ja jos on niin miksi??
Tässähän on nyt ollut kyse tosi suurista asioista...
Ote kirjasta: "Esim. Vöyri oli rikas kunta.Elintarvikkeista ei ollut tosiaankaan pulaa.Näytti ettei kansanhuollon koura sinne ylettynyt. Vuonna 1945 Etelä-Pohjanmaan ruotsinkieliset pitivät maakunnallisen kokouksen, jossa vaadittiin karjalaisten siirtoa pois ruotsinkielisiltä alueilta. Tämän vaatimuksen valtioneuvosto lienee(!!??)hyväksynyt, koska sieltä ei maata tarvinnut luovuttaa"
Minulla heräsi ajatus että onkohan tämä ollut ruotsinkielisten keskuudessa laajempaakin??
Tietääkseni ruotsinkielisiä ei osallistunut muutenkaan puolustustoimintaan kovinkaan paljon??
Onko Suomen ruotsinkielisillä ollut aina tällaisia "etuoikeuksia", ja jos on niin miksi??
Tässähän on nyt ollut kyse tosi suurista asioista...
Vastaukset 4
Vanhimmat
" Ruotsalaiset tappelevat vain viimeiseen suomalaiseen "
Olet valitettavan oikeassa. Suomenruotsalaiset ovat yhä etuoikeutetussa asemassa tässä yhteiskunnassa, ja ovat olleet ennenkin. Lähes kaikki ruotsinkieliset kunnat onnistuivat olemaan ottamatta karjalaisia vastaan, etenkin Pohjanmaalla (Espoo taas on myönteinen poikkeus), mutta ainakin teoriassa heidän täytyi maksaa siitä valtiolle korvauksia, jotta siirtolaisten muualle asuttamista tuettaisiin. Luulen, että korvaukset olivat kuitenkin aika nimellisiä, sekä korvauksien maksamiseen annettiin korvauksia, jottei paikallinen elinkeinoelämä vaarantuisi.
Tämä on iso kysymys, ja kertoo juuri sen, miltä se näyttääkin, eli että suomenruotsalaiset ovat tämän maan "syöpä", joukko itsekkäitä ja omahyväisiä sontiaisia, joiden juuret lisäksi vielä ovat Suomessa. Vain ehkä noin 5% omista ruotsinkielisistämme on oikeasti tullut Ruotsista, ja kumma kyllä, heidän keskuudestaan myös löytyivät ne, jotka kaikista kovemmin tekivät työtä, jotta suomen kieli ja kulttuuri nousisi siihen arvoon, joka sille kuuluu. Erityisesti haluan mainita Järnefeltit, joista ystäväni Richard Järnefelt tekee vieläkin työtä suomen kielen puolesta, ja kirjoituksillaan on useastikin vaatinut ruotsinkielisten etuoikeuksien totaalista lopettamista. Suomi pitäisi totisesti muuttaa yksikieliseksi maaksi.
Meidän suomenkielisten pitäisi ryhdistäytyä, eikä alistua kaikkeen tällaiseen!!!
Har Esbo flyttat till Österbotten?
vad säger du Ari?
teki poikkeuksen tässä asiassa.
Sipoon kunnanisät valikoivat evakoiden listoilta
ruotsinkielisiltä vaikuttavia perheitä sukunimen
perusteella.
Nymanit, Lindgrenit, Åkerlundit jne. muuttivat
Sipooseen.
Mahtoi kuntalaisten riemu olla rajaton kun he
huomasivat saaneensa karjalan romaanit kuntaansa
asumaan.