Hyvinvointi mitä se on? Minulle itselleni se tarkoittaa,halpaa uunilenkkiä,perunoita,rasvatonta maitoa.Työssä käyn jokapäivä säännöllisesti että,saan elää hyvinvointi valtiossa ja sen nimi on SUOMI.Kaviaari on varmaankin hyvää kun jopa herrantkin syö sitä oikein isolla lusikalla.Onkohanse parempaa varmaankin kuin uunilenkki ja perunat?.Mutta tosiasiaan,herrat ja päättäjät pitävät meitä uunilenkin syöjijä maksajan paikalla että,saataisiin näyttää että,meillä menee hyvin.Minun mielestä 85%Suomen kansalaisista elää ns.hyvinvointi valtion ulkopuolella jonka nimi on SUOMI.
Kalliiksi käy tämä
16
370
Vastaukset
- TYKA
Millaista se hyvinvointi sitten olisi. Olisi nyt hauska kuulla eri ihmisten kuvaus maasta jossa olisi hyvinvointi.
Tehdään oletus, että fyysisesti se on Suomi, joten emme voi loihtia esimerkiksi pakkasia pois emmekä laguuneita rannikoille.
Eli nyt nystyröitä hieromaan ja kirjoittamaann millainen on hyvinvointi Suomi kenenkin kohdalla. Onko se sitä jo nyt, vai pitäisikö jonkun muuttua. Sellaisia asioita voisi huomioida kuin työaika, eläkeikä, opetus, puolustus, verot, palkata, vapaa-aika, palvelut, vastuut, kotimaisuus, infastruktuuri, harrastukset, muutamia heti mieleen tulleita.
Kun saamme vastauksia, voimme alkaa miettimään paljonko se tulisi maksamaan, onko hyvinvointi kallista vai ei.- sellainen
tai sellaisesta aika hyvä kuvaus, käyp katsomassa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=21500000000063191 - Arska Taas
Linkki tuossa edellä piti sisällään jo melkoisen määrän "kuvausta", myös asiallista sellaista, ja ajattelemisen aihetta joka tapauksessa.
Hyvinvointisuomi ei kaipaa pakkasia pois eikä laguuneita rannikoille. Emme myöskään kaipaa TYKA-mallia tai muutakaan hokkus-pokkus-ihmelääkettä. Ikiliikkujankin keksiminen on tiettävästi mahdotonta ja utopia on vai utopiaa.
Keskustelun avauksesi, TYKA, oli tällä kertaa aivan kohdallaan. Esittämistäsi aiheista olisi todellakin jopa helppo löytää korjattavaa pienellä "nystyröiden hieromisella". Mutta pelkäänpä, että se ei kannata. Vaikka kirjoittelisimme tällä palstalla näppäimistöt sauhuten täyttä asiaa ja esittäisimme patenttiratkaisut maan kaikkiin ongelmiin, mikään ei muuttuisi. Tämä on myös TYKA-mallin kohtalo (ottamatta kantaa sen sisältöön), ellei asia ole vielä Sinulle valjennut.
Nykyinen "hyvinvointi"malli on Suomessa niin lujasti betonoitu eri intressiryhmien taholta, että muutoksia ei yksinkertaisesti saa ajettua läpi. Nykyinen malli takaa hyvinvoinnin lähinnä sille pienehkölle eliitille, joka asioistamme päättää muodossa ja toisessa. Me muut olemme täällä vain maksumiehen roolissa, järjestelmän välttämättöminä rattaina, sillä erästä asiantuntijaa lainatakseni, suomalaiset ovat tyhmä kansa.
Suomella ja Pohjois-Korealla on ainakin yksi yhdistävä tekijä. Molemmissa maissa virallinen totuus on se, että kansa elää hyvinvointiyhteiskunnassa.
Niille, jotka eivät edelleenkään ole oivaltaneet missä Jallu luuraa kerron lyhyesti, että suomalaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa on liikaa vapaamatkustajia. Järjestelmä on jo vuosikymmenien ajan pukenut heitä erilaisiin vaatteisiin, joten heitä löytää paljon, paljon muualtakin kuin lähikuppilasta virka-aikaan. - TYKA
Arska Taas kirjoitti:
Linkki tuossa edellä piti sisällään jo melkoisen määrän "kuvausta", myös asiallista sellaista, ja ajattelemisen aihetta joka tapauksessa.
Hyvinvointisuomi ei kaipaa pakkasia pois eikä laguuneita rannikoille. Emme myöskään kaipaa TYKA-mallia tai muutakaan hokkus-pokkus-ihmelääkettä. Ikiliikkujankin keksiminen on tiettävästi mahdotonta ja utopia on vai utopiaa.
Keskustelun avauksesi, TYKA, oli tällä kertaa aivan kohdallaan. Esittämistäsi aiheista olisi todellakin jopa helppo löytää korjattavaa pienellä "nystyröiden hieromisella". Mutta pelkäänpä, että se ei kannata. Vaikka kirjoittelisimme tällä palstalla näppäimistöt sauhuten täyttä asiaa ja esittäisimme patenttiratkaisut maan kaikkiin ongelmiin, mikään ei muuttuisi. Tämä on myös TYKA-mallin kohtalo (ottamatta kantaa sen sisältöön), ellei asia ole vielä Sinulle valjennut.
Nykyinen "hyvinvointi"malli on Suomessa niin lujasti betonoitu eri intressiryhmien taholta, että muutoksia ei yksinkertaisesti saa ajettua läpi. Nykyinen malli takaa hyvinvoinnin lähinnä sille pienehkölle eliitille, joka asioistamme päättää muodossa ja toisessa. Me muut olemme täällä vain maksumiehen roolissa, järjestelmän välttämättöminä rattaina, sillä erästä asiantuntijaa lainatakseni, suomalaiset ovat tyhmä kansa.
Suomella ja Pohjois-Korealla on ainakin yksi yhdistävä tekijä. Molemmissa maissa virallinen totuus on se, että kansa elää hyvinvointiyhteiskunnassa.
Niille, jotka eivät edelleenkään ole oivaltaneet missä Jallu luuraa kerron lyhyesti, että suomalaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa on liikaa vapaamatkustajia. Järjestelmä on jo vuosikymmenien ajan pukenut heitä erilaisiin vaatteisiin, joten heitä löytää paljon, paljon muualtakin kuin lähikuppilasta virka-aikaan.Todistaminen
==========
Jos olet lukenut kommenttejani niin olet huomannut, että olen samaa mieltä kanssasi suunnilleen kaikesta mitä sanoit. Kyseessä ei ollut siis paljastus. Korvaan otti kuitenkin tuo TYKA mallin vertailu hokkus-pokkus ihmelääkkeesee. Sen suhteen en ole samaa mieltä ennenkuin perustelet miksi näin olisi. Jotta siitä tulisi paljastus, todista TYKA toimimattomuus.
TYKA tullaan toteuttamaan
=====================
Vaikka en itsekään usko TYKA mallin käyttöön ottoon aivan heti, asia voi muuttua jos nämä näköpiirissä olevat uhkakuvat alkavat toteutua. Jos työttömyys tai huoltosuhde alkaa kasvaa liiaksi, jossakin vaiheessa kansalaiset alkavat miettiä keinoja jos päättäjät eivät siihen pysty kun palkalla ei enää saa maksettua leipää.
Kun rahaa ei kertakaikkiaan ole, täytyy tehdä jotakin. Siinä vaiheessa on hyvä, että kaikki kansalaiset tuntevat ja tietävät TYKA mallin. Jos kansalaiset haluavat jossakin vaiheessa muuttaa tilanteen rauhanomiasesti, he voivat vaatia otettaksi TYKA malli käyttöön. Elintaso alkaa nousemaan ja työpaikkoja syntymään. Mutta mitä alemmas tämä Suomi ensin ajetaan, sen kauemmin sen ylössaaminen kestää.
TYKA kuitenkin tullaan toteuttamaan meillä Suomessa, ennemmin tai myöhemmin.
Kansannousuako?
============
Kun lukee näitä muiden kommentteja, näyttää ihmisiä kuitenkin enemmän kiinnostavan kunnon rähinä. Monet ovat kirjoitelleet sadan vuoden tai 50 vuoden takaisista asioista kuinka ne toteutetaan uudelleen. Ehkä ihmiset pääsevät tai ainakin suurin osa pääsee niin vähällä että kaipuu kunnon taisteluun on kasvanut niin suureksi, että se on pakko toteuttaa.
Jos ihmiset haluaisivat paremman elintason rauhanomaisesti, silloin sen voisi toteuttaa helposti ottamalla TYKA mallin käyttöön. Kuten huomaan sinunkin kommentistasi, josta nyt en ollut varma oliko se sinun, vai kerroitko mikä on hyvinvointisuomalaisten kommentti. Joka tapauksessa, "Emme myöskään kaipaa TYKA-mallia tai muutakaan hokkus-pokkus-ihmelääkettä. Ikiliikkujankin keksiminen on tiettävästi mahdotonta ja utopia on vai utopiaa."
Ja taas TYKAsta
============
Jos olet tutustunut TYKA malliin niin huomaat. että se ei perustu mihinkään hokkuspokkus ihmelääkkeeseen vaan yksinkertaiseen asiaan. Meillähän ei toistaiseksi saa tehdä itsenäistä työtä menettämättä työttömyysturvaansa. Tähän kukaan ei ole uskaltanut ottaa toistaiseksi kantaa sillä kuten kerroit, intressiryhmät eivät hyväksy että ihmiset voisivat itse päättää mitä tekevät ja millaisen tulon siitä saavat. Sen vuoksi meillä on tämä työttömyysturvalaki joka estää tavallisten kansalaisten itsenäisen työn.
Tokihan voi perustaa yrityksen, mutta se vaatii paljon rahaa, ja sitä saa pankista. Kun näin on, kansalainen on edelleen tiukasti sidottu intressiryhmiin. Kun pankki omistaa lähes kaiken, ei siinä auta kuin kuunnella mitä saa tehdä ja mitä ei. Itsenäinen työ on kielletty.
TYKA on siis ajamassa yksinkertaisesti tätä vapautta päättää asioistaan jokaiselle. Kun työtä ei ole, saa työttömyystukea, aivan kuin nykyäänkin. Mutta TYKA mallissa ei tarvitse odottaa passiivisena työpaikkaa, vaan voi tehdä työtä ja ansaita tuloa joka vain vähentää saatavan tuen määrää, kunnes tulot ovat niin suuret että tuki loppuu. Jos sinusta tässä on jotain mahdotonta, kertoisitko mikä siinä on mahdonta.
Vapaamatkustajia sinullakin
=======================
Noista sinun vapaamatkustajistasi. Hehän ovat näitä joilta on kielletty tuottavan työn tekeminen. Pitääkseen palkat riittävän alhaisina nämä intressiryhmät haluavat pitää puolimiljoonaa työtöntä.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote/ - kanssa
TYKA kirjoitti:
Todistaminen
==========
Jos olet lukenut kommenttejani niin olet huomannut, että olen samaa mieltä kanssasi suunnilleen kaikesta mitä sanoit. Kyseessä ei ollut siis paljastus. Korvaan otti kuitenkin tuo TYKA mallin vertailu hokkus-pokkus ihmelääkkeesee. Sen suhteen en ole samaa mieltä ennenkuin perustelet miksi näin olisi. Jotta siitä tulisi paljastus, todista TYKA toimimattomuus.
TYKA tullaan toteuttamaan
=====================
Vaikka en itsekään usko TYKA mallin käyttöön ottoon aivan heti, asia voi muuttua jos nämä näköpiirissä olevat uhkakuvat alkavat toteutua. Jos työttömyys tai huoltosuhde alkaa kasvaa liiaksi, jossakin vaiheessa kansalaiset alkavat miettiä keinoja jos päättäjät eivät siihen pysty kun palkalla ei enää saa maksettua leipää.
Kun rahaa ei kertakaikkiaan ole, täytyy tehdä jotakin. Siinä vaiheessa on hyvä, että kaikki kansalaiset tuntevat ja tietävät TYKA mallin. Jos kansalaiset haluavat jossakin vaiheessa muuttaa tilanteen rauhanomiasesti, he voivat vaatia otettaksi TYKA malli käyttöön. Elintaso alkaa nousemaan ja työpaikkoja syntymään. Mutta mitä alemmas tämä Suomi ensin ajetaan, sen kauemmin sen ylössaaminen kestää.
TYKA kuitenkin tullaan toteuttamaan meillä Suomessa, ennemmin tai myöhemmin.
Kansannousuako?
============
Kun lukee näitä muiden kommentteja, näyttää ihmisiä kuitenkin enemmän kiinnostavan kunnon rähinä. Monet ovat kirjoitelleet sadan vuoden tai 50 vuoden takaisista asioista kuinka ne toteutetaan uudelleen. Ehkä ihmiset pääsevät tai ainakin suurin osa pääsee niin vähällä että kaipuu kunnon taisteluun on kasvanut niin suureksi, että se on pakko toteuttaa.
Jos ihmiset haluaisivat paremman elintason rauhanomaisesti, silloin sen voisi toteuttaa helposti ottamalla TYKA mallin käyttöön. Kuten huomaan sinunkin kommentistasi, josta nyt en ollut varma oliko se sinun, vai kerroitko mikä on hyvinvointisuomalaisten kommentti. Joka tapauksessa, "Emme myöskään kaipaa TYKA-mallia tai muutakaan hokkus-pokkus-ihmelääkettä. Ikiliikkujankin keksiminen on tiettävästi mahdotonta ja utopia on vai utopiaa."
Ja taas TYKAsta
============
Jos olet tutustunut TYKA malliin niin huomaat. että se ei perustu mihinkään hokkuspokkus ihmelääkkeeseen vaan yksinkertaiseen asiaan. Meillähän ei toistaiseksi saa tehdä itsenäistä työtä menettämättä työttömyysturvaansa. Tähän kukaan ei ole uskaltanut ottaa toistaiseksi kantaa sillä kuten kerroit, intressiryhmät eivät hyväksy että ihmiset voisivat itse päättää mitä tekevät ja millaisen tulon siitä saavat. Sen vuoksi meillä on tämä työttömyysturvalaki joka estää tavallisten kansalaisten itsenäisen työn.
Tokihan voi perustaa yrityksen, mutta se vaatii paljon rahaa, ja sitä saa pankista. Kun näin on, kansalainen on edelleen tiukasti sidottu intressiryhmiin. Kun pankki omistaa lähes kaiken, ei siinä auta kuin kuunnella mitä saa tehdä ja mitä ei. Itsenäinen työ on kielletty.
TYKA on siis ajamassa yksinkertaisesti tätä vapautta päättää asioistaan jokaiselle. Kun työtä ei ole, saa työttömyystukea, aivan kuin nykyäänkin. Mutta TYKA mallissa ei tarvitse odottaa passiivisena työpaikkaa, vaan voi tehdä työtä ja ansaita tuloa joka vain vähentää saatavan tuen määrää, kunnes tulot ovat niin suuret että tuki loppuu. Jos sinusta tässä on jotain mahdotonta, kertoisitko mikä siinä on mahdonta.
Vapaamatkustajia sinullakin
=======================
Noista sinun vapaamatkustajistasi. Hehän ovat näitä joilta on kielletty tuottavan työn tekeminen. Pitääkseen palkat riittävän alhaisina nämä intressiryhmät haluavat pitää puolimiljoonaa työtöntä.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote/aivan eri henkilöt, muistin vain tuon keskustelun EU palstalta, pidän sitä vieläkin yhtenä parhaista palstoilla olleista ja se myös kuvasi hyvin kysymääsi hyvinvointi-suomea, osallistuin keskusteluun itsekin, mutta vain sivusta seuraajana.
Kaikki kunnia Arskalle, että oivalsi kirjoitukseni idean. - TYKA
kanssa kirjoitti:
aivan eri henkilöt, muistin vain tuon keskustelun EU palstalta, pidän sitä vieläkin yhtenä parhaista palstoilla olleista ja se myös kuvasi hyvin kysymääsi hyvinvointi-suomea, osallistuin keskusteluun itsekin, mutta vain sivusta seuraajana.
Kaikki kunnia Arskalle, että oivalsi kirjoitukseni idean.Olet sitten ilmeisesti sama henkilö sellaisen kanssa. En useinkaan katsele kirjoittaja nikkiä vaan otan kantaa vain asiaan.
Tutustuin siihen linkkiin mutta en ole samaa mieltä sen antamasta hyvinvointisuomen kuvasta. Ennemmin se vaikutti menneisyyden ihannoinnilta.
Jos muutamme yhteiskuntamme samanlaiseksi kuin se oli 60-luvulla tai 70-luvulla, kansalaiset sanoisivat että heidän elintasonsa on kertakaikkiaan surkea. Nykyisin vaatimukset ovat kasvaneet ja 70-luvun luxus asuminen on tämänpäivän mittapuun mukaan köyhyysrajan alapuollla elämistä.
Kun otamme huomioon tämän seikan, ei nyky-yhteiskunta vaikutakkaan kovin paljon huonommalta kuin sen aikanen. Mutta jos meillä olisi sama tilanne työttömyyden suhteen kuin silloin, 2 % työttömiä, meillä olisi kaikilla hyvä elintaso myös nykypäivänä.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote/ - hyvä
TYKA kirjoitti:
Olet sitten ilmeisesti sama henkilö sellaisen kanssa. En useinkaan katsele kirjoittaja nikkiä vaan otan kantaa vain asiaan.
Tutustuin siihen linkkiin mutta en ole samaa mieltä sen antamasta hyvinvointisuomen kuvasta. Ennemmin se vaikutti menneisyyden ihannoinnilta.
Jos muutamme yhteiskuntamme samanlaiseksi kuin se oli 60-luvulla tai 70-luvulla, kansalaiset sanoisivat että heidän elintasonsa on kertakaikkiaan surkea. Nykyisin vaatimukset ovat kasvaneet ja 70-luvun luxus asuminen on tämänpäivän mittapuun mukaan köyhyysrajan alapuollla elämistä.
Kun otamme huomioon tämän seikan, ei nyky-yhteiskunta vaikutakkaan kovin paljon huonommalta kuin sen aikanen. Mutta jos meillä olisi sama tilanne työttömyyden suhteen kuin silloin, 2 % työttömiä, meillä olisi kaikilla hyvä elintaso myös nykypäivänä.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote/periaate," En useinkaan katsele kirjoittaja nikkiä vaan otan kantaa vain asiaan. " turhan usein unohtuu monilta.
Silloin aikanaan oli todella mahdollista pitää työttömyys matalana, sitten jotakin muuttui ja nyt työttömyyttä ei kyetä suitsimaan enään millään, eikä ehkä halutakkaan, eikä suomalaiset enään ole asiasta päättäviäkään, saammehan kohta ylikansallisen presidentinkin, laithan on jo pitkään laadittu Brysselissä ja WTO:ssa, Suomi ja eduskunta vain toteuttaa niitä. - teksti
hyvä kirjoitti:
periaate," En useinkaan katsele kirjoittaja nikkiä vaan otan kantaa vain asiaan. " turhan usein unohtuu monilta.
Silloin aikanaan oli todella mahdollista pitää työttömyys matalana, sitten jotakin muuttui ja nyt työttömyyttä ei kyetä suitsimaan enään millään, eikä ehkä halutakkaan, eikä suomalaiset enään ole asiasta päättäviäkään, saammehan kohta ylikansallisen presidentinkin, laithan on jo pitkään laadittu Brysselissä ja WTO:ssa, Suomi ja eduskunta vain toteuttaa niitä.näkyviin taas vaihteeksi
- TYKA
hyvä kirjoitti:
periaate," En useinkaan katsele kirjoittaja nikkiä vaan otan kantaa vain asiaan. " turhan usein unohtuu monilta.
Silloin aikanaan oli todella mahdollista pitää työttömyys matalana, sitten jotakin muuttui ja nyt työttömyyttä ei kyetä suitsimaan enään millään, eikä ehkä halutakkaan, eikä suomalaiset enään ole asiasta päättäviäkään, saammehan kohta ylikansallisen presidentinkin, laithan on jo pitkään laadittu Brysselissä ja WTO:ssa, Suomi ja eduskunta vain toteuttaa niitä.Menneisyyden aika
==============
Jos minulla nyt oikea mielikuva tullut noista menneisyyden ajoista niin olen kuvitellut silloin tämän työttömyysturvan olleen erilainen.
Jostakin kirjasta tai lehdestä olen lukenut, että silloin Kekkosen aikaan yhteiskunta tarjosi työttömille hätäaputöitä, joita sai tehdä jos ei ollut oikeaa työtä. Niistä se sen verran rahaa, että pysyi hengissä. Mitään nykyisenlaista työttömyyskorvausta ei ollut. Mutta tämä silloinen hätäaputyö ei valikoinut sen saajia kuten nykyinen työttömyysturva tekee.
Hätäaputöitä sai tehdä jokainen joka ei muita töitä saanut. Silloin ei siis osaa kansasta pidetty työttömänä vaan kaikki tekivät töitä. Vaikka maanteitä lapiolla jotta leipää ja voita sai perheelle ja vähän puuta, jolla talo lämmitettiin. Muutahan silloin ei tarvittukaan. Televisio, puhelin tai alkoholi olivat pienituloisten ulottumattomissa.
TYKA mallin kaltainen malli oli silloin käytössä
==========================================
Vanhoista elikuvista näkee, että itsenäisen työn tekeminen oli aikaisemmin yleistä ja siis sallittua. Kuka kasvatti kananmunia, kuka kävi kalassa ja myi vähän kaloja. Joku vuoleskeli koriste-esineitä tai korjaili kulkuneuvoja. Jokaisella oli oikeus tehdä sekä palkkatyötä, että itsenäistä työtä ja hankkia tällä yhdistelmällä toimeentulonsa.
Silloin Suomi vaurastui rutiköyhästä sodan runtelemasta maasta jolla oli suuret sotavelat, nykyrahaksi muutettuna noin 42 miljardia euroa. Parissa vuosikymmenessä Suomi oli kasvanut hyvinvoivaksi valtioksi sen mittapuun mukaan. Töitä oli, maahamme oli rakennettu aivan uusi infastruktuuri, kaikilla ihmisillä meni hyvin.
TYKA malli romutettiin
====================
Jossakin vaiheessa kait tuli työttömyysturva, jonka perusteella alettiin maksaa rahakorvausta työttömille, jotka olivat olleet palkkatyössä ja jääneet työttömiksi. Samalla alettiin karsinoida ihmisiä ja tuli karsinat palkkatyöläisille ja yrittäjille. Ennen vapaa yrittäminen, jota jokainen teki. loppui ja laulettiin että jos et ole puolellamme olet meitä vastaan.
Eiköhän se siinä tuo syy muutokseen olekin. Voisiko sitä kutsua luokkataisteluksi. Ihmisethän eivät halua elää rauhanomaisesti, vaan heillä täytyy olla aina joku vihollinen. Kun naapurivaltiot eivät alkaneet, pitää sitten löytää vastustajia omasta maasta. Ikuista sotaahan se tuo työvoimapolitiikkakin on ollut. Tällä työttömyysturvalailla se on saatu korostumaan.
Ja koska sama laki sopii myös suuryrityksille, ei sitä hevin muuteta. Suuryrityksethän hyötyvät omasta mielestään kovasti tuosta laista joka pitää palkat pienenä ja työntekijät nöyrinä.
Ja kun vielä päättäjämme ovat huomanneet helpoimmaksi tavaksi saada tulevien eläkeläisten eläkkeet pieniksi, on keksitty että tämä sama laki toimii siinäkin. Kun on suuri työttömyys, ei kukaan huomaankaan että työttömäksi jäävät sopivasti eläkkeelle siirtyvät kymmenen vuotta ennen eläkeikää.
Kansanedustajien eläke
===================
Silloin eläkekertymä pienee huomattavasti ja päättäjät hymyilevät kun kansalaisille ei tarvitsekaan maksaa paljon eläkkkeitä. Kansanedustajillahan eläke ei kerry vaan se tulee täysimääräisenä heti kun on valittu eduskuntaan. Eli päivänkin työ eduskunnassa riittää antamaan täyden kansanedustajan eläkkeen, riippumatta siitä onko ollut elämänsä aikana yhtään päivää työelämässä.
Brysselin vaikutus
================
Tuohon Brysselin vaikutukseen en usko. Muutamat kohdat jotka tilanteeseen vaikuttavat ovat lähinnä huvittavia, ei niinkään taloudellisesti raskaita jos tämä meidän työttömyysturvalakimme koskisi kaikkia. Nyt kun meillä on tämä nykyinen työttönyysturvalaki, Bryselissä tehdyt päätökset raapaisevat kovastikin toisinaan taloudellisesti.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote/
- :::::::::
::::::::::
- :::::::::
::::::::::
- ::::::::
::::::::::
- :::::::
::::::::::
- ::::::
::::::::::
- ::::::
::::::::::
- Vihtori
Mie elän ruottissa :-)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6507989Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4672273Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332194- 1471764
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251254Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511239Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1101158Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65845Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.59806Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7750