Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Syy pakkomielteeseen?

Ehkä tätä lukevat vain sellaiset, joiden mielestä anaaliseksi on normaalia, mutta kirjoitan nyt kuitenkin. Avomiehelleni se on nimittäin pakkomielle kumpaankin suuntaan, ja mua ei kiinnosta tippaakaan. Oon miettiny mistä sen mieltymys voi johtua. Onko siinä oikeasti jotain niin hienoa vai voisiko mieltymys johtua jostain henkisestä ongelmasta. Esimerkiksi juontua lapsuudesta? Mies on luonteeltaan aika kiukkuinen ja sulkeutunut, ehkä sillä on joitakin henkisiä lukkiumia. Eipä auta kyllä mikään terapiakaan tilannetta muuttamaan, kun se ei itse halua muuttua.
3614622
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Jos se anaaliseksi vaan tuntuu hyvältä miehesi mielestä? Miten usein harrastatte anaaliseksiä? Minusta sen pitäisi tapahtua aika usein, jotta sitä voisi sanoa pakkomielteeksi. Minä rakastelen vaimoni kanssa pari kertaa viikossa, mutten sanoisi että meillä on pakkomielle seksiin.

Äänestä
  • Mielestäni se on pakkomielle silloin, jos muu ei enää kiihota ja on pakottava tarve saada sitä, vaikkei kumppani halua. Seksi sinänsä on normaali tarve. Anaalista en sanoisi näin.

    Äänestä

Mikähän pakkomielle sinulla on kun et peppuseksiä edes halua kokeilla eikä kiinnosta sinua tippaakaan, lisäksi koko suhtaudut asiaan kielteisesti?

Johtuskohan lapsuudestasi? -:)
Oletko itse kokeillut terapiaa, jotta pääsisit kielteisestä suhtautumisestasi peppuseksiin?

Äänestä
  • no sepä olisi hienoa, jos jo valmiiksi ruuhkaisiin terapiapalveluihin änkeäisivät vielä naiset miettimään miksi peppuseksi ei miellytä.

    Äänestä

  • Minulla on sama "ongelma"; vaimoni ei halua edes kokeilla anaaliseksiä. En itsekään tiedä, pitäisinkö siitä, mutta kokeilemallahan sekin selviäisi. =)

    Äänestä

  • Aivan tarpeeksi olen kokeillut. Sormien alituinen eksyminen sinne on jo tarpeeksi masentavaa. Haluan olla kokonaisvaltaisesti nainen, enkä mikään persereikä! Suostuminen olisi mulle pieni itsemurha. Mielestäni on kyllä enempi perustelemista siinä miksi ihmeessä sitä vaatii, kuin siinä, ettei siihen suostu. Seksi on kyllä normaali tarve, mutta se että perseeseen pitää tunkea... Hmmm... Olen kyllä huomannut, etten voi asialle mitään. Mies ei halua muuttua, enkä voi minäkään. Paras molempien etsiä sopivampi kumppani. Kuulema siihen suostuviakin naisia on, mutta sitäkin voi miettiä miksi he suostuvat...

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Minulla on sama "ongelma"; vaimoni ei halua edes kokeilla anaaliseksiä. En itsekään tiedä, pitäisinkö siitä, mutta kokeilemallahan sekin selviäisi. =)

    Mikä sua sit houkuttelee kokeilemaan? Ja varsinkin, jos naisesi ei halua? Mikset voi kunnioittaa sitä? Mulle ainakin se on tosi suuri loukkaus, kun mieheni vain vaatii sitä.

    Äänestä

  • Minni kirjoitti:

    Mikä sua sit houkuttelee kokeilemaan? Ja varsinkin, jos naisesi ei halua? Mikset voi kunnioittaa sitä? Mulle ainakin se on tosi suuri loukkaus, kun mieheni vain vaatii sitä.

    ...mutta olisin kiinnostunut tietämään, miksikäs ei? Sanoit, että miehesi vaatii sitä; itse en vaadi mitään, edes normaalia seksiä. Tottakai kunnioitan naiseni kielteistä näkökantaa asiaan, ei siitä ole kyse. Ihminen vaan on sellainen, että uteliaisuus saa kaikenlaista aikaan; enpä usko, että avaruuteenkaan olisi menty, ellei olisi mietitty, mitä siellä on. Toivon, että tämä keskustelu pysyy aisoissa, koska en halua mennä henkilökohtaisuuksiin, ja toivon, ettet sinäkään menisi. Asioista voi keskustella myös neutraalisti, eli tässä tapauksessa kerrotaan syitä mielipiteisiin, eikä vain sanota: "Mikset voi kunnioittaa sitä."

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    ...mutta olisin kiinnostunut tietämään, miksikäs ei? Sanoit, että miehesi vaatii sitä; itse en vaadi mitään, edes normaalia seksiä. Tottakai kunnioitan naiseni kielteistä näkökantaa asiaan, ei siitä ole kyse. Ihminen vaan on sellainen, että uteliaisuus saa kaikenlaista aikaan; enpä usko, että avaruuteenkaan olisi menty, ellei olisi mietitty, mitä siellä on. Toivon, että tämä keskustelu pysyy aisoissa, koska en halua mennä henkilökohtaisuuksiin, ja toivon, ettet sinäkään menisi. Asioista voi keskustella myös neutraalisti, eli tässä tapauksessa kerrotaan syitä mielipiteisiin, eikä vain sanota: "Mikset voi kunnioittaa sitä."

    Musta sitä sinänsä ei tarvitse perustella, miksi anaaliin ei suostu. Onhan se ällöttävää ja luonnonvastaista. Vaarojakin piilee enempi kuin normaalissa seksissä. Kipuja ja vaurioita tulee herkästi, jos ei ole hyvin varovainen. Mulle tulee miehen vaatimuksista myös henkisiä kipuja, koska se todella on musta vastenmielistä. Luulisi jokaisen naisen kokevan sen loukkaavana, jos mies on kiinostuneempi perseen koskemisesta kuin muusta. Kullakin toki on henkilökohtaiset rajansa. Joku pitää esiaviollista seksiä sopimattomana, suuseksiä puoleen ja toiseen vastenmielisenä jne... Turha kai kiistellä "makuasioista". Anaalin ystävät eivät varmaankaan pidä ajatuksesta, että uskon edelleen mieltymykseen liittyvän jotain henkisiä ongelmia, jos siitä tulee mieluisampaa ja kiihottavampaa kuin normaali seksi, eikä ilman sitä voi olla.

    Äänestä

  • Minni kirjoitti:

    Aivan tarpeeksi olen kokeillut. Sormien alituinen eksyminen sinne on jo tarpeeksi masentavaa. Haluan olla kokonaisvaltaisesti nainen, enkä mikään persereikä! Suostuminen olisi mulle pieni itsemurha. Mielestäni on kyllä enempi perustelemista siinä miksi ihmeessä sitä vaatii, kuin siinä, ettei siihen suostu. Seksi on kyllä normaali tarve, mutta se että perseeseen pitää tunkea... Hmmm... Olen kyllä huomannut, etten voi asialle mitään. Mies ei halua muuttua, enkä voi minäkään. Paras molempien etsiä sopivampi kumppani. Kuulema siihen suostuviakin naisia on, mutta sitäkin voi miettiä miksi he suostuvat...

    Mainitsit jotain siihen tyyliin ettei anaaliseksin haluaminen ole normaalia. Siinä tapauksessa ei myöskään suuseksin haluaminen ole normaalia (jos "normaalin" seksin määritelmänä käytetään esimerkiksi sitä, että se voi johtaa raskauteen, ja/tai että siinä saa olla mukana vain sukupuolielimet).

    Ihmisellähän on (onneksi!) monta erogeenistä aluetta. Toiset ovat erogeenisempia kuin toiset. Peräaukko kuuluu kyllä niihin herkimpiin (huom: sekä miehillä että naisilla, vaikka anaaliseksiä vastustavat naiset väittävät että miehillä se on herkempi kuin naisilla, mutta näin ei kuitenkaan ole).

    Tämä on helppo huomata, niinkin arkinen teko kuin ison kakan ulostaminen tuntuu ainakin minusta ja niistä joiden kanssa asiasta olen joskus sattunut puhumaan hyvin nautittavalta. Anaaliseksissä peräaukko paisuu samalla tavalla ja aiheuttaa samanlaista nautintoa naiselle (jos sen tekee OIKEIN eli niin ettei satu). Nainen voi sopivassa asennossa saada myös klitorisstimulaatiota anaaliseksin aikana ja näin saada tavallista voimakkaampia orgasmeja. Tai joskus ei edes klitorista tarvitse stimuloida. Vaimoni saa kiihottuneena orgasmin pelkästä anaalistimulaatiosta. (En halua että tunnet itsesi nyt huonoksi, mutta tämä on faktaa.)

    Ehkä sinä sitten olet sellainen että olet tietoisesti tai alitajuisesti ikään kuin päättänyt että et nauti anaaliseksistä. OK, sitten olet päätöksesi tehnyt. Mutta en missään tapauksessa allekirjoita sitä, että anaaliseksi on jonkinlainen miesten pakkomielle johon naisen on väkisin suostuttava. Anaaliseksi vain aiheuttaa voimakkaita tunteita sekä puolesta että vastaan (sekä miehillä että naisilla, eli kaikki miehet eivät todellakaan halua anaaliseksiä). Itse kuulun ensin mainittuun ryhmään ja niin kuuluu myös vaimoni. Enkä lainkaan painostanut häntä vaan hän huomasi ihan omin päin että peräaukon stimulaatio on kiihottavaa.

    Äänestä

  • Zap kirjoitti:

    Mainitsit jotain siihen tyyliin ettei anaaliseksin haluaminen ole normaalia. Siinä tapauksessa ei myöskään suuseksin haluaminen ole normaalia (jos "normaalin" seksin määritelmänä käytetään esimerkiksi sitä, että se voi johtaa raskauteen, ja/tai että siinä saa olla mukana vain sukupuolielimet).

    Ihmisellähän on (onneksi!) monta erogeenistä aluetta. Toiset ovat erogeenisempia kuin toiset. Peräaukko kuuluu kyllä niihin herkimpiin (huom: sekä miehillä että naisilla, vaikka anaaliseksiä vastustavat naiset väittävät että miehillä se on herkempi kuin naisilla, mutta näin ei kuitenkaan ole).

    Tämä on helppo huomata, niinkin arkinen teko kuin ison kakan ulostaminen tuntuu ainakin minusta ja niistä joiden kanssa asiasta olen joskus sattunut puhumaan hyvin nautittavalta. Anaaliseksissä peräaukko paisuu samalla tavalla ja aiheuttaa samanlaista nautintoa naiselle (jos sen tekee OIKEIN eli niin ettei satu). Nainen voi sopivassa asennossa saada myös klitorisstimulaatiota anaaliseksin aikana ja näin saada tavallista voimakkaampia orgasmeja. Tai joskus ei edes klitorista tarvitse stimuloida. Vaimoni saa kiihottuneena orgasmin pelkästä anaalistimulaatiosta. (En halua että tunnet itsesi nyt huonoksi, mutta tämä on faktaa.)

    Ehkä sinä sitten olet sellainen että olet tietoisesti tai alitajuisesti ikään kuin päättänyt että et nauti anaaliseksistä. OK, sitten olet päätöksesi tehnyt. Mutta en missään tapauksessa allekirjoita sitä, että anaaliseksi on jonkinlainen miesten pakkomielle johon naisen on väkisin suostuttava. Anaaliseksi vain aiheuttaa voimakkaita tunteita sekä puolesta että vastaan (sekä miehillä että naisilla, eli kaikki miehet eivät todellakaan halua anaaliseksiä). Itse kuulun ensin mainittuun ryhmään ja niin kuuluu myös vaimoni. Enkä lainkaan painostanut häntä vaan hän huomasi ihan omin päin että peräaukon stimulaatio on kiihottavaa.

    Niin... kyllä mä ton tiesinkin. Kaipa mulla itselläni on henkisiä lukkiumia, jotka estää kiinostumasta asiasta. Ei huvita tehdä kaikkea, vaikka tuntuisikin lopulta hyvälle. Oon sen verran vanhanaikainen vissiin, että ulosteisiin ja väkivaltaan liittyvä leikkiminen ei sovi mun arvomaailmaani. Ehkä psyykeni on normaalia herkempi, mutta uskon tollasen vaurioittavan sitä. Jos anaalimieltymys ei johdu psyykkisistä häiriöistä, niin ehkä se aiheuttaa niitä, jes! :O Jotain arvoja, rajoja ja itsensä kunnioittamista pitää olla.

    Äänestä

  • Minni kirjoitti:

    Musta sitä sinänsä ei tarvitse perustella, miksi anaaliin ei suostu. Onhan se ällöttävää ja luonnonvastaista. Vaarojakin piilee enempi kuin normaalissa seksissä. Kipuja ja vaurioita tulee herkästi, jos ei ole hyvin varovainen. Mulle tulee miehen vaatimuksista myös henkisiä kipuja, koska se todella on musta vastenmielistä. Luulisi jokaisen naisen kokevan sen loukkaavana, jos mies on kiinostuneempi perseen koskemisesta kuin muusta. Kullakin toki on henkilökohtaiset rajansa. Joku pitää esiaviollista seksiä sopimattomana, suuseksiä puoleen ja toiseen vastenmielisenä jne... Turha kai kiistellä "makuasioista". Anaalin ystävät eivät varmaankaan pidä ajatuksesta, että uskon edelleen mieltymykseen liittyvän jotain henkisiä ongelmia, jos siitä tulee mieluisampaa ja kiihottavampaa kuin normaali seksi, eikä ilman sitä voi olla.

    ...makuasioista ei sovi kiistellä. Toisaalta: eihän sitä voi ruokalajeistakaan tietää, pitääkö niistä, ennen kuin on kokeillut. Voi hyvin olla, etten pidä anaaliseksistä ollenkaan; kuten sanoin, eipä ole tullut kokeiltua. En myöskään usko siitä tulevan kiihottavampaa kuin "normaali" seksi; toisaalta: miten määrittelet normaalin seksin? Kuten toisessa vastauksessa mainittiin, se on suhteellinen käsite.

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    ...makuasioista ei sovi kiistellä. Toisaalta: eihän sitä voi ruokalajeistakaan tietää, pitääkö niistä, ennen kuin on kokeillut. Voi hyvin olla, etten pidä anaaliseksistä ollenkaan; kuten sanoin, eipä ole tullut kokeiltua. En myöskään usko siitä tulevan kiihottavampaa kuin "normaali" seksi; toisaalta: miten määrittelet normaalin seksin? Kuten toisessa vastauksessa mainittiin, se on suhteellinen käsite.

    Niin mä itsekin sanoin toisessa vastauksessa, että joku on toisen mielestä normaalia, toisen mielestä ei. Mainitsin esiaviollisen seksin ja suuseksin. Ja taas tulee toistoa, mut mulla raja tulee vastaan ainakin tollasessa... ulosteisiin liittyvässä ja väkivallassa. Jotain rajoja pitää olla, että itsearvostus ja ehkä elämänkin arvostus säilyy.

    Äänestä

  • Minni kirjoitti:

    Niin mä itsekin sanoin toisessa vastauksessa, että joku on toisen mielestä normaalia, toisen mielestä ei. Mainitsin esiaviollisen seksin ja suuseksin. Ja taas tulee toistoa, mut mulla raja tulee vastaan ainakin tollasessa... ulosteisiin liittyvässä ja väkivallassa. Jotain rajoja pitää olla, että itsearvostus ja ehkä elämänkin arvostus säilyy.

    että tunnet että miehesi pitää pilluasi liian löysänä tai jtn? Silloin ymmärtäisin loukkaantumisesi, mutta hei esim. voithan samalla runkata itseäsi tai sujauttaa sauvan hieromaan kun miehesi työskentelee anaalilla.. tiedän ettei (kaikista) naisista perseeseen pano tunnu yhtään miltään..

    Äänestä

  • tämä? kirjoitti:

    että tunnet että miehesi pitää pilluasi liian löysänä tai jtn? Silloin ymmärtäisin loukkaantumisesi, mutta hei esim. voithan samalla runkata itseäsi tai sujauttaa sauvan hieromaan kun miehesi työskentelee anaalilla.. tiedän ettei (kaikista) naisista perseeseen pano tunnu yhtään miltään..

    En oo ajatellu noin... En oikein usko, että liian löysä olisin, treenannukin oon huvikseni ;). Se on loukkaavaa, kun koen, ettei hän halua mua naisena, vaan on vaan pakonomaisen kiinostunu perseestäni, joka kuulema kiihottais kovasti. Mulle olis henkisesti liikaa alistua siihen, raiskaamiselta tuntuis, ennemmin vaihdan miestä.

    Äänestä

  • Minni kirjoitti:

    Musta sitä sinänsä ei tarvitse perustella, miksi anaaliin ei suostu. Onhan se ällöttävää ja luonnonvastaista. Vaarojakin piilee enempi kuin normaalissa seksissä. Kipuja ja vaurioita tulee herkästi, jos ei ole hyvin varovainen. Mulle tulee miehen vaatimuksista myös henkisiä kipuja, koska se todella on musta vastenmielistä. Luulisi jokaisen naisen kokevan sen loukkaavana, jos mies on kiinostuneempi perseen koskemisesta kuin muusta. Kullakin toki on henkilökohtaiset rajansa. Joku pitää esiaviollista seksiä sopimattomana, suuseksiä puoleen ja toiseen vastenmielisenä jne... Turha kai kiistellä "makuasioista". Anaalin ystävät eivät varmaankaan pidä ajatuksesta, että uskon edelleen mieltymykseen liittyvän jotain henkisiä ongelmia, jos siitä tulee mieluisampaa ja kiihottavampaa kuin normaali seksi, eikä ilman sitä voi olla.

    Ja mitäköhän on se "normaali" seksi? Missä se oikein on määritelty mitkä asiat siitä tekee normaalia?!?!?

    Kyseleepi

    Äänestä

  • Zap kirjoitti:

    Mainitsit jotain siihen tyyliin ettei anaaliseksin haluaminen ole normaalia. Siinä tapauksessa ei myöskään suuseksin haluaminen ole normaalia (jos "normaalin" seksin määritelmänä käytetään esimerkiksi sitä, että se voi johtaa raskauteen, ja/tai että siinä saa olla mukana vain sukupuolielimet).

    Ihmisellähän on (onneksi!) monta erogeenistä aluetta. Toiset ovat erogeenisempia kuin toiset. Peräaukko kuuluu kyllä niihin herkimpiin (huom: sekä miehillä että naisilla, vaikka anaaliseksiä vastustavat naiset väittävät että miehillä se on herkempi kuin naisilla, mutta näin ei kuitenkaan ole).

    Tämä on helppo huomata, niinkin arkinen teko kuin ison kakan ulostaminen tuntuu ainakin minusta ja niistä joiden kanssa asiasta olen joskus sattunut puhumaan hyvin nautittavalta. Anaaliseksissä peräaukko paisuu samalla tavalla ja aiheuttaa samanlaista nautintoa naiselle (jos sen tekee OIKEIN eli niin ettei satu). Nainen voi sopivassa asennossa saada myös klitorisstimulaatiota anaaliseksin aikana ja näin saada tavallista voimakkaampia orgasmeja. Tai joskus ei edes klitorista tarvitse stimuloida. Vaimoni saa kiihottuneena orgasmin pelkästä anaalistimulaatiosta. (En halua että tunnet itsesi nyt huonoksi, mutta tämä on faktaa.)

    Ehkä sinä sitten olet sellainen että olet tietoisesti tai alitajuisesti ikään kuin päättänyt että et nauti anaaliseksistä. OK, sitten olet päätöksesi tehnyt. Mutta en missään tapauksessa allekirjoita sitä, että anaaliseksi on jonkinlainen miesten pakkomielle johon naisen on väkisin suostuttava. Anaaliseksi vain aiheuttaa voimakkaita tunteita sekä puolesta että vastaan (sekä miehillä että naisilla, eli kaikki miehet eivät todellakaan halua anaaliseksiä). Itse kuulun ensin mainittuun ryhmään ja niin kuuluu myös vaimoni. Enkä lainkaan painostanut häntä vaan hän huomasi ihan omin päin että peräaukon stimulaatio on kiihottavaa.

    loistavasti kirjoitettu. Itse lisäisin vielä, että
    oma vaimoni sai elämänsä ensinmäisen orgasmin
    anaaliseksi kokeilumme alkumetreillä.

    Äänestä

  • Sulla on näköjään pakkomielle aukomalla aukoa päätäsi. Juuri kukaan ei ole noin tyhmä.

    Nyt olisi paikalleen kysyä sinulta kliseinen ja monien täysin asiattomasti käyttämä kysymys, "onko lääkkeet jääneet ottamatta"

    Äänestä

  • Minni kirjoitti:

    Musta sitä sinänsä ei tarvitse perustella, miksi anaaliin ei suostu. Onhan se ällöttävää ja luonnonvastaista. Vaarojakin piilee enempi kuin normaalissa seksissä. Kipuja ja vaurioita tulee herkästi, jos ei ole hyvin varovainen. Mulle tulee miehen vaatimuksista myös henkisiä kipuja, koska se todella on musta vastenmielistä. Luulisi jokaisen naisen kokevan sen loukkaavana, jos mies on kiinostuneempi perseen koskemisesta kuin muusta. Kullakin toki on henkilökohtaiset rajansa. Joku pitää esiaviollista seksiä sopimattomana, suuseksiä puoleen ja toiseen vastenmielisenä jne... Turha kai kiistellä "makuasioista". Anaalin ystävät eivät varmaankaan pidä ajatuksesta, että uskon edelleen mieltymykseen liittyvän jotain henkisiä ongelmia, jos siitä tulee mieluisampaa ja kiihottavampaa kuin normaali seksi, eikä ilman sitä voi olla.

    Kirjoituksesi ovat kuin oman tyttöystäväni käden työtä. Hänkään ei missään nimessä halua kokeilla b-panoa, koska "Se ei kuulu Sinne!" Sen täytyy kelvata minulle. Olen jäävi tutkimaan, mutta uskallan väittää, että olen elänyt normaalin lapsuuden ilman minkäänlaisia patoutumia ja että yks.kertaisesti vain haluaisin koettaa miltä kakkonen tuntuu. En minä osaa tästä halustani syyllistää itseäni sen enempää kuin sinä sen haluamattomuudestakaan.

    Äänestä

  • Minni kirjoitti:

    Musta sitä sinänsä ei tarvitse perustella, miksi anaaliin ei suostu. Onhan se ällöttävää ja luonnonvastaista. Vaarojakin piilee enempi kuin normaalissa seksissä. Kipuja ja vaurioita tulee herkästi, jos ei ole hyvin varovainen. Mulle tulee miehen vaatimuksista myös henkisiä kipuja, koska se todella on musta vastenmielistä. Luulisi jokaisen naisen kokevan sen loukkaavana, jos mies on kiinostuneempi perseen koskemisesta kuin muusta. Kullakin toki on henkilökohtaiset rajansa. Joku pitää esiaviollista seksiä sopimattomana, suuseksiä puoleen ja toiseen vastenmielisenä jne... Turha kai kiistellä "makuasioista". Anaalin ystävät eivät varmaankaan pidä ajatuksesta, että uskon edelleen mieltymykseen liittyvän jotain henkisiä ongelmia, jos siitä tulee mieluisampaa ja kiihottavampaa kuin normaali seksi, eikä ilman sitä voi olla.

    Onkohan kaikki muu hyvin teidän suhteessa? Miksi mies hakee vain peppuseksiä? Onko ehkä seksi kanssasi mielikuvituksetonta puurtamista pimeässä huonessa? Onko peppuseksi tie edes jonkinasteiseen nautintoon ja ehkä syy pitää liittonne koossa?

    En syyllistä, mutta kysy itseltäsi, oletko itse tehnyt kaiken oikein.

    Äänestä

Kaikki uusi viehättää. Jos porukka kertoo kokeilleensa sitä ja pitäneensä siitä, niin helvetti soikoon minäkin tahdon kokeilla.

Lisäksi perse voi tuntua miehestä paremmalta kuin pillu.

Ja tätä asiaa ei pidä unohtaa. Mies haluaa välillä ottaa, tuntea nainen hänen armoillaan... Vastavuoroisesti monet naiset haluavat joskus, että mies yksinkertaisesti ottaa heidät kyselemättä mitään... Mielestäni peppuseksiin tuo lisäväriä juuri tuo vallantunne. Jyystäessäsi pilluun voit panna vaikka kuinka kovaa ja se vaan tuntuu naisesta hyvältä. Mutta peppuseksissä et voi jyystää voimalla... Valta hallita toisen kipua, eräänlainen jännitys... Oikeastaan samanlainen jännitys kuin julkisilla paikoilla kuksiessa... Oli ehkä huono selitys, mutta tuohon tapaan. Näin se ainakin itselläni menee, tosin en ole harrastanut peppuseksiä, enkä muutakaan seksiä, kovin paljoa.

Äänestä
  • Juu, no ainakin syytä miksi se ei minulle tosiaan sovi. S/M jutut ei innosta. Mulle seksin pitää olla jotain... aika kaunista, rakkautta ja välittämistä. Ei mun avomieheni kyllä tarkoituksella halua satuttaa, eikä sitäkään S/M kiinosta, vaikka anaali kiinostaakin. Eli ei ihan riittävä selitys.

    Äänestä

Joo…aikani oon seuraillu peppuseksi-keskustelua ja nähny jos minkälaista kommenttia ja ”varmaa tietoa”. Mikähän siinä on että ko asia aiheuttaa niin paljon puhetta, tarkoitan enemmänkin negatiivista, pakkoko sitä on joka asiaa kommentoida. Ymmärrän tietysti myöskin seelaisia mielipiteitä, mut sitä en ymmärrä että aletaan asiattomuuksiin(kakarat?). Itse olen reilut 3-kymppinen mies ja pidän anaaliseksistä, mutta VAIN jos partnerikin siitä pitää. Ei se oo itsetarkoitus vaan kiva lisä kokonaisen aktin aikana. Ja se mikä mua siinä kiinnostaa on lähinnä sen visuaalinen puoli, ei niinkään tiukkuus tai muu sellainen. Se vaan on niin kiihottavan näköistä kun elin uppoaa pakaroiden väliin, peili kun on mukana niin näkee paremmin. Ja edelleen korostan, että toisenkin täytyy olla touhussa mukana ja haluta sitä. Yleensä mukana on ollu sauva, tai ainakin sormet täyttämässä toista reikää. Eli naiset jotka on halunneet (EI siis suostuneet) on heillä ollut mukana fantasiana toinen mies mukana. Mulle sopisi sekin, ja se liitty taas siihen että mua ei mikään muu kiihota kuin kiihottunut nainen ja se EI oo sitä että oujee oompa hyvä ku toi on niin kiihottunu. Se vaan on niin että muhun erittyy jotain merkillistä kemiaa kun nainen kiihottuu ja näyttää sen. Tekniikasta sen verran et ku täällä on ollu puhetta liukasteista,niiden merkeistä ja käyttääkö kondomia vai ei; liukasteeksi käy erittäin hyvin alan liikkeissä myytävät liukasteet tai vaseliini taikka niveakin kun ei ole muuta ollu saatavilla. Itse en ole yrittänytkään esim syljen avulla, liukasteita on eri tuoksuisia(ja makuisia) mikä ei oo ainakaan haitannu. Liukastetta vaan kepin päähän ja sormilla reikään, niin alkuvaikeuden jälkeen kun on muljahtanut sisään, voi varovasti alkaa liikkeen mutta HUOM naisen ehdoilla! Ja itse olen ehdottomasti kortsun puolesta puhuja jo hygieenisyydenkin vuoksi, mutta myöskin sen vuoksi että uuden kortsun vaihtamalla voi vaihtaa reikääkin taikka vaikka suuseksiin välillä. Kortsuja saatta kulua yhden aktin aikana, mutta on se sen arvoista. Edellan korostan miehille että anaaliseksissä mennään naisen ehdoilla. Joku aika sitten mulla oli tapaus kuka ei muuta halunnutkaa kuin anaaliseksiä, siis lopuksi. Hän sanoi että anaaliorgasmi on huikeasti parempi kuin ”normaali” klitorisorgasmi. Mulle se sopi, eikä se ollu pelkästään sitä, vaan tunnin aktin aikana ehti paljon muutakin, kortsu vaan vauhtoon(tai paljaalla toiseen reikään). Eli ei muutakuin nauttimaan anaaliseksillä tai ilman, pääasia että naista kunnioitetaan ja hänen halujaan. Ilman mitään pullisteluja, voin sanoa itseäni suht kokeneeksi myöskin anaaliseksissä ja annan mielelläni neuvoja ja vinkkejä muillekin. Antoisaa kesän loppua
[email protected]

Äänestä

Voi käydä niin, että miehesi alkaa etsiä toista
naista joka antaa panna peppuun. Tai sit käydä vieraissa panemassa peppua. Ota kalua sisään vaan.

Äänestä
  • Pyh... ollaan jo pitkään MUN aloitteesta tehty eroa. Kyllä mäkin parempaa seksiä kaipaan! En mä voi alistua tollaseen, joka tuntuis raiskaamiselta. Suosiolla vaihdan miestä, tarpeeks on tullu yritettyä. Silti vaan vielä on kiinostanu mikä syy pakkomielteeseen vois olla, vaikkei sillä merkitystä suhteen kannalta enää ole.

    Äänestä

  • Minni kirjoitti:

    Pyh... ollaan jo pitkään MUN aloitteesta tehty eroa. Kyllä mäkin parempaa seksiä kaipaan! En mä voi alistua tollaseen, joka tuntuis raiskaamiselta. Suosiolla vaihdan miestä, tarpeeks on tullu yritettyä. Silti vaan vielä on kiinostanu mikä syy pakkomielteeseen vois olla, vaikkei sillä merkitystä suhteen kannalta enää ole.

    Voi olla että lapsena poika kokee ensimmäiseksi tyttöjen peput erityisen houkutteleviksi. Ja tällöin myös pepun keskeisellä paikalla peppureikä myös koetaan kiihottavana siihen liittyvine fantasioineen. (Pienellä lapsella on muuten muistaaksi olemassa sellainen ikäkin "anaalivaihe" tms. jolloin lapsi alkaa ymmärtää sukupuolisia eroja, kokea suolen ja rakon toiminnasta mielihyvää jne..) Vasta myöhemmin nuorelle pojalle selviääkin mitä naisen sukuelimillä myös voi myös tehdä synnyttämisen lisäksi. Mutta peppureikäfantasiat kuitenkin jäävät "kummittelemaan" loppuelämäksi..

    Äänestä

  • zac kirjoitti:

    Voi olla että lapsena poika kokee ensimmäiseksi tyttöjen peput erityisen houkutteleviksi. Ja tällöin myös pepun keskeisellä paikalla peppureikä myös koetaan kiihottavana siihen liittyvine fantasioineen. (Pienellä lapsella on muuten muistaaksi olemassa sellainen ikäkin "anaalivaihe" tms. jolloin lapsi alkaa ymmärtää sukupuolisia eroja, kokea suolen ja rakon toiminnasta mielihyvää jne..) Vasta myöhemmin nuorelle pojalle selviääkin mitä naisen sukuelimillä myös voi myös tehdä synnyttämisen lisäksi. Mutta peppureikäfantasiat kuitenkin jäävät "kummittelemaan" loppuelämäksi..

    En ihan usko että tuo olisi pelkästään se selitys. Itse pidän anaaliseksistä vain ja ainoastaan siksi, että (a) se tuottaa siitä pitävälle naiselle voimakasta nautintoa, mikä taas kiihottaa minua, (b) olen aina pitänyt erityisen paljon naisten pyöreistä takapuolista ja kaikesta mikä liittyy niihin.

    Miksi? Koska lähes kaikilla naisilla on rinnat ym. naiselliset attribuutit, mutta vain harvalla on tuollainen erityisen seksikäs pyöreä teinityttömäinen takapuoli. Miksi tämä kiihottaa? Se on niin naisellista, ei miehellä sellaista takapuolta yleensä ole, tai ei ainakaan kapeata vyötäröä joka korostaisi takapuolen pyöreyttä. Sen lisäksi se on harvinaista, joten kun sellainen sitten eteen sattuu niin kiihottaa sitäkin enemmän.

    (En muuten voi sietää tätä nykyistä "peppu mahdollisimman latteaksi ja vatsan läskit näkyviin paidan ja housujen väliin" -muotitrendiä. Ja sitä, että nainen jolla on vähänkään pyöreä takapuoli usein luulee olevansa liian läski.)

    Kyllä minä sukupuolielimetkin tunnen, mutta "tavallinen" seksi on jotenkin niin ylimainostettua ja joskus suorastaan arkista. Ja se, että nainen ei saa pelkästään tavallista klitorisstimulaatiota kuten yhdynnässä vaan sekä että (anaaliyhdynnässä, jos hän on sopivassa asennossa) tekee sen kiihottavaksi kun tietää miten hän nauttii.

    Minni, en ymmärrä miksi ajattelet että jos mies haluaa peppua niin ei halua sinua naisena. Kyllähän jokaisella naisella on joka tapauksessa peräaukkokin. Se että miehelläkin sattuu olemaan sellainen ei lainkaan tarkoita että anaaliseksiä haluava ei haluaisi naista naisena. Kiva kuitenkin että osallistut keskusteluun ja haluat ymmärtää.

    Äänestä

  • Zap kirjoitti:

    En ihan usko että tuo olisi pelkästään se selitys. Itse pidän anaaliseksistä vain ja ainoastaan siksi, että (a) se tuottaa siitä pitävälle naiselle voimakasta nautintoa, mikä taas kiihottaa minua, (b) olen aina pitänyt erityisen paljon naisten pyöreistä takapuolista ja kaikesta mikä liittyy niihin.

    Miksi? Koska lähes kaikilla naisilla on rinnat ym. naiselliset attribuutit, mutta vain harvalla on tuollainen erityisen seksikäs pyöreä teinityttömäinen takapuoli. Miksi tämä kiihottaa? Se on niin naisellista, ei miehellä sellaista takapuolta yleensä ole, tai ei ainakaan kapeata vyötäröä joka korostaisi takapuolen pyöreyttä. Sen lisäksi se on harvinaista, joten kun sellainen sitten eteen sattuu niin kiihottaa sitäkin enemmän.

    (En muuten voi sietää tätä nykyistä "peppu mahdollisimman latteaksi ja vatsan läskit näkyviin paidan ja housujen väliin" -muotitrendiä. Ja sitä, että nainen jolla on vähänkään pyöreä takapuoli usein luulee olevansa liian läski.)

    Kyllä minä sukupuolielimetkin tunnen, mutta "tavallinen" seksi on jotenkin niin ylimainostettua ja joskus suorastaan arkista. Ja se, että nainen ei saa pelkästään tavallista klitorisstimulaatiota kuten yhdynnässä vaan sekä että (anaaliyhdynnässä, jos hän on sopivassa asennossa) tekee sen kiihottavaksi kun tietää miten hän nauttii.

    Minni, en ymmärrä miksi ajattelet että jos mies haluaa peppua niin ei halua sinua naisena. Kyllähän jokaisella naisella on joka tapauksessa peräaukkokin. Se että miehelläkin sattuu olemaan sellainen ei lainkaan tarkoita että anaaliseksiä haluava ei haluaisi naista naisena. Kiva kuitenkin että osallistut keskusteluun ja haluat ymmärtää.

    Vai "teinityttömäinen" takapuoli on magee??? YÖK!

    Äänestä

  • zac kirjoitti:

    Voi olla että lapsena poika kokee ensimmäiseksi tyttöjen peput erityisen houkutteleviksi. Ja tällöin myös pepun keskeisellä paikalla peppureikä myös koetaan kiihottavana siihen liittyvine fantasioineen. (Pienellä lapsella on muuten muistaaksi olemassa sellainen ikäkin "anaalivaihe" tms. jolloin lapsi alkaa ymmärtää sukupuolisia eroja, kokea suolen ja rakon toiminnasta mielihyvää jne..) Vasta myöhemmin nuorelle pojalle selviääkin mitä naisen sukuelimillä myös voi myös tehdä synnyttämisen lisäksi. Mutta peppureikäfantasiat kuitenkin jäävät "kummittelemaan" loppuelämäksi..

    Jotain tollasta psykologista taustaa mäkin oon miettiny, samoin yks psykologi, jonka kanssa oon asiasta jutellu. Mulle lienee lapsuuden siisteyskasvatus tehonnu, kun pidän asiaa ällönä. :P

    Äänestä

  • Minni kirjoitti:

    Pyh... ollaan jo pitkään MUN aloitteesta tehty eroa. Kyllä mäkin parempaa seksiä kaipaan! En mä voi alistua tollaseen, joka tuntuis raiskaamiselta. Suosiolla vaihdan miestä, tarpeeks on tullu yritettyä. Silti vaan vielä on kiinostanu mikä syy pakkomielteeseen vois olla, vaikkei sillä merkitystä suhteen kannalta enää ole.

    sua kiinnostaa toisen pakkomielteet noin kovasti? On tossakin syy muijalla..hakee eron, kun mies haluaisi välillä peppuseksiä..ei helvetti tätä yhteiskuntaa. Tulet huomaamaan, ettei se ruoho ole sen vihreämpää toisella puolenkaan..

    Äänestä

  • Tero kirjoitti:

    sua kiinnostaa toisen pakkomielteet noin kovasti? On tossakin syy muijalla..hakee eron, kun mies haluaisi välillä peppuseksiä..ei helvetti tätä yhteiskuntaa. Tulet huomaamaan, ettei se ruoho ole sen vihreämpää toisella puolenkaan..

    "...sua kiinnostaa toisen pakkomielteet noin kovasti?"

    Jos kyse on Minnin omasta miehestä, joka pakkomielle kohdistuu Minniin, niin kai ne pakkomielteet kiinnostaa.

    "On tossakin syy muijalla..hakee eron, kun mies haluaisi välillä peppuseksiä.."

    "Välillä"? Eikö se ollut koko ajan? Jos toinen haluaa kovasti/usein parisuhteessa jotain mitä toinen ei halua, niin eikö se ole syy erolle? Vai mikä sinun mielestä olisi tarpeeksi hyvä syy erota?

    "ei helvetti tätä yhteiskuntaa."

    Ööö... mitä se yhteiskunta tähän liittyy? Eikö kyse ollut Minnin ja hänen miehestä parisuhteesta?

    "Tulet huomaamaan, ettei se ruoho ole sen vihreämpää toisella puolenkaan.."

    Älä höpötä. Löytyy paljon miehiä, jotka eivät vaadi naisiaan tekemään sellaista mitä nämä eivät halua.

    Äänestä

  • Jare kirjoitti:

    "...sua kiinnostaa toisen pakkomielteet noin kovasti?"

    Jos kyse on Minnin omasta miehestä, joka pakkomielle kohdistuu Minniin, niin kai ne pakkomielteet kiinnostaa.

    "On tossakin syy muijalla..hakee eron, kun mies haluaisi välillä peppuseksiä.."

    "Välillä"? Eikö se ollut koko ajan? Jos toinen haluaa kovasti/usein parisuhteessa jotain mitä toinen ei halua, niin eikö se ole syy erolle? Vai mikä sinun mielestä olisi tarpeeksi hyvä syy erota?

    "ei helvetti tätä yhteiskuntaa."

    Ööö... mitä se yhteiskunta tähän liittyy? Eikö kyse ollut Minnin ja hänen miehestä parisuhteesta?

    "Tulet huomaamaan, ettei se ruoho ole sen vihreämpää toisella puolenkaan.."

    Älä höpötä. Löytyy paljon miehiä, jotka eivät vaadi naisiaan tekemään sellaista mitä nämä eivät halua.

    Onko joku nyt puhunut tässä siitä,että toinen VAATII PAKOLLa saada anaaliseksiä? Mistä näin päättelit? Siitäkö,että toinen on kiinnostunut anaaliseksistä?

    Saa sitä asioita haluta..paljonkin..kunhan uskoo,jos toinen sanoo ei. Näin minä oon tän jutun käsittänyt. Sanokoon toiselle "ei" ja asia pitäis olla sillä selvä. Ei se kuitenkaan tarkoita,etteikö kyseistä asiaa saisi edelleen HALUTA. Hitto,mihin ihminen haluistaan pääsee? Tai tiikeri raidoistaan?

    Jos joku eroaa nyt anaaliseksin tähden,niin tervemenoa,mutta kuten todettu niin meillä jokaisella on luurankomme kaapissamme. Jos anaaliseksi HALUAMINEN syrjäyttää suhteen hyvät puolet,niin eipä kovin tukevalla pohjalla ollut alunperinkään.

    Asioita ei ole pakko haluta,mutta hyväksyminen on jo vähän enemmän tarpeen.

    Ja by the way,siisteyskasvatus onnistunut tääläkin ihan hyvin,ei sen suhteen ongelmia...Silti tykkään anaaliseksistä. Oli vähä provosoivaa ja lapsellista ruveta pohtiin jo siisteyskasvatustakin... Että anaaliseksistä pitäjät muka lapsivaiheensa tavoin olisivat suunnattoman kinnostuneita omista jätöksistään? I don't think so...

    Äänestä

  • Miia D. kirjoitti:

    Onko joku nyt puhunut tässä siitä,että toinen VAATII PAKOLLa saada anaaliseksiä? Mistä näin päättelit? Siitäkö,että toinen on kiinnostunut anaaliseksistä?

    Saa sitä asioita haluta..paljonkin..kunhan uskoo,jos toinen sanoo ei. Näin minä oon tän jutun käsittänyt. Sanokoon toiselle "ei" ja asia pitäis olla sillä selvä. Ei se kuitenkaan tarkoita,etteikö kyseistä asiaa saisi edelleen HALUTA. Hitto,mihin ihminen haluistaan pääsee? Tai tiikeri raidoistaan?

    Jos joku eroaa nyt anaaliseksin tähden,niin tervemenoa,mutta kuten todettu niin meillä jokaisella on luurankomme kaapissamme. Jos anaaliseksi HALUAMINEN syrjäyttää suhteen hyvät puolet,niin eipä kovin tukevalla pohjalla ollut alunperinkään.

    Asioita ei ole pakko haluta,mutta hyväksyminen on jo vähän enemmän tarpeen.

    Ja by the way,siisteyskasvatus onnistunut tääläkin ihan hyvin,ei sen suhteen ongelmia...Silti tykkään anaaliseksistä. Oli vähä provosoivaa ja lapsellista ruveta pohtiin jo siisteyskasvatustakin... Että anaaliseksistä pitäjät muka lapsivaiheensa tavoin olisivat suunnattoman kinnostuneita omista jätöksistään? I don't think so...

    Olen kanssasi täysin samaa mieltä siitä, että haluta saa vaikka mitä, kunhan uskoo, jos toinen sanoo ei.

    Mutta Minnin kirjoituksista päätellen hänen suhteessaan ei ehkä asiat ole ihan näin. Minni kirjoitti aikaisemmin: "Mielestäni se on pakkomielle silloin, jos muu ei enää kiihota ja on pakottava tarve saada sitä, vaikkei kumppani halua." Jos tuo ei ole Minniltä yleistä filosofointia vaan oman suhteen kuvausta, niin ei se nyt kovin hyvältä kuulosta.

    Äänestä

  • Minni kirjoitti:

    Pyh... ollaan jo pitkään MUN aloitteesta tehty eroa. Kyllä mäkin parempaa seksiä kaipaan! En mä voi alistua tollaseen, joka tuntuis raiskaamiselta. Suosiolla vaihdan miestä, tarpeeks on tullu yritettyä. Silti vaan vielä on kiinostanu mikä syy pakkomielteeseen vois olla, vaikkei sillä merkitystä suhteen kannalta enää ole.

    Mun mielestä koko tän keskustelun ydin on se, että parisuhteessa ja varsinkin seksissä on tärkeintä osata antaa. Tämä pätee molempiin osapuoliin.. joskus mies antaa naiselle mitä tämä haluaa vaikka se ei itsestä niin hyvältä tuntuisikaan ja toisinpäin. Harvoin parisuhteessa täysin 100 prosenttisesti menee halut yhteen.

    Nyt tietysti jos ollaan täysin eri linjoilla ei tämäkään vinkki auta vaan lusikat on parempi jakaa suosiolla mutta jos kyse on vain parista asiasta muuten toimivassa liitossa niin on turha lähteä etsimään sitä vihreämpää nurmea.
    Antakaa ihmiset! =)

    Äänestä

Nyt en jaksa enää pohtia aihetta... Kiitos kaikille vastauksista! :)

Äänestä
  • sulle: olet pimein nainen jonka ikinä olen nähnyt kirjoittavan tämmöistä. kasva idiootti, hakea nyt eroa kun toinen haluaa peppua.. olet kertakaikkisen akku. toivottavasti mies tajuaa vaihtaa järkinaiseen. minni=typerysten kuningatar..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Minni kirjoitti:

Ehkä tätä lukevat vain sellaiset, joiden mielestä anaaliseksi on normaalia, mutta kirjoitan nyt kuitenkin. Avomiehelleni se on nimittäin pakkomielle kumpaankin suuntaan, ja mua ei kiinnosta tippaakaan. Oon miettiny mistä sen mieltymys voi johtua. Onko siinä oikeasti jotain niin hienoa vai voisiko mieltymys johtua jostain henkisestä ongelmasta. Esimerkiksi juontua lapsuudesta? Mies on luonteeltaan aika kiukkuinen ja sulkeutunut, ehkä sillä on joitakin henkisiä lukkiumia. Eipä auta kyllä mikään terapiakaan tilannetta muuttamaan, kun se ei itse halua muuttua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu