Ihmisellä ei ole karvapeitettä, joka pitäisi lämpimänä. Tarvitaan vaatteet, erityisesti täällä lauhkeassa vyöhykkeessä elettäessä.
Auringonsäteet iholla aiheuttavat melanoomariskin. Erityisesti genitaalien alueella palaminen on riski.
Olette EXHIBITIONISTEJA ja kaiken lisäksi epäloogisia sellaisia.
Auringonsäteet iholla aiheuttavat melanoomariskin. Erityisesti genitaalien alueella palaminen on riski.
Olette EXHIBITIONISTEJA ja kaiken lisäksi epäloogisia sellaisia.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hyvä kirjoittaja "pukeutunut", myös Naturistit osaa pukeutua. Lue tietoa Nudismi/Naturismista niin huomaat kuinka väärässä olet.
Auringonsäteet
Sekin asia on täysin kunnossa, oletan että auringon palvojat huomio tämän paremmin kun mionet muut.
Ekshibitionistisuus.
Ekshibitionismia sairastava tai harjoittava henkilö, erityisesti sukupuolielimiensä paljastaja. Nudismi/naturismi ja
Ekshibitionistisuudella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.Koska kyseessä on eroottista mielihyvää tuottava asia ja alstomuuskulttuurissa ei ole kyse siitä.
Ekshibitionismi - paljastaminen
Eroottista mielihyvää tuottaa omien ruumiinosien, ruumiintoimintojen tai seksuaalisen toiminnan tarkoituksellinen paljastaminen toisten ihmisten katseille. Ekshibitionisti voi paljastaa ruumiinosia- ja muotoja yhtä hyvin riisuutumalla kuin pukeutumalla, esimerkiksi minihameeseen, läpinäkyviin vaatteisiin tai tiukkoihin farkkuihin. Nautintoa voi myös tuottaa toisten katseiden kohteena oleminen tai tietoisuus toisten läsnäolosta masturbaation tai seksin aikana.
Ekshibitionismiin kuuluu toisinaan nautintoa hallinnan tunteesta; ekshibitionisti käyttää valtaa hallitsemalla toisten ihmisten tilaa, näkökenttää tai yksityisyyttä esiintymisellään. Voimakkaalla visuaalisella ärsykkeellään hän haluaa tulla näkyväksi, päästä huomion keskipisteeksi ja vaikuttaa toisten mielikuviin itsestään. Ekshibitionismi voi olla myös auditiivista ja narratiivista; ihminen nauttii siitä, että kertoo valitsemilleen kuulijoille seksuaalisia tarinoita ja kokemuksia, tosia tai kuvitteellisia, esimerkiksi anonyymisti puhelimessa. Ehshibitionisti haluaa jonkun toisen ihmisen mukaan omaan yksityiseen seksuaaliseen tarinaansa tai fantasiaansa, jota hän parhaillaan kokee. Toinen voi olla kuka tahansa paikalla oleva tai saatavilla oleva ihminen, jolle ekshibitionisti varaa kuulijan/katselijan/ihailijan rooliin omissa mielikuvissaan. Usein valitulla yleisöllä on oltava joitain ominaisuuksia, monesti esimerkiksi miehen fantasiassa valitun roolihahmon pitää olla nainen. Osa ekshibitionisteista ei halua, uskaltaudu tai kykene vastavuoroiseen suhteeseen, jossa myös toisen tarpeet huomioidaan.
Lähde: http://www.seta.fi/fi/setafi4h.htm
väität, että: Auringonsäteet
Sekin asia on täysin kunnossa, oletan että auringon palvojat huomio tämän paremmin kun mionet muut.
Miten voit väittää tällaista? Jos pitää esiintyä alastomana joka paikassa, niin kuin nudistit haluaisivat, niin silloinhan altistutaan tavallista/normaaliväestöä enemmän UV-säteille. Olet epälooginen väittäessäsi tällaista.
Miksi teidän pitää näyttää paljasta pintaa toisille? Kokoonnutte ottamaan aurinkoa yhteisesti rannalle. Olette täysin itse esittämäsi määritteen mukaisesti toimivia ja ajattelevia/ajattelemattomia.
En oikein ymmärrä teidän logiikkaa, eikä ihme, eihän sitä olekaan. Olette mielihyvän hakijoita, hedonisteja.
Tätä minäkin olen monesti miettinyt, että mitä luonnollista siinä muka on? Joka tapauksessa Suomen oloissa on ehkä yksi kuukausi vuodesta sellaista aikaa, että tarkenee ilman vaatteita ulkona. Toisaalta sitten se, että jos se on niiin luonnollista, niin miksi te tarvitsette kaikkia ihme ryhmiä ja kokoontumisia? Nukkuminen on myös erittäin luonnollista, silti ihmiset eivät kokoonnu kymmenien ihmisten ryhmiin aina kun tahtovat nukkua. Itse asiassa minusta tuntuu että aika monet ihmiset nukkuvat jopa yksin tai puolisonsa kanssa, miksi näin? Itsekin joskus ihanina kesäpäivinä otan kaikki vaatteet pois ja annan auringon hyväillä ihoani... MUTTA siihen tunnelmaan ei minulla kuulu kamala hälinä ympärillä, ihmislaumoja, piknikryhmiä jne. Siihen kuuluu ainoastaan minä tai korkeintaan muutama hyvä ystävä, ei puhetta, ainoastaan tuulen suhina ja linnunlaulu sallitaan. Ei millään pahalla, mutta nuo teidän pelleilynne tuntuvat todella amerikkalaisilta.
laittamattomasti kerta kaikkiaan
Puolueita, AY-liikettä, 4H-kerhoa, partiota ja ylipäätään yhdistyksiä?
Juuri huhun, että Somerolta olisi joku vanhempi mies viety hoitoon. Katsotaan nyt, veivätkö oikean.
Suomen terveydenhuolto on niin heikkoa, että toden näköisesti veivät vain naapurin.
Tässäkin kohtaa on iskenyt sensuuri.
Vastasin tähän viestiin jo samana päivänä, käyhän tämä uudeleenkin.
>Puolueita<
Niitä tarvitaan kansalaisten asioiden ajamiseen,
>AY-liikettä<
Ne keskittyy ajamaan työtätekevän palkka ja sosiaalietuuksia,
>4H-kerhoa<
se on poliittisesti sitoutumaton käytännön ja kädentaitoja opettava nuorisonneuvontajärjestö,
>partiota<
Keskittyy myös nuorison kasvatukseen, osana on luonto ja siinä selviäminen. http://www.humak.edu/~korpmi01/suomenpartio.htm
>ylipäätään yhdistyksiä<
Viimeisenä, niitä tarvitaan kaikenlaisten asioiden ajoon, esim. Naturismissa, ajaa asiaa eteenpäin, järjestää toimntaa ja ottaa osaa kaikenlaiseen keskusteluun jne.
Jos haluat näiltä alueilta kattavan selostuksen, ota auki osoite http://www.google.fi/ siihen sopiva hakusana, sitä tietoa on netissä, kaikesta asiasta ja asian sivusta!
Missään asiassa ei ole kuulopuheet totuutta!
En oikein itsekään käsitä kyseistä toimintaa.
Luulenpa että kyseessä on sellanen vastavirtajuttu, jos kaikki ihmiset kulkisivat kadulla alastomina ja se olisi ns. normaalia,
niin tietenkin olisi olemassa se porukka joka sitten kulkisi vaatteet päällä saarnaamassa vaatteiden ihanuudesta. Itse en kykenisi nakuilemaan missään nakurannalla, olisi siinä seisokissa pitelemistä kun hyvävartaloinen alaston nainen kävelisi ohi tissit pomppien...
Mainintasi, "Ihmisellä ei ole karvapeitettä", ja vielä jotkut ajaa senkin vähän, mitä on, kokonaan pois.
Keskustelua tästäkin tavasta käydään: http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=1000000000000005
Auttaako se seksiin, oloon yleensä, siitä ollaan montaa mieltä!
Jos kerran karvoilla on noin suuri merkitys kuin väität, niin selitä; miksi delfiineillä tai valailla ei ole karvapeitettä, eikä käärmeillä, eikä millään liskoilla? Suomut ei vastaa karvapeitettä. Monia muitakin karvattomia lajeja on olemassa, mutten muista tähän hätään.
Siis mitä koitat oikein selittää, esimerkiksi koiriakin trimmataan. Delfiineillä tai valailla ei tarvita karvoja, ne elää vedessä.
Jos ihminen ajaa karvansa, ei sitä tarvitse selittää.
Selitä sinä, miksi rakastat niitä karvoja?
Mitä käyttöä niille on? Äläkä sano että ne suojaa, esim. mies. Vaatteet suojaa..:))
Et näyttänyt tajuavan asian varsinaista teemaa. Ketjun alullepanija väittää, että ihmisellä pitää olla vaatteet koska sillä ei ole karvapeitettä. Toin esiin muita lajeja joilla ei myskään ole karvapeitettä, mutta silti ne eivät käytä vaatteita. Hänen perustelunsa oli siis helppo kumota.