Fouganthine päässee ehdonalaiseen

Fouganthine päässee ehdonalaiseen suunnitelmien mukaan
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/200805117638911_pk.shtml

Lepsua meininkiä, pitääkö Valjakkalan sopeutua yhteiskuntaan, vain yhteiskunnan Valjakkalan elämäntyylin.
13024477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 130

Vanhimmat

aja sen turmioon ja ennenaikaiseen hautaan !
Tämä veikkaus ei edes vaadi visiointia sen kummemin ?

Äänestä
  • Kuka menee hautaan? Valjakkala vai joku muu?

    Valjakkalalle on taas annettu liian iso lusikka käteen.Ei se pystynyt sillä taaskaan kauhomaan!

    Mikseivät Valjakkalan vapauttaneet oikeusoppineet majoita häntä kotiinsa?Vai eikä luottamus sittenkään riitä?

    Äänestä

  • ****** kirjoitti:

    Kuka menee hautaan? Valjakkala vai joku muu?

    Valjakkalalle on taas annettu liian iso lusikka käteen.Ei se pystynyt sillä taaskaan kauhomaan!

    Mikseivät Valjakkalan vapauttaneet oikeusoppineet majoita häntä kotiinsa?Vai eikä luottamus sittenkään riitä?

    Suomeen sopisi samantapainen menetelmä kuin vissiin yhdysvalloissa on että jos vaikka rikoksesta x on määrätty 30 vuotta niin tehtyäsi saman 3 kertaa niin myös rangaistus on 3 kertaa eli 90 vuotta. Kaikki kohtuullistamiset pois ja armahdukset pois. sovittuja vuosimääriä vain lisää rikosten laadun ja määrän mukaan. Olisi aikaa miettiä mitä on tehnyt ja aina se TEOREETTINEN mahdollisuus pois pääsystä kun on istunut KOKO KAKUN.

    Äänestä

  • UPDATE_8332825 kirjoitti:

    Suomeen sopisi samantapainen menetelmä kuin vissiin yhdysvalloissa on että jos vaikka rikoksesta x on määrätty 30 vuotta niin tehtyäsi saman 3 kertaa niin myös rangaistus on 3 kertaa eli 90 vuotta. Kaikki kohtuullistamiset pois ja armahdukset pois. sovittuja vuosimääriä vain lisää rikosten laadun ja määrän mukaan. Olisi aikaa miettiä mitä on tehnyt ja aina se TEOREETTINEN mahdollisuus pois pääsystä kun on istunut KOKO KAKUN.

    Voi tätä humanismia, kun pitää paapoa parantumattomia hirviöitä ihmisoikeuksien nimissä, vaikka hemmetin hyvin tiedetään riskit, mitkä tähänkin vapauttamiseen taas sisältyy!!

    Äänestä

  • Ei ikinä vapaaksi kirjoitti:

    Voi tätä humanismia, kun pitää paapoa parantumattomia hirviöitä ihmisoikeuksien nimissä, vaikka hemmetin hyvin tiedetään riskit, mitkä tähänkin vapauttamiseen taas sisältyy!!

    Suomi on täynnä näitä selittäviä sosiaalitanttoja.
    Eikä tämä ole eka kerta kun joku pyörittää rulettia.
    Sosiaalitantat selittää heh

    Äänestä

  • ****** kirjoitti:

    Kuka menee hautaan? Valjakkala vai joku muu?

    Valjakkalalle on taas annettu liian iso lusikka käteen.Ei se pystynyt sillä taaskaan kauhomaan!

    Mikseivät Valjakkalan vapauttaneet oikeusoppineet majoita häntä kotiinsa?Vai eikä luottamus sittenkään riitä?

    Suomi tekee Valjakalta sankari?Se on murhaja, vanki,hänen täytyy olla vankilassa elämän lopun asti.Miksi hähestä tehtiin julkis?Vankilaan ja unohda!!!

    Äänestä

  • UPDATE_8332825 kirjoitti:

    Suomeen sopisi samantapainen menetelmä kuin vissiin yhdysvalloissa on että jos vaikka rikoksesta x on määrätty 30 vuotta niin tehtyäsi saman 3 kertaa niin myös rangaistus on 3 kertaa eli 90 vuotta. Kaikki kohtuullistamiset pois ja armahdukset pois. sovittuja vuosimääriä vain lisää rikosten laadun ja määrän mukaan. Olisi aikaa miettiä mitä on tehnyt ja aina se TEOREETTINEN mahdollisuus pois pääsystä kun on istunut KOKO KAKUN.

    Jos nuorena mokaa niin se ei saa olla tuomio loppuiäksi! Alle 25-vuotias on vielä suht. lapsi joka ei ole edesvastuukykyinen teoistaan. Nuorena on monta pahetta ympärillä (päihteet, kaverit..) ja vasta kun elämä alkaa olla raiteillaan työn ja perheen myötä, voidaan alkaa tuomitsemaan virheistä.

    Äänestä

  • se ei ole tuomio kirjoitti:

    Jos nuorena mokaa niin se ei saa olla tuomio loppuiäksi! Alle 25-vuotias on vielä suht. lapsi joka ei ole edesvastuukykyinen teoistaan. Nuorena on monta pahetta ympärillä (päihteet, kaverit..) ja vasta kun elämä alkaa olla raiteillaan työn ja perheen myötä, voidaan alkaa tuomitsemaan virheistä.

    saa tehä tämmöistä jälkeä kun tämä Valjakkala?
    NO ei se kauan ole vapaana, mutta kenen hengen
    hinnalla sosiaaliämmät kokeileva?

    Äänestä

  • se ei ole tuomio kirjoitti:

    Jos nuorena mokaa niin se ei saa olla tuomio loppuiäksi! Alle 25-vuotias on vielä suht. lapsi joka ei ole edesvastuukykyinen teoistaan. Nuorena on monta pahetta ympärillä (päihteet, kaverit..) ja vasta kun elämä alkaa olla raiteillaan työn ja perheen myötä, voidaan alkaa tuomitsemaan virheistä.

    eikö ihmisen henki ole tärkeämpi, kuin se, että tuollainen "hirmu" saa olla auki, ja tappaa taas jonkun, tai joitain.
    Miettikää nyt vähän.
    Eihän tuollainen sopudu millään enää yhteiskuntaan, se on ihan selvää.

    Pään silittelyä, ja sitten otetaan taas osaa, kun teot on tehty.

    Äänestä

  • UPDATE_8332825 kirjoitti:

    Suomeen sopisi samantapainen menetelmä kuin vissiin yhdysvalloissa on että jos vaikka rikoksesta x on määrätty 30 vuotta niin tehtyäsi saman 3 kertaa niin myös rangaistus on 3 kertaa eli 90 vuotta. Kaikki kohtuullistamiset pois ja armahdukset pois. sovittuja vuosimääriä vain lisää rikosten laadun ja määrän mukaan. Olisi aikaa miettiä mitä on tehnyt ja aina se TEOREETTINEN mahdollisuus pois pääsystä kun on istunut KOKO KAKUN.

    IHANKO TOTTA TÄYS floppi koko juttu. Mihin seepra pääsee pilkuistaan???

    Äänestä

  • se ei ole tuomio kirjoitti:

    Jos nuorena mokaa niin se ei saa olla tuomio loppuiäksi! Alle 25-vuotias on vielä suht. lapsi joka ei ole edesvastuukykyinen teoistaan. Nuorena on monta pahetta ympärillä (päihteet, kaverit..) ja vasta kun elämä alkaa olla raiteillaan työn ja perheen myötä, voidaan alkaa tuomitsemaan virheistä.

    Varastelee ja ajaa ilman korttia, voi vittenberg. Siinä koko suomen oikeuslaitos..

    Äänestä

  • UPDATE_8332825 kirjoitti:

    Suomeen sopisi samantapainen menetelmä kuin vissiin yhdysvalloissa on että jos vaikka rikoksesta x on määrätty 30 vuotta niin tehtyäsi saman 3 kertaa niin myös rangaistus on 3 kertaa eli 90 vuotta. Kaikki kohtuullistamiset pois ja armahdukset pois. sovittuja vuosimääriä vain lisää rikosten laadun ja määrän mukaan. Olisi aikaa miettiä mitä on tehnyt ja aina se TEOREETTINEN mahdollisuus pois pääsystä kun on istunut KOKO KAKUN.

    Joo tää oikeusmenettely on liian lepsua. Kun tekee jonkun rikoksen niin siinä on yleensä vaikka maksimi tuomio vaikka 3v linnaa,niin rikoksentekijä saa vaan pään silitystä.Sit nää ens kertalaiset istuu tuomiosta vaan puolet.Esim. Montako ihmishenkeä säästyis kun tuomio istuttais kokonaan mitä oikeus on määrännyt.Tarkotan vaan et panis miettimään ennen rikoksen tekemistä mä oon ens kertalainen et en mä saa jos mää tuon tapan kun 5-8 vuotta ja siittä istun vain puolet.

    Äänestä

  • Miten on mahdollista, että sellaista sarjamurhajaa vapautivat vankilasta? Se on vain sille mahdollisuus taas tappa joku! Aivan älytöntä! Mun mielistani, teloitus pitää olla olemassa sellaisille ja samakaltaisille "condoomille", kuin myöskin pedofiilille!

    Äänestä

  • UPDATE_8332825 kirjoitti:

    Suomeen sopisi samantapainen menetelmä kuin vissiin yhdysvalloissa on että jos vaikka rikoksesta x on määrätty 30 vuotta niin tehtyäsi saman 3 kertaa niin myös rangaistus on 3 kertaa eli 90 vuotta. Kaikki kohtuullistamiset pois ja armahdukset pois. sovittuja vuosimääriä vain lisää rikosten laadun ja määrän mukaan. Olisi aikaa miettiä mitä on tehnyt ja aina se TEOREETTINEN mahdollisuus pois pääsystä kun on istunut KOKO KAKUN.

    Ei muuta ku navetan taakse ja kuula otsaan kaikille jotka riistää toisen hengen eli siis suomessa saisi olla kuolemanrangaistus niinkuin jossain päin maailmaa vielä on ja kaikille jotka vahingoittaa lapsia niin lisäksi kuohinta ja vankiloihin toisten sekaan jotta saa tuntea sen halveksunnan mitä sellaisia ihmisiä kohtaan tunnetaan!!! suomessa pidetään vankeja ihan liian hyvin. saisi käydä ottamas mallia vaik naapurimaastamme venäjältä..vois rikosten tekeminen pienentyä kun rangaistas kunnolla!!! teepä suomessa vaikka talousrikos niin istuu kauemmin kuin ihmisen taposta, raiskauksesta, lapsiin sekaantumisesta tms.. onko ihan tasapuolista?? EI TODELLAKAAN!!!

    Äänestä

  • se ei ole tuomio kirjoitti:

    Jos nuorena mokaa niin se ei saa olla tuomio loppuiäksi! Alle 25-vuotias on vielä suht. lapsi joka ei ole edesvastuukykyinen teoistaan. Nuorena on monta pahetta ympärillä (päihteet, kaverit..) ja vasta kun elämä alkaa olla raiteillaan työn ja perheen myötä, voidaan alkaa tuomitsemaan virheistä.

    Et taida paljon tapahtumista kärryillä olla. Luuletko tosiaan, että sosiopaatti-poju on lukenut raamattua kiltisti nämä vuodet. On karkailua, varkauksia..aivan kaikkea ja sun mielestä viaton enkeli pitäisi päästää vapauteen. Ettei vaan olisi poikaystäväsi..

    Äänestä

  • Anna Pimppi kirjoitti:

    Et taida paljon tapahtumista kärryillä olla. Luuletko tosiaan, että sosiopaatti-poju on lukenut raamattua kiltisti nämä vuodet. On karkailua, varkauksia..aivan kaikkea ja sun mielestä viaton enkeli pitäisi päästää vapauteen. Ettei vaan olisi poikaystäväsi..

    Varasti lähtiessään useita "kavereidensa" lompakoita
    Joista saatuja papereita on systemaattisesti käyttänyt hyväkseen...
    15-16 vuotiaana on tämä poika päättänyt elämänsä kaaren.
    Vaikka se onkin surullista, on hyvä, että meidän ei enää tarvitse häntä pelätä.

    Äänestä

  • se ei ole tuomio kirjoitti:

    Jos nuorena mokaa niin se ei saa olla tuomio loppuiäksi! Alle 25-vuotias on vielä suht. lapsi joka ei ole edesvastuukykyinen teoistaan. Nuorena on monta pahetta ympärillä (päihteet, kaverit..) ja vasta kun elämä alkaa olla raiteillaan työn ja perheen myötä, voidaan alkaa tuomitsemaan virheistä.

    Miettimisen paikka teillekin.

    Äänestä

  • se ei ole tuomio kirjoitti:

    Jos nuorena mokaa niin se ei saa olla tuomio loppuiäksi! Alle 25-vuotias on vielä suht. lapsi joka ei ole edesvastuukykyinen teoistaan. Nuorena on monta pahetta ympärillä (päihteet, kaverit..) ja vasta kun elämä alkaa olla raiteillaan työn ja perheen myötä, voidaan alkaa tuomitsemaan virheistä.

    Carina on aina ollut jees, mutta pojista ei koskaan mitään muuta kuin pahaa.......

    Äänestä

  • Ei ikinä vapaaksi kirjoitti:

    Voi tätä humanismia, kun pitää paapoa parantumattomia hirviöitä ihmisoikeuksien nimissä, vaikka hemmetin hyvin tiedetään riskit, mitkä tähänkin vapauttamiseen taas sisältyy!!

    ois heikompi toista.....Ei8 Maikki ole syyllinen lastensa tekoihin.

    Äänestä

  • ruotsiin Juha oli menossa.. Omseleen..

    Vangeilla on monenmoista lomaa.. teatteriin raveihin puuhamaahan jne.. ja täys ylöspito ja päivärahat päälle.

    Äänestä

  • se ei ole tuomio kirjoitti:

    Jos nuorena mokaa niin se ei saa olla tuomio loppuiäksi! Alle 25-vuotias on vielä suht. lapsi joka ei ole edesvastuukykyinen teoistaan. Nuorena on monta pahetta ympärillä (päihteet, kaverit..) ja vasta kun elämä alkaa olla raiteillaan työn ja perheen myötä, voidaan alkaa tuomitsemaan virheistä.

    On se niiin kauheen väärinymmärretty. Kun ei tajuta, että totta kait sitä nyt saa suuttua kun haluu fillarin ja toiset ei anna sitä. Kaikkihan me silloin haetaan puukko ja tapetaan. Niih, oli lapsenakin niin vaikeeta.

    Ota se hemmo sitten kotiisi. Ja ano että pääsee sun naapuriksi!

    Äänestä

  • kiitäjä kirjoitti:

    Suomi on täynnä näitä selittäviä sosiaalitanttoja.
    Eikä tämä ole eka kerta kun joku pyörittää rulettia.
    Sosiaalitantat selittää heh

    yli 12000 murhaa suomessa joka vuosi, satoja tuhansia suomalaisia murhattu!!

    http://leewi.vuodatus.net/blog/268607

    Äänestä


kyllä kumma miten Suomessa näyttää olevan joitakin tällaisia " hevosia" joille ei ajomiestä löydy.

Äänestä
  • ja honkkeli kun ei ole törmännyt oikeaan kohteeseen.
    tuollainen ylimielinen julkisuuskuva,on kuin kärpäspaperi tietyn elämänarvojen kantajille ja kun taivaanmerkit kohtaavat ja ovat "suotuisassa"asemassa ,toisiinsa nähden , luulen että saamme nähde upean " TÄHDEN LENNON"

    * ) vähän kuin John Lennon ?

    Äänestä

  • uskomaton säkä kirjoitti:

    ja honkkeli kun ei ole törmännyt oikeaan kohteeseen.
    tuollainen ylimielinen julkisuuskuva,on kuin kärpäspaperi tietyn elämänarvojen kantajille ja kun taivaanmerkit kohtaavat ja ovat "suotuisassa"asemassa ,toisiinsa nähden , luulen että saamme nähde upean " TÄHDEN LENNON"

    * ) vähän kuin John Lennon ?

    vähintäänkin värikkäästi, luulen ymmärtäneeni mitä tarkoitit.
    Joten, toteankin lyhyesti: "JESS!"

    Äänestä

Ei tuollaista pitäisi vapaalle päästää koskaan. Ja miksi Suomessa ei ole kuolemantuomiota murhaajille? Olisi tässäkin säästynyt veronmaksajien rahoja paljon.

Äänestä
  • Kyllähän on ihan itsestään selvää että Nikitan pitää päästä hiukan lappiin lomalle,ja kyllä sitä autoo voi lainata eihän tässä ole mitään rikollista.Kun on ollut 19v kiinni, lukuunottamatta muutamaa pientä omatoimilomaa,eihän sitä kukaan kestä tällaista tarkkailua selvinpäin.

    Äänestä

  • tätä elämää kirjoitti:

    Kyllähän on ihan itsestään selvää että Nikitan pitää päästä hiukan lappiin lomalle,ja kyllä sitä autoo voi lainata eihän tässä ole mitään rikollista.Kun on ollut 19v kiinni, lukuunottamatta muutamaa pientä omatoimilomaa,eihän sitä kukaan kestä tällaista tarkkailua selvinpäin.

    kyllä se näköjään näin on että pikkurikollisia tuosta ainakin rangaistaisiin mutta ei lapsen, naisen ja perheenisän surmaajaa, pelkääkö tuomarit ja poliisi niin paljon tuota tyyppiä ettei uskalleta tuomita selkeästä rikoksesta edes koevapaudessa olevaa, mikä ihmeen koevapaus sellainen on että saa tehdä rikoksia eikä tuomita, minäkin haluan normaali vapaudesta koe vapauteen niin voisi pikku jäynää ja bisnestä tehdä eikä saa tuomiota!

    Äänestä

  • vaisnii kirjoitti:

    kyllä se näköjään näin on että pikkurikollisia tuosta ainakin rangaistaisiin mutta ei lapsen, naisen ja perheenisän surmaajaa, pelkääkö tuomarit ja poliisi niin paljon tuota tyyppiä ettei uskalleta tuomita selkeästä rikoksesta edes koevapaudessa olevaa, mikä ihmeen koevapaus sellainen on että saa tehdä rikoksia eikä tuomita, minäkin haluan normaali vapaudesta koe vapauteen niin voisi pikku jäynää ja bisnestä tehdä eikä saa tuomiota!

    Niin siis siinä kohtaa että pikkurikollista rankaistaisiin. Ei Suomessa. Autovarkautta kun ei edes tunneta, puhutaan "ajoneuvon luvattomasta käyttöönotosta".

    Suomi on rikollisten luvattu maa.

    Äänestä

Niille, jotka eivät halua odotella iltapäivälehtien lööppejä, kerrottakoon tarinan tuleva juoni: Fouganthine (Valjakkala) pääsee ehdonalaiseen, Fouganthine tekee ryöstömurhan tms, poliisi etsii Fouganthinea, Fouganthine jää kiinni, vankeinhoitoviranomaiset levittelevät käsiään ja puolustelevat toimintaansa.

Ja kaiken tämän keskellä kansa ihmettelee huuli pyöreänä oikeuslaitoksemme ajatuksenjuoksua.

Äänestä

Tuollaisia meidän pitää elättää!

Äänestä
  • Kuin sinne kuuluisan saunan taakse ja itse vaan pois. Saisi maistaa omaa lääkettään ja sellaista sairautta ei ole jota ei " pieni" lyijymyrkytys paranna.

    Äänestä

tälläisien vankien hoito pitäisi ulkoistaa vaikka tonne itänaapuriin tai jonnekkin missä kaikki muukin tehdään halvalla.

Äänestä
  • tai yhtä hyvin Jenkkeihin. Siellä olisi jo Texasisin elinkautissellissä tai nirri viety sähkötuolissa.

    Samaa voi kysyä, mitä liikkuu lainsäätäjien päässä yleensä? EI MITÄÄN?

    Miksi mm lapsiin sekaantujat ja raiskaajat pääsee parilla kk ehdonalaista?
    Ai niin, ne on vain lapsia ja naisia, jaeh. Mitäs niistä, vaikka olisi oma tytär.

    Äänestä

  • otetaan kiinasta mallia, viimevuonna sielä telotettiin 400 rikollista! Sinne vaan suomen oikeuslaitos ottaan mallia miten murhaajia/raiskaajia tuomitaan, paljon halvempaa yhteiskunnalle ku otetaan vaan kerralla nirri pois. Ei tarvis vikistä ku vankilat täyttyy! mistä päin lappia tää valjakkala otettiin kiinni??? Viime reissulla se oli lymyilly tuttujen mökillä ja sieltä napattiin kiinni.

    Äänestä

  • EMÄNTÄ 78 kirjoitti:

    otetaan kiinasta mallia, viimevuonna sielä telotettiin 400 rikollista! Sinne vaan suomen oikeuslaitos ottaan mallia miten murhaajia/raiskaajia tuomitaan, paljon halvempaa yhteiskunnalle ku otetaan vaan kerralla nirri pois. Ei tarvis vikistä ku vankilat täyttyy! mistä päin lappia tää valjakkala otettiin kiinni??? Viime reissulla se oli lymyilly tuttujen mökillä ja sieltä napattiin kiinni.

    ruotsista tullaan jahtaamaan sitä miestä!ja siellä ei levätä ennen ku jussi on laitettu pussiin!!

    Äänestä

  • ei lepsuilua kirjoitti:

    tai yhtä hyvin Jenkkeihin. Siellä olisi jo Texasisin elinkautissellissä tai nirri viety sähkötuolissa.

    Samaa voi kysyä, mitä liikkuu lainsäätäjien päässä yleensä? EI MITÄÄN?

    Miksi mm lapsiin sekaantujat ja raiskaajat pääsee parilla kk ehdonalaista?
    Ai niin, ne on vain lapsia ja naisia, jaeh. Mitäs niistä, vaikka olisi oma tytär.

    Jos vaikka raiskaat jonkun voit saada jopa 2 vuotta EHDOLLISTA. siis mitä hyötyä on ehdollisest, ajatelkaapa ei mitää . Rikollinen jatkaa rikoksiaan koska hänelle annetut rangaistukset eivät auta ketään . Näin meillä suomessa.

    Äänestä

Olen ehdottomasti sitä mieltä, ettei tuollaisen olion kuuluisi olla elossa.
Mutta, koska ketään ei saa yllyttää rikokseen, toivoisin vaan, että tuo olio saisi joskus ansionsa mukaan.

Äänestä
  • Näin suomessa, jos joku omaisuus rikollinen olisi rikkonut ehdonalais tai valvottua vapausrangaistust olisi takuulla käräjät autovarkaudesta ja pakenemisesta ym, mutta, mitäpä sitä monisurmaajaa makuuttaa vankilassa pikkurikoksista, pitäähän sinne saada nuoria autovarkaita oppimaan suurempia rikoksia, niinhän se on, jos rikos on tarpeeksi karmea, ei tuollaiset autovakaudet ja poliisilta pakenemiset ole enää mitään joten mitäpä niistä seuraamuksia antamaan, vapaaksi vaan ja yhteiskunta turvalliseksi sitähän kokoomuskin ajoi takaa ennen vaaleja että turvallinen yhteiskunta kansalaisile, tässä esimerkki!

    Äänestä

vielä olisi vapaalle pitänyt päästää, eihän jätkä ole lusinut vasta kuin yhden elinkautisen. Kolmehan se tappoi..

Äänestä
  • Eihän tollasia nyt pitäis päästää alkuunkaan vapaalle, täysin sairas, mielenvikainen....

    Äänestä

  • Omaa lääkettä kirjoitti:

    Eihän tollasia nyt pitäis päästää alkuunkaan vapaalle, täysin sairas, mielenvikainen....

    Näki jo sen silmistä ja ylimielisestä katseesta,ettei kaikki ole päässä kotona ja oli myös pukeutunut siten.

    Äänestä

yrittää sopeutua yhteiskuntaan.Hän on ollut vuosikausia laitoksessa vankina,ei silloin päivässä eikä kahdessa voi sopeutua täysin yhteiskuntaan.Voidaan hänen ranteeseen tai nilkkaan laittaa seurantalaite,silloin tiedetään missä mies liikkuu.Ei kaveri ole sen vaarallisempi,kuin linnasta vapautunut rattijuoppo,joka on aiheuttanut liikenteessä toisen kuoleman.

Äänestä
  • Tämähän todella ratkaisee asian ja kaikenlisäksi varmasti sitten seuraavan uhrin omaisia lohdutta, että no olihan sillä se valvontavehje nilkassa. Miksei kuule samantien vapauteta kaikkia sairaita sekopäitä ja laiteta " valvontaa" montako tällaista olisit valmis ottamaan naapuriisi?

    Äänestä

  • Juha vapaaksi ja heti, kyllä näitä haihattelijoita näköjään riittää.

    Äänestä

  • Mitä tehdään yleensä koiralle jos se on purrut ihmistä.
    "Ihminen" joka murhaa kolmekin ihmistä (yksikin liikaa) eikä ole osoittanut edes katumusta, on huonompi kuin koira. Ainakin "ihmiseltä" voisi odottaa jotain, jota koiralta ei.

    Uskon kuitenkin, että Valjakkalankin tapauksessa lopultakin "oikeus voittaa" ja saa ansionsa mukaan. Eiköhän kohtaa joskus kaltaisensa jonka kanssa ei synkkaa.

    Äänestä

  • olla vapaana?Johan älyväläyksen kyhäsit tänne.
    Vai ei ole vaarallisempi kun joku rattijuoppo?
    Meillä täällä Ämselen lähistöllä on pikkaisen
    erilainen käsitys tästä herrasta.
    Kävelee oikeus-saliinkin takki auki niinkuin
    tuntis itsensä suureksikin sankariksi.Ei pienin-
    täkään katumuksen merkkiä.Lasipuuro sille on
    syötettävä.

    Äänestä

  • miehen kirjoitti:

    olla vapaana?Johan älyväläyksen kyhäsit tänne.
    Vai ei ole vaarallisempi kun joku rattijuoppo?
    Meillä täällä Ämselen lähistöllä on pikkaisen
    erilainen käsitys tästä herrasta.
    Kävelee oikeus-saliinkin takki auki niinkuin
    tuntis itsensä suureksikin sankariksi.Ei pienin-
    täkään katumuksen merkkiä.Lasipuuro sille on
    syötettävä.

    Mies on tuomionsa kärsinyt,niin mitä siitä enään vaahtoamaan.Varmasti sieltä Ruotsin puolelta löytyy vaarallisempiakin hörhöjä,kuin tämä Valjakkala.Pitää tarkastella asioita asioina,eikä sekoittaa tunteita mukaan. Minua ei ainakaan hetkauta yhtään,vaikka tämä Valjakkala vapaana tepasteleekin.Onhan noita murhamiehiä ja naisia ennenkin vapautettu,eikä niistä ole ollut sen kummemmin kenellekään haittaa.Taitaa parasta aikaakin olla 5 henkilöä vastaavassa tarkkailussa,missä Valjakkalakin oli.

    Äänestä

  • noudatettava. kirjoitti:

    Mies on tuomionsa kärsinyt,niin mitä siitä enään vaahtoamaan.Varmasti sieltä Ruotsin puolelta löytyy vaarallisempiakin hörhöjä,kuin tämä Valjakkala.Pitää tarkastella asioita asioina,eikä sekoittaa tunteita mukaan. Minua ei ainakaan hetkauta yhtään,vaikka tämä Valjakkala vapaana tepasteleekin.Onhan noita murhamiehiä ja naisia ennenkin vapautettu,eikä niistä ole ollut sen kummemmin kenellekään haittaa.Taitaa parasta aikaakin olla 5 henkilöä vastaavassa tarkkailussa,missä Valjakkalakin oli.

    Mutta kun se laki antaa mahdollisuuden pitää vaa-
    rallinen murhamies vankimielisairaalassa määrää-
    mättömän ajan.Siellä olis tämän herran paikka
    Jammusedän sellikaverina.Ei kai sillä voida perustella tämän vapauttamista että täällä ruot-
    sissakin on vaarallisia hörhöjä?
    Sinua ei ilmeisesti hetkauttaisi vaikka kyseinen herra olis sinun ovellasi joskus?Totta on että on näitä vapautettu-totta sekin että ne ovat
    uusineet murhatekojaan.Usko tai älä-täällä hetkauttaa Valjakkalan vapauttaminen ja tunteet
    sekoittuvat myös tähän haluttiinpa tai ei sitä.

    Äänestä

  • Annetaan vaan sopeutua. Sidotaan vaikka kiinni sinun sänkyysi niin tiedetään missä mies on.

    Äänestä

  • noudatettava. kirjoitti:

    Mies on tuomionsa kärsinyt,niin mitä siitä enään vaahtoamaan.Varmasti sieltä Ruotsin puolelta löytyy vaarallisempiakin hörhöjä,kuin tämä Valjakkala.Pitää tarkastella asioita asioina,eikä sekoittaa tunteita mukaan. Minua ei ainakaan hetkauta yhtään,vaikka tämä Valjakkala vapaana tepasteleekin.Onhan noita murhamiehiä ja naisia ennenkin vapautettu,eikä niistä ole ollut sen kummemmin kenellekään haittaa.Taitaa parasta aikaakin olla 5 henkilöä vastaavassa tarkkailussa,missä Valjakkalakin oli.

    ..kuten "kahdeksan surmanluodin" hörhö, joka sitten vapauduttuaan tappoi lopulta vaimonsa, eli ei toki näistä mitään haittaa ole!

    Äänestä

  • niin minustakin. kirjoitti:

    Mutta kun se laki antaa mahdollisuuden pitää vaa-
    rallinen murhamies vankimielisairaalassa määrää-
    mättömän ajan.Siellä olis tämän herran paikka
    Jammusedän sellikaverina.Ei kai sillä voida perustella tämän vapauttamista että täällä ruot-
    sissakin on vaarallisia hörhöjä?
    Sinua ei ilmeisesti hetkauttaisi vaikka kyseinen herra olis sinun ovellasi joskus?Totta on että on näitä vapautettu-totta sekin että ne ovat
    uusineet murhatekojaan.Usko tai älä-täällä hetkauttaa Valjakkalan vapauttaminen ja tunteet
    sekoittuvat myös tähän haluttiinpa tai ei sitä.

    onko kyseinen herra oven takana.Paljon on vankiloista vapautettu murhiin syyllistyneitä,jotka nyt elävät täysin normaalia elämää yhteiskunnassa.Valjakkalankin tapaukseesa on varmasti vankilapsykologit tutkineet moneen kertaan,voiko mies elää normaalisti.Tässä kyseissä tapauksessa ihmisillä on voimakkaita tunteita,eivätkä silloin pysty tarkastelemaan asioita järjellisesti.

    Äänestä

  • --------------- kirjoitti:

    Tämähän todella ratkaisee asian ja kaikenlisäksi varmasti sitten seuraavan uhrin omaisia lohdutta, että no olihan sillä se valvontavehje nilkassa. Miksei kuule samantien vapauteta kaikkia sairaita sekopäitä ja laiteta " valvontaa" montako tällaista olisit valmis ottamaan naapuriisi?

    Nikita on pisimpään istunut elinkautisvanki tällä hetkellä, monet muut on jo vapautettu. Eipä tosin taida kukaan muu istua elinkautista kolmoismurhasta, vaan ovat vankimielisairaalassa.

    Henkilökohtaisesti olisin valmis ottamaan kaverin naapuriini.

    Äänestä

Oikein nauratti kun joku akka aamu TV:ssä sanoi ettei karkaaminen ja autovarkaus vaikuta mitenkään vapautumiseen. Kuntoutus ja vapautumisvalmennus jatkuvat niinkuin ennenkin, v...u mitä pelleilyä. Vapudessa jätkä ennenpitkää tekee taas jotain mikä vie sen linnaan takaisin. Sitten taas voivat paapojat ihmetellä miten se nyt noin, eipä olisi uskonut....

Äänestä
  • "Lainaamaan" mukavan matkailuauton kesälomaa varten, eihän se ole edes rikos. Suosituksina minulla ei tosin ole ainoatakaan murhaa, saati sitten tappoa, ellei yhtä koiraa lasketa siksi. Tulee halvemmaksi kuin ostaa tai vuokrata. Samaan tapaan voi tietysti
    "punkrata" auton elintarvikkeilla, jotka "lainaan" ruokakaupasta, ilman tositteita. Tarviskohan vaihtaa nimeä vaikkapa Hornetiksi.

    Äänestä

Jo on kummallinen yhteiskunta! Täällä hyysätään ja elätetään leveästi murhaajia ja pedofiileja. Haetaan lusmuja ulkomailta saakka elätettäväksi, samaan aikaan kun vanhukset ja pienituloiset kituu pienillä tuloilla. Terveydenhoito kangertelee ja on kallsita, apteekit nyhtää lääkkeillä. Ja ruuanhinnan vaan annetaan taas nousta, vuokra, lämpö ja yleinen elämä karkaa pilviin. Voi herranen aika sentäs kun on tyhmää politiikkaa. Hallitus uusiksi heti!!

Äänestä
  • Kolmoismurhaaja karkaa valvotusta koevapaudesta, pöllii auton, pakenee poliiseja 30km, kantaa asetta mukana ja törkeästi vaarantaa liikennettä ja ainoa sanktio jonka hän taas saa on olkaantaputtelua ja "Miksi sinä nyt taas noin menit tekemään?"

    Alkaa oikeasti oksettamaan tämä suomen meno, kohta kyllä kannan verorahani muualle.

    Äänestä

Oli mielenkiintoinen artikkeli ja haastattelu vanhasta nykyisin Turussa asuvasta Scotland Yardin poliisista.
Artikkeli oli täynnä asiaa ja kyseinen tyyppi varmasti tietää mistä puhuu!

Äänestä

Istunnut linnassa kauvan..Vapaalle vain!!Nuorena tehty rikos.

Äänestä
  • Kun kerran olet sitä mieltä, että rangaistuksensa on kärsinyt niin oletko siis valmis ottamaan hemmon vaikkapa alivuokralaiseksi, sinähän voisit siinä sivussa toimittaa sitä valvojan virkaa.

    Äänestä

  • Minkä nuorena oppii.. kirjoitti:

    Kun kerran olet sitä mieltä, että rangaistuksensa on kärsinyt niin oletko siis valmis ottamaan hemmon vaikkapa alivuokralaiseksi, sinähän voisit siinä sivussa toimittaa sitä valvojan virkaa.

    Valvoa..Onhan tuolla noita juoppoja narreja kadut täynnä..Kyllä se nigita sinne mahtuu myös...

    Äänestä

Eli omituinen tyyli "seuraavat 30v aion tehdä hyvää"..
Minua kummastuttaa kun noinkin "fiksu" kaveri töppäilee "siirtymisensä" siviiliin.
Kaverila olii ollut oiva mahdollisuus järjestellä asioitaan ennen tuon vapautensa koittamista.
Näemmä osoituksena "parannuksen" tehneenä oli taas tuo "lapinreissu".
Toisaalta yhteiskunnan toimintakin ihmetyttää kun kaveriin suhtaudutaan noinkin "vakavasti" vaikka kyse on "ihmisestä", toki on huomioitava se jotta mies on surmannut mutta ei se muuta sitä tilannetta,että mies on jonkun kuukauden kuluttua "tavis".
Olen tavannut kyseisen henkilön ja mielestäni kaverissa ei ole mitään ihmeellistä.
Ihmisillä tuntuu olevan "käsitys" jotta kaveri on "synnynnäinen" tappaja ja tappaa välittömästi kun pääsee vapaaksi.
Totuus on kuitenkin se jotta kaveri tekee "temppujaan" vain saadakseen julkisuutta.
Muutama tonni rahaa vapautumista silmälläpitäen ei ole pahitteeksi kun taas myydää juttu jollekkin seiskalle.
Suomessa on "julkkispellejä" aivan tarpeeksi...
Antakaa onnettoman olla ja keskittykää omaan elämään..

Äänestä
  • Itse tämä henkilöhän ei varmaankaan kovin vaarallinen enää liene. Asiassa on vain se huono puoli, että aina riittää aivottomia nuoria joissa on otollinen maaperä tällaiselle julkisuudelle, ja kuten palvonnassa yleensä pyritään sitten tekemään jotakin samankaltaista jotta saadaan itsekkin julkisuutta.

    Äänestä

  • Joo linnaan vaan joka käyttää noin paljon lainausmerkkejä. Herra F. voisikin olla sellikaveri. Yhtä pahoja elämäntaparikollisia kumpainenkin

    Äänestä

  • +++ kirjoitti:

    Itse tämä henkilöhän ei varmaankaan kovin vaarallinen enää liene. Asiassa on vain se huono puoli, että aina riittää aivottomia nuoria joissa on otollinen maaperä tällaiselle julkisuudelle, ja kuten palvonnassa yleensä pyritään sitten tekemään jotakin samankaltaista jotta saadaan itsekkin julkisuutta.

    ja huomasi sen olevan epäonninen.Kyllä tuo tyyppi viellä kerran kävelee vastaan selaisen henkilön kanssa joka katkoo siivet ja sitten tulee lähtö ajasta iäisyyteen.Saariselälle selvisi siitä ei pitemmälle täällä on kyllä sellaisia ihmisiä ,että valjakkalan ei kannatte tulla onneaan koitamaan siinä saataa tulla noutaja.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    ja huomasi sen olevan epäonninen.Kyllä tuo tyyppi viellä kerran kävelee vastaan selaisen henkilön kanssa joka katkoo siivet ja sitten tulee lähtö ajasta iäisyyteen.Saariselälle selvisi siitä ei pitemmälle täällä on kyllä sellaisia ihmisiä ,että valjakkalan ei kannatte tulla onneaan koitamaan siinä saataa tulla noutaja.

    Kyllähän Valjakkalan olemuksestakin huokuaa hänen todellinen luonteensa.Ei aidosti katuva,tuskin koskaan teoistaan oppiva vastuuntunnoton ja aina vaarallinen rikollinen.
    Mutta ei hänkään omaa luodinkestävää ihoa,tai ole kuolematon.Valitettavasti suurinosa mm.Ruotsalaisista vihaa häntä enemmän kuin mitään ja moni suomalainenkin tekee niin.Hän on itse valinnut kohtalonsa,me tavalliset kansalaiset emme voi kuin odotella sitä mitä meille,tai hänelle tapahtuu.
    Hänen valvontansa oli liian lepsua ja naurettavan tehotonta...Josko nyt viranomaiset ottaisivat hänet tosissaan???

    Äänestä

Häkkiin vaan ja avain sulattoon, suomen pitäisi vuokrata venäjältä vankila palveluja ja lakkauttaa nämä suomalaiset "valtionhotellit".

Äänestä

kulkee vapaana

Äänestä

taparikollisille. Miksi meidän pitäisi elättää näitä loisia vuositolkulla ja sitten ne tulee ulos muutamaksi kuukaudeksi ja taas on joku sivullinen joutunut kärsimään ja nämä lähtevät takaisin elätettäväksi. Kuula kalloon ja vaihtoehtoiseksi polttoaineeksi vaan kaikki vankilakierteeseen joutuneet että saadaan Suomen sosiaalitoimiin lisää varoja.

Äänestä
  • Elätäthän sinä poliisia ja vanginvartioitakin niin miksi ei siinä mene pari "epäonnistujaakin".
    Eikun vangit vapaaks ja pakolaiset eduskuntaan.

    Äänestä

Valjakkala ei tulee koskaan piittaamaan säännöistä. Hänen pitäisi pysyä loppu elämänsä vankilassa. Olisi Maailma vähän turvallisempi hänen suhteensä

Äänestä

se tehdään vaikka olisi kuinka ääääliömäistä. Eikös se Halonen pähkäilly sen armahtamista??
Eihän tällä jutulla ole mitään tekemistä maalaisjärjen tai minkään muun järjenkäytön kanssa.
Sehän pitää pelleinä noita oikeuislaitoksen tyyppejä, miltä ne kieltämätä näyttävätkin.
Linnaan vaan eikä pois koskaan.

Äänestä

ja kesän kirmailujen, parin autovarkauden, tappelun ja myymäläryöstön, toivottavasti ei puukottamisen jälkeen.... viimeistään syyskuussa on taas takaisin Linnassa.
Vetoa 100egeä.

Äänestä
  • en löisi vetoa kanssasi!

    Äänestä

  • ja syyskuussa viimeistään pidetään kuiva pressitilaisuus, jossa Masa Vanhanen sanoo kuivalla ja ilmeettömällä tyylillään papereista lukien tumma puku päällä: " Valtion puolesta pahoittelut uhrien omaisille...."

    Ja sitten Täti Halonen kommentoi: "Niin, ikävää että näin pääsi tapahtumaan, lainsäätäjien on syytä pitää keyspalaveri ja seminari".

    Iltasanomia ja Iltalehteä myytiin kyllä ennätysnrot heinäkuusta syyskuuhun.

    Äänestä

selviää joskus...

Äänestä

On aika törkeätä, murhaajat ei tarvitse päästä mihinkään ehdonalaiseen ! Suomessa on liian löyhä meininki murhaajien suhteen, kuka vastaa jos hän tekee taas murhia ??? verorahat menee näköjään tollasten hyysäämiseen.

Äänestä
  • Missä heidän mahdollisuus uuteen elämään.

    Äänestä

Vankilan johtajan mukaan kuntoutustyö jatkuu pienen notkahduksen jälkeen.

Karkaaminen ja "auton luvaton käyttöönotto".

Ei siis mitään merkitystä kun asialla on jo tuomittu henkilö.

Minun oikeustajuun ei tämä asia mahdu.....no pitää kai hommata kukkahattu ja mekko.

En voi muutakuin kuvitella uhrien omaisten kärsimystä tällä hetkellä.

Äänestä

pelon aikaan saamista ko. kaltaiset kirjoittelut. Eipä taida olla mitään mahdollisuuksiakaan sopeutua vaikka yrittäisikin. Mieti itse, vuosikaudet seinien sisällä ja yhteiskunta menee eteenpäin, taitaa olla aika iso sopeutumiskynnys edessä, jos joutuu yrittämään, kynnystä suurentamassa vielä kaikkinainen omaan itseen kohdistuva hälinä. Koskee varmaan muitakin kuin tuota yhtä tapausta.

Vaarallinen tai ei, onko oikein takoa suurta pelkoa?

Äänestä

seinien sisään, kun huomasi mahdottomuuden.

Äänestä

Heti kun hän pääsee vapaaksi, alkavat naiset parveilla tämän vaarallisen ja renttumaisen miehen ympärillä.

Äänestä
  • Vaarallinen... aseettomien lapsen ja isän ampuminen viittaa et pojun älykkyys on laskettavissa kengän nummerosta.

    Äänestä

  • onhan noita naisiakin oikein tosi nuijia. ei kukaan normaali nainen koske kepilläkään vajaa älyistä pottunenää. yleensä rumat vanhat ja hullut lehmät kiinnostuvat tämän tason luuserista

    Äänestä

Kyllä kaveri jo tuomionsa kärsinyt.En oikein tiedä näistä kope vapautuksista,ehkä työsiirtola ym ovat parempia asioita hoitaa mies siviiliin,mut ainahan se vapauden kaipuu on kova jos on 15 vuotta istunut vankilassa. Turha tätä miestä enää on täällä jahdata kun suomessa esim.raiskaajat saavat vain sakkoja tai enintä'än ehdollista vankeutta,sen takia et on hyvä työ ja hieno auto. Tämä yhteiskunta on mennyt pahasti rappioplle,ja varsinkin sen arvomaailma,niinkun sanoin hän on kärsinyt jo tuomionsa.

Äänestä

ei ne siellä vankienhoidossa muutakuin valittavat jälkeempäin ettei mitään olisi pitänyt tapahtua kun taas tulee ruumiita.

Äänestä

Iso numero tasen ja isoimman äänen pitää,he jotka eivät tiedä asioista mitään ja ovat liiaksi katselleet american-poliisi sarjoja..xD
Jos toinen on menossa tekemään kesäksi kultavaltausta niin,ei saisi noin isoa haloota nostaa ja te oikein ruokitte että,iltapäivälehdet menee kaupaksi paremmin ja taasen kytätään entistä paremmin naapureita ja niiden menemisiää ja tulemisiaan.Sellainenhan se on ollut tapana kehä-3 sisäpuolella

Äänestä

Ei mikään tuo kuolleita takaisin, vaikka kuinka on julkisuudessa katunut. Sen olis oikeesti pitäny olla loppu-iän vankilassa. Toivon Valjakkalalle kaikkea pahaa, kun julmasti murhasi viattoman perheen.

Äänestä

Ketään sen paremmin syyttämättä mutta olisiko kyseinen henkilö jonkinlainen luonne vaurioinen joka tavoittelee julkisuutta ja manipuloi ketä hyvänsä jopa viranomaisia koska hän esiintyy niin "hurmaavasti " ?.

Olisiko vaarallista päästää vapaaksi minä-häiriöinen henkilö joka on tappanut useita ihmisiä ?
Ei olisi ehkä mikään yllätys jos hän päästyään vapaaksi tekisi taas rikoksen jonka avulla hän saisi julkisuutta ?.( Kenen olisi silloin vastuu tapahtuneesta )

Äänestä

Pääsee ehdonalaiseen suunnitelmien mukaan heinäkuussa... Oliko toi vitsi? Miksi tuollaista tyyppiä pitäis sopeuttaa yhteiskuntaan? Hautaan se voitais sopeuttaa.

Äänestä

Tollanen jässikkä pitäs pitää lukkojen takana.
- Sehän lähti taasen hatkaan , vaikka pääsis Heinäkuussa ehdonalaiseen muutenkin.

- Tästä huomaa et jäbä on ihan ajattelematon idiootti , ajattelematon , syyntakeeton..( ilme kuin uus nimikin sen kertoo..)...

Pthyiii..vielä kun muistaa mitä varten tappo aikoinaan.."olikohan vaan fillarin saantia varten"

Äänestä
  • Länsirannikolla?
    Maritalle voimia ja hyvää elämää!!!

    Äänestä

pelkään että tulee tapahtumaan taas pahoja. Jo tämä oli pikku näyttö. Mitä vielä tuleekaan..

Äänestä

Venäjän vankilaan..siellä otetaan tollaselta Jesseltä luulot pois kättelyssä..Niin eikä karkaa ja tuu takas...

Äänestä

ehtoja. Nähty alkossa ostamassa viinaa, vaikka vapaalla pitäisi olla selvänä ja ties mitä muuta on puuhannut. Nytkin oli lapissa jo menossa tod näk ruotsiin, jonne vannoi olla palaamatta. Tämä jätkä tappaa jonkun tai tekee isomman muun rötöksen vuoden sisään lopullisesta vapauttamisesta. Kun ei osaa olla siviilissä, niin vankilassa ei tarvitse miettiä mitään.

Äänestä

Olipas taas järkee, paskiainen on aina se. Ei järjellä varustettu yksilö..

Äänestä

Jos tämä Fouganthine päästetään vapauteen ja hän sitten tekee rikoksen jotakuta vastaan tulisi Suomen valtion maksaa tuntuva korvaus vahingoista .
Vaikka hän varastaisi polkupyöräni niin nostaisin valtiota vastaan kyllä hitonmoiset korvaus vaatimukset , sillä tämä henkilö ei ole vastuussa teoistaan päästyään vapaaksi .

Äänestä
  • sehän ampuu varastamiensa fillarien omistajat ja sukulaiset.

    Äänestä

  • On pykälä 62, joka on koventamisperuste;"piittaamaton lain kielloista ja käskyistä", ihmettelen miksei tämä koske valjakkalaa??? Kyllä se muita rikoksenuusioita koskee???!!!!Eihän yhteiskunta voi antaa tällaista singnaalia, päättäjät herätkää, ei tuo reppana muuten vaarallinen ole, muuta kuin ahdistettuna. Mikäli sattuu olemaan ase saatavilla. Mutta siinäpä sitä mietittävää riittääkin.

    Äänestä

Naurattaa tämä yhteiskunnan lässytys,kuka ottaa vastuun kun joku pääsee hengestään?Ei kukaan.

Äänestä

vaan vaihtoehtoiseksi polttoaineeksi vaan niin saadaan Suomesta uusi "öljyvaltio". Täältähän näitä taparikollisia kävelee vastaan joka suunnasta.

Äänestä

no niin nyt sekin on selvää tän "nikitan" yhteydessä julkitullut että auto varkaus ei aiheuta seuraamuksia ( siis ei rikos) no johan nyt päätellen asian olevan näin sen vankilan jotajan lausuman mukaan ehdonalaiseen,loma rikkomuksesta ja auto varkaudesta huolimatta jee jee hyvä meidän laki

Äänestä
  • rikos,,,, riippuu kuka sen tekee,, herra vain narri,,amatilainen vai aloittelia,,siin on iso ero, kiitos suomen rikoslaki,,

    Äänestä

  • Ei se mennyt niin, toisiltamme eksyttiin...

    Äänestä

  • UUSI TUOMIO PÄÄLLE VAAN!!!!!!!

    Äänestä

tämä suomen rikoslaki on rikolisuutta suosivaa,sehän on nähty jo monesti,mitä isot edellä sit pienet perässä,,,ottakaa kerankin *usa* mallia..sillä pannaan rikoliset tekien taa ,täällä ne kuljeksi vapaana,ohan sillä työllistävä vaikutus,poliisit ja tuomarit,, pitäis vuokrata siperista alue ja sinne kaikki,konnat,,jospa se opettais,,palluu matka jalkaisin,, sit joskus,,

Äänestä
  • ulkoisteta vaikka venäjälle, siperiassa olis varmaan tilaa suomen vangeille.

    Äänestä

Tos Suomi24 etusivulla sen naamakuvassa se näyttää ihan siltä Leijonamies -sarjan mieheltä xD Erona vaa mustat hiukset.

Äänestä

elinikäinen tuomio!.

Äänestä

Teloittajat ja lasten teloittajat etenkin ovat seksikkäitä. No, uhrit olivat sentään ruotsalaisia..

Äänestä
  • Valjakkala ei antanut armoa kolme henkiselle perheelle;TELOITTI.Valjakkala armahdetaan kesällä;oikeinko;ei todellakaan.

    Äänestä

Mitä virkaa tollasesta paskasta on ,ei mitään .....tälli päähän ja maihin.

Äänestä

Onnetonta on sinun elämä.

Äänestä
  • ja kun lentää siivin valkein, niinkuin joutsen.

    Äänestä

  • kun sen oikein oivaltaa kirjoitti:

    ja kun lentää siivin valkein, niinkuin joutsen.

    siellä mikkelissä,...

    Äänestä

On se meillä laki. Murhaajaa silitellään päästä. Annetaan lomia ja muuta mukavaa. Ikuisiksi ajoiksi linnaan ja vedelle ja leivälle. Siinäkin on puolet liikaa. Päästäkää vain murhaaja-rikollinen irti ja saatte olla varmoja että joku taas tapetaan. Perkele kun suomessa ei ole sähkötuolia. Sellainen on kyllä helppo rakentaa ja ei kun paistamaan rosvo ja tappaja karrelle. Ei tarvi suolaa eikä muitakaan mausteita.

Äänestä
  • Pieni lisäys edelliseen.
    Kuulun itse samaan porukkaan.

    Äänestä

Tämmönen ukko pitäisi laittaa Nuivaniemeen loppuiäksi.
Järkeä ei ole nimeksikään.
Polkupyörän takia kolme kylmäksi.
Veikkasin kun koevapaudesta kuulin, että ei vappuun kestä kun on takaisin. arvasin väärin 11 pv.

Äänestä

Entinen brittipoliisi varoittaa Suomen viranomaisia liian löyhien rangaistusten tehottomuudesta ja kertoo mm. ulkomaalaisten rikollisten vielä huomaavan, että Suomessa rangaistukset ovat lieviä. Tuo edellämainittu on varmasti jo huomattu lukuisia vuosia sitten mm. turvapaikanhakijapiireissä, joille on varmasti muodostunut käsitys, että aivan sama mitä teet, kukkahattutädit ja -sedät pelastavat.


Lainauksia tekstistä:

Turkuun muuttanut Scotland Yardista eläkkeellä oleva entinen huippuetsivä Terry Caunter kummastelee Suomen lieviä rikostuomioita. Raiskauksista selviää usein sakoilla, murhatuomiot ovat lyhyitä... Caunter näkee, että Suomen lainvalvonnasta päättävät henkilöt eivät ole heränneet todellisuuteen. Hän varoittaa ULKOMAALAISTEN rikollisten vielä huomaavan, että Suomessa pääsee pienillä tuomioilla.

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-05-10,104:2:539707,1:0:0:0:0:0:

Äänestä
  • helvetin hippiäistä ei auta laskea ikinä vapaalle jalalle.Näkihän sen mitä taas teki,vei toisten omaisuutta,ajeli ilman korttia,sun muuta.Sitten tämä pelle aijotaan laskea vapaalle jalalle.kyllä jossain on paljon mätää.

    Äänestä

Naiset ne vaan valjakalle kirjottelee ihailijapostia. Sitä ei voi tällanen tavallinen mies käsittää miksi naiset käyvät kuumana murhamiehiin..

Äänestä
  • psykopaatin kynsissä.

    Se on niin iihanaa. Tavallisesta perusjuntista ei saa kemmoisia kicksejä.

    Äänestä

  • kumma juttu, kuinka muijia kiehtoo pahantekijät. Tällaiset häiskät, kuin Ted Bundy, John Gacy, Richard Ramirez ym. saivat ja saavat vitunmoiset määrät ihailijakirjeitä naisilta. Jopa Gacyn kaltainen ihminen meni naimisiin vankilassa. Samoin Ramirez on saanut muijan joka ihailee häntä yli kaiken ja pitää häntä maailman kilteimpänä ihmisenä. Ja tämä sentään tappoi lukuisia ihmisiä ja jopa raiskasi osan ruumiitkin. Niin, ja raiskasi vielä 6-vuotiaan tytönkin.
    Muijat on aina juossut rahan ja vallan perässä. Kaipa se on niitten mielestä jonkinlaista valtaa, jos ottaa toisen ihmisen hengen, ja vielä kun asianomaisesta tulee julkkis median ansiosta, niin siinähän on pillu sitten märkänä.

    Äänestä

  • Ne on niitä naisia joil ei mee hissi vinttiin asti jotka ihailee ja kirjoittelee tollasille tyypeille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


suunnitelmien mukaan kirjoitti:

Fouganthine päässee ehdonalaiseen suunnitelmien mukaan
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/200805117638911_pk.shtml

Lepsua meininkiä, pitääkö Valjakkalan sopeutua yhteiskuntaan, vain yhteiskunnan Valjakkalan elämäntyylin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu