NM:n Koivisto myönsi TV- keskustelussa, että oli yrittänyt herättää kuolleen henkiin.
Sivistyneenä miehenä hänen täytyi ymmärtää, että yritys oli tuomittu epäonnistumaan.
Hänen puheistaan kuitenkin sai sen käsityksen, että hän oli aidosti uskonut ihmeen voivan tapahtua.
Mielenkiintoinen oli myös Koiviston jatkopuheenvuoro. Hän sanoi, että monessa muussa maassa (luultavasti tarkoitti idän väkirikkaita maita) henkiinherättämiset ovat varsin yleinen, melkein viikoittain tapahtuva ilmiö. Suomessa on siis jotain vialla, kun täällä ei herätetä ihmisiä henkiin. Liian vähän väkeä, vai liian korkea sivistystaso?
Seuraavaksi voi kysyä:miksi vastaavat yrityksen ovat Suomessa niin äärettömän harvinaisia? En muista ainoaakaan tapausta viimeisen kuudenkymmenen vuoden ajalta. Muistaako joku muu?
Raamatussa Jeesus sanoo täysin yksiselitteisesti, että häntä seuraavat pystyvät herättämään kuolleita henkiin.
Miksi sitten näitä yrityksiä ei tehdä jatkuvasti? Luulisi, että onnistumisprosentti nousisi valtavasti, jos yrityksiä tehtäisiin vaikkapa 100/vuosi.
Jos henkiinherättäminen on mahdollinen ja toteutuu vaikka yhdessä tapauksessa tuhannesta (1 pro mille), niin hautajaisten yhteydessä, ennen maahanlaskua, kannattaisi aina yrittää henkiinherättämistä.
Tätä ei voi käsittää kuin yhdellä tavalla: uskovat eivät usko tässä kohtaa selvään Raamatun ja Jeesuksen sanaan.
Raamattu ei siis olekaan koko totuus.
Epäusko on kuolemansynti.
Sivistyneenä miehenä hänen täytyi ymmärtää, että yritys oli tuomittu epäonnistumaan.
Hänen puheistaan kuitenkin sai sen käsityksen, että hän oli aidosti uskonut ihmeen voivan tapahtua.
Mielenkiintoinen oli myös Koiviston jatkopuheenvuoro. Hän sanoi, että monessa muussa maassa (luultavasti tarkoitti idän väkirikkaita maita) henkiinherättämiset ovat varsin yleinen, melkein viikoittain tapahtuva ilmiö. Suomessa on siis jotain vialla, kun täällä ei herätetä ihmisiä henkiin. Liian vähän väkeä, vai liian korkea sivistystaso?
Seuraavaksi voi kysyä:miksi vastaavat yrityksen ovat Suomessa niin äärettömän harvinaisia? En muista ainoaakaan tapausta viimeisen kuudenkymmenen vuoden ajalta. Muistaako joku muu?
Raamatussa Jeesus sanoo täysin yksiselitteisesti, että häntä seuraavat pystyvät herättämään kuolleita henkiin.
Miksi sitten näitä yrityksiä ei tehdä jatkuvasti? Luulisi, että onnistumisprosentti nousisi valtavasti, jos yrityksiä tehtäisiin vaikkapa 100/vuosi.
Jos henkiinherättäminen on mahdollinen ja toteutuu vaikka yhdessä tapauksessa tuhannesta (1 pro mille), niin hautajaisten yhteydessä, ennen maahanlaskua, kannattaisi aina yrittää henkiinherättämistä.
Tätä ei voi käsittää kuin yhdellä tavalla: uskovat eivät usko tässä kohtaa selvään Raamatun ja Jeesuksen sanaan.
Raamattu ei siis olekaan koko totuus.
Epäusko on kuolemansynti.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Montako henkiinherättämisyritystä sinä olet tehnyt ja moniko niistä on onnistunut?
Onko henkiin herättäminen erillinen armolahja ja miten sen saa?
Auktorisoiko Jumala henkiinherättäjät jotenkin erikseen?
armolahja.
Raamatussa puhutaan voimallisten tekojen armolahjasta.
Lisäksi uskonlahja toimii näillä alueilla.
Jos teillä olisi uskoa sinapin siemenen verran te voisitte sanoa vuorelle nouse ja heittäydy mereen.
Jos Jeesus kerran näin sanoi, niin mitä ihmeellistä siinä sitten on, jos joku rukoilee kuolleen puolesta.
Eikö Jeesus herättänyt kuolleita?
Te tulette tekemään samoja tekoja kuin minä ja suurempiakin.
Aivan selvää Raamatun sanaa.
Tottakai voi rukoilla vaikka kiveä leiväksi, jos vaan usko riittää.
Uskovaiset rukoilevat päivittäin ja saavat vastauksia pienissä ja suurissa asioissa.
Suomessa on se ongelma joka näkyy Edgar nimisen herran kirjoituksistakin, että ei uskota.
Tästähän Jeesus itse sanoi, että hän ei voinut tehdä montaa ihmettä heidän epäuskonsa tähden.
Onko tämä nyt selvä! Mitä?
* Jeesushan sanoi, "Jos teillä olis USKO sinapinsimenen verran, niin sinä sanoisit tuolle vuorelle, jakäskist sen siirtyä mereen, niin se siirtysi." (ulkomuistista)
* Kuollut nousee eloon, jos mukana on Jeesuksen uskoa, omalla uskolla ei tapahdu mitään, korkeintaan lusikanvasi vääntyy, ei muuta.
* Se on todella uskon puute, ettei ihmeitä juurikaan tapahdu.
* Jeesus kuitenkin lupasi, että uskovainen voi tehdä jopa suurempia kuin Hän tekikään?
* Sitten apostolien ei kuolleista heräämisiä ole oikekasti tapahtunut.
* Epäilen, että nekin mistä puhutaan, ovat tarua.
* Kuolleet herää, jos on Jeesuksen usko, ja Pyhän Hengen antmat valtuudet Jeesukselta. Koksa kysymyksessä on kuoleman voittaminen, ja Jeesus sen juuri teki, kun Jumala herätti Hänet kuolleista, Hän otti avaimet tuonelalta ja kuolemalta.
* Siksi pitää olla suora yhteys Häneen Pyhän Hengen kautta, että todellisuudessa kuolleen herättää Jeesus, eikä se, joka toimii vain kanavana taivaasta tulevaan käskyyn kuolleelle nousta ylös!
* Tämä toiminta tapa on täysin mahdollista. Kuka vaan sitten lahjan saakin? Elävästä uskosta on puute! Elävä usko on samaa kuin Jeesuksen usko, ja Jeesus ei epäonnistunut koskaan
Tehän (mm. nimim. 112 ja mohikaani) olette epäuskoisempia kuin minä.
Selittää te osaatte, mutta ette uskoa.
Jos uskoisitte, niin te siis ratkaisisitte, kuka täällä kuolee ja kuka ei.
Jos teillä vähänkin järkeä liikkuu tukan alla, niin tajuatte, miten mahdottomaan tilanteeseen tuo Jeesuksen lupaama "henkiinherättämisen lahja" johtaisi.
Tämä "henkiinherättättäjä" tai nämä "henkiinherättäjät", olisivat siis jumalia. He jumalan lailla päättäisivät, kuka kuolee kuka ei.
Kuka sitten päättäisi, miten monta kertaa henkiin yksi yksilö voidaan herättää?
Em. lahja synnyttäisi siis kuolemattomuuden.
Henkiinherättäjät varmaankin herättäisivät ensisijaisesti toisensa henkiin, jolloin he saisivat kuolemattomuuden.
ovat avuttoman ja säälittävän välimailla.
Raamattu opettaa armolahjoista.
Eivät ne ole kyseisen henkilön mielivaltaisessa käytössä.
Vaan Pyhä Henki vaikuttaa kyseisen henkilön kautta Jumalan valitsemalla ajalla.
Ei henkilö voi kulkea lahjansa kanssa Jumalana tehden ihmeitä vailla määrää.
Jos henkilö omaa esim. profetoimisen lahjan, niin ajattelitko, että hän voisi toimia ennustajana.
Ei vaan PH toimii hänen lahjansa kautta tietyissä tilanteissa, jotka Jumala valitsee.
Uskovaisenkin tulisi harjaantua kuulemaan Jumalan ääni ja näkemään niinkuin hän näkee.
Silloin voi sanoa, että me kuljemme edellä valmistetuissa teoissa.
Ei tämä sairaus ole kuolemaksi vaan sen tähden, että Jumalan nimi tulisi kirkastetuksi. jne...
Aukesko yhtään??
Joka kuolleista nostatusta yritti, täytyi olla kyllä ainakin hieman uskoa kun kerran vaivautui lähtemään hautaa avaamaan.
henkilöä, jolla on henkiinherättämisen armolahja?
Onko sellaista henkilöä koskaan elänyt ennen tai jälkeen Kristuksen ja onko tämä henkilö käyttänyt armolahjaansa?
Jos tällainen armoitettu ihminen on elänyt, niin miksi hän ei ole herättänyt ketään henkiin ja miten hän voi silloin todistaa omaavansa ko. armolahjan?
Jos ei ole elänyt (kuolleista herättämisen armolahjan omaavaa henkilöä), niin miksi ei?
Kyllä Mohikaani on yrittänyt, mutta valitettavasti kuolleet eivät vain ymmärtäneet häntä, sillä hän puhui kuolleille vieraita kieliä.
Raamatussa joku maininta henkiin herrätämisen lahjastakin?
Onpa ihan uusi löytö.
Mikä käännös sinulla on?
Veikkaan (kuningas Edgarin käännöstä):))
Leikki leikkinä.
Amolahjoja on yhdeksän.
Kielet, kielten selittäminen, profetoiminen, tiedon sanat, viisauden sanat, henk. erottamisen lahja, uskon lahja, voimallistentekojen lahja ja sairaiden parantamisen lahja.
Pyhä Henki jakaa näitä lahjoja niikuin tahtoo.
Lahjat ovat tarkoitettu seurakunnan yhteiseksi parhaaksi ja sanan julistamiseen.
Jumala vahvistaa sanansa niitä seuraavilla...
oma keksintö. :)
"Raamatussa joku maininta henkiin herrätämisen lahjastakin? "