kuka kukin on?

pauli99

minä olen kristin uskoinen. Mutta Hindulaisuus kiinnostaa minua paljon.

73

1476

    Vastaukset 73

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ole kiellettyä

      Ei kai se kristinuskoistenkaan ole kiellettyä olla kiinnostunut erilaisista maailman asioista. Hyvähän se vain on.

      • Anonyymi

        "Miten kaikki planeetat voivat vaikuttaa ihmiseen?"

        Mistä tällainen käsitys on saanut alkunsa? Vain 9 planeettaa vaikuttaa ihmiseen, auringon vaikutuksesta kaikki jo tietävät jotain.


      • Anonyymi

        "Miksi Sveitsissä on Shivan patsas keskuksessa, joka käsittelee ydintutkimusta?"

        Koska kovin monet tiedemiehet ovat kiinnostuneita Veda-filosofiasta, sen takia.


      • Anonyymi

        "Miksi mahamantran välittömän vaikutuksen saamiseksi mantra tulisi kuunnella vain pyhien esitysessä. Niitän ällä palstalla on puhuttu, Miksi?"

        Kun kuuntelemme puhtaan sielun laulamaa Pyhien Nimien veisuuta, se on kaikkein puhtainta ja siksi voimakkainta veisuuta.

        PUHTAUS ON YHTÄ KUIN VOIMA.

        Mutta kun toistamme mantraa, meidän on kuunneltava itseämme. Jos kuuntelemme jotakuta toista, emme kiinnitä huomiota omaan toistamiseemme. Toisen ihmisen puhtaan toiston pitäisi toimia motivoivana tekijänä - kuunnella hänen mielialaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi mahamantran välittömän vaikutuksen saamiseksi mantra tulisi kuunnella vain pyhien esitysessä. Niitän ällä palstalla on puhuttu, Miksi?"

        Kun kuuntelemme puhtaan sielun laulamaa Pyhien Nimien veisuuta, se on kaikkein puhtainta ja siksi voimakkainta veisuuta.

        PUHTAUS ON YHTÄ KUIN VOIMA.

        Mutta kun toistamme mantraa, meidän on kuunneltava itseämme. Jos kuuntelemme jotakuta toista, emme kiinnitä huomiota omaan toistamiseemme. Toisen ihmisen puhtaan toiston pitäisi toimia motivoivana tekijänä - kuunnella hänen mielialaansa.

        "Täällä on paljon puhutta rakkaudesta, voiko selittää vähän enemmän? "

        Onko puhdasta rakkautta hyvyyden gunassa, vai onko se vain henkisellä tasolla?

        Sielun luonteeseen kuuluu rakastaa.

        Gunojen, karman ja ajan vaikutuksesta rakkaus vääristyy.

        Rakkaus hyväntahtoisuuden gunassa ilmenee hyväntahtoisuutena, ystävällisenä asenteena, velvollisuudentunnosta johtuvana toimintana ja henkilökohtaisena puhdistumisena.

        Muista gunoista varmasti jo tiedät itse.


      • Anonyymi

        "Taivaallisilla planeetoilla ei ole avioliittoinstituutiota, puolijumalat nauttivat kenen kanssa haluavat, eikä heillä ole mitään vastuuta. Mutta Suryalla on puoliso ja lapsia.
        Onko taivaallisilla planeetoilla karmaa?"


        On tärkeää, ettei sekoiteta hallitsevia puolijumalia statukseksi ja puolijumalia yksinkertaisesti taivaallisten planeettojen asukkaiksi.

        Haliitsevat puolijumalat ovat universumimme hallitus.

        Trimurti on Korkein Hallitus universumissamme.


        Hallitsevilla puolijumalilla, Suryalla, Chandralla , Indralla, Brahmalla, Shivalla, on vaimonsa. Kaikki korkeassa asemassa olevat tarvitsevat perheitä.


        Mitä tulee niihin eläviin olentoihin, jotka ovat päässeet taivaallisille planeetoille karmansa kautta ja ansainneet sen (ehdollisesti kutsumme heitäkin puolijumaliksi, koska he ovat muiden puolijumalien joukossa), he eivät miehitä virkoja.


        Paratiisiplaneetalle ei pääse pienenä lapsena, vaan heti aikuisena, ja nauttii siitä.

        Avioliittoinstituutio on välttämätön dharman kehittymiselle, ihmisen vastuun kehittymiselle .
        Ne, jotka ovat tulleet paratiisiplaneetalle karmansa ansiosta, vain nauttivat ja uuvuttavat sitä.


        Heidän tavoitteenaan ei ole kehittyä edelleen.

        He ovat kuin lomalla parantolassa.

        Ja mitä tulee vastuuseen - karman laki pätee kaikkialla aineellisessa maailmassa.


      • Anonyymi

        Kun Yudhishthira Maharaj eteni mahaprasthanissaan (mahaprasthan - lit. ”suuri lähtö”, eli tapahtumat, joissa Pandavat lähtivät tästä maailmasta),


      • Anonyymi

        Itsemurhan tehnyt henkilö ei saa uutta fyysistä kehoa niin kauan kuin hänen olisi pitänyt elää tässä elämässä. Toisin sanoen niin kauan kuin hänellä olisi vielä elämää jäljellä tietyssä elämässä. Hän kärsii ilman fyysistä kehoa, koska hänellä on edelleen erilaisia haluja, esimerkiksi halu syödä ja juoda ja niin edelleen, mutta hänellä ei ole kehoa, jolla hän voisi täyttää nämä halut ja niin edelleen.

        Itsemurhaajan ei tarvitse odottaa rangaistusta, sillä hän rankaisee itseään tuhoamalla kehonsa. Tämä on kuin ihminen, joka poltti oman talonsa ja on nyt tuomittu vaeltelemaan kellareissa. Elämä ilman fyysistä kehoa mutta ilman henkistä kypsyyttä on eräänlaista helvetillistä olemassaoloa, koska hänellä on edelleen monia aineellisia haluja, eikä hän voi täyttää niitä. Tämä tuottaa hänelle mittaamattomia kärsimyksiä, jotka eivät käytännössä eroa helvetin kärsimyksistä. Ainoastaan tähän helvettiin ihminen tuomitsee itsensä ja luulee, että itsemurha on ulospääsykeino. Tosiasiassa se on sisäänkäynti pahempaan todellisuuteen kuin se, josta ihminen yritti paeta itsemurhalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsemurhan tehnyt henkilö ei saa uutta fyysistä kehoa niin kauan kuin hänen olisi pitänyt elää tässä elämässä. Toisin sanoen niin kauan kuin hänellä olisi vielä elämää jäljellä tietyssä elämässä. Hän kärsii ilman fyysistä kehoa, koska hänellä on edelleen erilaisia haluja, esimerkiksi halu syödä ja juoda ja niin edelleen, mutta hänellä ei ole kehoa, jolla hän voisi täyttää nämä halut ja niin edelleen.

        Itsemurhaajan ei tarvitse odottaa rangaistusta, sillä hän rankaisee itseään tuhoamalla kehonsa. Tämä on kuin ihminen, joka poltti oman talonsa ja on nyt tuomittu vaeltelemaan kellareissa. Elämä ilman fyysistä kehoa mutta ilman henkistä kypsyyttä on eräänlaista helvetillistä olemassaoloa, koska hänellä on edelleen monia aineellisia haluja, eikä hän voi täyttää niitä. Tämä tuottaa hänelle mittaamattomia kärsimyksiä, jotka eivät käytännössä eroa helvetin kärsimyksistä. Ainoastaan tähän helvettiin ihminen tuomitsee itsensä ja luulee, että itsemurha on ulospääsykeino. Tosiasiassa se on sisäänkäynti pahempaan todellisuuteen kuin se, josta ihminen yritti paeta itsemurhalla.

        MUTTA, MUTTA:

        Kuolemasta sanotaan: "fyysisen kehon jättäminen".

        Yksi Vedojen perusperiaatteista on ahimsa (väkivallattomuus). Itsemurha on väkivaltaa itseään kohtaan. Monet ihmiset ajattelevat tietämättömyyttään, että se on tie ulos kriisitilanteesta. Tosiasiassa se ei ole ulospääsy vaan pääsy vielä kauheampaan tilanteeseen, jossa aineelliset halut ovat yhä olemassa, mutta kehoa niiden täyttämiseksi ei enää ole. Se on yhtä tuskallista kuin kokea nälkää, mutta ei pystyä tyydyttämään sitä.

        Ihmiset, jotka tekevät itsemurhan, jäävät ... eivätkä voi saada uutta fyysistä kehoa ennen kuin heille varattu elinikä päättyy.



        Vedat sallivat vapaaehtoisen kuoleman vain kahdessa tapauksessa: kun henkilö kuolee vapaaehtoisesti taistelussa puolustaakseen kunniaansa tai kun iäkkäät joogit paastoavat kuolemaan, kun he ovat täysin vapaita kaikista aineellisista haluista.

        Tätä ruumiin vapaaehtoisen jättämisen tapaa kutsutaan Prayopavesaksi, ja sille mainitaan kaksi ehtoa: korkea ikä ja täydellinen vapaus aineellisista haluista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MUTTA, MUTTA:

        Kuolemasta sanotaan: "fyysisen kehon jättäminen".

        Yksi Vedojen perusperiaatteista on ahimsa (väkivallattomuus). Itsemurha on väkivaltaa itseään kohtaan. Monet ihmiset ajattelevat tietämättömyyttään, että se on tie ulos kriisitilanteesta. Tosiasiassa se ei ole ulospääsy vaan pääsy vielä kauheampaan tilanteeseen, jossa aineelliset halut ovat yhä olemassa, mutta kehoa niiden täyttämiseksi ei enää ole. Se on yhtä tuskallista kuin kokea nälkää, mutta ei pystyä tyydyttämään sitä.

        Ihmiset, jotka tekevät itsemurhan, jäävät ... eivätkä voi saada uutta fyysistä kehoa ennen kuin heille varattu elinikä päättyy.



        Vedat sallivat vapaaehtoisen kuoleman vain kahdessa tapauksessa: kun henkilö kuolee vapaaehtoisesti taistelussa puolustaakseen kunniaansa tai kun iäkkäät joogit paastoavat kuolemaan, kun he ovat täysin vapaita kaikista aineellisista haluista.

        Tätä ruumiin vapaaehtoisen jättämisen tapaa kutsutaan Prayopavesaksi, ja sille mainitaan kaksi ehtoa: korkea ikä ja täydellinen vapaus aineellisista haluista.

        Vedat sallivat vapaaehtoisen kuoleman vain kahdessa tapauksessa: kun henkilö kuolee vapaaehtoisesti taistelussa puolustaakseen kunniaansa tai kun iäkkäät joogit paastoavat kuolemaan, kun he ovat täysin vapaita kaikista aineellisista haluista.

        Tätä ruumiin vapaaehtoisen jättämisen tapaa kutsutaan Prayopavesaksi, ja sille mainitaan kaksi ehtoa: korkea ikä ja täydellinen vapaus aineellisista haluista.

        Ja kshatrijoille:

        Mahaprasthan on eräänlainen itsemurhan muoto kshatrioille.

        ”mahaprasthan” (itsemurha pitkän vaelluksen kautta ilman ruokaa, vettä, unta tai lepoa, kunnes kaatuu kuolleena maahan).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedat sallivat vapaaehtoisen kuoleman vain kahdessa tapauksessa: kun henkilö kuolee vapaaehtoisesti taistelussa puolustaakseen kunniaansa tai kun iäkkäät joogit paastoavat kuolemaan, kun he ovat täysin vapaita kaikista aineellisista haluista.

        Tätä ruumiin vapaaehtoisen jättämisen tapaa kutsutaan Prayopavesaksi, ja sille mainitaan kaksi ehtoa: korkea ikä ja täydellinen vapaus aineellisista haluista.

        Ja kshatrijoille:

        Mahaprasthan on eräänlainen itsemurhan muoto kshatrioille.

        ”mahaprasthan” (itsemurha pitkän vaelluksen kautta ilman ruokaa, vettä, unta tai lepoa, kunnes kaatuu kuolleena maahan).

        "Kun Kaliyuga päättyy, mitä tapahtuu sen jälkeen?

        Jos ihmiset tuhoutaan, kuten olen asian tajunnut, niin mistä uudet ihmiset tulevat?"


        Kali Yuga kestää 432 000 vuotta, nyt on kulunut vain 5000 vuotta.

        Negatiiviset taipumukset lisääntyvät. Lopussa Kalki Avatara, tuhoaa demonisen väestön. Sitten alkaa Satya Yuga.

        Joka Kali Yugan lopussa ei edes tule Kalki avatarta.

        "Jos ihmiset tuhoutaan, kuten olen asian tajunnut, niin mistä uudet ihmiset tulevat?"


        Himalajalla on jo nyt meditaatiotilassa oleva ihmisryhmä, joka on Satya-ugan sukupuun perustajia.

        Heistä polveutuu uusia dynastioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun Kaliyuga päättyy, mitä tapahtuu sen jälkeen?

        Jos ihmiset tuhoutaan, kuten olen asian tajunnut, niin mistä uudet ihmiset tulevat?"


        Kali Yuga kestää 432 000 vuotta, nyt on kulunut vain 5000 vuotta.

        Negatiiviset taipumukset lisääntyvät. Lopussa Kalki Avatara, tuhoaa demonisen väestön. Sitten alkaa Satya Yuga.

        Joka Kali Yugan lopussa ei edes tule Kalki avatarta.

        "Jos ihmiset tuhoutaan, kuten olen asian tajunnut, niin mistä uudet ihmiset tulevat?"


        Himalajalla on jo nyt meditaatiotilassa oleva ihmisryhmä, joka on Satya-ugan sukupuun perustajia.

        Heistä polveutuu uusia dynastioita.

        "Jos ihmiset tuhoutaan, kuten olen asian tajunnut, niin mistä uudet ihmiset tulevat?"

        Himalajalla on jo nyt meditaatiotilassa oleva ihmisryhmä, joka on Satya-ugan sukupuun perustajia.

        Heistä polveutuu uusia dynastioita.

        He antavat siemenen, uuden ihmiskunnan alun.


      • Anonyymi

        "Mitä veetasa sanotaan kristinuskosta ja islamista?"

        Kyseessä on mleccha-dharma.

        Kyse on vasta henkisen tien ensimmäisistä askelista. Se on vasta alku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä veetasa sanotaan kristinuskosta ja islamista?"

        Kyseessä on mleccha-dharma.

        Kyse on vasta henkisen tien ensimmäisistä askelista. Se on vasta alku.

        "Mitä veetasa sanotaan kristinuskosta ja islamista?"

        Kyseessä on mleccha-dharma.

        Kyse on vasta henkisen tien ensimmäisistä askelista. Se on vasta alku.

        Kali-yugassa syntyneet uskonnot ovat alle 5000 vuotta vanhoja uskontoja, ja niitä kutsutaan mleccha -dharmaksi. Mlecchat ovat ihmisiä, joiden on vaikea noudattaa hyvyyden gunan mukaista elintasoa, dharma on uskonto, määrättyjä velvollisuuksia.

        He syövät väkivallan tuotteita, eivät huolehdi kehon hygieniasta niin kuin pitäisi, ja niin edelleen. Mutta heiltä ei voida edellyttää enempää, koska he eivät vielä kykene tekemään enempää. He kykenevät siihen myöhemmin.

        Heille ei voi vielä puhua kaikesta, mutta se on lähtötasolla.

        Kristus itse myönsi opetuksensa epätäydellisyyden:

        12

        »Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan. 13

        Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. (Joh. 16.12).

        Tästä seuraa yksiselitteisesti, että on olemassa jokin kätketty tieto, jota Kristus ei paljastanut, koska hänen opetuslapsensa eivät olleet siihen valmiita. Hän valitteli tätä:

        (Joh. 3:12) Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä veetasa sanotaan kristinuskosta ja islamista?"

        Kyseessä on mleccha-dharma.

        Kyse on vasta henkisen tien ensimmäisistä askelista. Se on vasta alku.

        Kali-yugassa syntyneet uskonnot ovat alle 5000 vuotta vanhoja uskontoja, ja niitä kutsutaan mleccha -dharmaksi. Mlecchat ovat ihmisiä, joiden on vaikea noudattaa hyvyyden gunan mukaista elintasoa, dharma on uskonto, määrättyjä velvollisuuksia.

        He syövät väkivallan tuotteita, eivät huolehdi kehon hygieniasta niin kuin pitäisi, ja niin edelleen. Mutta heiltä ei voida edellyttää enempää, koska he eivät vielä kykene tekemään enempää. He kykenevät siihen myöhemmin.

        Heille ei voi vielä puhua kaikesta, mutta se on lähtötasolla.

        Kristus itse myönsi opetuksensa epätäydellisyyden:

        12

        »Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan. 13

        Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. (Joh. 16.12).

        Tästä seuraa yksiselitteisesti, että on olemassa jokin kätketty tieto, jota Kristus ei paljastanut, koska hänen opetuslapsensa eivät olleet siihen valmiita. Hän valitteli tätä:

        (Joh. 3:12) Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?

        "Mitä veetasa sanotaan kristinuskosta ja islamista?"

        Kyseessä on mleccha-dharma.

        Vedoissa on teksti, jossa Sri Chaitanya keskustelee Kazin, islamin edustajan, kanssa, hallitsijan kanssa. Heidän välilleen kehittyi uskonnollinen vuoropuhelu. Ja he keskustelivat siitä, miksi yksi uskonto kieltää yhden asian ja toinen toisen ja niin edelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä veetasa sanotaan kristinuskosta ja islamista?"

        Kyseessä on mleccha-dharma.

        Vedoissa on teksti, jossa Sri Chaitanya keskustelee Kazin, islamin edustajan, kanssa, hallitsijan kanssa. Heidän välilleen kehittyi uskonnollinen vuoropuhelu. Ja he keskustelivat siitä, miksi yksi uskonto kieltää yhden asian ja toinen toisen ja niin edelleen.

        He keskustelivat uskonnoista, ja kaikki uskonnot, jotka ovat alle 5000 vuotta vanhoja, ovat Kali-yugan uskontoja.

        Kyseessä on mlecchatt. Keitä ovat mlecchat? Mlecchat ovat ihmisiä, jotka ovat irtautuneet Vedalaisesta kulttuurista, jotka eivät elä hyvyyden gunan mukaisesti, vaan elävät intohimon ja tietämättömyyden gunan mukaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He keskustelivat uskonnoista, ja kaikki uskonnot, jotka ovat alle 5000 vuotta vanhoja, ovat Kali-yugan uskontoja.

        Kyseessä on mlecchatt. Keitä ovat mlecchat? Mlecchat ovat ihmisiä, jotka ovat irtautuneet Vedalaisesta kulttuurista, jotka eivät elä hyvyyden gunan mukaisesti, vaan elävät intohimon ja tietämättömyyden gunan mukaisesti.

        Mlecchojen on hyvin vaikea noudattaa väkivallattomuuden periaatetta ja korkeaa hygienan tasoa, joten heitä ei voi edes vaatia noudattamaan sitä, koska he eivät pysty noudattamaan näitä normeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mlecchojen on hyvin vaikea noudattaa väkivallattomuuden periaatetta ja korkeaa hygienan tasoa, joten heitä ei voi edes vaatia noudattamaan sitä, koska he eivät pysty noudattamaan näitä normeja.

        Kali Yugan kauden uskonnot on sovitettu ihmisen tietoisuuden ja kehityksen tasolle.


      • Anonyymi

        kali Yugan uskonto on - usko vain , niin pelastut. Se on vain uskoa, ei filosofiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kali Yugan uskonto on - usko vain , niin pelastut. Se on vain uskoa, ei filosofiaa.

        Kali-yuga-uskonnot ovat suosittuja, koska ne eivät vaadi ihmiseltä paljoakaan: uskokaa vain, niin teidät pelastetaan, siinä kaikki. Tärkeintä on olla ajattelematta mitään, muuten joudutte ikuiseen helvettiin, se on tietämättömyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kali-yuga-uskonnot ovat suosittuja, koska ne eivät vaadi ihmiseltä paljoakaan: uskokaa vain, niin teidät pelastetaan, siinä kaikki. Tärkeintä on olla ajattelematta mitään, muuten joudutte ikuiseen helvettiin, se on tietämättömyyttä.

        Itsemurhasta kysyttiin muutama päivää sitten.


      • Anonyymi00173
        Anonyymi kirjoitti:

        Kali-yuga-uskonnot ovat suosittuja, koska ne eivät vaadi ihmiseltä paljoakaan: uskokaa vain, niin teidät pelastetaan, siinä kaikki. Tärkeintä on olla ajattelematta mitään, muuten joudutte ikuiseen helvettiin, se on tietämättömyyttä.

        Suomen muinaisuskonto takaisin Suomeen!


      • Anonyymi00174
        Anonyymi00173 kirjoitti:

        Suomen muinaisuskonto takaisin Suomeen!

        Suomalainen muinaisusko puolue pitäisi perustaa!


      • Anonyymi00175
        Anonyymi00174 kirjoitti:

        Suomalainen muinaisusko puolue pitäisi perustaa!

        <Suomalainen muinaisusko puolue pitäisi perustaa!<
        Kannatetaan, tuumasta toimeen, mutta onnistuuko se? Kristinusko ei kuulu Suomeen. Se on tänne tuotu vieras uskonto. Muinaisusko kunniaan! Mitä pitäisi tehdä, jotta se onnistuisi?


      • Anonyymi00177
        Anonyymi00175 kirjoitti:

        <Suomalainen muinaisusko puolue pitäisi perustaa!<
        Kannatetaan, tuumasta toimeen, mutta onnistuuko se? Kristinusko ei kuulu Suomeen. Se on tänne tuotu vieras uskonto. Muinaisusko kunniaan! Mitä pitäisi tehdä, jotta se onnistuisi?

        Suomessa kuka tahansa voi perustaa uuden uskonnollisen yhteisön, rekisteröintihakemus pitää tehdä Patentti- ja rekisterihallitus:lle.
        Suomessa on jo rekisteröity yli sata uskonnollista yhdyskuntaa eri uskonnoista ja katsomuksista. Laki turvaa uskonnonvapauden, joten uusia uskonnollisia yhteisöjä voidaan perustaa. Voi perustaa puolueen, jonka ohjelma perustuu Suomen muinaisuskoon tai suomalaiseen kansanperinteeseen.
        Puolueen rekisteröimiseksi tarvitaan vähintään 5 000 äänioikeutetun kannatusilmoitusta vuoden kuluessa,hakemus oikeusministeriön puoluerekisteriin. Suomen muinaisuskoa edustava puolue, se voi keskittyä esimerkiksi luonnonsuojeluun, Suomalaisten muinaisten perinteiden ja kansanperinteen edistämiseen, ihan laillista! Suomessa on suomenuskosta kiinnostuneita ryhmiä ja harjoittajia. Heihin voi ottaa yhteyttä!


    • Anonyymi00176

      Miksi? Ei sieltä pelastusta löydy

      • Anonyymi00178

        Mistä pitää pelastua?


      • Anonyymi00179
        Anonyymi00178 kirjoitti:

        Mistä pitää pelastua?

        Kyllä Suomeen perustetaan nyt uusi puolue.


      • Anonyymi00180
        Anonyymi00179 kirjoitti:

        Kyllä Suomeen perustetaan nyt uusi puolue.

        Uusi muinaususkonto ja se rekisteröidään!


      • Anonyymi00181
        Anonyymi00180 kirjoitti:

        Uusi muinaususkonto ja se rekisteröidään!

        Onha se järkevämpi kuin kristinusko!


      • Anonyymi00182
        Anonyymi00181 kirjoitti:

        Onha se järkevämpi kuin kristinusko!

        Tunnetuin järjestö on Lehto Suomen Luonnonuskontojen yhdistys ry. Sen jäsenmäärä on muutamia satoja henkilöitä, mutta luonnonuskonnoista kiinnostuneita ja niitä harjoittavia ihmisiä arvioidaan olevan enemmän kuin järjestön jäseniä.
        Suomenuskoa, pakanallisuutta ja luonnonuskoja harjoittavat monet myös itsenäisesti:eivät kuulu mihinkään yhdistykseen, voivat osallistua pieniin piireihin tai verkkoyhteisöihin,eli rekisteröityjä järjestöjäseniä: joitakin satoja (esim. Lehto ry) kaikki luonnonuskoihin/suomenuskoon samaistuvat Suomessa: määrää ei tiedetä, mutta se on todennäköisesti suurempi kuin järjestöjen jäsenmäärät. Heihin pitää ottaa yhteyttää ja yhdistetaan voimat!


      • Anonyymi00183
        Anonyymi00182 kirjoitti:

        Tunnetuin järjestö on Lehto Suomen Luonnonuskontojen yhdistys ry. Sen jäsenmäärä on muutamia satoja henkilöitä, mutta luonnonuskonnoista kiinnostuneita ja niitä harjoittavia ihmisiä arvioidaan olevan enemmän kuin järjestön jäseniä.
        Suomenuskoa, pakanallisuutta ja luonnonuskoja harjoittavat monet myös itsenäisesti:eivät kuulu mihinkään yhdistykseen, voivat osallistua pieniin piireihin tai verkkoyhteisöihin,eli rekisteröityjä järjestöjäseniä: joitakin satoja (esim. Lehto ry) kaikki luonnonuskoihin/suomenuskoon samaistuvat Suomessa: määrää ei tiedetä, mutta se on todennäköisesti suurempi kuin järjestöjen jäsenmäärät. Heihin pitää ottaa yhteyttää ja yhdistetaan voimat!

        https://www.youtube.com/watch?v=PJUt90TZtNY
        Lähes tuhat vuotta sitten tää Vatikaanin armeija sitten rantautui Suomeen ja he alko pakottamaan suomalaisia luopumaan omista luonnonuskonnoistaan ja sen sijaan korvaamaan nää kaikki kristinuskolla. Tästä seurasi sitten valtava verilöyly, jonka seurauksena suuri osa Suomen väestöstä tapettiin, koska kirkolle suomalaisten omat luonnonuskonnot olivat pakanuutta ja demonisia. Tän takia myös kaikki suomalaisten pyhät paikat, esimerkiksi temppelit, tuhottiin maantasalle ja monesti niiden päälle sitten rakennettiin kirkkoja. Myös shamaaneita ja muita tietäjiä ruvettiin vainoamaan kirkon toimesta. Eli vanhoja suomalaisten luonnonuskontojen harjoittajia pidettiin esimerkiksi noitina tai saatanan palvelijoina. Vatikaanin mukaan kyseessä ei siis ollut kulttuurinen hävitys, vaan pikemminkin sielujen pelastus.


      • Anonyymi00184
        Anonyymi00183 kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=PJUt90TZtNY
        Lähes tuhat vuotta sitten tää Vatikaanin armeija sitten rantautui Suomeen ja he alko pakottamaan suomalaisia luopumaan omista luonnonuskonnoistaan ja sen sijaan korvaamaan nää kaikki kristinuskolla. Tästä seurasi sitten valtava verilöyly, jonka seurauksena suuri osa Suomen väestöstä tapettiin, koska kirkolle suomalaisten omat luonnonuskonnot olivat pakanuutta ja demonisia. Tän takia myös kaikki suomalaisten pyhät paikat, esimerkiksi temppelit, tuhottiin maantasalle ja monesti niiden päälle sitten rakennettiin kirkkoja. Myös shamaaneita ja muita tietäjiä ruvettiin vainoamaan kirkon toimesta. Eli vanhoja suomalaisten luonnonuskontojen harjoittajia pidettiin esimerkiksi noitina tai saatanan palvelijoina. Vatikaanin mukaan kyseessä ei siis ollut kulttuurinen hävitys, vaan pikemminkin sielujen pelastus.

        Väkilukumme olisi nyt paljon suurempi, ja kansanperinteemme olisi suuressa kunniassa ennen kristittyjen aiheuttamaa verilöylyä. Menetetty aika pitää ottaa takaisin suurella päättäväisyydellä.


      • Anonyymi00185
        Anonyymi00184 kirjoitti:

        Väkilukumme olisi nyt paljon suurempi, ja kansanperinteemme olisi suuressa kunniassa ennen kristittyjen aiheuttamaa verilöylyä. Menetetty aika pitää ottaa takaisin suurella päättäväisyydellä.

        Pelkkä siitä puhuminen ei auta, on ryhdyttävä päättäväisiin toimiin, perustetaan uusi puolue. Se ei tapahdu yhdessä yössä, se vie tietysti muutaman kuukauden tai jopa vuosia, mutta päättäväisyys on se, mikä ratkaisee!


      • Anonyymi00186
        Anonyymi00185 kirjoitti:

        Pelkkä siitä puhuminen ei auta, on ryhdyttävä päättäväisiin toimiin, perustetaan uusi puolue. Se ei tapahdu yhdessä yössä, se vie tietysti muutaman kuukauden tai jopa vuosia, mutta päättäväisyys on se, mikä ratkaisee!

        Pitää kai ensin perustaa muinaisuskonnon palsta, muuten onko sellaista?


      • Anonyymi00188

        Reddit: Voit lukea monia keskusteluja ilman tiliä, mutta kommentointi ja omien keskustelujen aloittaminen vaatii rekisteröitymisen.
        Taivaannaulan verkkosivut: Artikkeleita voi lukea ilman rekisteröitymistä. Jos heillä on keskustelukanavia tai tapahtumia, niihin voi olla omat käytäntönsä.
        Karhun kansa: Tietoa voi lukea ilman rekisteröitymistä. Yhteisön toimintaan osallistuminen voi vaatia yhteydenottoa tai jäsenyyttä, mutta pelkkä sivuston selaaminen ei.


      • Anonyymi00189
        Anonyymi00188 kirjoitti:

        Reddit: Voit lukea monia keskusteluja ilman tiliä, mutta kommentointi ja omien keskustelujen aloittaminen vaatii rekisteröitymisen.
        Taivaannaulan verkkosivut: Artikkeleita voi lukea ilman rekisteröitymistä. Jos heillä on keskustelukanavia tai tapahtumia, niihin voi olla omat käytäntönsä.
        Karhun kansa: Tietoa voi lukea ilman rekisteröitymistä. Yhteisön toimintaan osallistuminen voi vaatia yhteydenottoa tai jäsenyyttä, mutta pelkkä sivuston selaaminen ei.

        Kaikki hindut täällä antavat tukensa teille!


      • Anonyymi00190
        Anonyymi00189 kirjoitti:

        Kaikki hindut täällä antavat tukensa teille!

        Yhdistykäämme hindujen kanssa, jotta saa sen rekisteröinnia, on rekisteröidyttävä!


      • Anonyymi00191
        Anonyymi00190 kirjoitti:

        Yhdistykäämme hindujen kanssa, jotta saa sen rekisteröinnia, on rekisteröidyttävä!

        Erittäin hyvä neuvo!


      • Anonyymi00192
        Anonyymi00191 kirjoitti:

        Erittäin hyvä neuvo!

        Kyllä onnistu!


      • Anonyymi00193
        Anonyymi00182 kirjoitti:

        Tunnetuin järjestö on Lehto Suomen Luonnonuskontojen yhdistys ry. Sen jäsenmäärä on muutamia satoja henkilöitä, mutta luonnonuskonnoista kiinnostuneita ja niitä harjoittavia ihmisiä arvioidaan olevan enemmän kuin järjestön jäseniä.
        Suomenuskoa, pakanallisuutta ja luonnonuskoja harjoittavat monet myös itsenäisesti:eivät kuulu mihinkään yhdistykseen, voivat osallistua pieniin piireihin tai verkkoyhteisöihin,eli rekisteröityjä järjestöjäseniä: joitakin satoja (esim. Lehto ry) kaikki luonnonuskoihin/suomenuskoon samaistuvat Suomessa: määrää ei tiedetä, mutta se on todennäköisesti suurempi kuin järjestöjen jäsenmäärät. Heihin pitää ottaa yhteyttää ja yhdistetaan voimat!

        https://www.lehto-ry.org/


      • Anonyymi00194
        Anonyymi00183 kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=PJUt90TZtNY
        Lähes tuhat vuotta sitten tää Vatikaanin armeija sitten rantautui Suomeen ja he alko pakottamaan suomalaisia luopumaan omista luonnonuskonnoistaan ja sen sijaan korvaamaan nää kaikki kristinuskolla. Tästä seurasi sitten valtava verilöyly, jonka seurauksena suuri osa Suomen väestöstä tapettiin, koska kirkolle suomalaisten omat luonnonuskonnot olivat pakanuutta ja demonisia. Tän takia myös kaikki suomalaisten pyhät paikat, esimerkiksi temppelit, tuhottiin maantasalle ja monesti niiden päälle sitten rakennettiin kirkkoja. Myös shamaaneita ja muita tietäjiä ruvettiin vainoamaan kirkon toimesta. Eli vanhoja suomalaisten luonnonuskontojen harjoittajia pidettiin esimerkiksi noitina tai saatanan palvelijoina. Vatikaanin mukaan kyseessä ei siis ollut kulttuurinen hävitys, vaan pikemminkin sielujen pelastus.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Lehto_–_Suomen_Luonnonuskontojen_yhdistys


      • Anonyymi00195

      • Anonyymi00196

      • Anonyymi00197

      • Anonyymi00198
        Anonyymi00197 kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19156447/kalevalan-maailma-ei-tuntenut-kristinuskoa
        Kalevalan maailma ei tuntenut kristinuskoa
        Kirkko on tehnyt parhaansa noita eliminoidakseen, mutta onneksemme epäonnistunut

        Kristillisen kirkon strategia on ollut jo 1200-luvulta alkaen hävittää Suomen vanha muinaisusko. Esimerkkejä tästä ovet mm.
        - Iso osa kirkoista on rakennettu muinaisten hiisien (pyhien paikkojen) päälle.
        - Suuri osa vanhoista juhlapyhistä on yritetty kristillistää. Jopa juhannusta (vanha keskikesän juhla) on yritetty landreesta Johannes kastajan juhlaksi.
        - On luotu käsitteet: pakana, kerettiläinen ja synti
        - jne.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19156447/kalevalan-maailma-ei-tuntenut-kristinuskoa


      • Anonyymi00199
        Anonyymi00198 kirjoitti:

        Kristillisen kirkon strategia on ollut jo 1200-luvulta alkaen hävittää Suomen vanha muinaisusko. Esimerkkejä tästä ovet mm.
        - Iso osa kirkoista on rakennettu muinaisten hiisien (pyhien paikkojen) päälle.
        - Suuri osa vanhoista juhlapyhistä on yritetty kristillistää. Jopa juhannusta (vanha keskikesän juhla) on yritetty landreesta Johannes kastajan juhlaksi.
        - On luotu käsitteet: pakana, kerettiläinen ja synti
        - jne.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19156447/kalevalan-maailma-ei-tuntenut-kristinuskoa

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14451886/kuinka-vanha-suomalainen-muinaisusko-on


      • Anonyymi00200
        Anonyymi00199 kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14451886/kuinka-vanha-suomalainen-muinaisusko-on

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19414779/ennen-kristinuskoa-oli-kansanusko
        https://yle.fi/a/20-295760

        Meidän pitäisi pitää kiinni perinteisestä uskosta eli kansanuskosta. Siihen suomalaiset uskoivat ennenkuin kristinusko syrjäytti sen tuhat vuotta sitten.


      • Anonyymi00201
        Anonyymi00189 kirjoitti:

        Kaikki hindut täällä antavat tukensa teille!

        Kyllä hinduilta tulee tuki kristillisen tyrannian jälkeen!


      • Anonyymi00203
        Anonyymi00201 kirjoitti:

        Kyllä hinduilta tulee tuki kristillisen tyrannian jälkeen!

        Jos haluatte perustaa suomalaisen muinaisuskon eli suomenuskoon perustuvan uskonnollisen yhdyskunnan ja rekisteröidä sen Suomessa, ensimmäinen vaihe on määritellä uskonnon sisältö mahdollisimman selkeästi. Perustajien kannattaa yhdessä sopia nimestä, perinteistä, juhlapäivistä, eettisistä periaatteista sekä siitä, miten jäseneksi liitytään ja miten jäsenyys päättyy. Nämä asiat on hyvä kirjata toimintakuvaukseksi.
        Seuraavaksi tarvitaan perustajat. Rekisteröidyn yhdyskunnan perustamiseen vaaditaan vähintään 20 täysi-ikäistä perustajajäsentä. He allekirjoittavat perustamiskirjan, jossa todetaan yhdyskunnan perustaminen, ilmoitetaan sen nimi sekä perustajien tiedot ja allekirjoitukset.


      • Anonyymi00205

        Valmis hakemus toimitetaan PRH:lle, joka tutkii, täyttääkö yhdyskunta uskonnonvapauslain edellytykset. Tarvittaessa PRH voi pyytää hakemukseen täydennyksiä tai lisäselvityksiä. Kun hakemus hyväksytään, yhdyskunta merkitään uskonnollisten yhdyskuntien rekisteriin, minkä jälkeen se on virallisesti rekisteröity uskonnollinen yhdyskunta ja voi toimia omalla nimellään lain mukaisesti.


      • Anonyymi00206
        Anonyymi00205 kirjoitti:

        Valmis hakemus toimitetaan PRH:lle, joka tutkii, täyttääkö yhdyskunta uskonnonvapauslain edellytykset. Tarvittaessa PRH voi pyytää hakemukseen täydennyksiä tai lisäselvityksiä. Kun hakemus hyväksytään, yhdyskunta merkitään uskonnollisten yhdyskuntien rekisteriin, minkä jälkeen se on virallisesti rekisteröity uskonnollinen yhdyskunta ja voi toimia omalla nimellään lain mukaisesti.

        Jos tavoitteena on myöhemmin perustaa myös poliittinen puolue, kyseessä on erillinen prosessi. Tällöin laaditaan puolueohjelma, perustetaan puolueorganisaatio ja kerätään vähintään 5 000 äänioikeutetun henkilön kannatusilmoitusta vuoden kuluessa. Tämän jälkeen haetaan puolueen merkitsemistä oikeusministeriön ylläpitämään puoluerekisteriin. Uskonnollisen yhdyskunnan rekisteröinti ei automaattisesti johda puolueen perustamiseen, vaan molemmat ovat toisistaan riippumattomia oikeudellisia menettelyjä.


      • Anonyymi00207
        Anonyymi00206 kirjoitti:

        Jos tavoitteena on myöhemmin perustaa myös poliittinen puolue, kyseessä on erillinen prosessi. Tällöin laaditaan puolueohjelma, perustetaan puolueorganisaatio ja kerätään vähintään 5 000 äänioikeutetun henkilön kannatusilmoitusta vuoden kuluessa. Tämän jälkeen haetaan puolueen merkitsemistä oikeusministeriön ylläpitämään puoluerekisteriin. Uskonnollisen yhdyskunnan rekisteröinti ei automaattisesti johda puolueen perustamiseen, vaan molemmat ovat toisistaan riippumattomia oikeudellisia menettelyjä.

        Ei pitäisi olla kovin vaikeaa!


      • Anonyymi00208
        Anonyymi00207 kirjoitti:

        Ei pitäisi olla kovin vaikeaa!

        Kristinusko ei kuulu Suomeen. Se on tänne tuotu vieras uskonto. Muinaisusko kunniaan!


      • Anonyymi00209
        Anonyymi00208 kirjoitti:

        Kristinusko ei kuulu Suomeen. Se on tänne tuotu vieras uskonto. Muinaisusko kunniaan!

        Ei tuotu, vaan väkivalloin tuotu!


    Ketjusta on poistettu 137 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      39
      1138
    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      858
    3. Nainen, olet ihanin maan päällä

      Ei ole toista. Olet ihanteellinen, kaikkien mittapuitteni täyttymys. Sisäinen kauneutesi sinetöi ulkoisen ja juuri se sa
      Ikävä
      40
      710
    4. Koska tulet minulle näkyväksi

      Koska astut piilostasi esiin? Miksi pysyttelet niin kaukana? Etkö voisi tulla päättämään tämän ikävöinnin? Saisin vihdoi
      Ikävä
      40
      696
    5. Poliis. Poliisi osoitti aseella Tampereella kun mies avasi oven

      Poliisi Poliisi osoitti aseella Tampereella, kun mies avasi siviili­poliisiauton oven Mies kuvasi keski­viikkoiltana bus
      Maailman menoa
      203
      569
    6. Romanttisinta

      Mitä hän on tehnyt sinulle?
      Ikävä
      47
      502
    7. Sano rakkaallesi

      Suorat sanat! Mikä mieltä kaihertaa!
      Ikävä
      43
      499
    8. jumala ei auta hittojakaan..

      kuka tahansa voi kirjottaa lapulle mitä vaan ja väittää että jumala olisi sen kirjoittanut... onko yksikään raamatun kir
      Sinkut
      204
      473
    9. Mikä on mielestäsi keskustelupalstan tarkoitus?

      Tuolla toisessa ketjussa kävi ilmi jotain minkä itse koen hieman hassuksi. Nykypäivänä yllättävän moni ilmeisesti kokee,
      Sinkut
      174
      462
    10. Onneksi en ole riippuvainen Kuhmo Oy:stä

      Lähinnä naurattaa, kun ylipainoiset, punakat kuljetus ja muutkin yrittäjät yrittävät lohdutella itseään uuden omistajan
      Kuhmo
      6
      447
    Aihe