Iltalehtien uutisointi koskien naisten pahoinpitelemää ja kaappaamaa miestä (eilen lehdissä) oli mielestäni kaikella tapaa ala-arvoinen.
Jutut olivat kooltaan puolet siitä, jos kohteena olisi ollut nainen ja sanakäänteet huvittuneen vitsikkäitä, kuten "kyyditys", vaikka uhri varmasti koki hengenhätää. Eikö miehiin kohdistuva rikos ole rikos?
Tällainen uutisointi kasvattaa naisasiavihaa, naisvihaa ja epätasa-arvoa.
miehen kaappaus
K-18
8
537
Vastaukset
- Jack
Rauhoitu, eivät normaalit miehet älyä yleistää tätä naisiin vaan pitävät sitä ihan yksittäistapauksena. Tämä palsta täällä elää ihan omaa elämäänsä.
Koin jutun aivan toisella tavalla. Mielestäni juttu oli lähinnä miehen kannalta nolo juttu. Miehen pitää selvitä tällaisista tilanteista, mikä edustaa sitä miehen rooliin asetettua painetta.
Hei, nyt tiedän mitä ajat takaa. Taas naisia sorretaan. Vaikka he kaappaavat miehen, niin sitäkään ei oteta sovinististen valtarakenteiden takia tosissaan. Naisten rikokset ovat mukamas vähäpätöisempiä ja naista ei nähdä yhteiskunnallisena toimijana. Lohdutukseksi sanottakoon, että naisvankien määrä kasvoi viime vuonna 25 % :)- K-18
Eli minusta paha juttu oli se, että naisen tekemänä rikosta vähäteltiin, kuin jos roolit olisivat olleet toisinpäin. Tämä lisää naisvihaa, koska siitä saa vaikutelman, että naisia hyysätään rikollisinakin.
Jos kaksi naista heiluu puukon kanssa, ei mies varmasti voi ilman asetta heille mitään, vaan pelkää henkensä edestä. Lisäksi uhri hakattiin.
Minusta uhreja ja tekijöitä tulisi kohdella tasapuolisesti sukupuolesta riippumatta.
- proffa
...milloin olet kuullut jonkun ylistävän meidän tabloidi-iltapäivälehtiämme moniarvoisesta ja laadukkaasta uutisoinnista noin yleisemminnkään?
...ts. eivätköhän ajattelevat ihmiset (ainakin toivon) suhtaudu yleisemminkin uutisointeihin vähän varauksella.
En ole parhaillaan Suomessa juuri nyt, joten kertoilet, mistä on kyse:
1. olivatko tuntemattomat naiset kaapanneet viattoman uhrin?
2. jos eivät, niin kyllä miesten pitäisi osata pysyä kaukana vaarallisista naisista, jos sellaisia on oppinut tuntemaan.
Muistammehan aiemman Lorena Bobbittin tapauksen, joka miestä puistuttaa konsanaan enemmän (leikkasi leipäveitsellä kikkelin mieheltään irti), kuin sinänsä rankat jutut naisten rajuista pahoinpitelyistä (joihin naiset luonnostaan osaavat suhtautua ja eläytyä miehiä paremmin, varmaankin).
Mutta eiköhän Iltapäivälehtien uutisointi ole jotensakin kaukana perehtyvämmästä tasa-arvodebatista? (joskin ehkä se kertoo jotain jostain "syvistä tunnoista", asiat joita esitetään huumorilla uskotaan olevan oikeasti humoristisia).
(Myönnetään, jos mun kaverin olisi joku tuttu "akkakööri" siepannut ja se olisi sieltä sitten selvinnyt hengissä [vaikka pelännytkin vähän] niin kyllä mua vähän naurattaisi... Tulee mieleen sellainen asetelma, että naiset antavat "märkäkorvalle" opetuksen..
Jos taas joku agressiivinen teinityttöjengi nappaisi vaikkapa oudon vanhuksen, ja ryöstäisi ja heitteillejättäisi, niin se taas ei juurikaan naurattaisi... Tällaistakin voi tapahtua.- K-18
Kaksi naista sieppasi ja pahoinpiteli 21-vuotiaan miehen ja kuljetti hänet Seinäjoelta Kajaaniin perjantain ja lauantain välisenä yönä.
Naiskaksikko kutsui seinäjokelaisen miestuttavansa kahville yksityisasuntoon, jossa naiset köyttivät hänet puukolla uhaten sekä kovistelivat häntä perättömistä puheista.
Mies ohjattiin henkilöautoon. Viidensadan kilometrin matkalla autossa oli uhrin sekä 21- ja 24-vuotiaiden naisten lisäksi mieskuljettaja.
Sieppaus päättyi Kajaanissa, kun mies karkasi liikennevaloihin pysähtyneestä autosta ja hakeutui poliisin turviin.
Miehen fyysiset vammat eivät tiettävästi ole vakavia.
Vielä ei ole selvinnyt, minne sieppaajat aikoivat kuljettaa uhrinsa. Tekijöistä kaksi on pidätettynä.
Tämä siis nettiversiosta, jossa ei juurikaan ilmene muuta, kuin että juttu on tosi pieni, verrattuna siihen, että jos uhri olisi ollut nainen. Paperiversiossa käytettiin sitten näitä huvittuneen vähätteleviä sanavalintoja.
Mitä itse tekisit, jos kaksi naista uhkaisi puukolla? Et varmaankaan nauraisi, tai esittäisi kovaa jätkää, vaan olisit aika hiljainen. - proffa
K-18 kirjoitti:
Kaksi naista sieppasi ja pahoinpiteli 21-vuotiaan miehen ja kuljetti hänet Seinäjoelta Kajaaniin perjantain ja lauantain välisenä yönä.
Naiskaksikko kutsui seinäjokelaisen miestuttavansa kahville yksityisasuntoon, jossa naiset köyttivät hänet puukolla uhaten sekä kovistelivat häntä perättömistä puheista.
Mies ohjattiin henkilöautoon. Viidensadan kilometrin matkalla autossa oli uhrin sekä 21- ja 24-vuotiaiden naisten lisäksi mieskuljettaja.
Sieppaus päättyi Kajaanissa, kun mies karkasi liikennevaloihin pysähtyneestä autosta ja hakeutui poliisin turviin.
Miehen fyysiset vammat eivät tiettävästi ole vakavia.
Vielä ei ole selvinnyt, minne sieppaajat aikoivat kuljettaa uhrinsa. Tekijöistä kaksi on pidätettynä.
Tämä siis nettiversiosta, jossa ei juurikaan ilmene muuta, kuin että juttu on tosi pieni, verrattuna siihen, että jos uhri olisi ollut nainen. Paperiversiossa käytettiin sitten näitä huvittuneen vähätteleviä sanavalintoja.
Mitä itse tekisit, jos kaksi naista uhkaisi puukolla? Et varmaankaan nauraisi, tai esittäisi kovaa jätkää, vaan olisit aika hiljainen....mieleen jota kuinkin "laitapuolen" miljöö, jossa ei varmaan tuo tyyppikään ihan syytön ole häntä kohtaan heränneisiin agressioihin.
Mutta en tietenkään kannata väkivaltaa missään muodossa (paitsi maanpuolustuksessa, jos Suomeen hyökätään - silloin on pakko ainakin yrittää puolustautua, tai itsepuolustuksena).
Mun naiskuvaa ja toiveikkuutta Suomen naisten tulevien sukupolvien suhteen asia ei lannista. - proffa
K-18 kirjoitti:
Kaksi naista sieppasi ja pahoinpiteli 21-vuotiaan miehen ja kuljetti hänet Seinäjoelta Kajaaniin perjantain ja lauantain välisenä yönä.
Naiskaksikko kutsui seinäjokelaisen miestuttavansa kahville yksityisasuntoon, jossa naiset köyttivät hänet puukolla uhaten sekä kovistelivat häntä perättömistä puheista.
Mies ohjattiin henkilöautoon. Viidensadan kilometrin matkalla autossa oli uhrin sekä 21- ja 24-vuotiaiden naisten lisäksi mieskuljettaja.
Sieppaus päättyi Kajaanissa, kun mies karkasi liikennevaloihin pysähtyneestä autosta ja hakeutui poliisin turviin.
Miehen fyysiset vammat eivät tiettävästi ole vakavia.
Vielä ei ole selvinnyt, minne sieppaajat aikoivat kuljettaa uhrinsa. Tekijöistä kaksi on pidätettynä.
Tämä siis nettiversiosta, jossa ei juurikaan ilmene muuta, kuin että juttu on tosi pieni, verrattuna siihen, että jos uhri olisi ollut nainen. Paperiversiossa käytettiin sitten näitä huvittuneen vähätteleviä sanavalintoja.
Mitä itse tekisit, jos kaksi naista uhkaisi puukolla? Et varmaankaan nauraisi, tai esittäisi kovaa jätkää, vaan olisit aika hiljainen....kiittää, kun vaivauduit selittämään jutun. Joten kiitos!
- janne
proffa kirjoitti:
...mieleen jota kuinkin "laitapuolen" miljöö, jossa ei varmaan tuo tyyppikään ihan syytön ole häntä kohtaan heränneisiin agressioihin.
Mutta en tietenkään kannata väkivaltaa missään muodossa (paitsi maanpuolustuksessa, jos Suomeen hyökätään - silloin on pakko ainakin yrittää puolustautua, tai itsepuolustuksena).
Mun naiskuvaa ja toiveikkuutta Suomen naisten tulevien sukupolvien suhteen asia ei lannista.on aihetta jos noinkin "vakava" rikos tai vakavaan rikokseen johtava käytös tulkitaan "kyllä toi äijä halus sitä ku se oli joku laitapuolenkulkija".
Ymmärrän suhtautumisen jos jossain olisi lukenut että mies liikuskeli "varomattomasti levottomalla seudulla", mutta niinhän ei ole vielä missään lukenut.
Asialla ei ole mitään tekemistä lehden luotettavuuden kanssa, samat lyhyehköt tiedot voi kaiketi(?) lukea myös Stt:ltä.
Jäljelle jää vain ihmisen ennakko-odotus mitä tapahtuma oli, ja nähtävästi (kuten K-18 kertoi) se taitaa olla syy aiheen puolittaiseen käsittelyyn. Tuntuu kovin ihmeelliseltä, olin nimittäin siinä luulossa että noinkin pahassa tilanteessa olevalle ihmiselle on lopulta melko samantekevää onko hän mies vai nainen...
- Jack
"Naisia ei oteta vakavasti rikollisina, mikä puolestasan kasvattaa naisvihaa" Hei, siis tämänhän piti olla vitsi tai provo?! Jos joskus haluat olla se porukan hauska heppu, sano kirjoittamasi ääneen, niin saat kuoliaaksi naurattajan maineen. Jos minä lainaisin sinua vaikka duunissa, otettaisiin se varmasti naisiin kohdistuneena vittuiluna. Sinun lausumanasi se kuulostaa varmasti sairaan hauskalta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 925941
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804772Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv943011Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p262790Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska252046Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191496Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3351057Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?851028Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚125950- 48764