Darwin..

Huuhaa-Matti hävisi taas.

Tuollaisen linkin laittaminen kyseiseen aiheeseen on idioottimaista.
Täällä on moneen kertaan todettu, että creationweb sivujen on todettu sisältävän valhetta valheen jälkeen.
Olisi sama kun laittasin saatananpalvojien linkin kertomaan Jeesuksesta, yhtä järkevää on laittaa kressulinkki koskien Darwinia.

"Ja sitten taas parjaamaan, niinhän se menee, eikö.."

Voi raukkaparkaa, pahat evot parjaa typeriä, parjaamista kerjääviä linkkejäsi :(

Hauskaa, että kressut luulevat evoluutiotieteen pitävän Darwinia jonakin messiaana ja profeettana, jonka sanomiset ovat järkähtämättömiä totuuksia. Jos haluatte kritisoida evoluutioteoriaa, niin tulkaahan jo nykyaikaan sieltä 1800-luvulta.

"1. Darwin väitti, että ihmiset eivät kvalitatiivisesti (laadullisesti) eroa eläimistä. Tuon ajan johtava darwinisti Saksassa, Ernst Haeckel, hyökkäsi “ihmiskeskeistä” näkemystä vastaan, jonka mukaan ihmiset ovat ainutkertaisia ja arvokkaita"

Eikös kansallissosialistiseen ideologiaan kuulunut arjalaisen rodun ylivertaisuus, ns. "yli-ihminen"-käsite? Eipä tuo kovin ihmisarvoa alentavaa mielestäni ole. Kreationistit eivät halua olla kehittyneitä apinoista, vaan mieluummin luotuja maan tomusta ja perisyntisiä.

"2. Darwin hylkäsi ajatuksen ihmisen ikuisesta sielusta. Hän uskoi yhdessä muiden darwinistien kanssa, että kaikki näkökulmat ihmispsyykeeseen, mukaan lukien järki, moraali, estetiikka, ja jopa uskonto, olivat lähtoisin täysin luonnollisista prosesseista."

Eikös se ole hyvä, että lähtökohtana ovat rationaalisesti todistetut faktat kuin uskomukset?

"3. Darwin ja muut darwinistit huomasivat, että mikäli moraali on vain mielettömän evoluution tulosta, ei ole olemassa objektiivista ja pysyvää moraalia, eikä täten oikeutusta ihmisoikeuksille. Darwin totesi omaelämänkerrassaan, että jokaisella on ainoana sääntönä elämään, että seuraa kullakin hetkellä yksilöstä parhaalta tuntuvia impulsseja ja vaistoja."

Eiköhän sen jokainen osaa maalaisjärjellään todeta, ettei ihmisen kannata seurata vain "eläimellisiä vaistojaan" pärjätäkseen muiden ihmisten kanssa (ihmisen menestyminen evoluutiossa perustuu muun muassa yhteistyöhön), vaan ihminen on ajatteleva olento.

"4.Koska evoluutio vaatii variaatiota, Darwin ja toiset varhaiset darwinistit uskoivat ihmisten epätasa-arvoisuuteen. Haeckel vei tämän epätasa-arvon niin pitkälle, että hän jopa jakoi ihmisrodut kahdeksitoista lajiksi, joista alhaisimmalla tasolla olevat olivat lähempänä ihmisapinoita kuin korkeimmalla tasolla olevia ihmisiä."

Eikös "epätasa-arvoisuus" ole moraalikäsitystä, jota ei evoluutiossa ole mielestäsi?

"5. Darwin ja useimmat darwinistit uskovat, että ihmiset ovat pysyvästi vääjäämättömässä eloonjäämistaistelussa. Darwin väitti (“The Descent of Man”) että johtuen tästä taistelusta, muutaman vuosisadan kuluessa sivistyneet rodut ovat lähes varmasti hävittäneet täydellisesti kaikki maailman alemmat rodut ja korvanneet ne."

Niin kuin sanoin, ihmisten menestys perustuu juuri keskinäiseen yhteistyöhön.

"6. Darwinismi käänsi päälaelleen juutalaiskristillisen näkemyksen kuolemasta vihollisena; kuolema nähdään hyödyllisenä edistyksen voimanlähteenä. Darwin huomautti kirjassaan “Lajien synty”, että älykkyydessään häikäisevät olennot (eli korkeimman kehitysasteen eläimet) ovat suoraa seurausta luonnon sodasta, nälänhädästä ja kuolemasta."

Kuolema on luonnollinen osa elämää ja evoluutiota.