Edelleen.Ei toteudu lähimpään 20 vuoteen.Tuskin koskaan.Toivottavasti kuitenkin joskus.
Kuulentoa saadaan
odotella
14296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Miksi hörhöilet? Mitä helvetin järkeä on avata tänne tuhansia tällaisia uusia ketjuja aiheesta, joka on todettu silkaksi huuhaaksi jo miljoona kertaa? Avauksessasi oli sitä paitsi poikkeuksellisen vähän mitään asiaa, vain idioottimainen väite eikä yhtään mitään muuta.
Jos joku haluaa hörhöillä niin tämä keskusteluryhmä lienee hyväksyttävin paikka siihen :-)
Tietysti mukava olis, jos hörhöilyssä olisi jotain todellista uutta jutun aihetta.
NASA-retard on ainoa jonka jutut ovat 100% huuhaata. Oletko NASA-retard vähän tyhmä?
Huhhuijaa.
Voi voi että tyhmää ja tietämätöntä pientä salkkarihörhöämme harmittaa kun iso paha NASA-pappi kumoaa kaikki hänen hörhöilynsä helposti oikean tiedon avulla.
Voi voi, harmittaako kun olet palstan ainoa täyttä huuhaata suoltava tyhmä, NASA-retard.
Kaikki juttusi ovat huuhaata. Oletko tyhmä?
Huhhuijaa.
Kertoisitkos retard jonkun esimerkin, mikä minun juttuni on muka ollut huuhaata?
Eilisen päivän aikana tyhmät ja mistään mitään tietämättömät salkkarit tunkivat taas palstalle aivan ennätysmäisen määrän ihan oikeaa aivotonta huuhaata liittyen kuulentoihin, jätesäkkeihin ja niin edelleen... Onko se sinun mielestäsi huuhaata, että minä sivistän heitä heidän loputtomassa tyhmyydessään ja tietämättömyydessään? Veikkaanpa siinä sivussa osoittaneeni myös sinun tyhmyytesi ja tietämättömyytesi, kun nyt hörhöilet noin katkerana.
Olet NASA-retard suoltanut niin paljon huuhaata että esimerkkejä olisi yllin kyllin.
No otetaanpa esimerkiksi tuo iänikuinen kuuvalokuvahörhöilysi: et edelleenkään pysty aukottomasti selittämään kaikkia kuukuvissa olevia kummallisuuksia vaan yrität selitellä että kuva on aito koska onhan se sentään suuren ja mahtavan NASAn sivuilla.
No huhhuijaa.
Olen tietääkseni selittänyt joka ikisen huuhaa-hörhöjen kuuvalokuvissa näkemän "kummallisuuden". Viimeisin esimerkki on tuo eilisessä yli 100 viestiä keränneessä ketjussa ollut muokattu valokuva, josta ketjun aloittanut retard ei tajunnut sen olevan kooste useista kuvista, johon koosteen tehnyt harrastelija oli lisännyt auringon ja linssiheijastuksia Photoshopin työkaluilla. Eli kyseessä ei ollut mikään suuren salaliiton tuottama feikkikuva, vaan jonkun harrastelijan tekemä kooste, joka kerrottiin myös kuvan kuvatekstissä.
Joten miksi hörhöilet? Oletko ehkä itse tuo retard ja nyt sinua harmittaa tuo nolo hörhöilysi?
Siis kun niitä kummallisuuksia löytyy nimenomaan NASAn omilla sivuilla olevista ns. "aidoista" kuukuvista joiden ei pitäisi olla edes sinunkaan mielestä minkään harrastelijan käsialaa. Miten tämän selität?
No helvetti, laita joku esimerkki niin selitän.
Niissä kuvissa ei ole yhtään mitään kummallisuuksia kuin vain umpityhmille retardeillemme.
Missä viipyy esimerkkisi kuukuvasta jossa on mielestäsi "kummallisuuksia"?
seuraavakin kuulaskeutuja olisi suunnilleen samanlainen kuin alkuperäinen. Juuri saamani tiedon mukaan, siinä on kuitenkin 2834 uudistusta. Nimittäin kaikki pahvinaulat on kotkattu.
täydellistä paskaa!!!!
60-luvulla kaikki luukkuhousuiästä vanhemmat saivat nauttia eräästä mielenkiintoisimmista, jännittävimmistä seikkailuista mitä voi kuvitella, siitä kun ihminen ensi kerran astui toisen taivaankappaleen pinnalle.
Mitään siihen verrattavaa ei ole senjälkeen tapahtunut eikä tule tapahtumaan ennenkuin ensimmäinen Mars-lento suoritetaan muutaman sadan vuoden sisällä.
Suoraan sanottuna vituttaa lukea aivottomien salkkareiden sepustuksia milloin mistäkin aiheesta.
-Nasan kuusivut... on on
- Voi kun pääsisi jännittämään...olin lapsi ja en osannut kyseenalaistaa silloin.
-Niin minuakin.