Voitteko kuvitella, että se rottis joka tappoi 11-vuotiaan pikkupojan tässä kevään aikana, olikin erään kertomuksen mukaan joutunut pahoinpidellyksi ennen sekoamistaan.
Saamani tiedon mukaan tämä poika oli niitannut nitojalla rottiksen korviin 11 kertaa ennen kuin raivokas hyökkäys tapahtui. Kahdestoista niitti oli jo koirallakin liikaa.
En tiedä onko tarina totta, mutta sellaista kuitenkin nyt levitetään, ja jos se on totta, olisiko jonkun jo syytä hieman oikoa tarinoitaan.
Tarkoitan mediaa.
Tappajakoiran kauhunhetket!!!
ex-hatam
27
1469
Vastaukset
- weebl
No jos tuo on totta, niin kyllä en yhtään ihmettele miksi hyökkäsi! Sitä koiraa ei olisi pitänyt lopettaa, jos kerta sitä oli vielä pahoinpideltykkin.. omaa tyhmyyttään on lapsi mennyt napsimaan koiran korviin niittejä.
- kesälilja
Ompa kamalaa jos on totta.Todellakin media oikomaan.Eikö näitä heti olisi nähty.Olen kuullut monenlaista esim.perheen pojat kavereineen kivittivät koiraa häkkiin.Olikos tämä joku uusperhe,että poika tullut koiraperheeseen.Silloin jos on muutenkin vaikka paha olo purkaa koiraan.Meilläpäin lapset kärtti koiraa talutettavaksi.Tutun vanhaa koiraa juoksuttivat.Vaikka oli kielletty,jalat kipeytyi ja siihen loppui se.
- Korian likka
Ilmeisesti totta on sitten nuo jutut. Pidemmän aikaa on kerrottu kylillä, mitä kaikkea koiralle tai koirille on tehty.
Kukaan ei oikein ole uskonut, kun huhupuhetta on.
Mutta, jos siellä teilläkin tarinoidaan, niin kai niissä jotain perääkin täytyy olla.
Miksei asiaan aikuiset puuttunut, ennenkuin oli myöhäistä, harmi, sekä pojan, että koirien puolesta. - mitä paskaa
Tottakai voidaan kuvitella.Kyllä näitä kertomuksia riittää ja toiset vajakit vielä uskoo niihin.
Mistähän mahdoit tuollaista "tietoo" saada? Tämä korvan niittaamis jutun olen lukenut lehdestä sillon kun tämä elimäen juttu oli mutta se ei ollut tapahtunut edes suomessa.
Elikkä tarina ei ole totta, akkojen juoruja.- weebl
Mistäs sen oikeasti tietää mitä kauheuksia ko pojat ovat koirille tehneet..
Sitä ei voi kukaan todistaa, mutta jos poika oli niitannut koiran korvaa tms, koira hyökkäsi ihan oikeutetusti, eikä sitä olisi pitänyt tappaa! - tietää...
weebl kirjoitti:
Mistäs sen oikeasti tietää mitä kauheuksia ko pojat ovat koirille tehneet..
Sitä ei voi kukaan todistaa, mutta jos poika oli niitannut koiran korvaa tms, koira hyökkäsi ihan oikeutetusti, eikä sitä olisi pitänyt tappaa!Niinpä mistä sen sit tietää mitä ovat tehneet, ei tiedä vaikka olisivat käyttäneet seksuaalisesti hyväkseen koira parkoja, millä sen voi todistaa etteivät käyttäneet?
Länsimaissa on yleisesti ollut käytössä systeemi että todistus taakka on syytäjällä. Kenenkään ei tarvitse todistaa syyttömyyttänsä vaan syyttäjä joutuu todistamaan syyllisyyden.
Mistä helvetistä olet saanut päähäsi että poika on niitannut koiran korvaa tms ? Mitähän sille koiralle olisi pitänyt tehdä, laittaa nettiin ilmoitus että annetaan pitovaikeuksien takia rotikka tai kaks.Vai pitää itsellä ja jännittää et ketä seuraavaks kuolee... - Ärrieri
weebl kirjoitti:
Mistäs sen oikeasti tietää mitä kauheuksia ko pojat ovat koirille tehneet..
Sitä ei voi kukaan todistaa, mutta jos poika oli niitannut koiran korvaa tms, koira hyökkäsi ihan oikeutetusti, eikä sitä olisi pitänyt tappaa!koiran hyökkäyksen syyt mitkä hyvänsä niin siitä huolimatta ihmisen tappaneen koiran paikka on mielestäni autuaammilla metsästysmailla.
Kuka ylipäänsä haluaisi pitää koiran joka on tappanut? - korvan nitojaa lisää
weebl kirjoitti:
Mistäs sen oikeasti tietää mitä kauheuksia ko pojat ovat koirille tehneet..
Sitä ei voi kukaan todistaa, mutta jos poika oli niitannut koiran korvaa tms, koira hyökkäsi ihan oikeutetusti, eikä sitä olisi pitänyt tappaa!
ja vastaisi kysymykseen miksi. Olisi todella hyvä saada tietää koko totuus asiassa.
- Miksi sinun
pitäisi saada tietää koko totuus?
Toisiko se kuolleen lapsen takaisin jos sinulle joku kertoisi tapahtumien kulun?
Olen kuullut tuon saman nitojajutun,mutta en tuon koiran yhteydessä.
Onkohan nämä /tämä ihan totta viimekädessä,vai onko jutut menneet jo ihan kieroiksi ihmisillä.ja kuulostaa kyllä aika oudolta,että koira pysyisi paikalla niitattavana,eihän tuo nyt ihan kivutonta ole.Vaikka olisi suuren kipukynnyksen omaava rotukin.
- Kirjasta peräisin
luin sen jo viime talvella, Saksalainen kirja koirien agressioista.
kokonaan kommentoimatta kun mulla olisi kanssa vankka mielikuva että tuo niittijuttu????Liittyisi johonkin toiseen tapaukseen??ja kai eri rotuunkin ja senkään todenperäisyydestä ei ollut varmaa tietoa??
"Kuinkas moni on lukenut tämän päivän Aamulehden? Siinä oli nimittäin juttu saksanpaimenkoirasta, joka puri perheen poikaa ja koira lopetettiin. Isäntä rupesi kuitenkin ihmettelemään juttua, koska koira ei aikasemmin ollut käyttäytynyt uhkaavasti. Koiran ruumiinavauksessa korvasta löytyikin sitten lopulta 28 nitojan niittiä korvaan kiinni niitattuna.
Kyseessä on jo vähän vanhempi juttu, mutta aika jännä, että tästä ei otsikoita revitty. Tässäkään jutussa ei mistään "mielenvikaisesta" koirasta ole ollut kyse vaikka koira purikin, vaan itseasiassa todella hyvä hermoisesta, kun on on noinkin kauan jaksanut tuollaista pelleilyä katsella."davalyan kirjoitti:
kokonaan kommentoimatta kun mulla olisi kanssa vankka mielikuva että tuo niittijuttu????Liittyisi johonkin toiseen tapaukseen??ja kai eri rotuunkin ja senkään todenperäisyydestä ei ollut varmaa tietoa??
"Kuinkas moni on lukenut tämän päivän Aamulehden? Siinä oli nimittäin juttu saksanpaimenkoirasta, joka puri perheen poikaa ja koira lopetettiin. Isäntä rupesi kuitenkin ihmettelemään juttua, koska koira ei aikasemmin ollut käyttäytynyt uhkaavasti. Koiran ruumiinavauksessa korvasta löytyikin sitten lopulta 28 nitojan niittiä korvaan kiinni niitattuna.
Kyseessä on jo vähän vanhempi juttu, mutta aika jännä, että tästä ei otsikoita revitty. Tässäkään jutussa ei mistään "mielenvikaisesta" koirasta ole ollut kyse vaikka koira purikin, vaan itseasiassa todella hyvä hermoisesta, kun on on noinkin kauan jaksanut tuollaista pelleilyä katsella."oli lainattu toiselta foorumilta ja oli jo hiukan vanhempi...kumma kyllä sekä sakulla että rotikalla oli molemmilla 28 niittiä korvissa...että silleen.
- ex-hatam
davalyan kirjoitti:
oli lainattu toiselta foorumilta ja oli jo hiukan vanhempi...kumma kyllä sekä sakulla että rotikalla oli molemmilla 28 niittiä korvissa...että silleen.
minun kuulemani mukaan vain 11 niittiä, 12:sta ei ollut mennyt läpi.
No oli miten oli, en edelleenkään usko teoriaan, että koira syyttä tappaa.
Jotain on sitä ennen täytynyt tapahtua. - weebl
ex-hatam kirjoitti:
minun kuulemani mukaan vain 11 niittiä, 12:sta ei ollut mennyt läpi.
No oli miten oli, en edelleenkään usko teoriaan, että koira syyttä tappaa.
Jotain on sitä ennen täytynyt tapahtua.Niin tuskin ennen hyvin käyttäytynyt koira olisi syyttä suotta tappajaksi alkanut..
"Mitähän sille koiralle olisi pitänyt tehdä, laittaa nettiin ilmoitus että annetaan pitovaikeuksien takia rotikka tai kaks.Vai pitää itsellä ja jännittää et ketä seuraavaks kuolee..."
Mietippä jos itselläsi olisi koira, ja joku pikkupentu olisi päässyt niittailemaan/veistämään puukolla tmv. ja koira olisi purrut, pitääkö se silloin lopettaa?? Tottakai tuosta tapauksesta ei ole varmuutta..
Eläinrääkkääjiä on tässä maailmassa jo liikaa, ja tuollaisissakin tapauksissa (jos totta) syyt menee koiran niskoille.. Eläimillä on kyllä oikeus puolustautua!
Eikös jossakin sanottu että se rotikka käyttäytyi sitä ennen hyvin?? Vanhemmat saisivat kyllä katsoa lastensa perään etteivät he vahingoita koiria, tai sitten itsekät sitä kun koiralta loppuu kärsivällisyys ja käy lapseen kiinni. - jukka-poikanen
weebl kirjoitti:
Niin tuskin ennen hyvin käyttäytynyt koira olisi syyttä suotta tappajaksi alkanut..
"Mitähän sille koiralle olisi pitänyt tehdä, laittaa nettiin ilmoitus että annetaan pitovaikeuksien takia rotikka tai kaks.Vai pitää itsellä ja jännittää et ketä seuraavaks kuolee..."
Mietippä jos itselläsi olisi koira, ja joku pikkupentu olisi päässyt niittailemaan/veistämään puukolla tmv. ja koira olisi purrut, pitääkö se silloin lopettaa?? Tottakai tuosta tapauksesta ei ole varmuutta..
Eläinrääkkääjiä on tässä maailmassa jo liikaa, ja tuollaisissakin tapauksissa (jos totta) syyt menee koiran niskoille.. Eläimillä on kyllä oikeus puolustautua!
Eikös jossakin sanottu että se rotikka käyttäytyi sitä ennen hyvin?? Vanhemmat saisivat kyllä katsoa lastensa perään etteivät he vahingoita koiria, tai sitten itsekät sitä kun koiralta loppuu kärsivällisyys ja käy lapseen kiinni.Täällähän eräs palstan osaava saku-kouluttaja kertoi, miten lapsensa ovat repineet sakujaan korvista yms. Onko sekään nyt ihan oikein?
Itse ollaan vahdittu, ettei lapset pääse koiria kiusaamaan; olen nähnyt tapauksen, missä perheen oma 4v- lapsensa hakkasi karahkalla perheen t-doggi-pentua selkään. Omistaja ei puuttunut siihen, vaan me ulkopuoliset. Omistajan mielestä ne leikkivät ! - ex-hatam
jukka-poikanen kirjoitti:
Täällähän eräs palstan osaava saku-kouluttaja kertoi, miten lapsensa ovat repineet sakujaan korvista yms. Onko sekään nyt ihan oikein?
Itse ollaan vahdittu, ettei lapset pääse koiria kiusaamaan; olen nähnyt tapauksen, missä perheen oma 4v- lapsensa hakkasi karahkalla perheen t-doggi-pentua selkään. Omistaja ei puuttunut siihen, vaan me ulkopuoliset. Omistajan mielestä ne leikkivät !niin koiratkin pysyvät ruodussa. Molemmille samat koulutsmetodit, ei se muuta tarvitse.
- ja yksi käsi?
weebl kirjoitti:
Niin tuskin ennen hyvin käyttäytynyt koira olisi syyttä suotta tappajaksi alkanut..
"Mitähän sille koiralle olisi pitänyt tehdä, laittaa nettiin ilmoitus että annetaan pitovaikeuksien takia rotikka tai kaks.Vai pitää itsellä ja jännittää et ketä seuraavaks kuolee..."
Mietippä jos itselläsi olisi koira, ja joku pikkupentu olisi päässyt niittailemaan/veistämään puukolla tmv. ja koira olisi purrut, pitääkö se silloin lopettaa?? Tottakai tuosta tapauksesta ei ole varmuutta..
Eläinrääkkääjiä on tässä maailmassa jo liikaa, ja tuollaisissakin tapauksissa (jos totta) syyt menee koiran niskoille.. Eläimillä on kyllä oikeus puolustautua!
Eikös jossakin sanottu että se rotikka käyttäytyi sitä ennen hyvin?? Vanhemmat saisivat kyllä katsoa lastensa perään etteivät he vahingoita koiria, tai sitten itsekät sitä kun koiralta loppuu kärsivällisyys ja käy lapseen kiinni.Niin et vastannut kysymykseen että mitä sille koiralle olisi pitänyt tehdä?
Mietippä jos koira tappaisi oman lapsesi katselisitko sitä koiraa vielä.
Et tainnut ymmärtää että se korvan niittaaminen ei ollut tapahtunut suomessa. - juttua
ex-hatam kirjoitti:
niin koiratkin pysyvät ruodussa. Molemmille samat koulutsmetodit, ei se muuta tarvitse.
Mitenkä selität sen että koira tappoi vauvan vaunuihin. Tuskin sillä oli nitojaa...
- weebl
ja yksi käsi? kirjoitti:
Niin et vastannut kysymykseen että mitä sille koiralle olisi pitänyt tehdä?
Mietippä jos koira tappaisi oman lapsesi katselisitko sitä koiraa vielä.
Et tainnut ymmärtää että se korvan niittaaminen ei ollut tapahtunut suomessa.Tuskin mikään koira tappaa ilman syytä. Joku ei vaan ole osannut kouluttaa koiraansa. Enpä voisi kuvitellakkaan oman koirani tappavan ketään, ne ovat sentään koulutettu kunnolla.
- ex-hatam
weebl kirjoitti:
Tuskin mikään koira tappaa ilman syytä. Joku ei vaan ole osannut kouluttaa koiraansa. Enpä voisi kuvitellakkaan oman koirani tappavan ketään, ne ovat sentään koulutettu kunnolla.
ja myöskin lapset kuuluu siihen hyvin koulutettujen joukkoon, joten meillä on vuosikymmeniä ollut kaikki hyvin.
- ex-hatam
juttua kirjoitti:
Mitenkä selität sen että koira tappoi vauvan vaunuihin. Tuskin sillä oli nitojaa...
saattoi jo sellainen löytyäkin.
- joooooooooo
ex-hatam kirjoitti:
ja myöskin lapset kuuluu siihen hyvin koulutettujen joukkoon, joten meillä on vuosikymmeniä ollut kaikki hyvin.
"En ole tavannut ketään ihmistä, joka olisi myöntänyt kiusanneensa koiraa tai hakanneensa sitä tai jopa myöntänyt kouluttaneensa koiran väärin".
Täälläkin taitaa olla vain noita hyviä kouluttajia.
- menneet sekaisin.
Tuo nitojajuttu oli jokin aika sitten aamulehdessä ja uhrina oli sakemanni.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska111885- 1801710
Mitä sä kuvittelit
Kun annoit mulle huomiosi, tottakai minä menin ihastumaan suhun. En ole koskaan ollut se henkilö keneen kukaan kiinnittä1211557- 1261551
- 1211306
Sähköauto ei saastuta
Koska sähköautossa ei ole saastutusputkea kuten polttomoottoriautossa. Saastuttajille tulee mätkäistä kunnon saastutusv3111116Älä nainen leikistä suutu!
Ja kyllä täytyy kritiikkiäkin kestää, mm. ylipaino, se että oot köyhä jne jne Melko tutulta mieheltä1141063Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli1661028- 2341014
- 95995