on että pahimmat rikkojat jotka pysäköi väärin on mustat bemarit ja yleensä niillä on keskellä päivää auringonpaisteessa sumuvalot päällä ja ajovalot pimeenä. Myös kultainen ranne-ja kaulukoru ja nahkatakki. Aurinkolasit ovat myös jopa pimeellä päässä ja stereot huutaa ettei omia ajatuksia kuule.
Tyypillinen lainrikkoja on tämä, oletko sinäkin?
Tyypillinen lainrikkoja on tämä, oletko sinäkin?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joo näin asia on että tuollaista itsekeskeistä j3engiä se on.
Olen tuossa seurannut sunnuntai-illan paluuliikennettä Lahdessa Renkomäen ABC liikenneasemalla.
Mitä komeampi auto ja mitä enemmän kultahelyjä perheellä on, sitä varmemmin auto lyödään parkkiin siihen pitkään invapaikkaan. Talvisin nämä invalidit tunnistaa hienon auton katolla keikkuvasta suksiboksista.
Tämä porukka se sitten täällä valittaa yksityisestä pysäköinninvalvonnasta, vaikka itse eivät suostu noudattamaan mitään sääntöjä.
Jos ei olisi ParkComia niin sama jengi ulisisi yleisestä kunnallisesta valvonnasta.
Pääasiahan heille on oma ego, ja siksi he eivät kykene ymmärtämään että säännöt on tarkoitettu noudatettaviksi. Siis että terve ihminen ei sitä hävettävän rumaa ja ökyisää ja mauttomuutta osoittavaa luksuspirssiään saa pysäköidä invapaikalle.
Kaikkia toista mieltä olevia ja sääntöjä kunnioittavia tämä roskajoukko haukkuu yksityisten pysäköinninvalvontafirmojen palkkaamiksi agenteiksi.
Taas on taukotuvan jengi asialla. Yksityistä p-valvontaa vastustavilla keskeinen peruste on yksityisen valvonnan lainvastaisuus. Tämän on käräjäoikeuskin todennut. Hovioikeus ei voi ottaa muuta kantaa. Kunnallinen valvonta hyväksytään, koska se perustuu lakiin ja koska siellä valvojat ovat ammattitaitoisia eikä mitään siltojen alta hankittua hampuusijengiä kuten yksityisellä puolella. Kukaan CV:tään arvostava henkilö ei kyseisiin laittomiin firmoihin mene töihin.
mielipide ja sillä sipuli. Ainoa huono homma on että se on vain katkeran autoilijan valitusitku ja kuullut ilmeisesti heihin jolla on piironki täynnä sakkoja ja mietit ja rukoilet että hovi päätyyn sinun kannalta hyvää ratkaisuun. Mutta entä sitten v.2010 kun näitä valvojia on joka kulmassa ja ihan laki suojanaan? Silloin voi käydä sinulle surkeesti ja itku ei enää silloin auta eikä edes rukous johon tänäänkin turvaudut. Oliko sinulla muuten musta bemari?
ja asia on juuri noin. On vain harvoja jotka näkee asioita kuin sinä ja kuulun myös itse samaan porukkaan. Siksi se ottaa aivoon näiden egojen rehentely ja monesti työssä näkee että mikä oikeasti heillä on elämässä tilanne ja monesti yllättyy miten hakoteillä se on.
Ihme dorkia olette.
Miksi kukaan ulisi kunnallisesta valvonnasta!? Se on laillista toimintaa, ja vielä todella järkevää sellaista.
ParkComin toiminta puolestaan rikollista.
ParkCom yrittää leikkiä viranomaista. Kukaan järkevä kansalainen ei tietenkään halua viranomaisen rangaistusoikeutta antaa yksityiselle.
Aina täällä yritetään keskustelu siirtää väärinpysäköimiseen, vaikka asia ei millään tavalla siihen liity. Tarkoituksena ainoastaan hämätä satunnaisia lukijoita.
Älä maksa ParkComin valesakkoja!
Auto on kyllä ihan hyvä laatuauto. Ei kuitenkaan musta bemari. Olen laillisuusmies henkeen ja vereen. En hyväksy väärinpysäköintiä enkä muutakaan lainrikkomista - esimerkiksi yksityisten antamia laittomia "sakkoja". Yksityinen valvonta voidaan teknisesti laillistaa vasta vuonna 2011. En kuitenkaan usko, että edes sitten. Kansa nousee kapinaan, jos niin tehdään.
se laki tehdä suojaamaan kansalaisia parkkikonnien mielivallalta. Tiukat reunaehdot toiminnalle. Säälittäviä nämä parkkikonnien väittämät, että laki laillistaisi jälkikäteen niiden laittoman toiminnan.
aika hurjia että suomalaiset nousee kapinaan. Jos tästä tulee kapina niin minä syön junavaunun paskaa.