Vaalirahoitusten julkisuus

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja, Timo Kalli, nosti haastattelussaan esiin hyvin sen, että eduskunnan täysistunnossaan vesittämä hallituksen esitys kansanedustajien ja puolueiden vaalirahoituksen julkisuudesta tarvitsee korjauksia.

Nythän esim. yrityksiltä ja yksityisiltä sadut lahjoitukset voi pilkkoa osiin, jolloin summia ja lahjoittajia ei lin perusteella tarvitse ilmoittaa eikä nimetä. Isommat lahjoittajat voi kätkeä erilaisten kertakäyttöisten tukiyhdistysten taakse, jolloin julkisuuteen näkyy vain yhdistyksen nimi, mutta ei alkuuperäistä lahjoittajaa. Ilmoittamatta jättämisesstäkään ei seuraa mitään sanktioita kansanedustajille niin kuin Kalli avoimesti kertoi.

Keskustalla olisi nyt meinio tilaisuus pestä kasvonsa, jos keskustan eduskuntaryhmä tekisi Timo Kallin johdolla ryhmäaloitteen siitä, että jo kunnallisvaalien rahoitus olisi pakko saattaa avoimesti julkiseksi.

Itse ehdottaisin seuraavaa menettelyä ainakin ensi eduskuntavaaleja varten:

- jokainen kansanedustaja ja eduskuntapuole jättää koko vaalikampanjansa kirjanpideon sellaisenaan eduskunnan kansliaan, eduskunnan tilintarkastajien haltuun. Puoluetukia ei maksateta eduskuntaryhmille ennen kuin kaikki selvitykset ovat kansliassa. Tiedot ovat julkisia vain eduskunnan pääsihteerille, puhemiehistölle ja tilintarkastajille, joilla on epäselvyyksien osalta velvollisuus panna käyntiin poliisitutkinta, mikäli on aihetta epäillä lahjontaa tai muuta vastaavaa, jossa lahjoitus olisi suora palkkio kansanedustajan tai puoueen toiminnasta jonkin eturyhmän tai yrityksen hyväksi.

Muulla tavoin tiedot eivät olisi julkisia. Eihän kukaan halua sitä median spekulaatiorumbaa, jossa olemattomin perustein alettaisi vihjailla kansanedustajien saamista rahoista sen perusteella mikä taho ne on lahjoittanut. Riittää, että pääsihteeri, puhemiehistö ja tiintarkastajat pannaan virkavastuuseen epäilyttvien tapausten ilmoittamisesta poliititutkintaan.

Keskusta nostaisi imagoaan merkittävällä tavalla, jos se tämän ehdotuksen toteuttaisi.
2170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyllä listat pitää antaa yksinoikeudella Ilta-sanomille ja Iltalehdelle.

Milläs ne muuten irtonumeroitaan myisivät?

Äänestä

Ihan selvintä on määrätä kaikki vaalirahoitus julkiseksi. Varmasti kaikilla suuremmilla puolueilla on samoja ongelmia edustajiensa kanssa kuin tässä Kallin tapauksessa. Eivätkä pienemmätkään synnittömiä ole: RKP:n taustajoukoilla sitä rahaa vasta piisaakin.

Tästä julkistamisesta voi tietysti seurata esimerkiksi sellaisia ongelmia, että eduskuntaan kerääntyy yhä enemmän sellaisia edustajia, jotka ovat julkkiksia jo muualta, esimerkiksi viihdeohjelmista ja tämähän ei ole välttämättä hyvä asia. Noin siis, jos "asiallisten" ehdokkaiden rahoituksen hankinta vaikeutuu. Eiköhän tuohonkin kuitenkin joku ratkaisu löydy, vaikka sitten rahoitusta joillain säännöillä verovaroista.

Ei voi olla oikein, etteivät äänestäjät edes tiedä, mistä tahoista ehdokkaat ovat riippuvaisia. Tämä nykyinen laki ei toimi, joten joku muutos on tultava.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minä vaan kirjoitti:

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja, Timo Kalli, nosti haastattelussaan esiin hyvin sen, että eduskunnan täysistunnossaan vesittämä hallituksen esitys kansanedustajien ja puolueiden vaalirahoituksen julkisuudesta tarvitsee korjauksia.

Nythän esim. yrityksiltä ja yksityisiltä sadut lahjoitukset voi pilkkoa osiin, jolloin summia ja lahjoittajia ei lin perusteella tarvitse ilmoittaa eikä nimetä. Isommat lahjoittajat voi kätkeä erilaisten kertakäyttöisten tukiyhdistysten taakse, jolloin julkisuuteen näkyy vain yhdistyksen nimi, mutta ei alkuuperäistä lahjoittajaa. Ilmoittamatta jättämisesstäkään ei seuraa mitään sanktioita kansanedustajille niin kuin Kalli avoimesti kertoi.

Keskustalla olisi nyt meinio tilaisuus pestä kasvonsa, jos keskustan eduskuntaryhmä tekisi Timo Kallin johdolla ryhmäaloitteen siitä, että jo kunnallisvaalien rahoitus olisi pakko saattaa avoimesti julkiseksi.

Itse ehdottaisin seuraavaa menettelyä ainakin ensi eduskuntavaaleja varten:

- jokainen kansanedustaja ja eduskuntapuole jättää koko vaalikampanjansa kirjanpideon sellaisenaan eduskunnan kansliaan, eduskunnan tilintarkastajien haltuun. Puoluetukia ei maksateta eduskuntaryhmille ennen kuin kaikki selvitykset ovat kansliassa. Tiedot ovat julkisia vain eduskunnan pääsihteerille, puhemiehistölle ja tilintarkastajille, joilla on epäselvyyksien osalta velvollisuus panna käyntiin poliisitutkinta, mikäli on aihetta epäillä lahjontaa tai muuta vastaavaa, jossa lahjoitus olisi suora palkkio kansanedustajan tai puoueen toiminnasta jonkin eturyhmän tai yrityksen hyväksi.

Muulla tavoin tiedot eivät olisi julkisia. Eihän kukaan halua sitä median spekulaatiorumbaa, jossa olemattomin perustein alettaisi vihjailla kansanedustajien saamista rahoista sen perusteella mikä taho ne on lahjoittanut. Riittää, että pääsihteeri, puhemiehistö ja tiintarkastajat pannaan virkavastuuseen epäilyttvien tapausten ilmoittamisesta poliititutkintaan.

Keskusta nostaisi imagoaan merkittävällä tavalla, jos se tämän ehdotuksen toteuttaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu