Merenpinta laskee

jos ilmasto lämpenee. Jäätynyt vesi vie enemmän tilaa kuin sula vesi. Tälläkin hetkellä merissä kelluu paljon jäätä, jos ilmasto lämpenee tämä kelluva jää sulaa ja meren pinta laskee.
27755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

todistaa ilmastonmuutos raportit täydeksi huuhaaksi.

Että tämmösiä nämä hohhoijaan "totuus, fakta" linkit ovat.

Aattelepa ite, edes joskus hohhoijaa.

Äänestä
  • Pakkasilma on aina kuivaa, lämminilma kosteaa, mitä lämpimämpää sitä enemmän ilmassa on kosteutta eli vettä. Tämä osaltaan laskee merien pintaa.

    Vedenpaisumuksella on aina peloteltu ihmisiä.

    Loppujen lopuksi tämä ilmastonmuutos on ihan klassinen skeida.

    Äänestä

sulaminen ei vaikuta vedenpintaan mitenkään. Kokeile laittaa piripintaiseen juomalasiin jäitä ja odota niiden sulamista niin huomaat tämän helposti.

Eri asia sitten on, että ilmaston lämmetessä myös vedet lämpenevät, ja lämpölaajenemisen seurauksena vedenpinta nousee.

Jäätiköitä tulee kuitenkin aina olemaan maapallon napa-alueilla, missä auringon säteet osuvat liian viistosti lämmittääkseen tarpeeksi, ja muuallakin vaihtelevan ilmaston salliessa. Ihmiset vain kuvittelevat virheellisesti nykyään luonnossa vallitsevan tilanteen pysyväksi.

Äänestä
  • tämä on perusfysiikkaa.

    Äänestä

Miksi te retardit hörhöilette ihan silkkaa huuhaata asioilla joista ette tiedä hevon vittua?

Merien pinta on noussut liki 130 metriä jääkauden jälkeen viimeisten 20 000 vuoden aikana:

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Post-Glacial_Sea_Level.png

Merien pinta nousee nytkin jatkuvasti, nousua on viimeisten 100 vuoden aikana tapahtunut noin 20 cm:

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Recent_Sea_Level_Rise.png

Nykyiset satelliittimittauksetkin osoittavat merien pinnan nousevan jatkuvasti:

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:The_Rising_Sea_Level.jpg

Tuolla lisää aiheesta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Sea_level_rise
http://fi.wikipedia.org/wiki/Merenpinnan_nousu

Jokaisen sivun lopussa on lähdeviitteet ja käyrien alla viitteet mittausdatoihin.

Äänestä
  • on vääristelty, kuten on vääristelty muun muassa uutisia jne.

    Vähän aikaa sitten noin 10 tuhatta tiedemiestä allekirjoitti vetoomuksen sen puolesta ettei poliitikot vääristelisi tiedemiesten tutkimustuloksia jota oli laskettu tapahtuneen noin 60 vuoden ajan koskien tutkimuksia seksiopetuksesta -- ilmastonmuutokseen, skaala oli siis erittäin laaja kattaen jokaisen elämänalueen. Tämä uutinen on vieläkin haettavissa BBC:n arkistosta netistä.

    Äänestä

  • tuhansia vuosia sitten ja millä helvetin vehkeillä. Ei kukaan, käppyräsi on täyttä skeidaa.

    Äänestä

  • datoja kirjoitti:

    on vääristelty, kuten on vääristelty muun muassa uutisia jne.

    Vähän aikaa sitten noin 10 tuhatta tiedemiestä allekirjoitti vetoomuksen sen puolesta ettei poliitikot vääristelisi tiedemiesten tutkimustuloksia jota oli laskettu tapahtuneen noin 60 vuoden ajan koskien tutkimuksia seksiopetuksesta -- ilmastonmuutokseen, skaala oli siis erittäin laaja kattaen jokaisen elämänalueen. Tämä uutinen on vieläkin haettavissa BBC:n arkistosta netistä.

    Tämä nyt on kuitenkin asia, joka on mitattu ympäri maailman lukemattomien ihmisten toimesta, ja kuka tahansa meren lähistöllä asuva voi alkaa itse tekemään mittauksia.

    Meren pinnan korkeus on merkitty vähän helvetin moneen laituritolppaan ja vastaavaan kautta maailman viimeisten 100 vuoden aikana, ja kuka tahansa näkee niistä keskiarvon kasvaneen sinä aikana noin 20 cm.

    Hohhoijaa.

    Äänestä

  • ilmastotutkija kirjoitti:

    tuhansia vuosia sitten ja millä helvetin vehkeillä. Ei kukaan, käppyräsi on täyttä skeidaa.

    Tästä taas nähdään, kuinka tieteellinen perustutkimus ja tässä tapauksessa geologia on umpityhmille salkkareillemme täysin käsittämätön asia. Hohhoijaa.

    Äänestä

  • bsbtrbsrtb kirjoitti:

    Tästä taas nähdään, kuinka tieteellinen perustutkimus ja tässä tapauksessa geologia on umpityhmille salkkareillemme täysin käsittämätön asia. Hohhoijaa.

    metaanikaasut ovat lisääntyneet huolestuttavasti viimeisenä 30 vuosikymmenenä.

    Tämä on selvä merkki siitä,että meret lämpenevät.

    Routakerros ohenee/katoaa Siperian tunralla ja taas löytyy lisää mammutinpäitä.

    Jenkkien hallintokoneisto ei tee mitään ilmaston hyväksi....No..hehän ovatkin Jenkkejä,jotka tappavat omia kansalaisiaan vain siksi,että voisivat aloittaa sodan!
    Eläköön!Eläköön!Eläköön!

    Äänestä

  • bsbtrbsrtb kirjoitti:

    Tästä taas nähdään, kuinka tieteellinen perustutkimus ja tässä tapauksessa geologia on umpityhmille salkkareillemme täysin käsittämätön asia. Hohhoijaa.

    Miksi muuten Jenkeissä on sellainen pelko kansalaisilla,jotka tulevat esim Eurooppaan lomalle,niin väittävät olevansa Kanadalaisia?

    Minä luulen,että moni Jenkki kansalainen tajuaa sen,miten paskasta maasta ovat...Häpeevät !

    Äänestä

  • stbtrbsrb kirjoitti:

    Tämä nyt on kuitenkin asia, joka on mitattu ympäri maailman lukemattomien ihmisten toimesta, ja kuka tahansa meren lähistöllä asuva voi alkaa itse tekemään mittauksia.

    Meren pinnan korkeus on merkitty vähän helvetin moneen laituritolppaan ja vastaavaan kautta maailman viimeisten 100 vuoden aikana, ja kuka tahansa näkee niistä keskiarvon kasvaneen sinä aikana noin 20 cm.

    Hohhoijaa.

    mitään globaalilla tasolla merenpinnan korkeudesta, myös paikalliset maan nousemat, vajoamat heiluttaa tolppia ylös alas.

    Olipa hohhoijaalta taas typerä kommetti!

    Äänestä

  • eikä vähene, tästä varmaan olemme yhtämieltä.
    Miten voisi olla mahdollista satojen metrien pinnan vaihtelut? Hohhoijaa aatteleppa nyt ite, ei se voi olla mahdollista.

    Äänestä

  • ilmastotutkija kirjoitti:

    eikä vähene, tästä varmaan olemme yhtämieltä.
    Miten voisi olla mahdollista satojen metrien pinnan vaihtelut? Hohhoijaa aatteleppa nyt ite, ei se voi olla mahdollista.

    Oletkos hörhö ikinä kuullut jääkaudesta? Mistäs luulet niiden kaikkien laajojen ja kilometrien paksuisten jäätiköiden sisältämän veden olleen pois jos ei meristä?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Jääkausi

    Äänestä

  • wvtvevwevwe kirjoitti:

    Oletkos hörhö ikinä kuullut jääkaudesta? Mistäs luulet niiden kaikkien laajojen ja kilometrien paksuisten jäätiköiden sisältämän veden olleen pois jos ei meristä?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Jääkausi

    eli jos jossain vajoaa niin toisessa paikassa kohoaa. Meren pohjat kohosivat, koska olivat alimpia paikkoja, (painovoima pyrkii pitämään pallon pyöreänä) joten jääkaudet eivät paljon valtamerien pinnan korkeuteen vaikuttaneet.

    Äänestä

  • alla.. kirjoitti:

    eli jos jossain vajoaa niin toisessa paikassa kohoaa. Meren pohjat kohosivat, koska olivat alimpia paikkoja, (painovoima pyrkii pitämään pallon pyöreänä) joten jääkaudet eivät paljon valtamerien pinnan korkeuteen vaikuttaneet.

    Jääkauden aikana esimerkiksi Suomen päällä oli noin parin kilometrin paksuinen jääkerros, joka painoi maan pintaa vain noin 100 metriä. Eli teoriasi on silkkaa huuhaata.

    Äänestä

  • btebteabaet kirjoitti:

    Jääkauden aikana esimerkiksi Suomen päällä oli noin parin kilometrin paksuinen jääkerros, joka painoi maan pintaa vain noin 100 metriä. Eli teoriasi on silkkaa huuhaata.

    eli merenpinta pysyi noin samalla korkeudella. Vai väitätkö, että vajonnut maa vain hävisi jonnekin olemattomiin.

    Äänestä

  • btebteabaet kirjoitti:

    Jääkauden aikana esimerkiksi Suomen päällä oli noin parin kilometrin paksuinen jääkerros, joka painoi maan pintaa vain noin 100 metriä. Eli teoriasi on silkkaa huuhaata.

    alkuhärkiä Jääkaudella?

    Äänestä

  • Suomessa kirjoitti:

    alkuhärkiä Jääkaudella?

    kuuluu!

    Äänestä

  • wvtvevwevwe kirjoitti:

    Oletkos hörhö ikinä kuullut jääkaudesta? Mistäs luulet niiden kaikkien laajojen ja kilometrien paksuisten jäätiköiden sisältämän veden olleen pois jos ei meristä?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Jääkausi

    käteeni sillon kun vaan huvittaa. Se si kuulu sulle VITUN Retard.

    Äänestä

  • sitten 100m kirjoitti:

    eli merenpinta pysyi noin samalla korkeudella. Vai väitätkö, että vajonnut maa vain hävisi jonnekin olemattomiin.

    Niin, maan pinta laski Suomessa 100 metriä ja nousi jossain muualla saman verran.

    Mutta et vieläkään kertonut, mistä oli peräisin sen parin kilometrin paksuisen jääpeitteen sisältämä vesi.

    Miksi hörhöilet?

    Äänestä

  • tebbabaeb kirjoitti:

    Niin, maan pinta laski Suomessa 100 metriä ja nousi jossain muualla saman verran.

    Mutta et vieläkään kertonut, mistä oli peräisin sen parin kilometrin paksuisen jääpeitteen sisältämä vesi.

    Miksi hörhöilet?

    suolaista, joten ei kai lumi silloin merivettä ole.

    Äänestä

ja varsinkin ryöstökalastus.

Ajatellaanpa tonnikalaa. Siellä Tyynessä Valtameressä se 50 kiloinen jässikkä vaan uiskentelee. Kun se lopulta vedetään laivan kannelle niin jääkö mereen noin 50 litrainen aukko? Ei!
Tapahtuu niin että meren pinta laskee.

Al Qaida ja CIA ovat mitanneet että Tyynen Valtameren pinta on laskenut 10 cm, Atlantin 9 cm, Välimeren 13 cm ja Kuolleen Meren 12 cm viimeisen vuoden aikana.
Tätä menoa Mariaanien haudan pohja saavutetaan noin 110 000:n vuoden päästä.
SYÖKÄÄ KANAA ja pelastakaa meret.

Äänestä
  • osittain

    Äänestä

jää syrjäyttä saman verran tilavuutta kuin ko. jää veisi vesimuodossa. Mutta suolaa ei tuossa ole huomioitu tietenkään. Mantereella sijaitseva jää ei kellu meressä!

Äänestä
  • ja täytä lasi piripintaan vedellä.

    Mitä tapahtuu kun jääkuutio sulaa?

    Vedenpinta laskee!

    Pohjoinen mannerjäälaatta kelluu!

    Mitä tulee taas tähän; "Mantereella sijaitseva jää ei kellu meressä!", niin viitannet etelä-
    mantereeseen?

    Voiko alue, jossa vuoden keskilämpötila on noin
    -35 C, sulaa?

    TVssä näytetyt mantereen "lohkeamiset" ovat
    normaali jokavuotinen ilmiö jonka vuoksi myös
    Titanic törmäsi aikoinaan jäävuoreen.

    Äänestä

  • vesilasiin kirjoitti:

    ja täytä lasi piripintaan vedellä.

    Mitä tapahtuu kun jääkuutio sulaa?

    Vedenpinta laskee!

    Pohjoinen mannerjäälaatta kelluu!

    Mitä tulee taas tähän; "Mantereella sijaitseva jää ei kellu meressä!", niin viitannet etelä-
    mantereeseen?

    Voiko alue, jossa vuoden keskilämpötila on noin
    -35 C, sulaa?

    TVssä näytetyt mantereen "lohkeamiset" ovat
    normaali jokavuotinen ilmiö jonka vuoksi myös
    Titanic törmäsi aikoinaan jäävuoreen.

    Miksi hörhöilet? Miksi esiinnyt asiantuntijana asioissa joista et ymmärrä hevon vittua?

    Esimerkissäsi veden pinta EI laske. Jää syrjäyttää vettä oman painonsa verran, ei oman tilavuutensa verran.

    Etelänapamantereella ja Grönlannissa on suurimmat mantereiden päällä olevat jäämassat. Niitä on myös esimerkiksi Islannissa ja Kanadassa. Ilmaston lämmetessä jäämassat vähenevät ja niistä vapautuva vesi nostaa merien pintaa.

    Hohhoijaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ilmastotutkija kirjoitti:

jos ilmasto lämpenee. Jäätynyt vesi vie enemmän tilaa kuin sula vesi. Tälläkin hetkellä merissä kelluu paljon jäätä, jos ilmasto lämpenee tämä kelluva jää sulaa ja meren pinta laskee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu