Onko J.Edgar

on, että sellainen heikko uskovainen, joka on niin sanotusti kiikun kaakun, voi eksyy! Sitten on vielä ne, jotka eivät ole uskossa eivätkä ole Raamattua lukeneet. He saavat tuollaisista kirjoituksista vahingon sielulleen, kun eivät sitten ota Raamatun totuuksia vakavasti, kun joku koko ajan selittää kuinka harhaa ja satua Raamattu on.

Kaikki järkevät henkilöt kyllä tietää, Että Raamattu ei ole satua, vaan sanasta sanaan, elävää Jumalan sanaa, joka pitää ottaa todesta! Jeesus on ja ELÄÄ!

vaarana. kirjoitti:

on, että sellainen heikko uskovainen, joka on niin sanotusti kiikun kaakun, voi eksyy! Sitten on vielä ne, jotka eivät ole uskossa eivätkä ole Raamattua lukeneet. He saavat tuollaisista kirjoituksista vahingon sielulleen, kun eivät sitten ota Raamatun totuuksia vakavasti, kun joku koko ajan selittää kuinka harhaa ja satua Raamattu on.

Kaikki järkevät henkilöt kyllä tietää, Että Raamattu ei ole satua, vaan sanasta sanaan, elävää Jumalan sanaa, joka pitää ottaa todesta! Jeesus on ja ELÄÄ!

aikojen alussa valinnut jotkut taivaaseen ja toiset helvettiin, niin mitä merkitystä on eksyttämisellä tai sen puoleen evankelioinnillakaan? tämä on vain yksi asia miljoonasta raamatun ja kristinuskon epäloogisuudesta.

raamatun sanan uskomiseen ja uskossa pysymiseen täytyy kyllä nimenomaan olla tunneihminen. järkeen pohdintonsa perustava ei selviä uskossa. jossain kohdassa ristiriidat käy liian suuriksi.

on jo kirjoitti:

aikojen alussa valinnut jotkut taivaaseen ja toiset helvettiin, niin mitä merkitystä on eksyttämisellä tai sen puoleen evankelioinnillakaan? tämä on vain yksi asia miljoonasta raamatun ja kristinuskon epäloogisuudesta.

raamatun sanan uskomiseen ja uskossa pysymiseen täytyy kyllä nimenomaan olla tunneihminen. järkeen pohdintonsa perustava ei selviä uskossa. jossain kohdassa ristiriidat käy liian suuriksi.

Jep, olet oikeassa: ei kukaan joudu vahingossa helvettiin! Mutta tottakai on merkitystä eksyttääkö vai evankelioiko ihmisiä? En viitsi kertoa hengellistä näkökulmaa, sattuneesta syystä ;), mutta ajattele vaikka tutkivasi sydänsairauksen riskiä suhteessa elintottumuksiin. Kuinka paljon vaikuttaa tutkittavan rehellisyys oikean tutkimustuloksen saamiseksi? Mietihän kuinka vinoon koko tutkimus menee jos vaikka 5% koehenkilöistä ei kerro totuutta. Eli miksi luottaa kehenkään ihmiseen ja ihmisen kertomuksiin puolesta tai vastaan, kun voi kääntyä suoraan Jeesuksen puoleen!

Siinä mielessä ennenkuin lähtee analysoimaan Raamattua ja sen ristiriitoja, kannattaa luottaa, turvata ja uskoa siihen totuuteen mikä kirjaan on painettu: ilman Jumalan Henkeä tuo kirja ei avaudu. Siihen ei riitä pelkkä järki. Ja entiset ristiriidat, jotka on vaikuttaneet käsittämättömiltä, saavatkin yhtäkkiä ymmärryksen.

huvittunut ; ) kirjoitti:

Jep, olet oikeassa: ei kukaan joudu vahingossa helvettiin! Mutta tottakai on merkitystä eksyttääkö vai evankelioiko ihmisiä? En viitsi kertoa hengellistä näkökulmaa, sattuneesta syystä ;), mutta ajattele vaikka tutkivasi sydänsairauksen riskiä suhteessa elintottumuksiin. Kuinka paljon vaikuttaa tutkittavan rehellisyys oikean tutkimustuloksen saamiseksi? Mietihän kuinka vinoon koko tutkimus menee jos vaikka 5% koehenkilöistä ei kerro totuutta. Eli miksi luottaa kehenkään ihmiseen ja ihmisen kertomuksiin puolesta tai vastaan, kun voi kääntyä suoraan Jeesuksen puoleen!

Siinä mielessä ennenkuin lähtee analysoimaan Raamattua ja sen ristiriitoja, kannattaa luottaa, turvata ja uskoa siihen totuuteen mikä kirjaan on painettu: ilman Jumalan Henkeä tuo kirja ei avaudu. Siihen ei riitä pelkkä järki. Ja entiset ristiriidat, jotka on vaikuttaneet käsittämättömiltä, saavatkin yhtäkkiä ymmärryksen.

koko kristinusko perustuu ihmisten kertomuksiin. kristityt ja juutalaiset ovat vain päättäneet että raamattu tulee jumalalta, ilman mitään todisteita. mitä tietäisit Jeesuksesta ilman raamattua?

kyllä raamattu "avautuu" jos niin haluaa, eli kyllä sieltä voi poimia tietyt asiat ja teeskennellä että kaikki ristiriitainen ja kummallinen on vain jumalan mysteerejä. ihmetellä vaan täytyy aina sitä, kuinka järkeväksi luodulta ihmiseltä vaaditaan tunnepohjaista näkemystä ja epäloogisuuksien julistamista loogisiksi tai vain asioiksi joita ei voi ymmärtää.

kyllä keskusteluissa täällä tulee esille koko ajan se kuinka uskovat eivät kykene loogiseen ajatteluun. ja ihminen kuitenkin on looginen ja järkevä olento. uskovat ovat ihmisiä jotka itse asiassa vaativat järjen hylkäämistä. ei hyvä.

syy on se, että Edgar on rasistinen ja vitutus on kohonnut päähän, kun Suomessa on helluntalaisia.

Tosin ei ainut laatuaan, tälläkin palstalla näitä Edgarin kaimoja riittää.

Usein olen ajatellut näitä ihmisiä, miksi vaha kohdistuu noin rajuna, kuten monen kirjoituksista näkee.

Suomen laki ei kiellä kenenkään uskoa ja kristin uskokin on yleisin uskon muoto meillä, joten ketä se häiritsee.

Olisipa kaikki uskossa, niin rikollisuus olisi poissa, jos vielä lankeemuksia ei tapahtuisi, mutta juuri näiden vihan alla elävien kautta lankeemuksiakin tapahtuu.

Eli Edgar palvelee omaa herraansa hyvin voimallisesti, sen todistaa sekin ettei voi palvella kuin yhtä herraa kerralla ja toinen on Jeesus ja toisen voin sit päätellä, kuka on Hänen vastustajansa.