Hesari kertoo uutisia Ruotsista jossa korkein oikeus on antanut kaksi tuomiota, jotka linjaavat seksuaalirikollisten rangaistuksia raiskauksissa, jossa uhri on ollut unessa.
Oikeus päätti tiistaina, että nukkuvan naisen vaginaan sormen työntänyt mies syyllistyi raiskaukseen.
Toisessa tapauksessa korkein oikeus katsoi, että 50-vuotias, nukkuvan nuoren miehen sukupuolielintä kosketellut mies, ei syyllistynyt raiskaukseen, vaan seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Mitä tämä kertoo, miestä saa kyllä hiplata mutta naista ei. Tasa-arvo taas heittänyt kuperkeikkaa.
Oikeus päätti tiistaina, että nukkuvan naisen vaginaan sormen työntänyt mies syyllistyi raiskaukseen.
Toisessa tapauksessa korkein oikeus katsoi, että 50-vuotias, nukkuvan nuoren miehen sukupuolielintä kosketellut mies, ei syyllistynyt raiskaukseen, vaan seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Mitä tämä kertoo, miestä saa kyllä hiplata mutta naista ei. Tasa-arvo taas heittänyt kuperkeikkaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ruotsissa tuo miesten hiplaaminen on ihan normaalia, kun taas naisen hiplaajan katsotaan olevan pervo
enemmän homoja, kuin Suomessa, tai missä maassa tahansa.
Tämä ruotsalaisten homous on ikivanha legenda, joka luultavasti
juontaa juurensa siitä, että Ruotsissa heikkovirtamiehet tulivat
kaapeistaan ulos ennen muita maita.
Ei kovin suurta sivistystä osoita tuo ruotsalaisten homottelu.
pitää muistaa tässäkin tapauksessa, että juttu oli hyvin pelkistetty. Jokainen rikos katsotaan kuitenkin erikseen. Mietitään nyt sitä että ihmisen hengen ottaminekin voi olla monenlaisella rikosnimikkeellä - lopputulos on sama, mutta joskus se on tappo, joskus murha jne.
Sen tarkempia yksityiskohtia tietämättä en vetäisi vielä johtopäätöstä epätasa-arvosta, vaikka sekin mahdollista on.