Vapaavuori, Anttila ja Kalli !

Vapaavuori on tuomittu useista rikoksista ja pystyy toimimaan ministerinä, vaikka siihen hommaan vaaditaan tietynlaista nuhteettomuutta.

Myös Anttilalla taitaa olla tuomio takanaan.

Kallia sensijaan EI ole tuomittu mistään EIKÄ hän ole rikostutkimuksen kohteena eli epäiltynä mistään ja silti hänet on tuomittu tällä saitilla useissa samankaltaisissa kirjoituksissa!

Eikö syytettykin ole syytön kunnes hänet tuomitaan jostakin? Kalli ei ole edes syytetty, kun ei häntä vastaan ole syytteitä nostettu eikä edes rikostutkintaa aloitettu!

Mihin on ihmisten suhteellisuudentaju kadonnut? Tähän toivon vastausta etenkin punikeilta!
28660
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Mihin se on sinulta kadonnut, sillä ei tämä palsta ole mikään tuomioistuin?
Jos täällä jaettavat "tuomiot" olisivat lainvoimaisia, niin jokainen, jonka joku kaheli näkee vaikkapa punikkina, olisi tullut jo ammuttua moneen kertaan kaltaistesi lahtarikierosilmien takia;-)

Äänestä
  • Vähintäänkin olisi tullut haastettua Sepon toimesta oikeuteen, jossa oikeuden jäsenet olisivat joutuneet oikolukemaan Sepon syytekirjelmän.

    Äänestä

  • ja siksi on tärkeätä, että populismista ja kepukaunasta huolimatta punikit pitävät huolta siitä etteivät mene julistamaan henkilöitä rikollisiksi varsinkaan ilman pitävää näyttöä!

    Tuskin monikaan joutuu keskustelupalstojen takia sanomisiaan tuomioistuimissa perustelemaan ja näyttöjä väitteidensä perusteeksi esittämään, mutta kyllä se on mahdollista, joskin harvinaista! Muistuu mieleen tapaus Kuronen, jossa poliisi tutki useita loukkaavia kirjoituksia nimenomaan Suomi24.fi-keskustelupalstoilta!

    Joten olkaapa tarkkoina ja asiallisina! Tämä vain ihan ystävällisenä muistutuksena, vaikka lakimies en olekkaan! ;)

    Äänestä

  • kunniaa kirjoitti:

    ja siksi on tärkeätä, että populismista ja kepukaunasta huolimatta punikit pitävät huolta siitä etteivät mene julistamaan henkilöitä rikollisiksi varsinkaan ilman pitävää näyttöä!

    Tuskin monikaan joutuu keskustelupalstojen takia sanomisiaan tuomioistuimissa perustelemaan ja näyttöjä väitteidensä perusteeksi esittämään, mutta kyllä se on mahdollista, joskin harvinaista! Muistuu mieleen tapaus Kuronen, jossa poliisi tutki useita loukkaavia kirjoituksia nimenomaan Suomi24.fi-keskustelupalstoilta!

    Joten olkaapa tarkkoina ja asiallisina! Tämä vain ihan ystävällisenä muistutuksena, vaikka lakimies en olekkaan! ;)

    Et ole edes mies.
    Typerys sinä olet, muita vielä neuvot asialliseen kirjoittamiseen, kun itse olet pahin räkälinko.
    Oletkin niin paha, että jää ihan isseksesi taas punikittelemaan, lahtariäpärä.

    Hyvää yötä, yritän ymmärtää sinuakin, sillä jotkut, kuten sinä, nyt van olette syntyneet hulluiksi.

    Äänestä

  • Olipa yllätys kirjoitti:

    Et ole edes mies.
    Typerys sinä olet, muita vielä neuvot asialliseen kirjoittamiseen, kun itse olet pahin räkälinko.
    Oletkin niin paha, että jää ihan isseksesi taas punikittelemaan, lahtariäpärä.

    Hyvää yötä, yritän ymmärtää sinuakin, sillä jotkut, kuten sinä, nyt van olette syntyneet hulluiksi.

    Mies olen isolla ämmällä, vaikka naiseni ei isokokoinen ole, paitsi rinnuksistaan! ;)

    Taoin hieman maalaisjärkeä leväperäiseen kirjoittelemiseen, jossa alkoi näkymään kunnianloukkauksen vaara! En halua, että yhtäkään punikkia tuomitaan ajattelemattomuudesta!

    Kauniita unia! ;)

    Äänestä

  • Hyvää Yötä! kirjoitti:

    Mies olen isolla ämmällä, vaikka naiseni ei isokokoinen ole, paitsi rinnuksistaan! ;)

    Taoin hieman maalaisjärkeä leväperäiseen kirjoittelemiseen, jossa alkoi näkymään kunnianloukkauksen vaara! En halua, että yhtäkään punikkia tuomitaan ajattelemattomuudesta!

    Kauniita unia! ;)

    Myönnät olevasi hullu.

    Äänestä

  • Onpa tuo nähty kirjoitti:

    Myönnät olevasi hullu.

    että olet hullu.

    Äänestä

  • myönnän, kirjoitti:

    että olet hullu.

    muutaman sanan kirjoitus on liikaa sinun ymmärryksellesi.

    Äänestä

  • myönnän, kirjoitti:

    että olet hullu.

    Joku pitää edelleen Einsteinia hulluna, jos otetaan huomioon hänen etenkin nuoruuden elämäntyylinsä! Silti mies loi monta pätevää fysiikan teoriaa!

    "HULLU vai NERO?
    Tuore tutkimus osoittaa oikeaksi yleisen käsityksen mielisairauden ja nerouden yhteydestä. Niin suurten älyllisten oivallusten kuin psyyken häiriöidenkin taustalla näyttää olevan aivojen heikentynyt kyky karsia saamiaan ärsykkeitä.
    Teksti: Gorm Palmgren"

    http://www.illvet.se/polopoly.jsp?a=1219&id=9246

    Salvador Dali on myös hyvä esimerkki hullusta, joka on nero tai nero, joka on hullu! Lukekaa Neron päiväkirja! ;)

    Äänestä

vain sellaisia lakeja, joiden rikkomisesta ei ole säädetty mitään rangaistusta.

Ei tule esitutkintaa, ei tule tuomiota.

Mutta äänestäjille on mennyt perille viesti Kallin äärettömästä röyhkeydestä lainsäätäjänä:

Kallin logiikan mukaan "huonoja lakeja" ei tarvitse noudattaa.

Siinäpä kepulaista moraalia kaikille seurattavaksi.

Eipä kepun tarvitse ihmetellä, miksi gallupkannatus laskee.

Kepu on vallantäyteinen ja röyhkeä puolue, itse asiassa moraaliltaan aivan rikollisjärjestöön verrattava.

Äänestä
  • sössöttämistä haastattelussa, alle 15 v ovat varmaan innoissaan, kun ottavat setästä esimerkkiä.

    Äänestä

  • ja josta ei seuraa esitutkintaa eikä mahdollista rangaistusta! Eihän sellaista lakia kukaan järkevä ihminen noudata!

    Sama kun säädettäisiin, että ylinopeutta ei saa ajaa siis nopeusrajoituksia on noudatettava, mutta kiellettäisiin noudattamatta jättämisestä rankaiseminen. Voi vain kuvitella, kuinka moni sen jälkeen vielä ajaa rajoitusten mukaista nopeutta!

    Kalli pysyy syyttömänä, vaikka yritätte häntä tällä saitilla laittomasti tuomita. Ilmeisesti punikkituomioistuimet toimisivat huutoäänestysperiaatteella vieläkin, jos 1918 lopputulema olisi ollut toisenlainen. Onneksi valkoiset voittivat!

    Äänestä

  • saa rikkoa kirjoitti:

    ja josta ei seuraa esitutkintaa eikä mahdollista rangaistusta! Eihän sellaista lakia kukaan järkevä ihminen noudata!

    Sama kun säädettäisiin, että ylinopeutta ei saa ajaa siis nopeusrajoituksia on noudatettava, mutta kiellettäisiin noudattamatta jättämisestä rankaiseminen. Voi vain kuvitella, kuinka moni sen jälkeen vielä ajaa rajoitusten mukaista nopeutta!

    Kalli pysyy syyttömänä, vaikka yritätte häntä tällä saitilla laittomasti tuomita. Ilmeisesti punikkituomioistuimet toimisivat huutoäänestysperiaatteella vieläkin, jos 1918 lopputulema olisi ollut toisenlainen. Onneksi valkoiset voittivat!

    Mikähän rangaistus sellaisesta seuraa, kun Kalli täällä laittomasti tuomitaan?
    Tapetaanko taas laillisesti sama määrä ihmisiä, joukossa naisia ja lapsia kuin sisällissodan jälkeisissä kostomurhissa?
    Sinäkö jaat tuomiot?
    Oletko peräti toteuttamassa ne, sinulla tuntuu olevan aikaa ja tahtoa?

    Menisit tekemään jotain hyödyllistä, vetäisit itsesi vaikka hirteen, lahtariluuseri.

    Äänestä

  • Onpa siinä poju sekaisin. kirjoitti:

    Mikähän rangaistus sellaisesta seuraa, kun Kalli täällä laittomasti tuomitaan?
    Tapetaanko taas laillisesti sama määrä ihmisiä, joukossa naisia ja lapsia kuin sisällissodan jälkeisissä kostomurhissa?
    Sinäkö jaat tuomiot?
    Oletko peräti toteuttamassa ne, sinulla tuntuu olevan aikaa ja tahtoa?

    Menisit tekemään jotain hyödyllistä, vetäisit itsesi vaikka hirteen, lahtariluuseri.

    tuomioita vähän jokaiselle, joka sattuu kannattamaan kapitalistista järjestelmää ja laillista hallitusta!

    "Mikähän rangaistus sellaisesta seuraa, kun Kalli täällä laittomasti tuomitaan?"

    Ensimmäiseksi tulee mieleen sakot ja korvaukset kunnianloukkauksesta ja julkinen anteeksipyyntö! ;)

    Äänestä

  • laittomia kirjoitti:

    tuomioita vähän jokaiselle, joka sattuu kannattamaan kapitalistista järjestelmää ja laillista hallitusta!

    "Mikähän rangaistus sellaisesta seuraa, kun Kalli täällä laittomasti tuomitaan?"

    Ensimmäiseksi tulee mieleen sakot ja korvaukset kunnianloukkauksesta ja julkinen anteeksipyyntö! ;)

    Ihna ensimmäisessi tänän kyseisen Kullin tulisi tedää itse jotain, jos tuntee kulliaansa loukatun.
    Et siänää voi Kullin puoletsa alkaa vaatia juridista oikeutta Kullille.
    Mikä linnakundi lienet itsekin.

    Senkin kulli, heh heh.

    Äänestä

  • Oliko äitisi hutsu? kirjoitti:

    Ihna ensimmäisessi tänän kyseisen Kullin tulisi tedää itse jotain, jos tuntee kulliaansa loukatun.
    Et siänää voi Kullin puoletsa alkaa vaatia juridista oikeutta Kullille.
    Mikä linnakundi lienet itsekin.

    Senkin kulli, heh heh.

    ja puhutaan politiikkaa! Jätetään myös populismi pois ja puhutaan asioista aikusten oikeasti ja oikeilla nimillä!

    Jopas alkaa Kalli vaikuttaa kunnon mieheltä, kun poliittiset intohimot riisutaan pois ja keskitytään olennaiseen. Syytöntä ei saa tuomita edes keskustelupalstalla eikä tietysti vapaata vangita voi. Me kumpikin tiedämme sen! ;)

    Äänestä

  • Oliko äitisi hutsu? kirjoitti:

    Ihna ensimmäisessi tänän kyseisen Kullin tulisi tedää itse jotain, jos tuntee kulliaansa loukatun.
    Et siänää voi Kullin puoletsa alkaa vaatia juridista oikeutta Kullille.
    Mikä linnakundi lienet itsekin.

    Senkin kulli, heh heh.

    kun olit koulussa tyhmin ja kaikki kiusasivat sinua? On se todella surullista.

    Onneksi nyt sinulla näyttää menevän paremmin:)))

    Äänestä

  • pöksyissä kirjoitti:

    ja puhutaan politiikkaa! Jätetään myös populismi pois ja puhutaan asioista aikusten oikeasti ja oikeilla nimillä!

    Jopas alkaa Kalli vaikuttaa kunnon mieheltä, kun poliittiset intohimot riisutaan pois ja keskitytään olennaiseen. Syytöntä ei saa tuomita edes keskustelupalstalla eikä tietysti vapaata vangita voi. Me kumpikin tiedämme sen! ;)

    Vastaus oli vain siihen, minkä sinä (?) itse toit esiin.
    Se oli selvennystä asiaan, josta itse (?) vaahtoat.

    Äänestä

  • Sinä ja politiikkasi kirjoitti:

    Vastaus oli vain siihen, minkä sinä (?) itse toit esiin.
    Se oli selvennystä asiaan, josta itse (?) vaahtoat.

    ja siinä on yhden vokaalin ero ja Kalli kirjoitetaan aina isolla, kuten erisnimillä on tapana! ;)

    Äänestä

  • Kallin kylläkin kirjoitti:

    ja siinä on yhden vokaalin ero ja Kalli kirjoitetaan aina isolla, kuten erisnimillä on tapana! ;)

    fisu lukija okolikee tekstin edetesä.
    ku et oass, antaa olla.

    Äänestä

  • oletpa melko kulli "mi... kirjoitti:

    fisu lukija okolikee tekstin edetesä.
    ku et oass, antaa olla.

    politiikkaan ja tarkemmin sanottuna Keskustaan ja sen politiikkaan, jottemme lennä Leteensuon Ohranan lennättäminä lantakasaan tai ainakin pois palstoilta, kirjoista ja kansista! ;)

    Äänestä

peittoon että tuomittiinko se naisen käpälöijä Matti Ahde? En muista, olin vielä niin nuori silloin..

Äänestä
  • silloinkaan ei kukaan "käpälöity" uskaltanut tulla esiin syyttämään syytettyä! Selvitysmies Pirkko K. Koskinen tuomitsi Ahteen ja Ahde sai kenkää Veikkauksesta! Punikit palkitsivat Ahteen äänestämällä hänet eduskuntaan! Towerit pitävät towereista huolta! ;)

    Pirkko K. Koskinen vaikuttaa myös eduskunnan palkkatoimikunnassa yhtenä jäsenenä! Yleensä palkkatoimikunnan ehdotus on satojen eurojen korotus kansanedustajien palkkioihin ja ehdotukset eduskunta hyväksyy yksimielisesti! Eduskunta voi äänestää joko puolesta tai vastaan, mutta ei tehdä muuten korjauksia palkkiotoimikunnan esityksiin! ;)

    Äänestä

lakiemme mukaan kun henkilö on rangaituksensa kärsinyt se on sillä selvä.
jos pari-kolmekymppisenä syyllistyy rikokseen, joka ei yleensä ole edes vakava murha huumekauppa tms niin pitäisikö ihmisen elämä olla ohi, kuten jotkut täällä kirjoittaa, rikosta ei saa anteeksi, vaikka tuomio on kärsitty.
laki, josta ei seuraa mitään rangaistusta on järjetön, mutta muistelen, että eduskunta hyväksyi lain hyvin yksimielisesti

Äänestä
  • toista mahdollisuutta kenellekkään! Kerran rikollinen, aina rikollinen! Niin näkevät poliittisesti kierot punaiset punikin silmät!

    Kyllä se niin on, että tuomion kärsittyään on taas yhteiskuntakelpoinen pienellä varauksella! En ole valmis hyväksymään tuomion kärsinyttä pedofiilia töihin lastentarhaan, mutta pyrkiessähän tämä selviää rikosrekisteriotteesta! ;)

    Kalli sen sijaan on ei ole syyllistynyt mihinkään rangaistavaan tekoon ja on syytön kunnes tuomitaan syylliseksi muualla kuin tällä saitilla!

    Laki, jota ei tarvitse noudattaa siis ei seuraa rangaistusta vaikka ei noudata on aika torso!

    Lainaan esitykseni loppuun Olaus Petrin tuomarin ohjetta: "Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, ei voi olla lakikaan". 1500-luvulta peräisin olevat ohjeet ovat yhä ajankohtaisia vielä 2000-luvullakin!

    Äänestä

Katainen putos pienenä pataan mis oli mömömmöt, mut ei hätää, ja myrkytysen oireet: repii krakaa, puhuu väillä aivan käsittämättömiä, mut hieno homma HÄN ei varmaan tule ikinä sotkeentumaan naiseen? Siitä ns. PM pitää huolen!

PS. AMBULANSSI YÖSSÄ KULKEE POLIISIT LIIKENTEEN SULKEE, KU TAAS ON TEHTY MIHIN EI PYSTY! EDES LÄÄKKEILLÄ

Äänestä
  • Oletko jo jutellut jonkun kanssa näistä melankolisista ajatuksistasi? Se saattaa helpottaa oloasi! Varaa aika vaikka terveyskeskukseen ja kerro ajatuksistasi lääkärille ja hän voi kirjoittaa lähetteen eteenpäin. Ihan ystävällisenä neuvona vaan. Kyllä se siitä! Tsemppiä! :)

    Äänestä

Tämän päivän Turun sanomista:

"Kalli aikoo palauttaa saamansa vaalirahat ja paljasti keskiviikkona myös niiden alkuperän. Jos hän kuvittelee tällä pelastavansa kasvonsa, hän erehtyy. Siksi julkeaa piittaamattomuutta päähallituspuolueen ykköskansanedustaja on osittanut voimassa olevaan lainsäädäntöön. Lainsäätäjä Kalli tarjoaa suomalaisille erinomaista havainto-opetusta siitä, miten asennoitua lakeihin. Olennaista ei ole lain velvoite, vaan sanktio. Ja jos jälkimmäinen puuttuu, viis velvoitteesta. Kokoomus veti Ilkka Kanervan pois hallituksesta koska Kanerva toimi hyvien tapojen vastaisesti. Kalli on rikkonut lakia. Vanhanen ja keskustan edustajat osaltaan asettavat tärkeysjärjestykseen eduskunnan kirjoittaman lain ja tekstiviestin."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmetyttää! ;) kirjoitti:

Vapaavuori on tuomittu useista rikoksista ja pystyy toimimaan ministerinä, vaikka siihen hommaan vaaditaan tietynlaista nuhteettomuutta.

Myös Anttilalla taitaa olla tuomio takanaan.

Kallia sensijaan EI ole tuomittu mistään EIKÄ hän ole rikostutkimuksen kohteena eli epäiltynä mistään ja silti hänet on tuomittu tällä saitilla useissa samankaltaisissa kirjoituksissa!

Eikö syytettykin ole syytön kunnes hänet tuomitaan jostakin? Kalli ei ole edes syytetty, kun ei häntä vastaan ole syytteitä nostettu eikä edes rikostutkintaa aloitettu!

Mihin on ihmisten suhteellisuudentaju kadonnut? Tähän toivon vastausta etenkin punikeilta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu