80 -luvulla slaavinkieliset palvelukset siirtyivät P. Kolminaisuuden kkon Uspenskista.
Venäjänkielisten maahanmuuttajien määrä Helsingissä kasvaa vuosi vuodelta.
Niinpä on puhuttu siitä, että olisi järkevää, että slaavinkieliset palvelukset siirrettäisiin takaisin Uspenskiin ja suomenkieliset P. Kolminaisuuteen. Kokeiluluenteisesti tämä olisi mahdollista tehdä jo vuoden 2009 alusta lukien.
Käytännön syyt ohjaavat muutokseen.
Venäjänkielisten maahanmuuttajien määrä Helsingissä kasvaa vuosi vuodelta.
Niinpä on puhuttu siitä, että olisi järkevää, että slaavinkieliset palvelukset siirrettäisiin takaisin Uspenskiin ja suomenkieliset P. Kolminaisuuteen. Kokeiluluenteisesti tämä olisi mahdollista tehdä jo vuoden 2009 alusta lukien.
Käytännön syyt ohjaavat muutokseen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Seurakunnanneuvosto kokoontui tänä iltana hätäistuntoon käsittelemään juuri tuota mainittua kysymystä. Uspenskissa oli kuulemma tavattu muutama venäläinen, joten neuvoston yximieliseksi päätökseksi tuli, että jo tulevana viikonvaihteena kielet käännetään: eli Uspenskissa slaaviksi mutta, yllätys yllätys, myös Kolminaisuudessa säilytetään Pyhä Slaavinkieli!
Suomalaiset ovat siis omiensakin mielestä sekundaortodokseja ja suomen kieli sekundakieli! Slaavia vaan hospodipomiluimaan jokaisessa ortokirkossa, niin hyvä tulee. Ja Moskovan alaisuuteen menkäämme...
aletaan julkasta Analoogikin vaikka vennäin kielellä niin saastaisesta suomesta päästään!
Älä nyt pillastu, keneltä se on pois että palveluksia on eri kielillä?
Jos venäjäksi tai slaaviksi, onpahan yksi syy vähemmä MP:llä masinoida oman toimintansa laajentamista meillä vedoten vähemmistön huonoon kohteluun..
maassa maan tavalla? Järjestettäiskö Venäjällä vähemmistöille palveluksia heidän omalla kielellään?
on maan tapa se, että toimitetaan palveluksia muillakin kielillä kuin suomeksi. Jos (siis nimenomaan jos) Venäjällä ei toimiteta jumalanpalveluksia vähemmistökielillä niin se ei velvoita meitä seuraamaan heidän huonoa esimerkkiään.
Venäjällä jarjestetään palvelukset lähes aina vähemmistön kielellä nimittäin slaavin kielellä jota ymärtää ehkä kymmenen ihmistä venäjällä.
Tuskinpa tuohon ihan vielä on tarvetta. Kyllä minusta suomenkielisissä palveluksissa käyviä vielä on toistaiseksi enemmän kuin slaavinkielisissä palveluksissa käyviä. Mutta koska jollain aikavälillä lienee väistämätöntä, että venäkänkielisiä ortodokseja on enemmän kuin suomenkielisiä, tuollainen muutos voi tulla ajankohtaiseksi joskus tulevaisuudessa. Tuollaista ratkaisua perustelee se, että käsittääkseni slaavilaiselle seurakunnanosalle luvattiin siirron yhteydessä, että kielet vaihtuvat takaisin, mikäli jossain vaiheessa slaavinkielisissä palveluksissa käy enemmän ihmisiä. Mutta välttämättä kaikkia lupauksia ei aina noudateta, ja kaikissa tilanteissa ei välttämättä ole edes järkevääkään noudattaa. Nykyisellään suomenkielisissä palveluksissa Uspenskissa käyvät kuitenkaan eivät mahtuisi P. Kolminaisuuden kirkkoon Ja jos slaavinkieliset palvelukset siirrettäisiin Uspenskiin, todennäköisesti tarvittaisiin lisää kirkkoja suomenkielisiä palveluksia varten. Hautausmaan ja Liisankadun kirkot ovat sen verran pieniä, että ne eivät ehkä ratkaisisi tuota ongelmaa.
suojautukaa! hah,hah!
myös sunnuntaisin. Minusta on omituista, ettei tämä Helsingin kaunein kirkko ole täydessä käytössä. Troitsassa ei vielä ole liian ahdasta. Hyvin sinne vielä mahtuu muulloin kuin suurina juhlapyhinä.
Nyt jäitä hattuun, tytöt ja pojat, ei Uspenskin ja P.Kolminaisuuden kieliä mihinkään vaihdeta. Tsoukki mikä tsoukki!
Suomen arkkipiispakunta samoin kuin sen Helsingin seurakunta ovat suomenkielisiä ja pysyvät. Asiasta on lailla säädelty ja tuollaiset spekulaatiot, mitä tälläkin palstalla on harjoitettu, ovat pelkkää suun pieksentää.
Tosiasia on se, että venäläisiä maahanmuuttajia tulee kotouttaa eikä eriyttää. Em. syystä johtuen, ei ole kaukana aika, jolloin P.Kolminaisuudenkin kieli tulee vaihtumaan suomeksi.
Kokonaan toinen asia on sitten seurakuntalaisten palvelu, siihen tarvitaan ruotsia, maamme toista virallista kieltä, venäjää, kreikkaa, viroa, englantia ja kaikkia muitakin mahdollisia kieliä, joita on kehiin pantavissa.
Aika natsi mielipide. Osaisitko täsmentää tarkoitatko sitä, että osalla suomalaisista ei ole oikeutta omakielisiin palveluksiin, vai tarkoitatko sitä, että kaikkien suomalaisten äidinkieli pitäisi olla suomi? No joka tapauksessa esittämäsi on täyttä utopiaa, ja geografiset, demografiset ja poliittiset realiteetit tulevat ennen pitkää pakottamaan sinut maan pinnalle pilvilinnoistasi, mikäli elinpäiviä riittää.
ja muutaman muun kuolleen ruumiin yli!
Jos tulee Suomeen, pitää oppia myös maan kieli niin että sillä pärjää, niin kaupassa kuin kirkossakin. Ei sitä yhden kansallisuuden kieltä ruveta paapomaan muiden kustannuksella. Täällä asuu muitakin kuin venäläisiä!
Eikö "theoforos" osaa suomea? Vai lukeeko hän tätä palstaa omien "värillisten lasiensa" läpi? Jokaisella tämän pallon ihmisellä pitää olla oikeus kieleensä, totta kai. Sanoin, että meillä on kaksi virallista kieltä: suomi ja ruotsi. Ja että srk:n palvelutehtävää (=pastoraalista työtä, jumalanpalveluksia ja diakoniaa)tulee voida hoitaa kaikilla mahdollisilla osattavilla kielillä.
Meillä Hgissä jumalanpalvelusten toimituskielenä käytetään mahdollisuuksien mukaan em. maamme virallisten kielten lisäksi englantia,romaniaa, kreikkaa,viroa,amharia ja geesiä. Lisäksi palveluksissa on voitu lukea joitakin osia venäjän, ranskan, ja saksan kielillä. Tässä noin muistin varaisesti kieliä mainiten. Lisäksi toimitetaan säännöllisesti kirkkoslaavinkielisiä palveluksia, mutta sehän ei taasen ole kenenkään äidinkieli.
uusi kiinteistölautakunta tulee harkitsemaan
uuden kirkon rakentamista keskustaan, lähinnä suomenkieliselle puolelle. Samalla toteutetaan uusi seurakuntasalihanke.
Verotulomme ovat tällä hetkellä erittäin hyvät ja maksuvalmiutta meillä on.
Nämä hankinnat kannattaisikin tehdä lähivuosina.
Mannerheimintie on kohta rasitteista vapaa ja Läyliäinen kannattaisi myydä pian pois ja nuorisoleirit olisi järkevää sijoittaa kaupunkiin uuteen rakennettavaan seurakuntakeskukseen.
asiantuntija, rak.mest. Porvoosta
"Kiinteistölautakunta
harkinnee"
"uusi kiinteistölautakunta tulee harkitsemaan
uuden kirkon rakentamista keskustaan, lähinnä suomenkieliselle puolelle. Samalla toteutetaan uusi seurakuntasalihanke. "
Täsmennys:
En siis kuulu kiinteistölautakuntaan enkä edusta kiinteistölautakunnan kantaa virallisesti vaan ainoastaan toivon, että omia näkemyksiäni joissakin vaikuttavissa tahoissa kunnioitettaisiin aidosti.
asiantuntija r.m. Porvoosta
Vai että Läyliäinen kannattaisi myydä pois?
Et kyllä ole kovin nuorisotyön ystävä!!
Toivottavasti et pääse päättämään myöskään nuorisotyötä koskevista asioista.
onko tämä taas joku salajuoni?
Kysyn vaan,
Arvon valtuustolaiset:
Sorsa
Purmonen
Podcivalov
Balagurin????
Lepistön
Kyl me tää on mietitty: Lälly myyntiin ja Uspenski myös. Siitähän on sitäpaitsi saatu jo hyvä tarjous venäläiseltä kiinteistösijoittajalta, jolla on muuten hyvät yhteydet sekä Moskovaan että Kepuun... eli Vanhanen lienee jo siunannut asian. Rakennetaan sit suamalaisille oma kirkko jonnekkinn itäkeskukseen
Venöjö voitti Suomen 4 - 0
Just näin. Onneksi, luojan kiitos, en asu helsingissä päinkään.
On se.. juu, kaikki palvelukset Suomessa vaan slaaviksi!! Pyhä kieli nääs... mitäs väliä meillä suomenkielisillä enää onkaan täällä..
järkevää ja järkevää.. kukahan munapää tonkin alotuksen on kirjottanut..