Iltalehden artikkeli antaa harhaanjohtavan kuvaa juutalaisista. No se lienee suurella kansalla muutenkin yleinen harhaluulo että juutalaisuus on uskonto. Juutalaiset on kansa jonka katsotaan periytyvän äidin puolelta.
Einstein tiesi että hänestä yritetään eläessä ja kuoleman jälkeen väkisin tehdä uskovaista ja hän sanoikin.
"Se oli, tietysti, valhe jonka luet minun uskonnollisista vakaumuksistani, valhe joka systemaattisesti toistetaan. Minä en usko persoonalliseen Jumalaan, enkä ole koskaan sanonut toisin, vaan ilmaissut sen selkeästi. Jos jokin löytyy minusta mitä voisi kutsua uskonnollisuudeksi, silloin se olisi sitoutumaton ihailu maailman rakenteita kohtaan, niin pitkälle kuin tiede voi ne paljastaa." - Albert Einstein
0Äänestä
uskovat
Jumalaan. Einstein oli etevä tiedemies. Noiden mainittujen kirjoitusten perusteella, mikäli ovat totta, häneltä puuttui se kaikkein tärkein: Viisaus.
0Äänestä
muutama kysymys
Kirjoittaako mieleltään terve ihminen sellaista tekstiä kuin sinä kirjoitat?
Oletko hakenut terveyskeskuksesta apua ahdistukseesi?
Miksi toisten usko saa sinut kiihdyksiin ja tuhlaamaan aikaasi typerään riitelyyn?
Kiristääkö pipo pahastikin? Hakkasiko isä sinua, kun olit pieni? Ryyppäsikö äitisi? Oliko kotisi kulissi, jossa raha täytti henkisen tyhjyyden?
Terve ihminen antaa jokaisen taaplata tyylillään.
0Äänestä
kysyttiin
vain, uskooko viisas Jumalaan. Mietihän, miksi tuo kysymys ja Einsteinin sanat saivat sinut noin pois tolaltasi.
0Äänestä
käsitys
tuli selväksi, mutta onko Einstein joku uskomattomien epäjumala eikä kuolevainen ihminen, kun hänet halutaan noin nostaa esikuvaksi? Mutta joka tapauksessa hänestä ja hänen kirjeistään keskustelu sopii erittäin hyvin Tiedepalstalle.
0Äänestä
ovat usein
väittäneet Einsteinin uskoneen jumalaan, ja pitäneet sitä esimerkkinä, että älykäskin ihminen voi uskoa lapselliseen taikauskoon.
0Äänestä
lukemaan
ovat usein kirjoitti:
väittäneet Einsteinin uskoneen jumalaan, ja pitäneet sitä esimerkkinä, että älykäskin ihminen voi uskoa lapselliseen taikauskoon.
täältä tai muualtakaan tällaista, mitä sinä sanot, että "uskovathan ovat usein väittäneet Einsteinin uskoneen jumalaan, ja pitäneet sitä esimerkkinä, että älykäskin ihminen voi uskoa lapselliseen taikauskoon." Itse olen lukenut sellaista, että tiedemiehissä olisi paljon ateisteja ja taiteilijoissa taas teistejä. Luulisin, että älykäs ihminen ei käyttäisi uskonnoista puhuessaan sanoja "lapsellinen taikausko", vaikka ei itse uskoisikaan, koska hän tajuaa tuommoisen kielenkäytön loukkaavan niitä, jotka uskovat. Älykäs ihminen tuskin tahallaan loukkaa muita. Sitä paitsi usko ja taikausko ovat eri asioita. Luulisin, että jokainen tänne kirjoittaja tietää tuon. Siksi ilmeisesti onkin niin, että se joka puhuu uskosta taikauskona, tekee sen tahallaan ja pilkatakseen uskovia.
Se, jolla ei ole uskonnollisuutta geeneissään, ei usko, on hän sitten Einstein tai kuka hyvänsä. Se, jolla taas on uskonnollisuutta geeneissään, uskoo. Ei sen takia tarvitse tapella ja pilkata muita. Kyllä tähän maailmaan mahtuu niin uskovia kuin uskomattomiakin.
0Äänestä
kertoo
lukemaan kirjoitti:
täältä tai muualtakaan tällaista, mitä sinä sanot, että "uskovathan ovat usein väittäneet Einsteinin uskoneen jumalaan, ja pitäneet sitä esimerkkinä, että älykäskin ihminen voi uskoa lapselliseen taikauskoon." Itse olen lukenut sellaista, että tiedemiehissä olisi paljon ateisteja ja taiteilijoissa taas teistejä. Luulisin, että älykäs ihminen ei käyttäisi uskonnoista puhuessaan sanoja "lapsellinen taikausko", vaikka ei itse uskoisikaan, koska hän tajuaa tuommoisen kielenkäytön loukkaavan niitä, jotka uskovat. Älykäs ihminen tuskin tahallaan loukkaa muita. Sitä paitsi usko ja taikausko ovat eri asioita. Luulisin, että jokainen tänne kirjoittaja tietää tuon. Siksi ilmeisesti onkin niin, että se joka puhuu uskosta taikauskona, tekee sen tahallaan ja pilkatakseen uskovia.
Se, jolla ei ole uskonnollisuutta geeneissään, ei usko, on hän sitten Einstein tai kuka hyvänsä. Se, jolla taas on uskonnollisuutta geeneissään, uskoo. Ei sen takia tarvitse tapella ja pilkata muita. Kyllä tähän maailmaan mahtuu niin uskovia kuin uskomattomiakin.
huomanneensa jo nuorena tutustuessaaan tieteisiin, etteivät useimmat raamatun kertomukset voineet olla totta. Eivätkä ne olekaan totta, vaikka ihmisellä olisi minkämoiset geenit.
0Äänestä
Einstein kertoo?
kertoo kirjoitti:
huomanneensa jo nuorena tutustuessaaan tieteisiin, etteivät useimmat raamatun kertomukset voineet olla totta. Eivätkä ne olekaan totta, vaikka ihmisellä olisi minkämoiset geenit.
"Einstein kertoo huomanneensa jo nuorena tutustuessaan tieteisiin, etteivät useimmat raamatun kertomukset voineet olla totta."
Einstein luuli sitten näköjään, että Raamattua pitää tulkita kirjaimellisesti. Hänenkin, vaikka suuri tiedemies ja fyysikko olikin, olisi ollut hyvä tustustua Raamattuun ja Raamatun tulkintatapoihin, ennen kuin sanoo siitä mielipiteensä. Eihän hänkään olisi hyväksynyt, jos joku olisi arvostellut fysiikkaa siihen perin pohjin tutustumatta. Pysyköön suutari lestissään, vaikka olisikin nimeltään Einstein, eli puhukoon mieluummin siitä asista,jonka tuntee, eli fysiikasta.
0Äänestä
Einstein..
Einstein kertoo? kirjoitti:
"Einstein kertoo huomanneensa jo nuorena tutustuessaan tieteisiin, etteivät useimmat raamatun kertomukset voineet olla totta."
Einstein luuli sitten näköjään, että Raamattua pitää tulkita kirjaimellisesti. Hänenkin, vaikka suuri tiedemies ja fyysikko olikin, olisi ollut hyvä tustustua Raamattuun ja Raamatun tulkintatapoihin, ennen kuin sanoo siitä mielipiteensä. Eihän hänkään olisi hyväksynyt, jos joku olisi arvostellut fysiikkaa siihen perin pohjin tutustumatta. Pysyköön suutari lestissään, vaikka olisikin nimeltään Einstein, eli puhukoon mieluummin siitä asista,jonka tuntee, eli fysiikasta.
tosiaan tulkitsi kirjaimellisesti Raamatun lupaukset, että kuolema ei ole lopullinen, vaan siitä herätään uuteen elämään, ja siksi uskonto tuntui hänestä lapselliselta.
0Äänestä
sitä, että
Einstein.. kirjoitti:
tosiaan tulkitsi kirjaimellisesti Raamatun lupaukset, että kuolema ei ole lopullinen, vaan siitä herätään uuteen elämään, ja siksi uskonto tuntui hänestä lapselliselta.
Raamatusta on erilaisia tulkintatapoja, kuten mm. kirjaimellinen tulkinta, allegorinen tulkinta, historiallis-kriittinen tulkinta, pelastushistoriallinen tulkinta ja eksistentialistinen tulkinta.
Einsteinin käsitykset eivät kuulu Luterilaisuuspalstalle, niin kuin eivät kuulu Spinozankaan. Niille on oma palstansa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Iltalehden artikkeli antaa harhaanjohtavan kuvaa juutalaisista.
No se lienee suurella kansalla muutenkin yleinen harhaluulo että juutalaisuus on uskonto.
Juutalaiset on kansa jonka katsotaan periytyvän äidin puolelta.
http://uskoitseesi.blogs.fi/2008/05/13/oliko-albert-einstein-ateisti-4169732
Einstein tiesi että hänestä yritetään eläessä ja kuoleman jälkeen väkisin tehdä uskovaista ja hän sanoikin.
"Se oli, tietysti, valhe jonka luet minun uskonnollisista vakaumuksistani, valhe joka systemaattisesti toistetaan. Minä en usko persoonalliseen Jumalaan, enkä ole koskaan sanonut toisin, vaan ilmaissut sen selkeästi. Jos jokin löytyy minusta mitä voisi kutsua uskonnollisuudeksi, silloin se olisi sitoutumaton ihailu maailman rakenteita kohtaan, niin pitkälle kuin tiede voi ne paljastaa."
- Albert Einstein
Jumalaan. Einstein oli etevä tiedemies.
Noiden mainittujen kirjoitusten perusteella, mikäli ovat totta, häneltä puuttui se kaikkein tärkein: Viisaus.
Kirjoittaako mieleltään terve ihminen sellaista tekstiä kuin sinä kirjoitat?
Oletko hakenut terveyskeskuksesta apua ahdistukseesi?
Miksi toisten usko saa sinut kiihdyksiin ja tuhlaamaan aikaasi typerään riitelyyn?
Kiristääkö pipo pahastikin?
Hakkasiko isä sinua, kun olit pieni?
Ryyppäsikö äitisi?
Oliko kotisi kulissi, jossa raha täytti henkisen tyhjyyden?
Terve ihminen antaa jokaisen taaplata tyylillään.
vain, uskooko viisas Jumalaan.
Mietihän, miksi tuo kysymys ja Einsteinin sanat saivat sinut noin pois tolaltasi.
tuli selväksi, mutta onko Einstein joku uskomattomien epäjumala eikä kuolevainen ihminen, kun hänet halutaan noin nostaa esikuvaksi? Mutta joka tapauksessa hänestä ja hänen kirjeistään keskustelu sopii erittäin hyvin Tiedepalstalle.
väittäneet Einsteinin uskoneen jumalaan, ja pitäneet sitä esimerkkinä, että älykäskin ihminen voi uskoa lapselliseen taikauskoon.
täältä tai muualtakaan tällaista, mitä sinä sanot, että "uskovathan ovat usein väittäneet Einsteinin uskoneen jumalaan, ja pitäneet sitä esimerkkinä, että älykäskin ihminen voi uskoa lapselliseen taikauskoon." Itse olen lukenut sellaista, että tiedemiehissä olisi paljon ateisteja ja taiteilijoissa taas teistejä. Luulisin, että älykäs ihminen ei käyttäisi uskonnoista puhuessaan sanoja "lapsellinen taikausko", vaikka ei itse uskoisikaan, koska hän tajuaa tuommoisen kielenkäytön loukkaavan niitä, jotka uskovat. Älykäs ihminen tuskin tahallaan loukkaa muita. Sitä paitsi usko ja taikausko ovat eri asioita. Luulisin, että jokainen tänne kirjoittaja tietää tuon. Siksi ilmeisesti onkin niin, että se joka puhuu uskosta taikauskona, tekee sen tahallaan ja pilkatakseen uskovia.
Se, jolla ei ole uskonnollisuutta geeneissään, ei usko, on hän sitten Einstein tai kuka hyvänsä. Se, jolla taas on uskonnollisuutta geeneissään, uskoo. Ei sen takia tarvitse tapella ja pilkata muita. Kyllä tähän maailmaan mahtuu niin uskovia kuin uskomattomiakin.
huomanneensa jo nuorena tutustuessaaan tieteisiin, etteivät useimmat raamatun kertomukset voineet olla totta.
Eivätkä ne olekaan totta, vaikka ihmisellä olisi minkämoiset geenit.
"Einstein kertoo huomanneensa jo nuorena tutustuessaan tieteisiin, etteivät useimmat raamatun kertomukset voineet olla totta."
Einstein luuli sitten näköjään, että Raamattua pitää tulkita kirjaimellisesti. Hänenkin, vaikka suuri tiedemies ja fyysikko olikin, olisi ollut hyvä tustustua Raamattuun ja Raamatun tulkintatapoihin, ennen kuin sanoo siitä mielipiteensä. Eihän hänkään olisi hyväksynyt, jos joku olisi arvostellut fysiikkaa siihen perin pohjin tutustumatta. Pysyköön suutari lestissään, vaikka olisikin nimeltään Einstein, eli puhukoon mieluummin siitä asista,jonka tuntee, eli fysiikasta.
tosiaan tulkitsi kirjaimellisesti Raamatun lupaukset, että kuolema ei ole lopullinen, vaan siitä herätään uuteen elämään, ja siksi uskonto tuntui hänestä lapselliselta.
Raamatusta on erilaisia tulkintatapoja, kuten mm. kirjaimellinen tulkinta, allegorinen tulkinta, historiallis-kriittinen tulkinta, pelastushistoriallinen tulkinta ja eksistentialistinen tulkinta.
Einsteinin käsitykset eivät kuulu Luterilaisuuspalstalle, niin kuin eivät kuulu Spinozankaan. Niille on oma palstansa.