esileikit syntiä?

Pikku myy

Onko ennen avioliittoa luvallistä pitää esileikiä?
entä kosketella toisia, esim paidan tai housujen/hameiden alle? Eiks raamattussa lukee jos vasen käsi himoisee toista, niin katkaise siitä tai vasen jalka toista, katkaise se myös! Mielestäni koskestella saisi, mutta ei niin pitkälle!

18

1275

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nainut nainen

      Raamatusta ei löydy lupaa esiaviolliselle suhteelle- joku voi sanoa et ku ei mee 5 cm syvemmälle niin mitään ei oo tapahtunu.Mut kaikki seksuaalisuus kuuluu avioliittoon . Onhan se jo selvää senkin R kohdan mukaan ettei pidä katsella himoiten sellaista joka ei ole aviopuoliso. Miksi lietsoa tulta jota ei voi sammuttaa.Suurempi vaara syyllistyä esiaviolliseen seksiin jonka R jyrkästi tuomitsee

      • Isonen

        Aatamin ja Eevan syntiinlankeamuksen jälkeen ihmisen ja Jumalan läheinen suhde erosi. Eli, toisin sanottuna, emme voi joutua enää kauemmaksi Jumalasta tehdessämme syntiä. Asian siis voisi tässä tapauksessa ajatella, että what a hell... jos kerran.. niin...


      • Elli
        Isonen kirjoitti:

        Aatamin ja Eevan syntiinlankeamuksen jälkeen ihmisen ja Jumalan läheinen suhde erosi. Eli, toisin sanottuna, emme voi joutua enää kauemmaksi Jumalasta tehdessämme syntiä. Asian siis voisi tässä tapauksessa ajatella, että what a hell... jos kerran.. niin...

        .ko sä opetat pienille rippikoululaisille? Tajusin just avauksesta mitä väärää on tullu tehtyä ja on kyllä iso pala kurkussa!!
        Kauemmaksi joudumme, kun teemme syntiä, lopulta helvettiin asti! Sinnehän ei kukaan halua. Lähemmäksi pääsemme kun kadumme ja rukoilemme syntejä anteeksi ja että Jumala johdattaisi meidät tielle joka vie taivaaseen.


      • Isonen
        Elli kirjoitti:

        .ko sä opetat pienille rippikoululaisille? Tajusin just avauksesta mitä väärää on tullu tehtyä ja on kyllä iso pala kurkussa!!
        Kauemmaksi joudumme, kun teemme syntiä, lopulta helvettiin asti! Sinnehän ei kukaan halua. Lähemmäksi pääsemme kun kadumme ja rukoilemme syntejä anteeksi ja että Jumala johdattaisi meidät tielle joka vie taivaaseen.

        ... Lukiko jossain kohdin, että opettaisin noin, tai että itse ajattelisin niin?

        Kauemmaksi Jumalalasta tekojen kautta emme voi enää päästä, mutta lähemmäksi kuitenkin - Jeesuksen kautta. Niin minä ajattelen.


      • Isonen
        Isonen kirjoitti:

        Aatamin ja Eevan syntiinlankeamuksen jälkeen ihmisen ja Jumalan läheinen suhde erosi. Eli, toisin sanottuna, emme voi joutua enää kauemmaksi Jumalasta tehdessämme syntiä. Asian siis voisi tässä tapauksessa ajatella, että what a hell... jos kerran.. niin...

        ... itseäni. Raamatun mukaan teoilla ei ole merkitystä taivas paikan kanssa joten rupesin miettimään, että jos ei kerran hyvillä teoilla ole merkitystä niin ei pahoillakaan. Tätä ajatusta pyöritellessäni havaitsin, että eihän siinä ole mitään järkeä, että kirkko opettaa, että teoilla ei ole merkitystä ja silti pitää välttää syntiä.

        Joten...

        Otin asian puheeksi yhden seurakuntamme papin kanssa. Selvisi, että tämä asia on vähän syvempi, mitä olin kuullutkaan. 1. Lakia (10 käskyä) ei kukaan pysty täydellisesti noudattamaan, siksi se ei ole edellytyksenä taivaspaikkaan. Ne vain ovat kylttejä Jeesukseen. 2. Laki yhteiskunnassa on toinen juttu. Kristitty pyrkii noudattamaan lakia ja edistämään oikeudenmukaisuutta. Laki ja oikeudenmukaisuus ei aina kulje käsikädessä ja ristiriita tulee tässä... 3. Kristitylle ei tarvitse kertoa mikä on oikein ja mikä väärin, hän kyllä tietää sen...

        Tämmöisiä se pappi minulle kertoi.

        Teoilla ei siis ole merkitystä, mutta kristitty pyrkii uskon auttamana tekemään hyvää ja välttämään pahaa, siinä kuitenkaan aina onnistumatta...

        suurinpiirtein noin se meni...

        Pyydän anteeksi tietämättömyyttäni aikaisemmissa tämän kohdan viesteissäni.


      • taoja
        Isonen kirjoitti:

        ... itseäni. Raamatun mukaan teoilla ei ole merkitystä taivas paikan kanssa joten rupesin miettimään, että jos ei kerran hyvillä teoilla ole merkitystä niin ei pahoillakaan. Tätä ajatusta pyöritellessäni havaitsin, että eihän siinä ole mitään järkeä, että kirkko opettaa, että teoilla ei ole merkitystä ja silti pitää välttää syntiä.

        Joten...

        Otin asian puheeksi yhden seurakuntamme papin kanssa. Selvisi, että tämä asia on vähän syvempi, mitä olin kuullutkaan. 1. Lakia (10 käskyä) ei kukaan pysty täydellisesti noudattamaan, siksi se ei ole edellytyksenä taivaspaikkaan. Ne vain ovat kylttejä Jeesukseen. 2. Laki yhteiskunnassa on toinen juttu. Kristitty pyrkii noudattamaan lakia ja edistämään oikeudenmukaisuutta. Laki ja oikeudenmukaisuus ei aina kulje käsikädessä ja ristiriita tulee tässä... 3. Kristitylle ei tarvitse kertoa mikä on oikein ja mikä väärin, hän kyllä tietää sen...

        Tämmöisiä se pappi minulle kertoi.

        Teoilla ei siis ole merkitystä, mutta kristitty pyrkii uskon auttamana tekemään hyvää ja välttämään pahaa, siinä kuitenkaan aina onnistumatta...

        suurinpiirtein noin se meni...

        Pyydän anteeksi tietämättömyyttäni aikaisemmissa tämän kohdan viesteissäni.

        Hieno juttu, että tajusit asian ytimen: koska kukaan ei voi tulla täydelliseksi, tärkeintä on oppia antamaan itselleen anteeksi. Asiassa on vain se salakuoppa, että kun antaa itselleen luvan olla vajavainen, aikaa myöten käy helposti niin, että seula harvenee ja harvenee. Joka asiaan kyllä löytyy lieventävä asianhaara.


      • delfiini
        Isonen kirjoitti:

        ... itseäni. Raamatun mukaan teoilla ei ole merkitystä taivas paikan kanssa joten rupesin miettimään, että jos ei kerran hyvillä teoilla ole merkitystä niin ei pahoillakaan. Tätä ajatusta pyöritellessäni havaitsin, että eihän siinä ole mitään järkeä, että kirkko opettaa, että teoilla ei ole merkitystä ja silti pitää välttää syntiä.

        Joten...

        Otin asian puheeksi yhden seurakuntamme papin kanssa. Selvisi, että tämä asia on vähän syvempi, mitä olin kuullutkaan. 1. Lakia (10 käskyä) ei kukaan pysty täydellisesti noudattamaan, siksi se ei ole edellytyksenä taivaspaikkaan. Ne vain ovat kylttejä Jeesukseen. 2. Laki yhteiskunnassa on toinen juttu. Kristitty pyrkii noudattamaan lakia ja edistämään oikeudenmukaisuutta. Laki ja oikeudenmukaisuus ei aina kulje käsikädessä ja ristiriita tulee tässä... 3. Kristitylle ei tarvitse kertoa mikä on oikein ja mikä väärin, hän kyllä tietää sen...

        Tämmöisiä se pappi minulle kertoi.

        Teoilla ei siis ole merkitystä, mutta kristitty pyrkii uskon auttamana tekemään hyvää ja välttämään pahaa, siinä kuitenkaan aina onnistumatta...

        suurinpiirtein noin se meni...

        Pyydän anteeksi tietämättömyyttäni aikaisemmissa tämän kohdan viesteissäni.

        Raamattu todellakin sanoo, että me pelastumme yksin armosta:

        "Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja - ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi." Ef. 2:8-9

        Uskon kautta tarkoittaa sitä, että jokainen, jonka Jumala pelastaa, tulee uskoa Hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja hän saa syntinsä anteeksi.

        Kirjoitit:

        "jos ei kerran hyvillä teoilla ole merkitystä niin ei pahoillakaan. Tätä ajatusta pyöritellessäni havaitsin, että eihän siinä ole mitään järkeä, että kirkko opettaa, että teoilla ei ole merkitystä ja silti pitää välttää syntiä."

        Kuitenkin Raamattu sanoo:

        "Tämä sana on varma, ja minä tahdon, että sinä näitä teroitat, niin että ne, jotka Jumalaan uskovat, ahkeroisivat hyvien tekojen harjoittamista. Nämä ovat hyviä ja hyödyllisiä ihmisille." Tiit. 3:8

        Raamattu kehoittaa selkeästi harjoittamaan hyviä tekoja. Lue myös Ef. 2:10:

        "Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme."

        Jokainen uudestisyntynyt kristitty on Jumalan teko, ja meidät on siis luotu harjoittamaan hyviä tekoja, sillä Jumala on edeltäpäin valmistanut ne.

        Jo yksinomaan näiden Raamatun jakeiden perusteella meidän tulee tehdä hyviä töitä, kuitenkin vain sydämen halusta, ei suinkaan pakosta.

        Mitä tulee synnin tekemiseen, ymmärrät varmaan itsekin, että henkilö, jonka synnit Jeesus Kristus on antanut anteeksi, ei mitenkään saata tehdä syntiä tahallisesti ja näin väheksyä Kristuksen sovitustyötä.

        Älä tutki niinkään kirkon opetuksia ja käsikirjoituksia, vaan lue Raamattua. Siellä sanotaan:

        "Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se! Ettekö tiedä, että kenen palvelijoiksi, ketä tottelemaan, te antaudutte, sen palvelijoita te olette, jota te tottelette, joko synnin palvelijoita, kuolemaksi, tahi kuuliaisuuden, vanhurskaudeksi?" Room. 6:15-16

        Synti on kuolemaksi. Jumala vihaa syntiä. Kun olen antautunut Kristukselle ja luvannut elää yhdessä Hänen kanssaan ja seurata Häntä, silloin Pyhä Henki haluaa johdattaa minua poispäin synnistä, palvelemaan elävää Jumalaa. Pyhä Henki kykenee tekemään omastatunnostamme herkän kuuntelemaan Hänen ääntänsä.

        Kristityn tulee kuolla synnille.

        Edelleen:

        "Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa." 2 Kor. 5:10

        Kristuksen tuomioistuin eteen on jokaisen kristityn astuttava seurakunnan ylöstempaamisen jälkeen, ja tällöin Kristus tuomitsee meidän tekomme. Taivaaseen pääsymme on silloin jo selvä, mutta tämä on tekojen tuomio. Kysymyksessä ei siis ole valkoisen valtaistuimen edessä tapahtuva tuomio, josta mainitaan Ilm 20:11-15.

        Keskustelusi pastorin kanssa.

        On totta, että kymmenen käskyä ovat erinomainen ohjenuora, jonka mukaan on hyvä elää. Mutta nämä 10 käskyä annettiin israelilaisille laiksi. On totta, että kukaan ei kykene täydellisesti noudattamaan lakia, ja juuri sen vuoksi Kristus kuoli meidän puolestamme, että saisimme armon avuksemme. Hän antoi meille myös uuden käskyn rakastaa Jumalaa ja lähimmäisiämme.

        Nämä kaksi käskyä pitävät sisällää kaiken lain ja kaikki muut käskyt.

        Niin, kun siis rakastamme Jumalaa lähimmäsitämme, emme tietenkään voi tehdä huorin.


      • kehveli
        delfiini kirjoitti:

        Raamattu todellakin sanoo, että me pelastumme yksin armosta:

        "Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja - ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi." Ef. 2:8-9

        Uskon kautta tarkoittaa sitä, että jokainen, jonka Jumala pelastaa, tulee uskoa Hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja hän saa syntinsä anteeksi.

        Kirjoitit:

        "jos ei kerran hyvillä teoilla ole merkitystä niin ei pahoillakaan. Tätä ajatusta pyöritellessäni havaitsin, että eihän siinä ole mitään järkeä, että kirkko opettaa, että teoilla ei ole merkitystä ja silti pitää välttää syntiä."

        Kuitenkin Raamattu sanoo:

        "Tämä sana on varma, ja minä tahdon, että sinä näitä teroitat, niin että ne, jotka Jumalaan uskovat, ahkeroisivat hyvien tekojen harjoittamista. Nämä ovat hyviä ja hyödyllisiä ihmisille." Tiit. 3:8

        Raamattu kehoittaa selkeästi harjoittamaan hyviä tekoja. Lue myös Ef. 2:10:

        "Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme."

        Jokainen uudestisyntynyt kristitty on Jumalan teko, ja meidät on siis luotu harjoittamaan hyviä tekoja, sillä Jumala on edeltäpäin valmistanut ne.

        Jo yksinomaan näiden Raamatun jakeiden perusteella meidän tulee tehdä hyviä töitä, kuitenkin vain sydämen halusta, ei suinkaan pakosta.

        Mitä tulee synnin tekemiseen, ymmärrät varmaan itsekin, että henkilö, jonka synnit Jeesus Kristus on antanut anteeksi, ei mitenkään saata tehdä syntiä tahallisesti ja näin väheksyä Kristuksen sovitustyötä.

        Älä tutki niinkään kirkon opetuksia ja käsikirjoituksia, vaan lue Raamattua. Siellä sanotaan:

        "Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se! Ettekö tiedä, että kenen palvelijoiksi, ketä tottelemaan, te antaudutte, sen palvelijoita te olette, jota te tottelette, joko synnin palvelijoita, kuolemaksi, tahi kuuliaisuuden, vanhurskaudeksi?" Room. 6:15-16

        Synti on kuolemaksi. Jumala vihaa syntiä. Kun olen antautunut Kristukselle ja luvannut elää yhdessä Hänen kanssaan ja seurata Häntä, silloin Pyhä Henki haluaa johdattaa minua poispäin synnistä, palvelemaan elävää Jumalaa. Pyhä Henki kykenee tekemään omastatunnostamme herkän kuuntelemaan Hänen ääntänsä.

        Kristityn tulee kuolla synnille.

        Edelleen:

        "Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa." 2 Kor. 5:10

        Kristuksen tuomioistuin eteen on jokaisen kristityn astuttava seurakunnan ylöstempaamisen jälkeen, ja tällöin Kristus tuomitsee meidän tekomme. Taivaaseen pääsymme on silloin jo selvä, mutta tämä on tekojen tuomio. Kysymyksessä ei siis ole valkoisen valtaistuimen edessä tapahtuva tuomio, josta mainitaan Ilm 20:11-15.

        Keskustelusi pastorin kanssa.

        On totta, että kymmenen käskyä ovat erinomainen ohjenuora, jonka mukaan on hyvä elää. Mutta nämä 10 käskyä annettiin israelilaisille laiksi. On totta, että kukaan ei kykene täydellisesti noudattamaan lakia, ja juuri sen vuoksi Kristus kuoli meidän puolestamme, että saisimme armon avuksemme. Hän antoi meille myös uuden käskyn rakastaa Jumalaa ja lähimmäisiämme.

        Nämä kaksi käskyä pitävät sisällää kaiken lain ja kaikki muut käskyt.

        Niin, kun siis rakastamme Jumalaa lähimmäsitämme, emme tietenkään voi tehdä huorin.

        Huvittavaa jatustelua.
        Eikö se ole yksinkertaista olla ihan niinkuin mieli tekee ja unohtaa kaikenmaailman "käskyt".
        Jos kerran joku jumala loi ihmiset omaksi kuvakseen, niin eipä se paljon hurraita ansaitse.
        Samanlainen huoripukkiko se hänkin sitten oli?
        Ja jos oli kerran kaikkivoipa, niin miksei tehnyt kerralla parempaa ettei tartteisi kilvoitella?
        Epäilenpä suuresti tuollaisen kaikkivoipan olemassaoloa ja niin moni muukin, joka ajattelee.
        Eihän maailma tällainen oisi jos joku kaikkivoipa olisi olemassa, vai mitä?
        Ja jos on, ja kun tämän "kaikkivoipan" jälkeen maailman meno on tällainen, niin huhhuh!
        Olipa se kaikkivoipaista niin....


      • delfiini
        kehveli kirjoitti:

        Huvittavaa jatustelua.
        Eikö se ole yksinkertaista olla ihan niinkuin mieli tekee ja unohtaa kaikenmaailman "käskyt".
        Jos kerran joku jumala loi ihmiset omaksi kuvakseen, niin eipä se paljon hurraita ansaitse.
        Samanlainen huoripukkiko se hänkin sitten oli?
        Ja jos oli kerran kaikkivoipa, niin miksei tehnyt kerralla parempaa ettei tartteisi kilvoitella?
        Epäilenpä suuresti tuollaisen kaikkivoipan olemassaoloa ja niin moni muukin, joka ajattelee.
        Eihän maailma tällainen oisi jos joku kaikkivoipa olisi olemassa, vai mitä?
        Ja jos on, ja kun tämän "kaikkivoipan" jälkeen maailman meno on tällainen, niin huhhuh!
        Olipa se kaikkivoipaista niin....

        >Eikö se ole yksinkertaista olla ihan niinkuin mieli tekee ja unohtaa kaikenmaailman "käskyt".

        Olet vapaa niin tekemään.

        >Jos kerran joku jumala loi ihmiset omaksi kuvakseen, niin eipä se paljon hurraita ansaitse.

        Mielestäni ihminen on vertaansa vailla oleva luomus. Tuskinpa itse pystyt samanlaiseen suoritukseen?

        >Ja jos oli kerran kaikkivoipa, niin miksei tehnyt kerralla parempaa ettei tartteisi kilvoitella?

        Jumalan pelastussuunnitelma on erittäin nerokkaasti laadittu. Lisäksi sitä on helppo noudattaa, ja kaikilla on siihen mahdollisuus.

        >Eihän maailma tällainen oisi jos joku kaikkivoipa olisi olemassa, vai mitä?

        Eivätkö ne "jotka ajattelee" voisi tosiaankin tehdä tästä maailmasta paremman? Ovatpa nuo yrittäneet, mutta tulos näyttää kehnolta.

        Joka tapauksessa, ihmiselle on annettu täydellinen vapaus valita kehen uskoo ja ketä palvelee.


      • kehveli
        delfiini kirjoitti:

        >Eikö se ole yksinkertaista olla ihan niinkuin mieli tekee ja unohtaa kaikenmaailman "käskyt".

        Olet vapaa niin tekemään.

        >Jos kerran joku jumala loi ihmiset omaksi kuvakseen, niin eipä se paljon hurraita ansaitse.

        Mielestäni ihminen on vertaansa vailla oleva luomus. Tuskinpa itse pystyt samanlaiseen suoritukseen?

        >Ja jos oli kerran kaikkivoipa, niin miksei tehnyt kerralla parempaa ettei tartteisi kilvoitella?

        Jumalan pelastussuunnitelma on erittäin nerokkaasti laadittu. Lisäksi sitä on helppo noudattaa, ja kaikilla on siihen mahdollisuus.

        >Eihän maailma tällainen oisi jos joku kaikkivoipa olisi olemassa, vai mitä?

        Eivätkö ne "jotka ajattelee" voisi tosiaankin tehdä tästä maailmasta paremman? Ovatpa nuo yrittäneet, mutta tulos näyttää kehnolta.

        Joka tapauksessa, ihmiselle on annettu täydellinen vapaus valita kehen uskoo ja ketä palvelee.

        Sanoit juuri sen kaikista tärkeimmän huomion näissä asioissa: "Joka tapauksessa, ihmiselle on annettu täydellinen vapaus valita kehen uskoo ja ketä palvelee."
        Siinä se on ja ei muuksi muutu.
        Itse en usko mihinkään jumalaan, enkä näihin hömppäjuttuihin, mutta joka uskoo, niin uskokoon pois vaan, ei kai se minua häiritse.
        Mutta kuitenkin näitten uskonasioitten pohjalta tehdään mielestäni pahaa toisille enemmän kuin hyvää, ikävä kyllä.

        P.S. Olet oikeassa, että ihminen on vertaansa vailla oleva luomus.
        En tietenkään pysty samanlaiseen suoritukseen, mutta eipä kykene muutkaan. Eikä ole tarkoituskaan kyetä, sillä luonnon oma evoluutio pitää huolen siitä.
        Paitsi tietysti Sinulle on turha tästä puhua, kun mielestäsi ilmeisesti jokin luoja on ihmisen luonut...
        Hohhoijaaaa...


    • Jylhä

      että keski-ikäiset,
      vanhurkautensa,
      jatkuvaan todistamiseen,
      kiinnijääneet,
      tekivät aivan,
      täsmälleen,
      samalla tavalla,
      kuin nykynuoret,
      esiaviollisia suhteita,
      esiaviollisia esileikkejä,
      esiaviollisia yhdyntöjä,
      mutta nyt moraalinsa,
      tukahduttamana,
      nuoria tuomitsee,
      vaik samaa teki itsekin,
      kaksinaismoralismi kukoistaa,
      kristinuskon äärellä,
      aina.

      • Elli

        Kun sen on kokenut, tietää mistä puhuu ja mistä tulee varoittaa..suojellakseen nuorempaansa synnistä. Jokainenhan loppukädessä vastaa vain omista teoistaan.


      • samaa mieltä
        Elli kirjoitti:

        Kun sen on kokenut, tietää mistä puhuu ja mistä tulee varoittaa..suojellakseen nuorempaansa synnistä. Jokainenhan loppukädessä vastaa vain omista teoistaan.

        Kuka pahentaa yhden pienimmistä , sen minä pahennan(sanoo Raamattu).
        Kyllä vanhemmilla ihmisillä on vastuu siitä mitä puhuu ja tekee.
        Ymmärrän että perkele tekee myös työtään aktiivisesti meidän ihmisten välityksellä.

        Olkaa siis tarkkana mitä nuoremmille opetatte,mitä heidän aikana puhutte.Tuomio on aika kova.


      • Teresia

        niitä nuoria käskeä tekemään sitä syntiä? Minä en ainakaan käskisi. Kyllä ne tekee sitä käskemättäkin. Jos kieltää, niin enemmän vielä tekevät. Että simmottis.


      • taoja
        Elli kirjoitti:

        Kun sen on kokenut, tietää mistä puhuu ja mistä tulee varoittaa..suojellakseen nuorempaansa synnistä. Jokainenhan loppukädessä vastaa vain omista teoistaan.

        Olisi kuitenkin hyvä, jos opettamaan pyrkivät kantaisivat myös vastuun opetuksestaan. Arvostelukyvyttömien opettaminen opeilla, joiden mukaan itse ei kykene elämään, on edesvastuutonta.!


    • Matkamies

      Esi leikit kuuluvat avioliiton sisäpuolelle ei ulkopuolelle,siihen ne ovat tarkoitetut, miksi pitää luojan suomaa liittoa häväistä mihin myöskuuluu siunaus,ulko puoliselle ei ole siunausta,se on huoritekoa.

      • Väni

        oli vastauksesi! Esileikit kuuluvat avioon ja sillä siisti! Kiitos.


    • taoja

      Seksuaalisen mielihyvän hakeminen johtaa helposti arvostelukyvyn pettämiseen. Täysin riippumatta siitä, onko ko. toiminta syntiä vai ei, parin etsimisessä tulisi myös järkisyiden olla mukana valintaa tehtäessä. Rakastumisessakin oma etu on tärkein etu, eli kysymys siitä, on tämä henkilö ominaisuuksiltaan sellainen, että haluaisin elää hänen kanssaan lopun elämää, on olennainen. Kaiken pariutumisen taustalla tulisi nimittäin aina muistaa olevan mahdollisuus uuden elämän syntymiseen. Suhteen siirtyminen liian nopeasti seksin alueelle johtaa valitettavan usein arvostelukyvyn hämärtymiseen, koska mielihyvän hakeminen ylittää useimmiten järjen äänen. Aikaa myöten sitten kyllä selviää, ettei vastapuoli ollutkaan sellainen, kuin oltaisiin haluttu, mutta varsin usein liian myöhään - syntyvä lapsi tulee maksamaan vanhempiensa erehdystä koko ikänsä. Siis mikä on rakkautta ja mikä himoa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      663
      8059
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2322
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2261
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1827
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1346
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1247
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      114
      1222
    8. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      63
      885
    9. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      860
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      788
    Aihe