Nuoret ja alastomuus.

Edellinen aiheeseen liittyvä keskustelu
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000757241

Viestit Re. Nuoret ja alastomuus. Kirjoittanut: Mielipide, sekä Heitin lisää Kirjoittanut: Jore,

Kiitos ensin huomioinnista viestin laadun suhteen, ja kiitos mielipiteestäsi.

Alastomuus suomessa on ihmeellisen, jonkinlaisen erikoisen maineen, tai miksi sitä voisi kutsua, se kuitenki muokkaa ihmisen käsitystä normaalista alastomuudesta väärään suuntaan. Sen seurauksena tulee juuri Joren mainitsema mielenosoituksellinen käytös, tai kohtaus taiteiden yössä mahdolliseksi.
Tämän suuntainen väärä tapa poistetaan vain kotoa käsin, eikä käsien levittely politiikalla ole tähän sijaa. On toimittava.
Onko se toiminta mitä voi löytyä nuorten puolelta naturisti yhdistyksestä kodin lisäksi, vai joku muu, sitä pitää miettiä!

Monille ihmisille juuri alastomuudessa herää terve tirkistely, se on osa ihmistä. Verrataan ja katsotaan. Tällä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä seksin kanssa, vaikka pornoteollisuus käyttää samaa viettiä hyväksi.
Myös mainoksella markkinoidaan samaa, siinäkin haetaan piilotirkistelyä, siis hyödynnetään sitä toisaalta, >noin olisin minäkin kaunis ja seksikäs, ja myynti käy.
Se että lapset annetaan kasvaa vapaammin, eikä niille tyrkytetä vaatteita joka lähtöön, tämä on asennekasvatusta, ja normalisointia alastomuuden hyväksynnässä.
Myös seksuaalielämä kuuluu mukaan, se on hyvin nuoresta lähtien mukana, ja sen ohjaaminen ja hyväksyntä on vanhempien asia.

Esimerkkisi jäykkyydestä, (laittamasi linkki) siinä on kyseessä joku kovan jyrkän linjan kirjoittaja, tulokset näkyy vaikka taiteiden yönä, sitten joskus.

Ruotsissa on 21 leirintä aluetta, jotka on nudisteille.
Uimarantoja ja uimahalleja on huomattava määrä, http://www18.aname.net/~naturist/maps/beaches_map.html Jos menemme eteenpäin niin Tanska on jo vallan toista, se on lähes kun Saksa. http://www.strandguide.dk/
Tanskassa ei tarvitse uimapukua, se on vapaaehtoista.

Kautta historian "nykynuorisoa" on pidetty kauheana, näitä puheita löytyy jopa antiikin Roomasta.
Suurin osa nykynuorisosta käyttäytyy hyvin, mutta toki todellisiakin epäkohtia on yhä, ja joitain niistä voivat vanhemmat ihmiset, esim. lasten vanhemmat, korjatakin.
Sen sijaan kuvitelma lakien kaikenkattavasta, vaikkapa kyvystä kitkeä kaikki epäkohdat, johtaa liian monien, ja liian huonojen lakien säätämiseen.
Paras tehdä vähän, hyviä lakeja ja korjata epäkohtia ensisijaisesti kansalaistoiminnalla ja jokapäiväisellä vastuunotolla itsestään ja lähipiiristään. Myös kotoa käsin on kaiken lähdettävä. Nuorison tarkoituksenhakuinen hengaaminen sen yhden asian perässä, sitä on ollut aina. Eihän voi ajatella niin, itse hengattiin, mutta nyt ei hengata.
Myös yksi lähtökohta on nykynuorison ongelmallisena kokeminen, sehän johtuu monen vanhemman henkilön kohdalla siitä, ne luulee että nuoriso on erilaista, kuin heidän ollessaan nuoria. Nuoret on ollut aina samanlaisia ihan antiikin roomasta lähtien, vain asenteet, tavat, pukeutuminen eroavat. Ja jostain kumman syystä kuitenkin suurimmasta osasta kasvaa hienoja ja vastuuntuntoisia aikuisia.

Yleensä kysytään perin viisaasti, miksi nykynuoriso hengaa kulmilla ja nai taiteiden yönä pusikossa. Sukukypsillä ihmisillä on mm nk soidinmenovietti. Teini-ikäisillä ja nuorilla aikuisilla vietti on varsin voimakas. Se herää noin 12 vuotiaana ja sammuu ainakin miehellä kun heitetään parimetriä multaa arkun päälle. Se on eräs syistä joiden takia ihminen sitten hengaa kulmilla, nai pusikossa. Parisuhteessa eläväthän toimivat samaista soidinmenoviettiään toteuttaakseen jossakin määrin eri tavalla, kuin paria hakevat. Esim makuuhuoneen neljän seinän sisällä.
Olen pannut merkille, että päättäjät kannattaa lämpimästi nuorten hengaamista - edellyttäen että kanssakäyminen muodostuu heteroseksuaaliseksi, ja saattaa mielellään ripeästi alulle jälkikasvua. Myös vanhemmat tekevät aivan samoin kuten monien mielestä nuoriso.

Muuttoliikehdintä aiheuttaa myös nuorisolle irrallisuutta. Suomihan on maa, jossa sivistys tuntuu keskittyvän ruuhka-suomeen. Suomessa ihmiset lähtevät esim. kehäkolmosen ulkopuolelta mahdollisenkin työn perässä tänne Stadiin.
Jos lukee yleisiä mielipiteitä keskustelupalstoilta... ei voi kun ihmetellä Ihmisiä kiinnostaa seksi, kaupankäynti, rikollisuus, ei kuitenkaan alastomuus edes himassa. Ne voi sydämmenkyllyydestä naida puskassa, kuitenkaan onnistumatta normaalissa alastomuudessa mihinkään suuntaan.

Mitä tämä on? Tuudittautumista kaikkiin mahdollisiin sijaisasioihin, kun voisi hakea tietoa ja taitoa kokonaisvaltaisen ihmisen tarpeesta, olla oma itsensä. Pitäisi olla kaiketi joku individuaali ehkä elämäntapaintiaani, silloin kaikki luontuisi kun itsestään, ei tarvitse selitellä.

Tämän tyyppisten ihmisten ei voi olettaa että ne pystyy lapsista kasvattamaan sellaisia nuoria, että ne on alastomuuden hyväksyviä, vaan kasvatus pitääkin suunnata niihin vanhempiin, ja opettaa niille ensin alastomuus. Näin ollen voi olettaa, että kun ne on riisunut omat estot, sen jälkeen niiden kasvatusmetorit muuttuu suuntaan, ne voi siirtää itse oppimansa lapsilleen.

Mielipiteitä, kannanottoja, tarinoita elävästä elämästä kaivataan kehiin! Voi myös vaikka joku maakunnistakin jopa kirjoittaa, eihän tämä nyt yksin kehäkolmosen sisäinen asia ole.

Ei alastomuus todellakaan tunne ikä-, sosiaali-, sukupuoli- eikä muitakaan rajoja, sillä kuten vanha hyvä sanonta sanoo, jokainen ihminen on vaatteidensa alla alasti...

Ongelman ydin on varmaan siinä, että monet ihmiset tuntevat estoja oman kehonsa suhteen. Itse katson parantuneeni tuosta sen jälkeen, kun aloin omassa elämässäni edistää alasti olemista, tekemättä siitä kuitenkaan mitään ohjelmanumeroa. Tämä kannattaisi muidenkin ottaa toimintalinjakseen, mitä muut sanovat, on heidän asiansa.

Suomessa jos sitten missään on tiukassa istuvat käsitykset alastomuutta vastustavissa piireissä, olet avannut arkaluontoisen aiheen keskustelun pohjaksi.
Aiheesta on ollut paljonkin keskustelua moneen eri otteeseen. Yleensä se on hukkunut painostuksen alle, ja myös täälläkin on se vaara olemassa. Kokeilen ikään kuin kepillä jäätä, ja vastaan.

Perheen sisältä pitää lähteä alastomuus, ja sen hyväksyntä. Muulla ohjauksella ei ole jalansijaa, vaan koti on kaikelle alku, sieltä tulee tuki ja opastus. Jos perhe on alastomuutta vastaan, on aivan turhaa olettaa, että sieltä kasvaa sellaisia nuoria, jotka on alastomuuden ja itsensä hyväksyviä.

Meidän kotisivuilla on tästä myöskin juttua, ja vaimoni kääntämä, aiheeseen kuuluvaa asiaa. Sivut on: http://members.surfeu.fi/tuula_kalevi/ jotka ovat saaneet hyvän vastaanoton.
Vaimoni käänsi siihen gynmnophobiasta tietoa, sovitti sen suomalaiseen käytöstyyliin, se on sivusta http://www.tekline.co.uk/natidx.htm joka on Fred Harding `in tekemä sivusto. Sitä pidetään tämän alueen perinpohjaisempana sivustona tiedon osalta.

Suomessa on lähtökohdat alastomuuskulttuurille aika minimaaliset, suomi on uskontojen sotkema ja hämmentämä, ja siihen soppaan ei oikein alastomuus sovi.

Siitä on myöskin tämä keskustelupaikka hyvä esimerkki, täältä on saanut lukea viimeaikoina lähinnä muuta, kun alastomuuteen liittyvää. Valitettavasti suuret kansanmassat ajattelee näin, alastomuus on pervojen hommaa, ja vain seksuaalisuus ja alastomuus sopivat yhteen, joka todella on väärin. Tämän ennakkomielipiteen kääntäminen toiseksi, voi tuntua jopa mahdottomalta ajatukselta.

Suomi on kahden valtakulttuurin välissä, siihen on sekoittunut molemmista aika annos kaikkea, kuitenkaan alastomuuskulttuuri ei ole tarttunut, ei kummaltakaan puolen.
Ruotsi on hyvä esimerkki, kun vertaa Ruotsin ja suomen karttaa ja kohteita http://www18.aname.net/~naturist/maps/beaches_map.html ei ole paljon muuta sanottavaa, pienet on mahdollisuudet, kartalta pitää vielä suomen osalta jättää paikkoja pois, siinä on vanhettunutta tietoa.

Jos otetaan tästä harppaus mannereuooppaan päin, tanska http://www.strandguide.dk/ on jo paikkana lähes samaa, kun siitä eteenpäin koko mannereurooppa. Tanskassa ei ole uimapukupakkoa.

Hyvänä esimerkkinä pidän myös sitä, mikään naturustiyhdistys ei ole vielä suomessa osoittanut kasvua sisältäpäin, niin että tietääkseni lapset ja nuoret olisi kasvanut mukaan toimintaan. Joku voi tiedon oikaista jos olen väärässä.

Jokavuotinen matka Inglesiin, viettämään kahdenviikon talvilomaa, on taasen kohta edessä. Sitä kun vertaa tänne, ei voi kun hymyillä ja ihmetellä.

Portin Yyteri on edelleen suomen paras ranta naturisteille. Se on säästynyt ruuhkasuomen ilmiöistä, tääläkin jonkun verran niitä on, ei kuitenkaan edes joka viikolle löydy mitään.
Asumme Meriporissa, ja naturistirantaan on vain pieni kävelymatka, joten siellä tulee vietettyä lähes päivittäin aikaa.
Kesäloma menee taasen täysin mökillä, kuten myöskin töissä oloaikana kaikki viikonloput.

Ulkona mahdollisuus tehdä alastomana töitä tai harrastaa, ovat tältä kesältä suomessa taasen auttamattomasti ohi. Kesä on ollut kuitenkin loistava, sitä aina syksyn lähetessä jää kaiholla muistelemaan. On kuitenkin Espanja lähellä, ja suomessa kultakivi vuokatissa. Niissä voi tavallaan kesää jatkaa.

Hyvää alkavaa syksyä kaikille;
Kalevi
[email protected]

Juuri näin se on, koti ja kasvatus on alku, sieltä lähtee kaikki, niin estot kun muut.

Tuo gynmnophobia on mielenkiintoinen. Se kuvaa alastomuutta, kuitenkin toisaalta sitä pelätään. Pelkotilojahan on monia, pelko on niin suuri, että uskoa pelätään enemmän, kuin epäuskoa. Myös tuska tai ahdistus, vaino tai nälkä, alastomuus, vaaraa tai miekkaa, kaikki aiheuttaa pelkoa.

Kailaan runossa se on hienosti ilmaistu,
Murtuva hetki
Pelästys on ihmisen yhteinen
niin kuin on alastomuus.

Myöskin Fred Harding käsittelee hyvin raadollisesti tätä alastomuuden pelkoa. Sivusto on todella kattava asiasta alastomuus. Hän hyvin perinpohjaisesti selvittää mitä se todella on, ja miten se vaikuttaa meihin jokaiseen.

Suomessa jyrkkä uskontopohja on osaltaan muokannut käsityksen, koska yli 85 % väestöstä on maassa syntyneitä, valkoihoisia, suomenkielisiä ja uskonnollisesta vakaumukseltaan luterilaisia ja tietenkin vaatteellisia, selvää selvempi on, muuta kantaa ei ole esille helppo asettaa.

Toisaalta myös muutkin kirkolliset suunnat sekoittavat soppaa, esim. Lestadiuksen jälkeläiset, siitä on selvää selvempi havainto olemassa tässäkin keskustelupaikassa.
Mielestäni uskovaisten ei kannata paljon naturismiin puuttua, kun omassa porukassa poikii järkyttäviä pedofilia paljastuksia, vielä oikein johtoporrasta myöden. Naturismissa ei näitä ole ilmennyt, vaikka sitäkin on tarjottu monesti keskusteluun, jos puhutaan lapsista tai nuorista naturismin piirissä.
Töölönlahden turvesaunakin on osaltaan hyvä esimerkkinä, sekin loppui painostukseen, kun se herätti näiden hörhelöiden paheksuntaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000000942050
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001139573

Se on myönnettävä, Portin Yyteri on edelleen suomen paras ranta naturisteille, siitä on hyvät kokemukset, ja siitä voisi ottaa oppia myös ruuhkasuomeen.

Nyt EU:n myötä tulee uusi järjestyslaki, se keskittyy lähinnä terrorismiin ja yleiseen rauhattomuuteen. Kuntien nykyinen järjestyksen valvontaan tarkoitettu pykälä, järjestyssääntöjen 3. pykälä, se on kaikissa kaupungeissa hyvin samanlainen, siihen tulee muutos, joka on jo käsittelyasteella. Se keskittyy lähinnä vain turvallisuus ja järjestysongelmiin, ja sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen jää rikoslain alle. Naturismi tai julkinen alastomuus ei näin ollen mielestäni täytä tunnusmerkkiä, että siihen että voisi puttua turvallisuus- tai järjestysongelmasta, tai sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta.

Niin kun aloituksessanikin mainitsen, "Tiukassa istuvista alastomuutta vastustavista mielipiteistä huolimatta, otan keskusteluaiheeksi nuoret ja alastomuus", kuitenkin toisaalta ajatellen, tämä aloitus on lukujen osalta lähes ykkönen. Lukuja on 2315 klo 19:24 tänään.
Onko se aiheen otsikoinnin syytä, sitä epäilen ainakin.

Lapset on karvattomia, ja niille kasvaa vasta karvat aikuisuutta lähestyessä. >>Lyön löylyä lisää, sanotaan kun koittaa kiihdyttää keskustelua.
Karvojen ajelusta kirjoitetaan http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=1000000000000005
saman otsikon alla >>seksi.
Niin, siis lapset on karvattomia, mitäs jos otetaan lähtökohta, aikuisuutta lähestyessään ne ajelee karvat pois, mitä mieltä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=1000000000000005&posting=22000000001151981
Karvattomuus on yksi suuri tekijä naturismissa, siis se voi sopia myös nuorelle naturistille.

Tässä on hyvä esimerkki normaalista alastomuudesta http://www.saunalahti.fi/sncfnc/images/zippi/Kuva01.jpg
aitoa ja peittelemätöntä.
Tämän tyyppisissä kulttuureissa yleensä kasvaa tasapainoisia ihmisiä, niitä ei länsimainen sivistys saastuta. Toisin ilmaisten, luonnossa luonnollisesti!;)

näin se käy
http://www.sexyfiber.com/www/rosenholz/ve/index2.html

Ensin aiheen lukujen kehitys, se osoittaa hyvää. Lukuja on 3048.
Ainoastaan kolme merkityksellistä viestiä, nimimerkki "jouko" kirjoittaa 9.9.viittaamalla pedofiliaan joka aiheenakaan ei kuulu naturismin piiriin. Naturisteilla on tiukat säännöt, siellä voi lapset ja nuoret olla turvassa, koska aukottomasti näin käyttäytyvä lentää pellolle, ja vaatteet perässä. Ei kerkiä pukemaan sisätiloissa, se on varma.

Ikään kuin vastauksena on viesti , 9.9 kirjoittanut nimimerkki "muusta". Kuvat osoittavat että muualla toimitaan toisin, suomi on ainoa takamaa koko alastomuuskulttuuri kentässä. Kaikki syytkin tähän on tiedossa, sekä tunnetaan.
Suomen saunakulttuuristakaan ei ole tähän apua, taitaa olla enemmän, nykyään ainakin, haittaa. Koska joko paikkaan edellytetään uimapukua.

PKSN:n julistamaa naturismiin mukaiseen kuuluu karvojen poisto, ja ihannointi kehoa kohtaan joka on karvaton.
Loistava kuvasarja itse aiheesta, jonka on kirjoittanut nimimerkki "verrattain nuori" 10.9. Siitä kiitos!

Muita ei kannata huomioida, ei liity aiheeseen!