Mikä ihmeen hinku niillä on vaatia itselleen jatkuvasti ylenpalttista kunnioitusta ja ylistystä? Taas on yksi kääpä menettänyt hermonsa, kun hänen mahtavia sotaretkiään ei ole oikein kirkossa ylistetty.
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=341605
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=341605
Vastaukset 7
Vanhimmat
No tässä on selvästi kyseessä veteraanien kristillis-oikeisto, joka itkee "huonoa" kohteluaan. Täysin naurettavaa - niin kuin tuollaisen ryhmittymän touhut usein ovat.
Älä kuitenkaan mene yleistämään, toisenlaisiakin veteraaneja on ja paljon. Ihan normaaleja vanhuksia jotka elelevät ansaittuja eläkepäiviään, eivätkä määrittele ihmisarvoaan veteraaniuden perusteella. Esimerkiksi oma ukkini on valovuosien päästä noistä tyypeistä, en voisi ikinä kuvitella että alkaisi itkemään tuollaisista asioista. Johtuu varmaan ihan taustoista ja juontaa juurena vanhan ajan luokkayhteiskuntaan ja arvomaailmoihin. Siihen paskaan, jota ei saa herättää henkiin.
Ei minun isoisäni itkisi tuollaisista asioista yhtään. Hän oli Petroskoissa PST-tykkimiehenä (äitini isä) kun se valloitettiin ja oli tyytyväinen valinnastani (tosin ei olisi varmaan ollut tyytyväinen ellen olisi käynyt intissä suorittamassa palvelustani, joten minusta kaikkien miesten tulisi ainakin kokeilla inttiä ja vasta sitten tehdä "viisaan päätöksensä"). Inttikin on kokeilun arvoinen asia, mutta sitten kun siihen sorretaan politiikkaa ja byrokratian koukeroita, niin hommasta ei tule ainakaan minulla mitään. Olisin suorittanut Niinisalossa tykkimieheksi, mutta sitten kun siihen tuli "pakko AUK", niin tämä poika lähti suosiolla Suomen Puolustusvoimista menee. En saakeli halua olla muuta kuin tykkimies, jollei homma kelpaa silleen nin antaa olla. En ota vastuuta alikersanttina koulutuksesta. Kuulemma viime sodassakin parhaimmat kouluttajat olivat äitini isän mielestä ne, jotka oli viimeksi pyydetty kertausharjoituksiin. Isoisänikin oli jatkosodassa jopa 5 vuotta eli jatkosota alusta loppuun ja säilyi ilman haavoittumisia.
Minusta ei ole näkemään sitä, että joku kuolee minun syliini, kuten isoisäni syliin kuoli hänen paras kaverinsa jatkosodassa. En halua kuolla parhaan kaverini syliin tai minun syliini kuolee joku paras kaverini tai kukaan muu Suomesta.
Enoni pyöritteli päätänsä, etten saa työtä koskaan, joka saakin haistaa pitkän paskan! Työssä olen ollut valmistumisen jälkeen, eikä varmaan tulisi kateelliseksi, mikäli saisi tietää millaisissa paikoissa olen töissä ollut!
Minutkin otettaisi nytkin töihin ilomielin maanmittausalalle, mikäli haluaisin muuttaa pääkaupunkiseudulle. Perään on paljon kysytty!
"Isoisänikin oli jatkosodassa jopa 5 vuotta eli jatkosota alusta loppuun ja säilyi ilman haavoittumisia."
Oliko isoisäsi eksyksissä jossain Karjalan korvessa, ennen kuin palasi kotiin. Jatkosota kesti 25.6.1941 - 19.9.1944, siis 3 vuotta 3 kuukautta.
Tarkoitti, että "sodassa 5 vuotta" kun piti suorittaa asepalvelus ennen sitä ja se oli vähän pitempi kuin nykyisin? Silloin oli asiat erilailla kuin ennen!
Nykyään miehet ovat sotimaan valmiita ilman kertausharjoituksia tai siihen verrattavaa motivaatiota vaikka sotimaan hullun kiilto silmissä?
Ilman Saksaa me puhuttaisi venäjää!
"Isoisänikin oli jatkosodassa jopa 5 vuotta eli jatkosota alusta loppuun ja säilyi ilman haavoittumisia."
Sinä kirjoitit yllä olevan ja se ei mene pappasi sotatarinoiden piikkiin vaan on osoitus siitä, että sinulla on aukkoja historian tuntemuksessa.
"Sinä kirjoitit yllä olevan ja se ei mene pappasi sotatarinoiden piikkiin vaan on osoitus siitä, että sinulla on aukkoja historian tuntemuksessa."
Jos nyt aletaan oikein tarkasti pilkkua hinkkaamaan, kuten täällä usein teette, niin kysymys ei ollut papasta vaan kysymys oli isoisästä.
Enemmän olen lukenut sisällissodasta (v. 1918) kuin toisesta maailmansodasta, jonka valkoiset porvarit voittivat. Mannerheim ratsastelee hymyssä suin pitkin Esplanadia ja muut porvarit hurraa sisällissodan jälkeen. Esimerkiksi kotkapatsaaseen ei kajottu, vaikka se oli Venäjän keisarikunnalta peräisin.
Ei historialla ole mitään käyttöä mahdollisissa tulevissa sodissa, vai onko?
Mikä näistä kolmesta tulisi valita Nato, natsismi vai stalinismi? Suomi valitsi viimeksi natsismin ja Suomessa taitaa vielä nykyisinkin olla sellaisia päättömiä uusnatseja, jotka ovat niin arjalaista herrankansaa, että Natoon ei voi liittyä jota ei silloin ollut listalla! :) Omalla porukalla yritetään miettiä tulevaisuutta...entäs jos omatkin olemattomat joukot tosipaikan tullen pettävät!? :)
Nykyisin on olemassa mahdollisuus kieltäytyä reservistä sodan syttyessäkin, vaikka se meneekin vakaumuslautakunnan käsittelyyn. :)
"Suomessa taitaa vielä nykyisinkin olla sellaisia päättömiä uusnatseja, jotka ovat niin arjalaista herrankansaa,"
Hui kauhistus! Päättömiä uusnatseja. Mitenkähän he saavat kypärän tai koppalakin pysymään hartioillaan? Heillä on varmaan pakko olla ainakin vähän kaulaa jäljellä, että hattu tai kypärä pysyy paikallaan.