Hallitus on unohtanut 90-laman kokonaan

Hallitus ei tajua, että iso osa työttömyyskorvauksella olevista aikuisista on 90 luvun laman uhreja, vanhoja kansakoulun käyneitä aikausia ihmisiä.
Uhreja , jotka asuvat täällä maaseudulla.
Heiltä meni työpaikat eikä sen erän perään ole töitä ollut.
Nyt puhutaan työvpoimapulasta, kun uhrien ikä hipoo 60.
Kunhan tämä "eläkkeetön" sakki menee kunnisaan vanhainkotiin, niin on kunnalla elättämistä, ja maksamistä.
Kotikunnassani on hirvittvä mää'rä aikuisia,jotka eivät ole ollut 90-luvun laman jälkeen töissä juuri ollenkaan.
Työttömyys ei johdu työhaluttomuudesta, vaan siitä, että heillä ei ole koulutusta, ovat tehneet ns. hanttihommia, tehdastyötä, talonmiheiä, ym apumiehiä ja naisia.

Vanhanenkin oli tuolloin 90-luvulla vain pojankossikka, oliko hänellä lapsiakaan tuolloin, ei tainnut olla.

Hallitukesen jätkät Katainen ym. pennut , olivat vielä koulupoikia.
5153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

sitä välinpitämättömyyttä, mitä hallitus harrastaa.Ei kuulu viesti vähäosaisten hädästä. Yksi elämä se on niin köyhillä kuin rikkaillakin. Veronkiertäjät tuntuvat sijoittuvan ns. hyväosaisiin, kuten mm.lääkäreihin ja tuomareihin.Minulle kaikki,minulle kaikki, heti....??? Onko omatuntonne puhdas. Keskituloiset maksavat teidänkin veronne.Hävetkää veronalennus vaatimuksinenne.

Äänestä
  • Jättämiä jälkiä saadaan paikkailla vielä pitkään tulevaisuudessa eikä kyse ole edes pelkästään vähäosaisista vaan monista muistakin päätöksistä.

    Äänestä

  • suurenluokan sossupummit.

    Kieroilemalla rikkautensa ansainneet !

    Äänestä

  • hallitusten... kirjoitti:

    Jättämiä jälkiä saadaan paikkailla vielä pitkään tulevaisuudessa eikä kyse ole edes pelkästään vähäosaisista vaan monista muistakin päätöksistä.

    Rikollisuus kasvaa tämän hallituksen aikana.

    7-vuotiaat alakouluaiset jo varastavat ja osaavat konstit..

    Äänestä

Sen takia kait kovalla tohinalla"yksityistetään"vanhainkotipalveluitakin.Jo nyt paljon vanhuksia, jotka tarvitsisivat jatkuvaa hoitoa, ja siksi paikan vanhainkodissa. Sitä paikkaa sitten vain ei saa mistään, ja omaishoitajaksi jäänyt oman työnsä, ja oman terveytensä ja jaksamisensa äärirajoilla sitten hoitaa......KUN ON PAKKO.....Miksikö on pakko? Sen takia, että tavallisella ihmisellä ei ole rahaa yksityisiin hoitoloihin.......Ja/tai kunnallisella puolella paikkoja ei ole.
Kyllä Suomessa on harkittu, määrätietoisesti toteutettu"köyhienkyykytys"menossa...Yhä surkeampaan jamaan on porvarihallituksen tavoite ajaa ns."rupusakki"...
Eli kohta ollaan kapitalismin ansiosta semmottessa jamassa, ettei enää tarvi voivotella,"miten surkeeta on Venäjällä"...Aina surkeempaa tulee olemaan täälläkin....Siis "B-luokan"kansalaisilla.....Sillä "A-luokan"porukallahan kehitys kulkee päinvastaiseen suuntaan.......
Eli tässä"demokraattisessa hyvinvointivaltiossa", systemaattinen kansan kahtiajako jatkuu kiihtyvällä vauhdilla...
Kunpa tulisi vielä se aika, että pörssikeinottelijoilta olisi pääsy evätty hallitukseen, ja eduskuntaan...
Että ministerin ja kansanedustajan tehtävään palautettaisiin alkuperäinen tarkoitus...
Nyt noitten mulkkujen politiikkaa ja tekoja ohjaa
pörssikurssit...
Ei Suomen kansan tahto, tai peruslailliset oikeudet ja tarpeet...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


laman pitkät lonkerot kirjoitti:

Hallitus ei tajua, että iso osa työttömyyskorvauksella olevista aikuisista on 90 luvun laman uhreja, vanhoja kansakoulun käyneitä aikausia ihmisiä.
Uhreja , jotka asuvat täällä maaseudulla.
Heiltä meni työpaikat eikä sen erän perään ole töitä ollut.
Nyt puhutaan työvpoimapulasta, kun uhrien ikä hipoo 60.
Kunhan tämä "eläkkeetön" sakki menee kunnisaan vanhainkotiin, niin on kunnalla elättämistä, ja maksamistä.
Kotikunnassani on hirvittvä mää'rä aikuisia,jotka eivät ole ollut 90-luvun laman jälkeen töissä juuri ollenkaan.
Työttömyys ei johdu työhaluttomuudesta, vaan siitä, että heillä ei ole koulutusta, ovat tehneet ns. hanttihommia, tehdastyötä, talonmiheiä, ym apumiehiä ja naisia.

Vanhanenkin oli tuolloin 90-luvulla vain pojankossikka, oliko hänellä lapsiakaan tuolloin, ei tainnut olla.

Hallitukesen jätkät Katainen ym. pennut , olivat vielä koulupoikia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu