Timo Kalli ja Stefan Wallin

Nyt kohkataan Timo Kallista. Ilmeisesti Suomessa toimitaan kaksilla pelisäännöillä näissä asioissa.

Rkp:n puheenjohtaja ja ministeri Stefan Wallin on ilmoittanut julkisesti että hän ei halua tietää, ketkä Rkp:n vaalikampanjan rahoittivat!

RKP sai vaalirahoitusta Stiftelse för det tvåspråkiga Finland-säätiöltä satojatuhansia euroja. Merkittävä osa puolueen eduskuntavaalikampanjasta kustannettiin tuon säätiön lahjoituksilla. Väitetään,että Säätiössä on mukana ainakin Björn Wahlroos, Stig Gustafsson (Konecrances Oyj:n hallituksen pj.) ja Christoffer Taxell.

Onko niin,että kun on tarpeeksi isokenkäiset talospoliittiset vaikuttajat sponssaavat puoluetta media pitää suut supussa eikä vaadita päitä vadille?

Onhan Rkp aina Suomen hallituksessa vaalien lopputuloksesta riippumatta toisin kuin Keskusta,Sdp tai Kokoomus. Muista puolueista puhumattakaan.

Mistä kaikki raha säätiölle tulee, joka rahoittaa Rkp:tä ei ole yleisessä tiedossa.

Tavalliset äänestäjät voisivat kuitenkin olla kiinnostuneita siitä, mikä on se koira,joka Rkp-häntää heiluttaa.

Mainittakoon,että laki puoluerahoituksesta ei kiellä ulkomailta tulevaa vaalirahoitusta!

Räätälöitiinko laki vakituisen hallituspuolueen tarpeista käsin?

Uuden hallituksen hallitusohjelmaan kirjattiin: ”Euroopan neuvoston alainen Group of States Against Corruption (CRECO) suorittaa vuonna 2007 Suomessa maatarkastuksen koskien vaali- ja puoluerahoituksen toimivuutta. Hallitus arvioi vaali- ja puoluerahoituksen laki- ja menettelymuutostarpeet CRECO:n antaman suosituksen jälkeen.”

Mitään ei ole tapahtunut. Kenen intersseissä on eniten, että mitään ei tapahdukaan tuossa suhteessa
5192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

taatusti tänään suosittu edustaja eduskunnassa.

Nyt on nimittäin Kallin syytä se, että on paineita tehostaa lainsäädäntöä. Ja nykyisissä hallituspuolueissa tämä nähdään uhkana vaalirahoitukselle seuraavissa vaaleissa 2011.

Elinkeinoelämä satsasi rajusti kepuun ja kokoomukseen v. 2007. Ja sai porvarihallituksem ja sitten tietysti verohelpotukset palkkiona. Ja nämä puolueet haluaisivat saman uudelleen 2011.

Äänestä
  • "Elinkeinoelämä satsasi rajusti Kepuun ja Kokoomukseen".

    Miksi kirjoittaja unohti mainita Rkp:n? Tarkoituksella käännetään huomio toisaalle?

    Äänestä

  • "Elinkeinoelämä satsasi rajusti Kepuun ja Kokoomukseen".

    Miksi kirjoittaja unohti mainita Rkp:n? Tarkoituksella käännetään huomio toisaalle?

    Äänestä

  • Kahdet pelisäännöt kirjoitti:

    "Elinkeinoelämä satsasi rajusti Kepuun ja Kokoomukseen".

    Miksi kirjoittaja unohti mainita Rkp:n? Tarkoituksella käännetään huomio toisaalle?

    i samma båt - kepu, kokoomus ja rkp. Moraalittoman vaalirahoituksen rappiotiellä.

    Vanhasen hallitus on moraaliton ja kansanvaltaa loukkaava rikollissolu.

    Äänestä

  • veneessä kirjoitti:

    i samma båt - kepu, kokoomus ja rkp. Moraalittoman vaalirahoituksen rappiotiellä.

    Vanhasen hallitus on moraaliton ja kansanvaltaa loukkaava rikollissolu.

    olin suorastaan järkyttynyt luettuani tämän aamun lehdestä, että mikkeliläinen Pauliina Lehtonen on saanut Mikkelin työväenyhdistykseltä 57300 euroa vaalitukea!

    Mistähän nämäkin demarit ovat tälläiset rahasummat kahmineet? Ei ainakaan pikkupullien myymisestä. On sosialistit ketkuja, pakko sanoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kahdet pelisäännöt kirjoitti:

Nyt kohkataan Timo Kallista. Ilmeisesti Suomessa toimitaan kaksilla pelisäännöillä näissä asioissa.

Rkp:n puheenjohtaja ja ministeri Stefan Wallin on ilmoittanut julkisesti että hän ei halua tietää, ketkä Rkp:n vaalikampanjan rahoittivat!

RKP sai vaalirahoitusta Stiftelse för det tvåspråkiga Finland-säätiöltä satojatuhansia euroja. Merkittävä osa puolueen eduskuntavaalikampanjasta kustannettiin tuon säätiön lahjoituksilla. Väitetään,että Säätiössä on mukana ainakin Björn Wahlroos, Stig Gustafsson (Konecrances Oyj:n hallituksen pj.) ja Christoffer Taxell.

Onko niin,että kun on tarpeeksi isokenkäiset talospoliittiset vaikuttajat sponssaavat puoluetta media pitää suut supussa eikä vaadita päitä vadille?

Onhan Rkp aina Suomen hallituksessa vaalien lopputuloksesta riippumatta toisin kuin Keskusta,Sdp tai Kokoomus. Muista puolueista puhumattakaan.

Mistä kaikki raha säätiölle tulee, joka rahoittaa Rkp:tä ei ole yleisessä tiedossa.

Tavalliset äänestäjät voisivat kuitenkin olla kiinnostuneita siitä, mikä on se koira,joka Rkp-häntää heiluttaa.

Mainittakoon,että laki puoluerahoituksesta ei kiellä ulkomailta tulevaa vaalirahoitusta!

Räätälöitiinko laki vakituisen hallituspuolueen tarpeista käsin?

Uuden hallituksen hallitusohjelmaan kirjattiin: ”Euroopan neuvoston alainen Group of States Against Corruption (CRECO) suorittaa vuonna 2007 Suomessa maatarkastuksen koskien vaali- ja puoluerahoituksen toimivuutta. Hallitus arvioi vaali- ja puoluerahoituksen laki- ja menettelymuutostarpeet CRECO:n antaman suosituksen jälkeen.”

Mitään ei ole tapahtunut. Kenen intersseissä on eniten, että mitään ei tapahdukaan tuossa suhteessa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu