Pornotähtösen pornovideoiden linkitys on mautonta. En ole koskaan katsonut pornoa, enkä uskonut törmääväni siihen ensimmäistä kertaa poliittisissa keskusteluissa SDP:n sivuilla Suomi24-keskusteluissa.
Näitä lukee myös puolueen lapsi- ja nuorisojäsenet.
Mihin suuntaan SDP:ssa luullaan kyseisen henkilön avulla muutosta syntyvän?
Kyseisen pornotähtösen kolumni Uutispäivä demarissa on SDP:n itsemurha.
Näitä lukee myös puolueen lapsi- ja nuorisojäsenet.
Mihin suuntaan SDP:ssa luullaan kyseisen henkilön avulla muutosta syntyvän?
Kyseisen pornotähtösen kolumni Uutispäivä demarissa on SDP:n itsemurha.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olihan Halonenkin "pornotähtönen" Setan puheenjohtaja taustanaan.
Ajanut kovin lesbojen ja homojen asiaa.
Ihme puolue tosiaan alkaa SDP olemaan, missä kohta ne työntekijät. Jujutetaan vain äänestäjiksi.
On SDP:ssä oma homo -osastokin jo. Vaatii mm. omaa toimistoa homot puolueeseen.
Mitä ajattelee tavallin demari ? Homot, lesbot ja huorat valtaa puoluetta.
Politiikka on nykyisin läpeensä korruptoitunutta pornoa. Paras poliitikko on se, joka osaa parhaiten valehdella ja hinnoitella itsensä rosvoille. Muuta todellista sisältöä politiikasta on vaikea löytää.
Taitaa olla päätoimittajan älynväläys tuo kolumnisti valinta. Hänellä näitä alaarvoisia päähänpistoja näkyy riitävän kuten Kataisen kuvan muokkaaminen pornahtavaksi sairaanhoitajaksi. Nämä tempaukset taitavat kertoa päätoimittajan omista mieltymyksistä. Kuka oikeasti kuvittelee että pornotähti vaikuttaisi puolueen imagoon jotenkin positiivisesti. Alamäki jatkuu tätä menoa ja ne vanhat vannoutuneet jäsenetkin häipyvät. Kiitos Peltonen.
tuota linkittäjää epäilet? Olisikohan sinivihreän keskustaoikeistolaisen hallituksen kannattajien tekosia?
Kukaan ei ole lukenut kolumnia, mutta silti vakaumuksen syvällä rintaäänellä haukkuvat kirjoittajan.
kyseisen kolumnin enkä voi sanoa että se olisi mitenkään ihmeellinen tai erityisen hyvä. Kaikki samat Viivin sanomiset on jo puitu moneen kertaan ja täytyy sanoa että luen mieluummin kolumneja joissa on oikeaa asiaa eikä vain tyhjänpäiväisyyksiä.
keskittyä kirjoittajan haukkumiseen, kun voisi kommentoida kirjoitustakin.
Eikä ensimmäisen kirjoituksen perusteella kannata tehdä kovin pitkälle meneviä
johtopäätöksiä. Saattaahan sieltä tulla asiaakin. Joskus.
vihdetaiteilijana oikein perustuu? Ainakaan minussa RL ei aiheuta minkäänlaista vipinää missään osassa ruumista. Ennemmin vaihdan (vaihdoin) kanavaa, jos TV:ssä näkyy (näkyi). Ihan turhaa vouhotusta tää kolumnisti juttukin. Substanssi se on, mikä leivän tuo. Niin viihde- kuin lehdistöurallakin.
Kiinnitetään kansan huomio haureuteen kun samaan aikaan sairaat suomalaiset kuolevat nälkäjonoihin. Ettei kukaan huomaisi kuolevia, pannaan estradeille kansan paheksuttavaksi tietynlaisia pimusia.
Vaalit tulossa, tulos saattaa olla jotain muuta mihin ollaan totuttu.
Kiinnityttävät huomion muualle, jotain siellä taas säädetään salaisesti. Selvästi yrittävät skandaaleilla peittää jotain.
Demarit yrittää nyt viedä vallankumousviestiä eteenpäin pornon kautta, sehän on ajan henki.
Mikään muu ei näytä tehoavan, niin otetaan seksi työkaluksi. Heikot on eväät ja tulos kaikin puolin alamittainen.