Palstalla väitetään Sukarin lahjoneen eli ostaneen Vanhasen!
Tätä väitettä ei ole mitenkään perusteltu eikä mitään näyttöä ole julkaistu!
Käsittääkseni tämä on lähellä jo kunnianloukkausta sekä Vanhasta että Sukaria kohtaan!
Miten tällaiset ilmeisesti valheelliset väitteet saavat olla palstalla ja sellaiset viestit poistetaan, joissa kysytään perusteluita ja näyttöä väitteiden pohjaksi?
Leteensuolla ilmesisesti on ihan eri käsitys laista tai ainakin oikeudenmukaisuudesta kuin muualla Suomessa!
Tätä väitettä ei ole mitenkään perusteltu eikä mitään näyttöä ole julkaistu!
Käsittääkseni tämä on lähellä jo kunnianloukkausta sekä Vanhasta että Sukaria kohtaan!
Miten tällaiset ilmeisesti valheelliset väitteet saavat olla palstalla ja sellaiset viestit poistetaan, joissa kysytään perusteluita ja näyttöä väitteiden pohjaksi?
Leteensuolla ilmesisesti on ihan eri käsitys laista tai ainakin oikeudenmukaisuudesta kuin muualla Suomessa!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Älä puutu asiaan, joka ei sinulle kuulu.
Väitteen esittäjällä voisi hyvinkin olla
jokin fakta, joka ei sinulle kuulu.
Elikkä pysyttele vain housuissi.
tehdä väitteistään luotettavan! ;)
Mitä enemmän on näyttöä väitteiden taakse, sitä luotettavampi siitä väitteestä tulee!