Mepin kulukorvaus

Mepit
yritti "rehellistä vilppiä". Ja semmoistahan ei ole olemassa.

Eli, takaisin perintään menee !
3180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kenen taskuun se meppien kulukorvaus sitten tulisi päätyä? Uunonko?

Eikö Uunon kannattaisi soittaa vaikka kepun meppi Hannu Takkulalla ja pyytää lähettämään ne kulukorvaukset Uunolle maakuoppaan niin ei jäisi omaan taskuun?

Äänestä
  • Jos ei "oikeusvaltion" puolelta, niin sitten muutoin.
    Miksei Verottajakaan ole kiinnostunut ?
    Normaalisti verottaja ottaa palkasta osansa. Kun kulukorvaus maksettu n. 1400 € kuussa, sitten jää vajaasta 10 000 /kk eurosta omaan taskuun loput, ja verottajako ei olisi tästä kiinnostunut!

    Mikä sitten "muutoin" on ?
    Monia tapoja, esim. muutkin alkaa noin tekemään, asia viedään eduskuntaan. Mutta eduskuntalaisia ei kiinnosta nuo...miksihän !

    Hautala aikoinaan meppinä, yritteli suutaan aukoa tuosta, mutta huomasi, että olisikin omasta taskusta pois. Vaikeni hänkin. Muistan tapaukset.

    Vilpillä pärjätään parhaiten, jopa mahdollistaa maapallon toisella puolen uintireissut.

    Sinä ehket näitä ymmärrä, olet niin sokea vihreä.

    Kysytäämpä asiaa verohallinnnolta. Mitä sanoo Hirvonen siellä? Sanoo ettei asia kuulu verottajalle, koska EU niin sopinut ? ?
    EU sopinut !

    Aika hassua ! jää taskuuun 8000 € kuussa, ja EU niin sopinut ! Ettei voi edes verottaa

    Äänestä

  • vielä esille kirjoitti:

    Jos ei "oikeusvaltion" puolelta, niin sitten muutoin.
    Miksei Verottajakaan ole kiinnostunut ?
    Normaalisti verottaja ottaa palkasta osansa. Kun kulukorvaus maksettu n. 1400 € kuussa, sitten jää vajaasta 10 000 /kk eurosta omaan taskuun loput, ja verottajako ei olisi tästä kiinnostunut!

    Mikä sitten "muutoin" on ?
    Monia tapoja, esim. muutkin alkaa noin tekemään, asia viedään eduskuntaan. Mutta eduskuntalaisia ei kiinnosta nuo...miksihän !

    Hautala aikoinaan meppinä, yritteli suutaan aukoa tuosta, mutta huomasi, että olisikin omasta taskusta pois. Vaikeni hänkin. Muistan tapaukset.

    Vilpillä pärjätään parhaiten, jopa mahdollistaa maapallon toisella puolen uintireissut.

    Sinä ehket näitä ymmärrä, olet niin sokea vihreä.

    Kysytäämpä asiaa verohallinnnolta. Mitä sanoo Hirvonen siellä? Sanoo ettei asia kuulu verottajalle, koska EU niin sopinut ? ?
    EU sopinut !

    Aika hassua ! jää taskuuun 8000 € kuussa, ja EU niin sopinut ! Ettei voi edes verottaa

    > Aika hassua ! jää taskuuun 8000 € kuussa, ja EU
    > niin sopinut ! Ettei voi edes verottaa

    Aika hassua kun laki on tuollainen. Totta tosiaan. 8 tuhatta euroa kuussa on kyllä ylimitoitettu arvio kulukorvauksista jotka jäävät mepeille kulujen maksamisen jälkeen "palkanlisäksi".

    Mutta vielä hassumpaa on se, että Fortumin optio-Lilius saa kupattua miljoona euroa kuukaudessa optioita veronmaksajien omistamasta valtionyrityksestä. Kyllä siinä varmaan optio-Liliuksella silmät kiiluu ja sormet syyhyää kun hän miettii miten monta tonnia Vuotoksen tuhoamisella hän saisi kahmittua lisää optioita vuodessa omaan taskuun. Eikö se Mikael Lilius ole parhaillaankin rötöstelyidensä vuoksi oikeudessa syytettynä erilaisista rikoksista? Eli kovan luokan konna on kyseessä joka tehtailee erilaisia talous- ja ympäristörikoksia yhtenään.

    Uunolle voin kertoa, että Kemijoki Oy on Fortumin tytäryhtiö. Kemijoki Oy on taas juuri se ympäristörikollisten oma yritys joka muun muassa Vuotoksen raiskaamista ja Ounasjoen tuhoamista turhaan yrittää edistää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


omaan taskuun jäävä kirjoitti:

Mepit
yritti "rehellistä vilppiä". Ja semmoistahan ei ole olemassa.

Eli, takaisin perintään menee !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu