Löysin mielenkiintoisen viestiketjun kasvatuspalstalta tapauksesta, jossa amerikkalaistyttö kuoli, koska hänen vanhempansa tarjosivat hänelle lääkärihoidon asemesta rukouksia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000382&posting=22000000035191285
Kuten tuossakin viestiketjussa kysyttiin, voiko tällaista tapahtua Suomessa? Onko tällaista kaiketi joskus täällä tapahtunut? Mitä seurauksia Suomen lain mukaan tällaisesta vanhemmille olisi? Tietääkö joku palstalaisista lakimme pykäliä tällaisen suhteen? Onko vanhemmilla oikeus kieltää lapseltaan henkeäpelastava lääkärihoito uskonnolliseen vakaumukseen vedoten?
Entä mitä mieltä palstalaiset ovat itse? Tulisiko tällaisesta olla jotain seurauksia, ja jos kyllä, niin mitä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000382&posting=22000000035191285
Kuten tuossakin viestiketjussa kysyttiin, voiko tällaista tapahtua Suomessa? Onko tällaista kaiketi joskus täällä tapahtunut? Mitä seurauksia Suomen lain mukaan tällaisesta vanhemmille olisi? Tietääkö joku palstalaisista lakimme pykäliä tällaisen suhteen? Onko vanhemmilla oikeus kieltää lapseltaan henkeäpelastava lääkärihoito uskonnolliseen vakaumukseen vedoten?
Entä mitä mieltä palstalaiset ovat itse? Tulisiko tällaisesta olla jotain seurauksia, ja jos kyllä, niin mitä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lain mukaan syyte on törkeä heitteillejättö tai kuolemantuottamus. Parhaimmillaan pari kolme vuotta ehdotonta vankeutta.
Onhan niitä Suomessa jehovantodistajiakin kuollut leikkauspöydälle kun omaiset ovat kieltäneet verenluovutuksen. Luultavasti ei tullut syytettä.
...olisi oikeampi nimitys. Mikä velvollisuus lääkäreillä on kuunnella omaisia muutenkaan?
Minun käsittääkseni Suomessa ei kysellä jenkkien tapaan allekirjoituksia toimenpiteisiin leikkaussalissa, vaan potilaat hoidetaan. Olenko siis väärässä?
siitä pitäisi rapsahtaa. En tunne lain yksityiskohtia, mutta olen vakuuttunut, että ilman syytettä ei Suomessa tuosta selviäisi.
Eikös jehovan todistajat voi kieltää verensiirron tekemisen? Ja samalla kaikki leikkaukset yms., joissa lisäverta jouduttaisiin käyttämään. En tiedä, on vaan tällainen mutu.
Mielestäni jokaisella täysi-ikäisellä tulisi olla oikeus kieltäytyä hoidosta, millä tahansa syyllä, oli se sitten uskonto tai haluttomuus jatkaa hoitoa esim. vakavaan sairauteen.
Alaikäisen, hoidettavissa olevan, sairauden asianmukainen hoito kuuluu lääkärin päätettäväksi, eikä vanhemmilla missään nimessä saa olla oikeutta kieltää sen antamista uskontoonsa vedoten. Tuo esimerkkitapaus on mielestäni selkeä heitteillejättö, ehkä jopa tappo/murha.
Tuntuu uskomattomalta, että joku antaa lapsensa kuolla hoidettavissa, ja helposti, olevaan sairauteen. Täytyy olla kuuppa sekaisin pahemman kerran!
Meikäläisen kotikunnassa kuoli yksi tyttö, kun jehovantodistaja vanhemmat kielsivät keuhkokuumeen hoidon. Aikaa tuosta taitaa olla joku 20-30 vuotta, eikä siitä tuolloin mitään tuomioita rapsahtanut. En tiedä olisiko viranomaiset nykyään viisaampia.
joltain palstalta aikaisemmin. kyselin tuota (en enää muista keltä) ja sain vastauksen, että Suomen laki kieltää tuollaisen.
Lääkärin on hoidettava lapsi, ovat hänen vanhempansa mitä mieltä tahansa.