Pääministeri Vanhanen kehoittaa naisia lapsentekotalkoisiin mutta ei ole kiinnostusta.Tuo kiinnostuksen puute on tyypillistä itsekästä feminismiä.Ensin muka koulutetaan itseä ja sitten jos löytyy sopiva mies niin vois ajatella.Puppua.Toinen vaihtoehto on,että lennetään kukasta kukkaan ja käytetään törkeästi miehiä hyväksi.Otetaan jalan lämmittimeks ja kun kyllästytään niin heitetään kuin vanha lelu pois.Tyypillisintä akkojen ajattelua.Oikea nainen ryhdistyisi ja alkaisi miehensä,siis,aviomiehensä kanssa tositoimiin ja tenavia huusholli täyteen niinkuin ennekin kun nainen tiesi asemansa.Naisen paikka on muutenkin kotona ja mies töissä.
Lapsenteko talkoot
Ykä
19967
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
...tuossa idyllisessä ideaalissasi on esim. kyllä se, että vaikkapa Helsingissä ei kyllä toisen puolison palkalla + lapsilisillä lapsiperhe elä, vaikka seisoisi päällään (ehkäpä Vanhasen palkoilla nippa nappa?)
Vanhasen on turha uikuttaa niin kauan, kuin pitää perheiden veropolitiikan ennallaan (ts. töissä käyviä perheellisiä verotetaan yhtä paljon kuin singlejä) ja lapsilisät 10 vuoden takaisella tasolla (lapsiperheen nettotulotaso heikentynyt 27% 10 vuodessa - kiitos kaikkien kolmen suuren ja hännystelijöiden... ei toimien, vaan toimimattomuuden).
Jos on perhettä niin naisen on PAKKO käydä töissä (vaikka ei haluaisikaan), jotta pysyisi jotenkin kämpän ja leivän syrjässä kiinni. Sitten lapsen hoidosta kyllä yhteiskunta voi vaikkapa vieraalle "tätille" maksaa kunnon palkan - sehän ei ole "oikeaa työtä" jos äiti hoitaa oman lapsensa jne...
Eli kyllä perheiden pienenemisen pääsyyt ovat tällä kertaa ihan muualla kuin feminismissa... olen kuullut JOIDENKIN (ei tosin kaikkien) feministien puolustavan järkevämpää perhepolitiikkaa... jota ajatusta voisin feministien rinnalla olla kannattamassa.
Feministithän juuri ajavat naisen valinnan vapautta ja erilaisia malleja mahdollistaa sitä. Nykyperhepolitiikka ei siinä mielessä ole feminististä - se on vain järjetöntä. (Ts. ei kannusta ketään perheen perustamiseen ... joskus jopa ehkäisee, kun ihmiset tajuavat millaiseen taloudelliseen "hirttosilmukkaan" ovat päätään pistämässä).
Esimerkiksi Assarin palkalla on turha lapsista haaveilla (ellei emäntä/isäntä ole "kunnon töissä" ja sittenkin se määräaikaisuus siellä taustalla...).
Toisaalta ehkäpä tuo yltiöpäinen abortin rummuttaminen "valinnanvapauden" nimissä on osaltaan sitten ollut vähentämässä syntyvyyttämme ja lisäämässä yleistä vastuuttomuutta ihmisten sukupuolielämässä... Toisaalta, kun yhteiskunta on yksinhuoltajan ajanut niin tiukalle, on ymmärrettävää, että ajatus sellaiseksi jäämisestä on vaakakupissa yhtälailla psyykkisesti raskas.
Vanhanen saisi saarnojensa ohella myös esittää, mitä toimenpiteitä hänen hallituksensa nyt sitten meinaa tehdä... Jos nyt vaikkapa ottaisi agendaan edes sen lapsilisien tarkistamisen indeksin mukaan sieltä kymmenen vuoden takaa nykytasolle??
Ei Helsinki ole koko suomi ja voihan akka olla töissäki.
siksi esim. lapsiperheet ovatkin havahtuneet ja "pakenevat" helsingistä.
Ja totta kai rouvan resurssit pitää saada käyttöön. Naista ei ole tarkoitettu lepäilemään laakereillaan - ainakaan minun luottokorttini nykykatteen varassa.
Kukaan ei ole pakottanut asumaan Helsingissä.
En ylipäätänsä ymmärrä miksi ihmiset muuttavat Helsinkiin? töidenkö perässä? mitä hyötyä paremmasta palkasta on jo menoihin sitten menee enemmän?
...
Aina tätä samaa skeidaa... ketä kohtaan itsekästä on olla tekemättä lapsia? Yhteiskuntaa vartenhan niitä lapsia nytkin vain kaivataan, olisi erittäin itsekästä lasta itseään kohtaan tehdä hänet yhteiskuntaa varten... parempi lapselle itselleen syntyä toivottuna ja hyvin toimeentulevaan perheeseen. Ja mieluiten sellaiseen tilanteeseen jossa vanhemmilla/vanhemmalla on lapselle aikaa. Kummallista kun vaaditaan ihmisiä tekemään lapsia täysin epätyydyttäviin olosuhteisiin. Sehän se vasta olisi itsekästä.
Koska jo pidempään on vallinnut tilanne, jossa selkeästi oletetaan lapsia hankkivien enenevässä määrin ottavan melkein täysimääräisenä kannettavakseen lasten ylläpidosta syntyvän (varsinkin taloudellisen) taakan, niin eikö ole vain hyvä, että lapsia hankitaan vain jos oletetaan pystyttävän pitämään heistä huolta?
"Pätkätyöt" - varsinkin nuorten ja nuorehkojen naisten
Lapsilisien loputon jääkausi
Verotuksessa ei enää lapsivähennyksiä, ei ole ollut Herran aikoihin
Kuntien talous: isot päiväkotiryhmät, vähän hoitajia, kouluttamattomiakin; kodinhoitoapua ei juuri saa
Työelämän vaatimukset: pysykää mukana, äidit sekä isät, ei lyhennettyjä työaikoja, ei sairastavan lapsen kanssa kotona...
Koulujen suuret luokat, tukiopetuksesta ja kouluavustajista pulaa...
Kohtuuhintaistenkin perheasuntojen hankkiminen suuremmissa keskuksissa kallis projekti, varsinkin pätkätyöläisille...
Jatkakaa jos jaksatte. Hankkikaan tuplasti lapsia te, rikkaat ja hyvissä asemissa olevat.
En voisi kuvitellaakkaan suurempaa rikkautta elämälle kuin lapset! Pahempinakin aikoina on pystytty synnyttämään ja huolehtimaan lapsista.
Lapset antavat elämälle merkityksen, ilon ja jatkuvuuden.
Ja sitäpaitsi vanhuus ilman lapsia ja lastenlapsia on kammottavaa yksinäisyyttä.
Terkut täältä vähän kauempaa!
..minusta vaan olisi itsekästä myös tehdä lapsia omaa vanhuutta varten. Lapsia itseään varten lapset on tehtävä, jos meinaa tehdä lapsia niin pitäisi pystyä mieltämään se lahjaksi lasta itseään kohtaan. Jos ei voi pitää elämää lahjana oamlle lapselleen rahan/ajanpuutteen takia, niin lasten tekeminen on itsekkäämpää kuin tekemättä jättäminen. Ei lapsia ole mikään pakko tehdä, se tehköön joka idean kokee omakseen, ja asioita vois yrittää järjestää siihen suuntaan että useampi ihminen kokisi sen omakseen...
Ei suakaan olisi olemassa ellei vanhempasi olisi päättänyt tehdä lapsia.
Mun mielestä lapsi takaa itse itsensä eli vanhemmat "venyvät" hänen takiaan että siis lapsella olisi turvallinen ja hyvä tulevaisuus.
Muistan lämpimästi kesälomaa, jolloin taas kohtasin uusia suvun jäseniä. Tunsin vastustamatonta yhteenkuuluvaisuutta heidän kanssaan. Tiedostin myös oman roolini: Minä, suvun mustalammas, salaperäinen, hieman rikollinen, aina antelias hauskuuttaja.
Muistan sisarenpoikani häät ja heidän tulevaisuudensuunitelmansa. Muistan kömpelöt lentopallo-ottelut jolloin naurua riitti ja samalla tunsimme olevamme samaa riemua. Nyt silloin tällöin soittelen omaisilleni ja vain heille sattuneet tapahtumat auttavat jaksamaan eteenpäin. Tätä kaikkea en vaihtaisi "tekopyhään moralisointiin"
Jos vanhempani eivät olisi tehneet minua, minä EN onnettomana odottelisi jossain pilvenreunalla että kuka minut synnyttäisi... jos vanhempani eivät olisi tehneet minua, en myöskään kohtaisi mitään elämän kärsimyksiä. Jos vanhempani eivät olisi tehneet minua, en minä olisi heitä siitä syyttämässä. Tietenkin voidaan pohtia että olisinko sitten saattanut syntyä toisille vanhemmille.. olisinko se sitten ollut minä.
"Syntymisen oikeus" ei minun nähdäkseni velvoita lastentekoon.
...kerrankin voin jakaa yhden "valivalin" täysin rinnoin kanssasi! ;-)
Au-lapsi ei voi elää täysin tasapainoista elämää koska isä puuttuu.Sille ei voi mitään jos isä on kuollut tai erottu mutta tarkoitan sinulle vastata,että on itsekästä hommata lapsi kun itselle vain huvittaa.
aviomiehen?
www
"jos löytyy sopiva mies" ja "aviomiehensä kanssa"
Voisitko selittää, mistä se aviomies oikein pelmahtaa paikalle, jos sopivan miehen etsiminen on feminististä itsekkyyttä? Voin kuvitella - jokaisen 22 täyttäneen naisen velvollisuus on mennä lähikapakkaan jakamaan arpalipukkeet ja kipaista voitaaneen kanssa vihille - sopi tai ei.
Kyllä kuule ennenkin "kun nainen tiesi asemansa" etsittiin sopivaa miestä, vielä tarkemmalla syynillä kuin nykyään, vanhemmat pitivät tarkan kurin, ettei säädystä ja varallisuudesta livetty.
Viestistäsi päätellen olet liittynyt samaan klubiin "Mies" vain'n kanssa, eli teidät molemmat on heitetty kuin vanha lelu pois - nyyh, voi ressuja.
Jalkojen lämmityksestä - pulska kissa toimii parhaiten :)
> Jalkojen lämmityksestä - pulska kissa toimii parhaiten :)
- Kun tuo nyt tuli puheeksi, voisitte arvoisat naiset panna yöksi villasukat kylmiin koipiinne! Karmea herätä keskellä yötä kauhusta kiljuen kaksi jääkylmää kalikkaa omien jalkojen välissä.
Ei kapakasta saa kunnon miestä,ainakin se on vaikeaa.Onko sinulla alkoholiongelma?
Villasukat on hyvä myös jos naisella on levottomat jalat.