Aijjai...
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805147653836_ul.shtml
Jos tuo löydetään, on erään uskonnon romahtaminen entistä lähempänä.
Koko kristinuskon, sekä muiden uskontojen olemassaolon säilymisen kannalta lienee parasta että sitä ei koskaan löytyisi.
Itse olen jo vuosia ollut varma, että se on ollut juuri Axumissa Etiopiassa. Kunpa löytäisivätkin....olisi taas yksi todiste lisää siitä mitä menneisyydessä on oikeasti tapahtunut..
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805147653836_ul.shtml
Jos tuo löydetään, on erään uskonnon romahtaminen entistä lähempänä.
Koko kristinuskon, sekä muiden uskontojen olemassaolon säilymisen kannalta lienee parasta että sitä ei koskaan löytyisi.
Itse olen jo vuosia ollut varma, että se on ollut juuri Axumissa Etiopiassa. Kunpa löytäisivätkin....olisi taas yksi todiste lisää siitä mitä menneisyydessä on oikeasti tapahtunut..
Vastaukset 7
Vanhimmat
..tuo väitteesi:
"Jos tuo löydetään, on erään uskonnon romahtaminen entistä lähempänä.". Tarkoitatko juutalaisuuden vai kristinuskon romahtaminen, ja miten niin niiden romahtaminen on lähellä, ja millä perusteella?
kuin tuon siteeraamasi lauseen, kun kyselet heti avauksessa mainittuja asioita uudestaan.
Minun puolestani voivat vaikka kaikki uskonnot romahtaa..
Niin, erikoista...
Huolimatta siitä, että tarrasit tuosta viestistä "sivuaiheeseen", yritetään..
Tiedon ja tietoisuuden , yksilön oman järjenkäytön, vapaan ajattelun lisääntyminen...
Ahdasmielisyyden väheneminen..ja kaipa tuohon voisi lisätä vielä koulutuksen ja yleissivistyksenkin lisääntymisen..
Tieto on aina vain helpommin tavallisen ihmisen tavoitettavissa..
Oma osansa on historian ja arkeologian tutkimuksellakin...siis tieteellä..
Yksilö on entistä vapaampi tekemään omia johtopäätöksiään sekä tuomaan niitä julki ilman pelkoa...no, matka on vielä pitkä, mutta sitä kehitystä ei voi pysäyttää...enää..juuri sen vuoksi, että uskontojen ote ja valta yksilöstä murenee...ja onhan tuo mureneminen varmaankin ollut käynnissä jo niistä ajoista lähtien kun tavallinen ihminen oppi lukemaan ja kirjoittamaan..jatkuen edelleen...
Olisikohan se sitä kulttuurievoluutiota...? En tiedä, sillä olen itsekin tavallinen yksilö..joka pohtii maailman asioita...
Taisin tarkoittaa juuri näitä uskontoja, joiden syntyyn ja olemassaoloon tuolla todella arvoituksellisella pikku laatikolla on osaltaan ollut valtavan suuri vaikutus...
Olen monta kertaa lukenut ison kirjan kuvauksen tuon arkin rakentamisesta, ja perin kummallinen värkki se on ollut..jos väärä heppu sitä lähestyi niin nirri pois, ja perin kummalliselta tuntuu kaikkitietävän piilottelu siellä teltan sisällä, ja näyttäytyminen vain tietyille valituille. jne, jne..
Eipä tämä tainnut sinulle perustella minkään vertaa, mutta yritin..
oli tässä vähän aikaa ennen kuin suomen peli alkaa..;)
On se hyvä, jos liitonarkki on löytynyt. Maailma saa vahvan todistuksen kymmenen käskyn olemassaolosta. Sitä ei ole muutettu eikä kumottu. Kaikki voivat sitten omin silmin nähdä Jumalan omalla sormellaan kirjoittamat kymmen käskysanaa ja verrata niitä Raamatun käskyihin ja katekismuksen käskyihin. Jos katsotte Raamatussa olevia käskyjä katekismuksen käskyihin huomaatte muutokset! Ihmiset ovat yrittäneet muuttaa Jumalan ikuisia käskyjä oman mielensä mukaan. Muutoksen takana on katolinen kirkko ja muut seuraavat perässä!
Alkuperäinen arkki-uutinen lontoon kielellä..
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article3919430.ece
Ja erittäin mielenkiintoinen on Vatikaanin antama lausunto tuon yllä olevan uutisartikkelin pouolivälissä "related links"- otsikon alla...
liittyy "luomiseen" ja maan ulkopuolisiin sivilisaatioihin...
että näin se homma etenee..
Näitä silloin tällöin putkahtelee.
Olen nähnyt jopa televisiosarjan, jossa on jäljitetty Saaban kuningatarta, ja siinä esiteltiin tuo "Arkin" sisältävä temppeli. Tosin Saaban kuningatar jäljitettiin lopulta Jemeniin, jossa jonkilainen rikas kaupunki oli.
Pikku ongelma on tietenkin se, että koko juttu Salomosta ja Saaban kuningattaresta on huuhaata tai paremminkin viehättävä satu. Salomo tai joku vastaava on luultvasti rakentanut temppelin Jerusalemiin, mutta sen ajan Jerusalem oli alle tuhannen asukkaan syrjäinen käpykylä, ei paikka, jonne maustemaan kuningatar olisi tullut.
Koptikirkko (joka ilmeisesti perustettiin keisari neron aikaan) on perustanut reipashenkisesti oman kulttinsa pyhimyksiä, pyhiä paikkoja ja vanhaa uskontoa.
http://www.coptic.net/EncyclopediaCoptica/
Juutalaisia taas asettui Egyptiin Ptolemaiosten aikana.
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Egypt#Ancient_and_Biblical
Axum ilmestyi historiaan 300 eKr, jolloin se oli arabien norsunluumarkkinoiden keskus. Mikään ei liitä näitä seikkoja Liiton arkkiin.
Putkautanpa vielä yhden...
Kun varmana tietona, vastaväitteenä, toisen kirjoituksen sisällön/viestin kumoamiseksi tarkoitetusta "vasta"viestistä löytyy tämänkaltaisia sanoja:
jonkilainen, luultavasti, ilmeisesti
....häviää kirjoituksesta teho ja tarkoitus, jos sen on tarkoitus kumota jonkin toisen kirjoituksen sisältö...
Jos nyt ikinä enää satut tänne takaisin, käy ihmeessä vahvistamassa kantasi katsomalla tämä:
http://www.youtube.com/watch?v=YOqLpT6HKzY
liekö tuo se dokkari minkä olet nähnyt...
kaikki osat kannattaa katsoa...
Siinä on neljä osaa, asiallinen dokkari, jos tuo ei herätä tämän Liitonarkki-aiheen tiimoilta ajatuksia, ei mikään...