Totuus vapauttaa, armo kasvattaa...

Tekstisi on erittäin ala-arvoista. Häpeä!

...oikein hyvin kuvaamaan J-lan armollista suhtautumista historian saatossa valittua kansaansa Israelia kohtaan. Sammalla tavalla Hän suhtautuu tänä evankeliumin aikakautena myös kaikkia muita kansoja kohtaan, nimittäin niitä kohtaan heistä, jotka hartaasti kaipaavat lähemmäksi Luojaansa ja J-laansa!

Silmiini osui siitä erityisesti jae 7:

"Kunpa jälleen kääntyisit puoleemme ja virvoittaisit meidät, niin kansasi saisi iloita sinusta."

-Kyseessä on selvä rukous ja mitä ilmeisimmin nöyrin sydämin lausuttu anomus Pyhän J-lan puoleen, että Hän virvoittaisi nääntynyttä kansaansa ja sen jokaista sielua.

Tuosta jakeesta tuli mieleeni kehoituksen sana Jaak.4:8

"Lähestykää Jumalaa, niin hän lähestyy teitä. Puhdistakaa kätenne, te syntiset, ja tehkää sydämenne puhtaiksi, te kaksimieliset."

En todellakaan tarkoita tuolla sitä, että juuri sinä olisit erityisen syntinen tai kaksimielinen. Kaikkihan me ihmiset olemme syntiä tehneet, olleet kaksimielisiä ja olleet J-lan kirkkautta vailla.

Tarkoitan sillä sitä, että J-la ON JO lähestynyt meitä kaikkia ihmisiä - niin juutalaisia kuin pakanoita - Pojassaan Yeshuassa. Meidän tulee vain uskossa ojentautua Hänen Sanansa mukaisesti ja ottaa Hänen Sanansa lupaukset vastaan, niin saamme kokea Hänen armoaan, hyvyyttään, siunaustaan ja johdatustaan!

Jo VT:ssa J-la kehoittaa profeetta Hoosean kautta valittujaan lähestymään Häntä jopa tällä tavalla: (Hoos.14:3)

"Ottakaa mukaanne sanoja ja palatkaa Herran tykö ja sanokaa hänelle: "Anna anteeksi kaikki rikokset, ota armoihisi, niin me tuomme sinulle uhrimulleiksi huultemme uhrit."

-Tuossa jakeessa ei ole mitään vaatimuksia suuriin uskontekoihin tai mittaviin uhreihin. Ei sitten ollenkaan! Ainoastaan rehellistä ja aitoa IHMISSYDÄNTÄ elävä J-la etsii ja tahtoo meidän nöyrästi palaavan Hänen luokseen ja olemaan siitä kiitollisia, että SAAMME palata Hänen luokseen Hänen armahdettavikseen!

Eikö olekin valtavan suurta armoa saada tuntea tällainen armollinen ja anteeksiantava J-la Hänen Pojassaan Yeshuassa? HalleluYah!


Siunausta Yeshuassa!

...KAIKILLE meille Yeshuaan uskoville Uuden Liiton Kirjoituksissa seuraavasti:

(Huomaa, että otan esille vain pienen osan niistä Raamatunkohdista, mutta nämä riittävät mainiosti minulle ja uskoakseni sinullekin, jos luet ne hartaasti ja otat niiden ilmoituksen vastaan J-lan Sanana, jota ne todella ovat!)


a) Joh.1:12-13

"12. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet (Yeshuan) vastaan, hän antoi voiman/vallan/oikeuden tulla J-lan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,

13. jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan J-lasta."

-Jos olet ottanut uskossa vastaan J-lan Ainosyntyisen Pojan Yeshua HaMashiach'an omaksi Vapahtajaksesi ja Herraksesi ja uskot Yeshua-nimeen, niin OLET JO SAANUT voiman, vallan ja oikeuden tulla J-lan lapseksi. Iloitse osastasi ja pidä tästä J-lan Sanan ilmoituksesta uskon otteella kiinni koko ajallisen elämäsi ajan!


b) Joh.3:14-18a Yeshuan antama lupaus:

"14. Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika (Yeshua HaMashiach) ylennettämän,

15. että JOKAISELLA, JOKA HÄNEEN USKOO, OLISI IANKAIKKINEN ELÄMÄ.

16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ETTEI YKSIKÄÄN, JOKA HÄNEEN USKOO, HUKKUISI (joutuisi helvettiin), VAAN HÄNELLÄ OLISI IANKAIKKINEN ELÄMÄ.

17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.

18. JOKA USKOO HÄNEEN (Yeshuaan), SITÄ EI TUOMITA (kadotukseen);..."

-Noissa jakeissa on KOLME KERTAA VALKUUTETTU, että jokaisella, joka uskoo J-lan Poikaan Yeshua HaMashiach'aan, ON IANKAIKKINEN ELÄMÄ! Niinkuin USKON Yeshuaan tulee olla JUURI NYT, samoin IANKAIKKINEN elämä ON JUURI NYT, eikä sitten joskus, jos sattuu kohdalle osumaan!

-Usko siis Yeshuan antamaa vakuutusta itsellesi iankaikkiseksi elämäksi ja usko se JUURI NYT!


c) Johannes kirjoittaa kirjeessään 1.Joh.5:10-13

"10. Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi, koska hän ei usko sitä todistusta, jonka Jumala on todistanut Pojastansa.

11. Ja tämä on se todistus: JUMALA ON ANTANUT MEILLE IANKAIKKISEN ELÄMÄN, ja TÄMÄ ELÄMÄ ON HÄNEN POJASSANSA.

12. JOLLA POIKA ON, SILLÄ ON ELÄMÄ; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.

13. Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen, TIETÄÄKSENNE, ETTÄ TEILLÄ ON IANKAIKKINEN ELÄMÄ."

-On perusteltua uskoa siihen, mitä Yeshuan läheisin opetuslapsi, apostoli Johannes meille vakkuuttaa kirjeessään: Noissa jakeissa hän kahdesti vakuuttaa, että KAIKILLA meillä, jotka uskomme J-lan Poikaan ON JO NYT IANKAIKKINEN ELÄMÄ (eikä sitten joskus jos sattuisi olemaan).

-Ikäänkuin loppukantaattina Johannes kertoo kirjoittaneensa noille uskoville ja samoin meille, jotka nyt uskomme, että me voimme OIKEIN TIETÄÄ SEN TOTUUDEN, ETTÄ MEILLÄ ON IANKAIKKINEN ELÄMÄ! Meillä on iankaikkinen elämä NYT, eikä joskus hamassa tulevaisuudessa.


d) Jopa näin on Paavali kirjoittanut jo menneessä eli tapahtuneessa aikamuodossa:
(Kol.1:13)

"...Häntä (Isä J-laa), joka ON PELASTANUT meidät pimeyden vallasta JA SIIRTÄNYT meidät rakkaan Poikansa valtakuntaan."

-Kyseessä on siis jo tapahtunut tosiasia: meidät on siirretty saatanan vallasta Yeshuan ihanaan kuningaskuntaan ja pysymme siellä pitäessämme tästä Raamatun ilmoituksesta uskon otteella kiinni ajallisen elämämme loppuun asti.


e) Vielä eräs kohta asian vakuudeksi: Ef.2:4-6

"4. mutta J-LA, joka on laupeudesta rikas, suuren rakkautensa tähden, jolla hän on meitä rakastanut,

5. ON TEHNYT MEIDÄT, jotka olimme kuolleet rikoksiimme, ELÄVIKSI HA-MASHIACH'N KANSSA - armosta te olette pelastetut -

6. ja yhdessä hänen kanssaan HERÄTTÄNYT ja yhdessä hänen kanssaan ASETTANUT MEIDÄT TAIVAALLISIIN Kristuksessa Jeesuksessa,..."

-Koska J-la on tuon kaiken jo tehnyt, niin emme saa epäillä Hänen hyvyyttään ja Sanansa lupauksia, jotka ovat todet ja vakaat. Jos epäilet sydämessäsi, niin rukoile, Herraa auttamaan sinua uskomaan tämä suuri ilosanoma: SINUT ON JO SIIRRETTY ajallisesta elämästä IANKAIKKISEEN ELÄMÄÄN YESHUAN YHTEYDESSÄ, sillä juuri näin meille Uuden Liiton Kirjoituksissa opetetaan!


Runsaasti siunausta uskonelämääsi ja todellisen asemasi oivaltamiseen Yeshuassa!

Yakov kirjoitti:

...KAIKILLE meille Yeshuaan uskoville Uuden Liiton Kirjoituksissa seuraavasti:

(Huomaa, että otan esille vain pienen osan niistä Raamatunkohdista, mutta nämä riittävät mainiosti minulle ja uskoakseni sinullekin, jos luet ne hartaasti ja otat niiden ilmoituksen vastaan J-lan Sanana, jota ne todella ovat!)


a) Joh.1:12-13

"12. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet (Yeshuan) vastaan, hän antoi voiman/vallan/oikeuden tulla J-lan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,

13. jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan J-lasta."

-Jos olet ottanut uskossa vastaan J-lan Ainosyntyisen Pojan Yeshua HaMashiach'an omaksi Vapahtajaksesi ja Herraksesi ja uskot Yeshua-nimeen, niin OLET JO SAANUT voiman, vallan ja oikeuden tulla J-lan lapseksi. Iloitse osastasi ja pidä tästä J-lan Sanan ilmoituksesta uskon otteella kiinni koko ajallisen elämäsi ajan!


b) Joh.3:14-18a Yeshuan antama lupaus:

"14. Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika (Yeshua HaMashiach) ylennettämän,

15. että JOKAISELLA, JOKA HÄNEEN USKOO, OLISI IANKAIKKINEN ELÄMÄ.

16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ETTEI YKSIKÄÄN, JOKA HÄNEEN USKOO, HUKKUISI (joutuisi helvettiin), VAAN HÄNELLÄ OLISI IANKAIKKINEN ELÄMÄ.

17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.

18. JOKA USKOO HÄNEEN (Yeshuaan), SITÄ EI TUOMITA (kadotukseen);..."

-Noissa jakeissa on KOLME KERTAA VALKUUTETTU, että jokaisella, joka uskoo J-lan Poikaan Yeshua HaMashiach'aan, ON IANKAIKKINEN ELÄMÄ! Niinkuin USKON Yeshuaan tulee olla JUURI NYT, samoin IANKAIKKINEN elämä ON JUURI NYT, eikä sitten joskus, jos sattuu kohdalle osumaan!

-Usko siis Yeshuan antamaa vakuutusta itsellesi iankaikkiseksi elämäksi ja usko se JUURI NYT!


c) Johannes kirjoittaa kirjeessään 1.Joh.5:10-13

"10. Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi, koska hän ei usko sitä todistusta, jonka Jumala on todistanut Pojastansa.

11. Ja tämä on se todistus: JUMALA ON ANTANUT MEILLE IANKAIKKISEN ELÄMÄN, ja TÄMÄ ELÄMÄ ON HÄNEN POJASSANSA.

12. JOLLA POIKA ON, SILLÄ ON ELÄMÄ; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.

13. Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen, TIETÄÄKSENNE, ETTÄ TEILLÄ ON IANKAIKKINEN ELÄMÄ."

-On perusteltua uskoa siihen, mitä Yeshuan läheisin opetuslapsi, apostoli Johannes meille vakkuuttaa kirjeessään: Noissa jakeissa hän kahdesti vakuuttaa, että KAIKILLA meillä, jotka uskomme J-lan Poikaan ON JO NYT IANKAIKKINEN ELÄMÄ (eikä sitten joskus jos sattuisi olemaan).

-Ikäänkuin loppukantaattina Johannes kertoo kirjoittaneensa noille uskoville ja samoin meille, jotka nyt uskomme, että me voimme OIKEIN TIETÄÄ SEN TOTUUDEN, ETTÄ MEILLÄ ON IANKAIKKINEN ELÄMÄ! Meillä on iankaikkinen elämä NYT, eikä joskus hamassa tulevaisuudessa.


d) Jopa näin on Paavali kirjoittanut jo menneessä eli tapahtuneessa aikamuodossa:
(Kol.1:13)

"...Häntä (Isä J-laa), joka ON PELASTANUT meidät pimeyden vallasta JA SIIRTÄNYT meidät rakkaan Poikansa valtakuntaan."

-Kyseessä on siis jo tapahtunut tosiasia: meidät on siirretty saatanan vallasta Yeshuan ihanaan kuningaskuntaan ja pysymme siellä pitäessämme tästä Raamatun ilmoituksesta uskon otteella kiinni ajallisen elämämme loppuun asti.


e) Vielä eräs kohta asian vakuudeksi: Ef.2:4-6

"4. mutta J-LA, joka on laupeudesta rikas, suuren rakkautensa tähden, jolla hän on meitä rakastanut,

5. ON TEHNYT MEIDÄT, jotka olimme kuolleet rikoksiimme, ELÄVIKSI HA-MASHIACH'N KANSSA - armosta te olette pelastetut -

6. ja yhdessä hänen kanssaan HERÄTTÄNYT ja yhdessä hänen kanssaan ASETTANUT MEIDÄT TAIVAALLISIIN Kristuksessa Jeesuksessa,..."

-Koska J-la on tuon kaiken jo tehnyt, niin emme saa epäillä Hänen hyvyyttään ja Sanansa lupauksia, jotka ovat todet ja vakaat. Jos epäilet sydämessäsi, niin rukoile, Herraa auttamaan sinua uskomaan tämä suuri ilosanoma: SINUT ON JO SIIRRETTY ajallisesta elämästä IANKAIKKISEEN ELÄMÄÄN YESHUAN YHTEYDESSÄ, sillä juuri näin meille Uuden Liiton Kirjoituksissa opetetaan!


Runsaasti siunausta uskonelämääsi ja todellisen asemasi oivaltamiseen Yeshuassa!

Lue lisää

Joh.1.1-18 Kertoo Sanasta, kuka on Jumalan luona ja on Jumala. Tuo Jumala on Jeesus Kristus, osa kolmiyhteisestä Jumalasta. (Isä, Poika ja Pyhä Henki)
Luet, kuin piru Raamattua, osan sieltä ja osan täältä osaamatta kuitenkaan liittää niitä kuitenkaan yhteen.

1 Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.

2 Jo alussa Sana oli Jumalan luona.
3 Kaikki syntyi Sanan voimalla.
Mikään, mikä on syntynyt,
ei ole syntynyt ilman häntä.
4 Hänessä oli elämä,
ja elämä oli ihmisten valo.
5 Valo loistaa pimeydessä, pimeys ei ole saanut sitä valtaansa.

6 Tuli mies, Jumalan lähettämä, hänen nimensä oli Johannes. 7 Hän tuli todistajaksi, todistamaan valosta, jotta kaikki uskoisivat siihen. 8 Ei hän itse ollut tuo valo, mutta valon todistaja hän oli.


9 Todellinen valo, joka valaisee jokaisen ihmisen,
oli tulossa maailmaan.
10 Maailmassa hän oli,
ja hänen kauttaan maailma oli saanut syntynsä,
mutta se ei tuntenut häntä.
11 Hän tuli omaan maailmaansa, mutta hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.

12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan,
hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi,
kaikille, jotka uskovat häneen.
13 He eivät ole syntyneet verestä, eivät ruumiin halusta, eivät miehen tahdosta, vaan Jumalasta.

14 Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme. Me saimme katsella hänen kirkkauttaan, kirkkautta, jonka Isä ainoalle Pojalle antaa. Hän oli täynnä armoa ja totuutta.

15 Johannes todisti hänestä ja huusi: "Hän on se, josta sanoin: Minun jälkeeni tuleva kulkee edelläni, sillä hän on ollut ennen minua."


16 Hänen täyteydestään me kaikki olemme saaneet,
armoa armon lisäksi.
17 Lain välitti Mooses,
armon ja totuuden toi Jeesus Kristus.
18 Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt. Ainoa Poika, joka itse on Jumala ja joka aina on Isän vierellä, on opettanut meidät tuntemaan hänet.

riitä. kirjoitti:

Joh.1.1-18 Kertoo Sanasta, kuka on Jumalan luona ja on Jumala. Tuo Jumala on Jeesus Kristus, osa kolmiyhteisestä Jumalasta. (Isä, Poika ja Pyhä Henki)
Luet, kuin piru Raamattua, osan sieltä ja osan täältä osaamatta kuitenkaan liittää niitä kuitenkaan yhteen.

1 Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.

2 Jo alussa Sana oli Jumalan luona.
3 Kaikki syntyi Sanan voimalla.
Mikään, mikä on syntynyt,
ei ole syntynyt ilman häntä.
4 Hänessä oli elämä,
ja elämä oli ihmisten valo.
5 Valo loistaa pimeydessä, pimeys ei ole saanut sitä valtaansa.

6 Tuli mies, Jumalan lähettämä, hänen nimensä oli Johannes. 7 Hän tuli todistajaksi, todistamaan valosta, jotta kaikki uskoisivat siihen. 8 Ei hän itse ollut tuo valo, mutta valon todistaja hän oli.


9 Todellinen valo, joka valaisee jokaisen ihmisen,
oli tulossa maailmaan.
10 Maailmassa hän oli,
ja hänen kauttaan maailma oli saanut syntynsä,
mutta se ei tuntenut häntä.
11 Hän tuli omaan maailmaansa, mutta hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.

12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan,
hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi,
kaikille, jotka uskovat häneen.
13 He eivät ole syntyneet verestä, eivät ruumiin halusta, eivät miehen tahdosta, vaan Jumalasta.

14 Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme. Me saimme katsella hänen kirkkauttaan, kirkkautta, jonka Isä ainoalle Pojalle antaa. Hän oli täynnä armoa ja totuutta.

15 Johannes todisti hänestä ja huusi: "Hän on se, josta sanoin: Minun jälkeeni tuleva kulkee edelläni, sillä hän on ollut ennen minua."


16 Hänen täyteydestään me kaikki olemme saaneet,
armoa armon lisäksi.
17 Lain välitti Mooses,
armon ja totuuden toi Jeesus Kristus.
18 Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt. Ainoa Poika, joka itse on Jumala ja joka aina on Isän vierellä, on opettanut meidät tuntemaan hänet.

Lue lisää

(Poistin kolmasti palautteeni kirjoitusvirheiden vuoksi)

Mahdatkohan olla tietoinen(?), että nuo sinun lainaamasi jakeet ovat erittäin epätarkasta vuoden 1992 käännöksestä, jotka eivät riitä kenellekään, joka tahtoo päästä kunnolla selville siitä, mitä J-la tahtoo ihmisten tietävän!


Otanpa esille siitä juuri nuo avainjakeet Joh.1:12-13:


a) Jae Joh.1:12
Kuuluu sanatarkasti hyväksytyn kreikkalaisen Textus Receptus'in mukaan näin:

"mutta jotka ottivat hänet (vastaan) antoi heille vallan lapsiksi Jumalan tulla, uskoville NIMEEN hänen."

-Huomaa, että uskomisen tulee kohdistua tarkimman käännöksen mukaan nimenomaan hänen NIMEENSÄ! Kyseessä ei ole kreikkalainen nimi 'Jésous', eikä sen suomennos 'Jeesus', vaan originaali hebrealais/aramealainen nimi 'Yeshua' (lausutaan Ješuua)


b) Jae Joh.1:13
Kuuluu sanatarkasti hyväksytyn kreikkalaisen Textus Receptus'in mukaan näin:

"jotka eivät veristä eivätkä tahdosta lihan eivätkä TAHDOSTA miehen vaan Jumalasta sikisivät."

-Siis kuten huomaat kyseessä on SIKIÄMINEN ja se ei tapahtunut veristä, eikä lihan eikä miehen TAHDOSTA, vaan J-lasta.


Jos nyt vertaat vuoden 1938 Uuden Liiton Kirjoituksia noihin kreikkalaisen hyväksytyn tekstin Kirjoituksiin, huomaat, että ne ovat lähes yhtenevät, mutta käyttämäsi vuoden 1992 käännös ei riittävästi sitä ole!

Moni muu jae on vuoden 1992 käännöksessä vielä paljon enemmän pielessä!


Sitten lopuksi jakeiden riittävyyteen:

Uuden Liiton Kirjoitusten mukaan jo KAKSI TODISTAJAA RIITTÄÄ! Otinhan esille paljon useamman jakeen todistajiksi, joten ne OIKEIN HYVIN riittävät kaikille niille, jotka uskovat Raamattuun!

Siksi nuo edellisessä vastauksessani esille ottamani Raamatunkohdat (vuoden 1938 käännöksen mukaan) riittävät sille, joka uskoo että Yeshua on J-lan Poika. Jokainen jae Uuden Liiton Kirjoituksissa on sellaisenaan totta ja uskottavaa, jos lähteenä käytetään riittävän tarkasti suomennettua Raamattua.

Mielestäni ei ole ollenkaan viisasta siteerata kaikkia lukuja kokonaisuudessaan, koska silloin itse asian ydin helposti 'hukkuu' tekstin paljouteen ja silloinhan olennaisin asia muuttuu helposti sivuasiaksi!

Sitäpaitsi lainattujen jakeiden koko asiayhteyden voi kuka tahansa jakeiden lukija lukea halutessaan nettiraamatusta. Osoite sinne on tässä alla, mutta tietenkin siitä on käyttämäsi vuoden 1992 liian epätarkka käännös tiputettu pois:

http://www.finbible.fi/

(Textus Receptus ei tietääkseni ole suomennoksineen ilmaisena netissä, mutta minulla se on kirjakokoelmana kotona)

PS. Sorry nyt vaan kritiikkini, mutta jopa vastauksesi johdanto oli täyttä kirkollista puppua, sillä et löydä Raamatusta ainuttakaan mainintaa sanahirviöstä 'kolmiyhteinen J-la"


Siunausta riittävän tarkan Raamatunkäännöksen käyttöön Yeshuassa!

Yakov kirjoitti:

...KAIKILLE meille Yeshuaan uskoville Uuden Liiton Kirjoituksissa seuraavasti:

(Huomaa, että otan esille vain pienen osan niistä Raamatunkohdista, mutta nämä riittävät mainiosti minulle ja uskoakseni sinullekin, jos luet ne hartaasti ja otat niiden ilmoituksen vastaan J-lan Sanana, jota ne todella ovat!)


a) Joh.1:12-13

"12. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet (Yeshuan) vastaan, hän antoi voiman/vallan/oikeuden tulla J-lan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,

13. jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan J-lasta."

-Jos olet ottanut uskossa vastaan J-lan Ainosyntyisen Pojan Yeshua HaMashiach'an omaksi Vapahtajaksesi ja Herraksesi ja uskot Yeshua-nimeen, niin OLET JO SAANUT voiman, vallan ja oikeuden tulla J-lan lapseksi. Iloitse osastasi ja pidä tästä J-lan Sanan ilmoituksesta uskon otteella kiinni koko ajallisen elämäsi ajan!


b) Joh.3:14-18a Yeshuan antama lupaus:

"14. Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika (Yeshua HaMashiach) ylennettämän,

15. että JOKAISELLA, JOKA HÄNEEN USKOO, OLISI IANKAIKKINEN ELÄMÄ.

16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ETTEI YKSIKÄÄN, JOKA HÄNEEN USKOO, HUKKUISI (joutuisi helvettiin), VAAN HÄNELLÄ OLISI IANKAIKKINEN ELÄMÄ.

17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.

18. JOKA USKOO HÄNEEN (Yeshuaan), SITÄ EI TUOMITA (kadotukseen);..."

-Noissa jakeissa on KOLME KERTAA VALKUUTETTU, että jokaisella, joka uskoo J-lan Poikaan Yeshua HaMashiach'aan, ON IANKAIKKINEN ELÄMÄ! Niinkuin USKON Yeshuaan tulee olla JUURI NYT, samoin IANKAIKKINEN elämä ON JUURI NYT, eikä sitten joskus, jos sattuu kohdalle osumaan!

-Usko siis Yeshuan antamaa vakuutusta itsellesi iankaikkiseksi elämäksi ja usko se JUURI NYT!


c) Johannes kirjoittaa kirjeessään 1.Joh.5:10-13

"10. Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi, koska hän ei usko sitä todistusta, jonka Jumala on todistanut Pojastansa.

11. Ja tämä on se todistus: JUMALA ON ANTANUT MEILLE IANKAIKKISEN ELÄMÄN, ja TÄMÄ ELÄMÄ ON HÄNEN POJASSANSA.

12. JOLLA POIKA ON, SILLÄ ON ELÄMÄ; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.

13. Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen, TIETÄÄKSENNE, ETTÄ TEILLÄ ON IANKAIKKINEN ELÄMÄ."

-On perusteltua uskoa siihen, mitä Yeshuan läheisin opetuslapsi, apostoli Johannes meille vakkuuttaa kirjeessään: Noissa jakeissa hän kahdesti vakuuttaa, että KAIKILLA meillä, jotka uskomme J-lan Poikaan ON JO NYT IANKAIKKINEN ELÄMÄ (eikä sitten joskus jos sattuisi olemaan).

-Ikäänkuin loppukantaattina Johannes kertoo kirjoittaneensa noille uskoville ja samoin meille, jotka nyt uskomme, että me voimme OIKEIN TIETÄÄ SEN TOTUUDEN, ETTÄ MEILLÄ ON IANKAIKKINEN ELÄMÄ! Meillä on iankaikkinen elämä NYT, eikä joskus hamassa tulevaisuudessa.


d) Jopa näin on Paavali kirjoittanut jo menneessä eli tapahtuneessa aikamuodossa:
(Kol.1:13)

"...Häntä (Isä J-laa), joka ON PELASTANUT meidät pimeyden vallasta JA SIIRTÄNYT meidät rakkaan Poikansa valtakuntaan."

-Kyseessä on siis jo tapahtunut tosiasia: meidät on siirretty saatanan vallasta Yeshuan ihanaan kuningaskuntaan ja pysymme siellä pitäessämme tästä Raamatun ilmoituksesta uskon otteella kiinni ajallisen elämämme loppuun asti.


e) Vielä eräs kohta asian vakuudeksi: Ef.2:4-6

"4. mutta J-LA, joka on laupeudesta rikas, suuren rakkautensa tähden, jolla hän on meitä rakastanut,

5. ON TEHNYT MEIDÄT, jotka olimme kuolleet rikoksiimme, ELÄVIKSI HA-MASHIACH'N KANSSA - armosta te olette pelastetut -

6. ja yhdessä hänen kanssaan HERÄTTÄNYT ja yhdessä hänen kanssaan ASETTANUT MEIDÄT TAIVAALLISIIN Kristuksessa Jeesuksessa,..."

-Koska J-la on tuon kaiken jo tehnyt, niin emme saa epäillä Hänen hyvyyttään ja Sanansa lupauksia, jotka ovat todet ja vakaat. Jos epäilet sydämessäsi, niin rukoile, Herraa auttamaan sinua uskomaan tämä suuri ilosanoma: SINUT ON JO SIIRRETTY ajallisesta elämästä IANKAIKKISEEN ELÄMÄÄN YESHUAN YHTEYDESSÄ, sillä juuri näin meille Uuden Liiton Kirjoituksissa opetetaan!


Runsaasti siunausta uskonelämääsi ja todellisen asemasi oivaltamiseen Yeshuassa!

Lue lisää

a) Joh.1:12-13

"12. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet (Yeshuan) vastaan, hän antoi voiman/vallan/oikeuden tulla J-lan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,

13. jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan J-lasta."

Sinä automaattisesti pidät itseäsi noin tehneenä?
Paavali sanoi "me" apostoleista jotka olivat totuudessa, mutta ei teistä jotka ette ole samassa totuudessa.

teet vääryyttää kirjoitti:

a) Joh.1:12-13

"12. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet (Yeshuan) vastaan, hän antoi voiman/vallan/oikeuden tulla J-lan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,

13. jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan J-lasta."

Sinä automaattisesti pidät itseäsi noin tehneenä?
Paavali sanoi "me" apostoleista jotka olivat totuudessa, mutta ei teistä jotka ette ole samassa totuudessa.

Lue lisää

...Raamatustasi oikein löydät? :D

Minä löydän siitä vain yhden ainoan pelastavan Totuuden ja Hänen nimensä on Adonai Yeshua HaMashiach, joka sanoi: "Minä olen Tie ja TOTUUS ja Elämä!"

Kaikki muut totuuteen viittavat jakeet ja sanankohdat Raamatussa viittaavat juuri Vapahtajaamme Yeshuaan, elävään ja pelastavaan Totuuteen!

PS. Ilman muuta luen itseni pelastettujen joukkoon, koska uskon Yeshuaan ja Raamatun mukaan usko Häneen J-lan Poikana on jo siirtänyt minut kuolemasta elämään, kuten edellä osoitin!

Oletkos sinä jo siirtynyt kuolemasta elämään ja jos olet, niin millä sinä perustelet sen?


Siunausta siinä ainoassa Totuudessa, Yeshuassa!

Yakov kirjoitti:

...Raamatustasi oikein löydät? :D

Minä löydän siitä vain yhden ainoan pelastavan Totuuden ja Hänen nimensä on Adonai Yeshua HaMashiach, joka sanoi: "Minä olen Tie ja TOTUUS ja Elämä!"

Kaikki muut totuuteen viittavat jakeet ja sanankohdat Raamatussa viittaavat juuri Vapahtajaamme Yeshuaan, elävään ja pelastavaan Totuuteen!

PS. Ilman muuta luen itseni pelastettujen joukkoon, koska uskon Yeshuaan ja Raamatun mukaan usko Häneen J-lan Poikana on jo siirtänyt minut kuolemasta elämään, kuten edellä osoitin!

Oletkos sinä jo siirtynyt kuolemasta elämään ja jos olet, niin millä sinä perustelet sen?


Siunausta siinä ainoassa Totuudessa, Yeshuassa!

Lue lisää

#Siunausta siinä ainoassa Totuudessa, Yeshuassa!#

Jälleen oiva esimerkki yhdestä ja ainoasta "totuudesta," joka perustuu henkilön omakohtaiseen uskoon.
Ole huoleti ja siunaa itsesi omassa totuudessasi. Mutta olisi suotavaa ottaa huomioon sekin, että monella on toisenlainen totuus, joka on kyseiselle henkilölle yhtä tosi kuin sinun totuutesi sinulle.

Suvaistevaisuutta. Ja lähimmäisen rakkautta, please!

Kunnioitan sinun vakaumustasi omanlaiseesi totuuteen, jonka olet Raamatusta löytänyt. En sitä allekirjoita, koska se on vain yhden, ihmisten kirjoittaman mytologian yhdellä tavalla tulkittu totuus.

Yakov kirjoitti:

...Raamatustasi oikein löydät? :D

Minä löydän siitä vain yhden ainoan pelastavan Totuuden ja Hänen nimensä on Adonai Yeshua HaMashiach, joka sanoi: "Minä olen Tie ja TOTUUS ja Elämä!"

Kaikki muut totuuteen viittavat jakeet ja sanankohdat Raamatussa viittaavat juuri Vapahtajaamme Yeshuaan, elävään ja pelastavaan Totuuteen!

PS. Ilman muuta luen itseni pelastettujen joukkoon, koska uskon Yeshuaan ja Raamatun mukaan usko Häneen J-lan Poikana on jo siirtänyt minut kuolemasta elämään, kuten edellä osoitin!

Oletkos sinä jo siirtynyt kuolemasta elämään ja jos olet, niin millä sinä perustelet sen?


Siunausta siinä ainoassa Totuudessa, Yeshuassa!

Lue lisää

Ethän todellisuudessa usko juuri mitään Jeesuksen ja apostolien opetusten sisällöistä.
Kuitenkin Jeesus sanoo, että se mitä hän puhui, olivat Henki ja Elämä.
Ja jokainen joka uskoo hänen opetustensa mukaan, on perustanut elämänsä kalliolle.
Minä huomaan sinun edustavan sitä oppia, jota juutalaiset Paavalin mieltä pahoittaen toivat hämäämään pakanuudesta kääntyneitä.

vai kuinka kirjoitti:

Ethän todellisuudessa usko juuri mitään Jeesuksen ja apostolien opetusten sisällöistä.
Kuitenkin Jeesus sanoo, että se mitä hän puhui, olivat Henki ja Elämä.
Ja jokainen joka uskoo hänen opetustensa mukaan, on perustanut elämänsä kalliolle.
Minä huomaan sinun edustavan sitä oppia, jota juutalaiset Paavalin mieltä pahoittaen toivat hämäämään pakanuudesta kääntyneitä.

Lue lisää

Eihän Yakov kykene uskomaan tätäkään opetusta;>
1. Kor. 7:14
Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.

Yakov kirjoitti:

(Poistin kolmasti palautteeni kirjoitusvirheiden vuoksi)

Mahdatkohan olla tietoinen(?), että nuo sinun lainaamasi jakeet ovat erittäin epätarkasta vuoden 1992 käännöksestä, jotka eivät riitä kenellekään, joka tahtoo päästä kunnolla selville siitä, mitä J-la tahtoo ihmisten tietävän!


Otanpa esille siitä juuri nuo avainjakeet Joh.1:12-13:


a) Jae Joh.1:12
Kuuluu sanatarkasti hyväksytyn kreikkalaisen Textus Receptus'in mukaan näin:

"mutta jotka ottivat hänet (vastaan) antoi heille vallan lapsiksi Jumalan tulla, uskoville NIMEEN hänen."

-Huomaa, että uskomisen tulee kohdistua tarkimman käännöksen mukaan nimenomaan hänen NIMEENSÄ! Kyseessä ei ole kreikkalainen nimi 'Jésous', eikä sen suomennos 'Jeesus', vaan originaali hebrealais/aramealainen nimi 'Yeshua' (lausutaan Ješuua)


b) Jae Joh.1:13
Kuuluu sanatarkasti hyväksytyn kreikkalaisen Textus Receptus'in mukaan näin:

"jotka eivät veristä eivätkä tahdosta lihan eivätkä TAHDOSTA miehen vaan Jumalasta sikisivät."

-Siis kuten huomaat kyseessä on SIKIÄMINEN ja se ei tapahtunut veristä, eikä lihan eikä miehen TAHDOSTA, vaan J-lasta.


Jos nyt vertaat vuoden 1938 Uuden Liiton Kirjoituksia noihin kreikkalaisen hyväksytyn tekstin Kirjoituksiin, huomaat, että ne ovat lähes yhtenevät, mutta käyttämäsi vuoden 1992 käännös ei riittävästi sitä ole!

Moni muu jae on vuoden 1992 käännöksessä vielä paljon enemmän pielessä!


Sitten lopuksi jakeiden riittävyyteen:

Uuden Liiton Kirjoitusten mukaan jo KAKSI TODISTAJAA RIITTÄÄ! Otinhan esille paljon useamman jakeen todistajiksi, joten ne OIKEIN HYVIN riittävät kaikille niille, jotka uskovat Raamattuun!

Siksi nuo edellisessä vastauksessani esille ottamani Raamatunkohdat (vuoden 1938 käännöksen mukaan) riittävät sille, joka uskoo että Yeshua on J-lan Poika. Jokainen jae Uuden Liiton Kirjoituksissa on sellaisenaan totta ja uskottavaa, jos lähteenä käytetään riittävän tarkasti suomennettua Raamattua.

Mielestäni ei ole ollenkaan viisasta siteerata kaikkia lukuja kokonaisuudessaan, koska silloin itse asian ydin helposti 'hukkuu' tekstin paljouteen ja silloinhan olennaisin asia muuttuu helposti sivuasiaksi!

Sitäpaitsi lainattujen jakeiden koko asiayhteyden voi kuka tahansa jakeiden lukija lukea halutessaan nettiraamatusta. Osoite sinne on tässä alla, mutta tietenkin siitä on käyttämäsi vuoden 1992 liian epätarkka käännös tiputettu pois:

http://www.finbible.fi/

(Textus Receptus ei tietääkseni ole suomennoksineen ilmaisena netissä, mutta minulla se on kirjakokoelmana kotona)

PS. Sorry nyt vaan kritiikkini, mutta jopa vastauksesi johdanto oli täyttä kirkollista puppua, sillä et löydä Raamatusta ainuttakaan mainintaa sanahirviöstä 'kolmiyhteinen J-la"


Siunausta riittävän tarkan Raamatunkäännöksen käyttöön Yeshuassa!

Lue lisää

Nuo kääntäjät, ketkä olivat alkukielien huippuja, olisivat tarvinneet kaltaisesi "neron" avukseen.
Joh. 1-1:18 Kertoo Jeesuksesta Kristuksesta, kuinka hän Sanana on itse myös Jumala.
Elohim on monikkomuoto.

Netti Raamatussa -92 käännös ei ole tekijänoikeudellista syistä, en ymmärrä tarvettasi valehdella puolustaessasi näkökantaasi.

lakkiluke kirjoitti:

#Siunausta siinä ainoassa Totuudessa, Yeshuassa!#

Jälleen oiva esimerkki yhdestä ja ainoasta "totuudesta," joka perustuu henkilön omakohtaiseen uskoon.
Ole huoleti ja siunaa itsesi omassa totuudessasi. Mutta olisi suotavaa ottaa huomioon sekin, että monella on toisenlainen totuus, joka on kyseiselle henkilölle yhtä tosi kuin sinun totuutesi sinulle.

Suvaistevaisuutta. Ja lähimmäisen rakkautta, please!

Kunnioitan sinun vakaumustasi omanlaiseesi totuuteen, jonka olet Raamatusta löytänyt. En sitä allekirjoita, koska se on vain yhden, ihmisten kirjoittaman mytologian yhdellä tavalla tulkittu totuus.

Lue lisää

Ettei pääasia nyt kokonaan sattuis unohtumaan, niin tiedoksi kaikille palstalle tulleille:

Keskustelemme Raamattu-foorumilla ja siis myös sulle 'lakkiluke' tiedoksi se, että nimenomaan PERSOONA Adonai Yeshua HaMashiach on Raamatun ilmoittama PELASTAVA Totuus!

Ei pidä luulla, että Raamattu olisi vain pölyttynyt vanha kirjakokoelma ilman sen kummempaa sisältöä ja että se olisi tarkoitettu tulkittavaksi jokaiselle 'omam-maum-mukkaa'.

Ei sinne päinkään ystäväni, vaan Raamattua pitää lukea Yeshuasta käsin, jos mielit sen avautuvan ja antavan elämällesi todellisen sisällön!


Shabbat shalom ja siunausta Yeshuassa!

käännöstyö? kirjoitti:

Nuo kääntäjät, ketkä olivat alkukielien huippuja, olisivat tarvinneet kaltaisesi "neron" avukseen.
Joh. 1-1:18 Kertoo Jeesuksesta Kristuksesta, kuinka hän Sanana on itse myös Jumala.
Elohim on monikkomuoto.

Netti Raamatussa -92 käännös ei ole tekijänoikeudellista syistä, en ymmärrä tarvettasi valehdella puolustaessasi näkökantaasi.

Lue lisää

...Uuden Liiton Kirjoitukset on kirjoitettu hyväksytyssä kreikkalaisessa tekstissä nimeltä Textus Receptus ja miten ne tulee kääntää suomeksi, niin huomaat, että kritiikkini vuoden 1992 käännöksestä on täysin oikeutettua!

Sekin pitää paikkansa, ettei Finbible sisällä vuoden 1992 käännöstä myöskään tekijänoikeudellisesta syystä. Muttei se ollut todellinen syy sen pois jättöön, vaan kyseisen väännöksen ala-arvoinen sisältö!

Kysymys sulle:
Oliko mielestäsi edes oikein se, että kyseinen vuoden 1992 Raamatunkäännösryhmä otti itselleen tekijänoikeuden Raamatunkäännökselleen, jonka kääntämisen se on rahoittanut osittain pakkoverorahoin (ns. yhteisöveron turvin) esim. yrityksiltä, joitten omistajat ovat eronneet kirkosta tai eivät ole koskaan siihen edes kuuluneet?

Ennenkuin vastaat, huomioi KENEN ilmoitusta he ovat Raamatunkäännöksessään kääntäneet ja muista sekin, että Raamatussa lukee:

"Kuulkaa, kaikki janoavaiset, tulkaa veden ääreen. Tekin, joilla ei ole rahaa, tulkaa, ostakaa ja syökää; tulkaa, ostakaa ILMAN RAHAA, ILMAN HINTAA viiniä ja maitoa!" (Jes.55:1)

Mielestäni oli erittäin TÖRKEÄÄ, että Suomen ev.lut.kirkko otti itselleen tekijänoikeuden sellaisen teoskokoelman kääntämiseen, joka (alunperin) on J-lan Sanaa ja sellaisena tarkoitettu kaikille julistettavaksi ilman esteitä ja rojalteja!


Siunausta tarkan Raamatunkäännöksen (1933/1938)äärellä, Yeshuassa!

vai kuinka kirjoitti:

Ethän todellisuudessa usko juuri mitään Jeesuksen ja apostolien opetusten sisällöistä.
Kuitenkin Jeesus sanoo, että se mitä hän puhui, olivat Henki ja Elämä.
Ja jokainen joka uskoo hänen opetustensa mukaan, on perustanut elämänsä kalliolle.
Minä huomaan sinun edustavan sitä oppia, jota juutalaiset Paavalin mieltä pahoittaen toivat hämäämään pakanuudesta kääntyneitä.

Lue lisää

...johtopäätökset! Huomaisit sen silloin, kun todella LUKISIT MITÄ olen kirjoittanut. Se ei näytä sinua edes kiinnostan, vaan haluat vain väitellä...

Älä luulekaan, että viitsin ruveta väittelemään kanssasi... Ehei ystäväni, sillä mulla on tärkeämpääkin tekemistä.

Lopuksi vielä painotan sitä, etten usko kreikkalaiseen Jeesukseen, vaan juutalaiseen Yeshuaan! Juuri noin kaukana olemme toisistamme käsityksissämme Totuudesta...


Shabbat shalom ja siunausta Yeshuassa!

ursula X kirjoitti:

Eihän Yakov kykene uskomaan tätäkään opetusta;>
1. Kor. 7:14
Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.

Lue lisää

Siis kyseessä on jae: (1.Kor.7:14)
"Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä."

a) Luuletko, että tuossa jakeessa tarkoitetaan, että perheessä, jossa vain toinen aviopuolisoista on uskossa, myös uskosta osaton aviopuoliso automaattisesti pelastuu?

b) Ja luuletko, että tuon yhden uskovan aviopuolison uskossaolemisen vuoksi myös hänen lapsensa automaattisesti pelastuvat?

Kerro nyt, että uskotko tuolla tavalla!


Shabbat shalom ja siunausta Yeshuassa!

Yakov kirjoitti:

Siis kyseessä on jae: (1.Kor.7:14)
"Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä."

a) Luuletko, että tuossa jakeessa tarkoitetaan, että perheessä, jossa vain toinen aviopuolisoista on uskossa, myös uskosta osaton aviopuoliso automaattisesti pelastuu?

b) Ja luuletko, että tuon yhden uskovan aviopuolison uskossaolemisen vuoksi myös hänen lapsensa automaattisesti pelastuvat?

Kerro nyt, että uskotko tuolla tavalla!


Shabbat shalom ja siunausta Yeshuassa!

Lue lisää

Tottakai uskon siten kuin on kirjoitettu apostolin kautta!
Luulitko että uskoisin sinua enemmän?

ursula X kirjoitti:

Tottakai uskon siten kuin on kirjoitettu apostolin kautta!
Luulitko että uskoisin sinua enemmän?

Otetaanpa kyseinen jae uudelleen:

Siis kyseessä on jae: (1.Kor.7:14)
"Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä."


a) Luuletko, että tuossa jakeessa tarkoitetaan, että perheessä, jossa vain toinen aviopuolisoista on uskossa, myös uskosta osaton aviopuoliso automaattisesti pelastuu?

>> SINÄ VASTASIT TÄHÄN: Ilman muuta uskon! > SINÄ VASTASIT TÄHÄN: Ilman muuta uskon!

Yakov kirjoitti:

Otetaanpa kyseinen jae uudelleen:

Siis kyseessä on jae: (1.Kor.7:14)
"Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä."


a) Luuletko, että tuossa jakeessa tarkoitetaan, että perheessä, jossa vain toinen aviopuolisoista on uskossa, myös uskosta osaton aviopuoliso automaattisesti pelastuu?

>> SINÄ VASTASIT TÄHÄN: Ilman muuta uskon! > SINÄ VASTASIT TÄHÄN: Ilman muuta uskon!

Lue lisää

Yakov: "Sillä on rutkasti eroa, että onko ihminen PYHITETTY vaiko PELASTETTU"!
--
Joka elää lähellä Kristusta, hänen ei tarvitse pelätä uskonsa menettämistä, vaikka eläisikin uskottomien parissa.
Kristus on voimakkaampi.

Paavali ei kehoita purkamaan seka-avioliittoja , eivätkä niistä syntyneet lapset saastuta Jumalan pyhää kansaa.

Kun Paavali sanoo, että toinen puoliso on ”pyhitetty” toisen uskovan puolison kautta, niin hän ei tarkoita pelastettua eikä syyllisyydestä vapaata ihmistä.

Tässä ei ole siis kyseessä pyhyys Jumalan edessä.

Pyhä tarkoittaa Jumalalle erotettua(esine tai henkilö).
Uskovat ovat eroitetut ikuisesti Jumalalle , ”pyhitetyt Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kerta kaikkiaan” (Hebr. 10:10)
--
Luther mielestäni selittää tämän hyvin:
"Uskovien avioelämä on puhdasta, koska se on pyhitetty Jumalan sanalla, toisin sanoen se on sallittu ja Jumalan sanassa hyväksytty asia, minkä Raamattu kyllin todistaa.

Sanoohan Kristus avioliittoa jumalalliseksi yhdistymiseksi lausuessaan: (Matt. 19:6) Ne jotka Jumala on yhdistänyt. Samoin Paavali sanoo naimisiin menemistestä, ruuista ja muista niihin verrattavista asioista, (1. Tim. 4:5) että ne pyhitetään Jumalan sanalla ja rukouksella, toisin sanoen sanalla, jotta omatunto saisi varmuuden Jumalan hyväksymisestä, ja rukouksella, toisin sanoen uskolla, joka kiitoksella käyttää tätä kaikkea hyväkseen Jumalan lahjana.
Samoin 1. Kor. 7.: "Mies, joka ei usko, on pyhitetty uskovan vaimonsa kautta", toisin sanoen avioelämä on sallittua ja pyhää sen tähden, että usko Kristukseen sen pyhittää".
(Luther)
--
Paavali opettaa, että epäuskoinen aviopuoliso on ”pyhä” uskovalle puolisolle yhteistä avioelämää varten, ei Jumalalle taivasta varten.

1. Kor. 7:14-16 on ainut kohta Raamatussa, jossa ihmistä sanotaan "pyhäksi" ilman uskoa.

1. Kor. 7. luvussa Paavali antaa neuvoja avioliittoasioissa. Uskovat pohtivat Korintossa, saiko kristitty hylätä aviopuolisonsa, jos tämä ei ollut uskossa.
Tässä yhteydessä mainitaan, että heidän lapsensa ovat myös "pyhiä".
Tästä monet tekevät johtopäätöksen; koska lapset ovat pyhiä, heitä ei tarvitse kastaa. He kelpaavat Jumalalle sellaisenaan.
Näin ei tietystikkään ole!

Yakov kirjoitti:

Otetaanpa kyseinen jae uudelleen:

Siis kyseessä on jae: (1.Kor.7:14)
"Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä."


a) Luuletko, että tuossa jakeessa tarkoitetaan, että perheessä, jossa vain toinen aviopuolisoista on uskossa, myös uskosta osaton aviopuoliso automaattisesti pelastuu?

>> SINÄ VASTASIT TÄHÄN: Ilman muuta uskon! > SINÄ VASTASIT TÄHÄN: Ilman muuta uskon!

Lue lisää

Missä on paljon sanoja, siinä on tietämätön äänessä.
Eipä löydy sinun puheillesi Raamatusta vastinetta.
1.Tim.1;6. Muutamat ovat hairahtuneet niistä pois ja poikenneet turhiin jaarituksiin,
7. tahtoen olla lainopettajia, vaikka eivät ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi väittävät.
8. Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään

Kol.2:18 Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on lihallisen mielensä turhaan paisuttama
2:23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.
3:12 Pukeutukaa siis te, jotka olette Jumalan valituita, pyhiä ja rakkaita, sydämelliseen armahtavaisuuteen, ystävällisyyteen, nöyryyteen, sävyisyyteen, pitkämielisyyteen,

Olet lihallisen mielesi pöhöttämä ihmisten harhauttaja joka etsii vain omaa kunniaansa.

ursula X kirjoitti:

Missä on paljon sanoja, siinä on tietämätön äänessä.
Eipä löydy sinun puheillesi Raamatusta vastinetta.
1.Tim.1;6. Muutamat ovat hairahtuneet niistä pois ja poikenneet turhiin jaarituksiin,
7. tahtoen olla lainopettajia, vaikka eivät ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi väittävät.
8. Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään

Kol.2:18 Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on lihallisen mielensä turhaan paisuttama
2:23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.
3:12 Pukeutukaa siis te, jotka olette Jumalan valituita, pyhiä ja rakkaita, sydämelliseen armahtavaisuuteen, ystävällisyyteen, nöyryyteen, sävyisyyteen, pitkämielisyyteen,

Olet lihallisen mielesi pöhöttämä ihmisten harhauttaja joka etsii vain omaa kunniaansa.

Lue lisää

Asiallisesti Raamatusta lainaamani jakeet, joista kaksi oli Yeshuan selkeää opetusta pelastuksemme ehdoista, eivät ole 'minun sanomisiani', kuten virheellisesti väität.

Lisäksi nuo jakeet, joilla yritit tehdä tyhjäksi Vapahtajamme opetuksia olivat aivan eri asiayhteyksistä temmattuja, eikä niillä ole MITÄÄN TEKEMISTÄ esille ottamani aiheen kanssa!

Edelleen kehoitan ystävällisesti sinua 'naisena' vaikenemaan opettamisen suhteen, koska pakanain apostoli Paavali ei ole antanut sulle valtuuksia siihen.

Kun haukut minua aiheettomasti ja ilman mitään perusteluita, niin osoitat vain oman sydämesi tilan, joka ei todellakaan ole lähimmäistään rakastava, vaan olet varoittavana esimerkkinä sellaisesta itserakkaasta kristitystä, joita muiden uskovien kannattaa karttaa.

Sentähden en aio enää vastata sulle mitään, vaan ainoastaan rukoilen Herraani Yeshuaa opastamaan sinut elämän kaidalle tielle, jota et tuossa alennustilassasi todellakaan vielä edes tunne!


Siunausta koko evankeliumiin uskomiseen, Yeshuassa!

Tapio522 kirjoitti:

Yakov: "Sillä on rutkasti eroa, että onko ihminen PYHITETTY vaiko PELASTETTU"!
--
Joka elää lähellä Kristusta, hänen ei tarvitse pelätä uskonsa menettämistä, vaikka eläisikin uskottomien parissa.
Kristus on voimakkaampi.

Paavali ei kehoita purkamaan seka-avioliittoja , eivätkä niistä syntyneet lapset saastuta Jumalan pyhää kansaa.

Kun Paavali sanoo, että toinen puoliso on ”pyhitetty” toisen uskovan puolison kautta, niin hän ei tarkoita pelastettua eikä syyllisyydestä vapaata ihmistä.

Tässä ei ole siis kyseessä pyhyys Jumalan edessä.

Pyhä tarkoittaa Jumalalle erotettua(esine tai henkilö).
Uskovat ovat eroitetut ikuisesti Jumalalle , ”pyhitetyt Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kerta kaikkiaan” (Hebr. 10:10)
--
Luther mielestäni selittää tämän hyvin:
"Uskovien avioelämä on puhdasta, koska se on pyhitetty Jumalan sanalla, toisin sanoen se on sallittu ja Jumalan sanassa hyväksytty asia, minkä Raamattu kyllin todistaa.

Sanoohan Kristus avioliittoa jumalalliseksi yhdistymiseksi lausuessaan: (Matt. 19:6) Ne jotka Jumala on yhdistänyt. Samoin Paavali sanoo naimisiin menemistestä, ruuista ja muista niihin verrattavista asioista, (1. Tim. 4:5) että ne pyhitetään Jumalan sanalla ja rukouksella, toisin sanoen sanalla, jotta omatunto saisi varmuuden Jumalan hyväksymisestä, ja rukouksella, toisin sanoen uskolla, joka kiitoksella käyttää tätä kaikkea hyväkseen Jumalan lahjana.
Samoin 1. Kor. 7.: "Mies, joka ei usko, on pyhitetty uskovan vaimonsa kautta", toisin sanoen avioelämä on sallittua ja pyhää sen tähden, että usko Kristukseen sen pyhittää".
(Luther)
--
Paavali opettaa, että epäuskoinen aviopuoliso on ”pyhä” uskovalle puolisolle yhteistä avioelämää varten, ei Jumalalle taivasta varten.

1. Kor. 7:14-16 on ainut kohta Raamatussa, jossa ihmistä sanotaan "pyhäksi" ilman uskoa.

1. Kor. 7. luvussa Paavali antaa neuvoja avioliittoasioissa. Uskovat pohtivat Korintossa, saiko kristitty hylätä aviopuolisonsa, jos tämä ei ollut uskossa.
Tässä yhteydessä mainitaan, että heidän lapsensa ovat myös "pyhiä".
Tästä monet tekevät johtopäätöksen; koska lapset ovat pyhiä, heitä ei tarvitse kastaa. He kelpaavat Jumalalle sellaisenaan.
Näin ei tietystikkään ole!

Lue lisää

Kirjoitit:
"Paavali ei kehoita purkamaan seka-avioliittoja, eivätkä niistä syntyneet lapset saastuta Jumalan pyhää kansaa."


Vastaan: Enhän minä ole sellaisten avioliittojen purkamiseen kehoittanutkaan enkä väittänyt heidän lastensa saastuttavan J-lan kansaa, joten en ymmärrä miksi otit tuon esille tässä yhteydessä?


Kerroin vain, että jos toisen aviopuolison henki on vaarassa, niin hänellä on oikeus paeta väkivaltaista aviopuolisoaan, kuten esille ottamassani tapauksessa kävi ja naisen oli pakko saada salainen osoite poliisien avulla, ettei hänen muslimimiehensä päässyt tappamaan häntä.

- - -

Olen nimittäin havainnut, että sylivauvojen otsien vedellä valelijat eli 'temppukastelijat' kernaasti vetoavat juuri noihin kahteen jakeeseen (1.Kor.7:14 ja etenkin jakeeseen Apt.16:31) väittäessään, että J-la pelastaa ihmiset 'perhekunnittain', vaikka perhekunnassa olisi vain toinen aviopuolisoista uskossa ja muut umpipakanoita. Tuollainen on täysin epäraamatullista ja se on tuomittava paksuna harhaoppina!


Kirjoituksesi loppupäätelmä on ihan oikea, sillä jokaisen pelastuvan tulee itse tehdä parannus, ottaa Yeshua uskossa vastaan, pyrkiä olemaan kuuliainen Hänen opetuksilleen ja riippua uskon otteella loppuun saakka hänessä kiinni, voidaksensa pelastua!


Siunausta Yeshuassa!

Yakov kirjoitti:

...Uuden Liiton Kirjoitukset on kirjoitettu hyväksytyssä kreikkalaisessa tekstissä nimeltä Textus Receptus ja miten ne tulee kääntää suomeksi, niin huomaat, että kritiikkini vuoden 1992 käännöksestä on täysin oikeutettua!

Sekin pitää paikkansa, ettei Finbible sisällä vuoden 1992 käännöstä myöskään tekijänoikeudellisesta syystä. Muttei se ollut todellinen syy sen pois jättöön, vaan kyseisen väännöksen ala-arvoinen sisältö!

Kysymys sulle:
Oliko mielestäsi edes oikein se, että kyseinen vuoden 1992 Raamatunkäännösryhmä otti itselleen tekijänoikeuden Raamatunkäännökselleen, jonka kääntämisen se on rahoittanut osittain pakkoverorahoin (ns. yhteisöveron turvin) esim. yrityksiltä, joitten omistajat ovat eronneet kirkosta tai eivät ole koskaan siihen edes kuuluneet?

Ennenkuin vastaat, huomioi KENEN ilmoitusta he ovat Raamatunkäännöksessään kääntäneet ja muista sekin, että Raamatussa lukee:

"Kuulkaa, kaikki janoavaiset, tulkaa veden ääreen. Tekin, joilla ei ole rahaa, tulkaa, ostakaa ja syökää; tulkaa, ostakaa ILMAN RAHAA, ILMAN HINTAA viiniä ja maitoa!" (Jes.55:1)

Mielestäni oli erittäin TÖRKEÄÄ, että Suomen ev.lut.kirkko otti itselleen tekijänoikeuden sellaisen teoskokoelman kääntämiseen, joka (alunperin) on J-lan Sanaa ja sellaisena tarkoitettu kaikille julistettavaksi ilman esteitä ja rojalteja!


Siunausta tarkan Raamatunkäännöksen (1933/1938)äärellä, Yeshuassa!

Lue lisää

Textus Receptus on suurimmaksi osaksi jäänyt pois käytöstä, koska sen tekstiä useimmat pitävät epäluotettavana.

Erasmuksen laatimat tekstiversiot
Ensimmäisen julkaistun Uuden testamentin painetun tekstilaitoksen laati Erasmus Rotterdamilainen kääntäessään Raamattua alkukielestä kreikasta latinaksi. Tekstilaitos perustuu itäisessä ortodoksikirkossa käytössä olleeseen Uuden testamentin niin kutsuttuun bysanttilaiseen tekstimuotoon, jonka luotettavuutta nykyisin useimmat tekstikriitikot, pitävät kyseenalaisena.

Erasmuksen ensimmäinen vuoden 1516 painos kreikankielisestä Uudesta testamentista oli tehty kiiressä, ja se sisälsi paljon virheitä. Tekstilaitos perustui muutamiin myöhäisiin käsikirjoituksiin. Jotkin kohdat Erasmus, johtuen osaksi hänen käytössään olleen käsikirjoitusmateriaalin puutteellisuudesta, käänsi latinankielisestä Vulgatasta takaisin kreikkaan, ja johtuen tästä sekä laatimisvaiheessa tehdyistä huolimattomuusvirheistä Textus Receptuksen tekstissä on useita kohtia, joissa sillä ei ole lainkaan tukea kreikankielisissä käsikirjoituksissa. Pääosin Textus Receptus edustaa kuitenkin edellä mainittua Uuden testamentin bysanttilaista tekstimuotoa, jota sen pohjana olevat käsikirjoitukset edustavat.

Erasmuksen kreikankielinen Uusi testamentti herätti laajaa mielenkiintoa. Ensimmäistä painosta seurasi pian toinen painos, jossa oli korjattu monia ensimmäisen painoksen virheitä. Kolmannessa painoksessa (1522) Ensimmäisen Johanneksen kirjeen tekstiin oli sisällytetty pyhään kolminaisuuteen viittaava kohta, joka tunnetaan nimellä Comma Johanneum
(1. Joh. 5:7-8):

7 Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat:
8 Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.

epäluotettava. kirjoitti:

Textus Receptus on suurimmaksi osaksi jäänyt pois käytöstä, koska sen tekstiä useimmat pitävät epäluotettavana.

Erasmuksen laatimat tekstiversiot
Ensimmäisen julkaistun Uuden testamentin painetun tekstilaitoksen laati Erasmus Rotterdamilainen kääntäessään Raamattua alkukielestä kreikasta latinaksi. Tekstilaitos perustuu itäisessä ortodoksikirkossa käytössä olleeseen Uuden testamentin niin kutsuttuun bysanttilaiseen tekstimuotoon, jonka luotettavuutta nykyisin useimmat tekstikriitikot, pitävät kyseenalaisena.

Erasmuksen ensimmäinen vuoden 1516 painos kreikankielisestä Uudesta testamentista oli tehty kiiressä, ja se sisälsi paljon virheitä. Tekstilaitos perustui muutamiin myöhäisiin käsikirjoituksiin. Jotkin kohdat Erasmus, johtuen osaksi hänen käytössään olleen käsikirjoitusmateriaalin puutteellisuudesta, käänsi latinankielisestä Vulgatasta takaisin kreikkaan, ja johtuen tästä sekä laatimisvaiheessa tehdyistä huolimattomuusvirheistä Textus Receptuksen tekstissä on useita kohtia, joissa sillä ei ole lainkaan tukea kreikankielisissä käsikirjoituksissa. Pääosin Textus Receptus edustaa kuitenkin edellä mainittua Uuden testamentin bysanttilaista tekstimuotoa, jota sen pohjana olevat käsikirjoitukset edustavat.

Erasmuksen kreikankielinen Uusi testamentti herätti laajaa mielenkiintoa. Ensimmäistä painosta seurasi pian toinen painos, jossa oli korjattu monia ensimmäisen painoksen virheitä. Kolmannessa painoksessa (1522) Ensimmäisen Johanneksen kirjeen tekstiin oli sisällytetty pyhään kolminaisuuteen viittaava kohta, joka tunnetaan nimellä Comma Johanneum
(1. Joh. 5:7-8):

7 Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat:
8 Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.

Lue lisää

...ulottuvillamme oleva käännös, jonka alkuperään voimme luottaa. Mielestäni emme voi luottaa väitteisiisi, koska ne ovat tarkoitushakuisia ja viittauksesi mainitsemiisi epäluotettavuuksiin ovat selvästi pyrkimyksiä murentaa kyseisen käännösversion luotettavuutta ilman selkeitä todisteita!

Yrität selvästi 'pyhittää' tuon surkean, vuoden 1992 Raamatunkäännöksen lukuisia virheitä, joita löytyy kriittisimmän arvion mukaan peräti noin 20 jokaista Raamatun sivua kohti!

Mitä tulee siihen, että pelastavan uskon tulee kohdistua nimenomaan Yeshua-nimeen, on siitä tuon jakeen Joh.1:12 LISÄKSI olemassa toinenkin
selkeä maininta Raamatussa: Apt.4:9-12 (eritoten jakeet 10 ja 12)

"9. Jos meitä tänään kuulustellaan sairaalle miehelle tehdystä hyvästä työstä ja siitä, kenen kautta hän on parantunut,
10. niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Yeshua HaMashiach Nasaretilaisen, NIMEN kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen NIMENSÄ kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.

11. Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut'.

12. Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä EI OLE TAIVAAN ALLA MUUTA NIMEÄ ihmisille annettu, JOSSA MEIDÄN PITÄISI PELASTUMAN."

-Siis kyseessä on nimi YESHUA!

-Siksi kaikissa kohden, joissa uskoontulleita mainitaan kastetun, suoritettiin kaste veteen upottaen ja kastaen heidät Yeshua-nimeen! (Tästä lisää jälempänä)


Mitä tulee vastauksesi loppuun ja väitteeseesi viittauksesta 'pyhään kolminaisuuteen', tulee jae käsittää asiayhteydessään siten, että Isä J-la ja Poika J-la ja Pyhä Henki ovat TODISTAJINA täysin yhteneväiset eli todistavat samaa. Jae ei siis opeta, että Isä ja Sana ja Pyhä Henki muodostaisivat yhdessä mitään 'taivaallista kolmiyhteistä J-laa', vaan he ovat kolme ERILLISTÄ todistajaa! Mitään pyhää kolminaisuusoppia siitä ei siis ole perusteltua rakentaa.

Samalla tavalla ovat TODISTAJINA yhteneväisiä maan päällä Henki (luvatun Pyhän Hengen sinettinä uskon kautta Yeshuan vastaanottaneille)ja vesi (uskovien upotuskasteena) ja veri (Yeshuan vuodattama lunastusveri syntiemme sovituksena). Kuten voit huomata, eihän Henki, vesi ja verikään muodosta yhdessä mitään pyhää maanpäällistä kolminaisuutta, vaan he ovat kolme erillistä todistajaa!

- - -

Sitten vielä hieman lisää tuosta 'pyhästä kominaisuusopistasi':

Lainaan siihen seuraavasta linkistä väitteesi kumoavia tosiasioita:
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/kaste2.shtml

Siitä seuraavat maininnat:


"Ainoa kohta Raamatussa, jossa puhutaan kastamisesta Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen on Matteuksen evankeliumissa. (Matt 28:19.) Tästä kohdasta ei olla varmoja, ovatko sanat alkuperäiset Jeesuksen sanat vai myöhempi muutos tekstiin, mikä on tullut siihen kopiointivaiheessa. Alkuperäistä Matteuksen kirjoittamaa kirjaa ei ole jäljellä, joten kaikki säilyneet käsikirjoitukset ovat kopioita siitä. Niissä voi olla sen vuoksi joitakin muutoksia tai virheitä alkuperäiseen tekstiin verrattuna.

Muutoksen puolesta puhuu se, että kirkkoisä Eusebius lainaa kyseistä jaetta 21 kertaa eri muodossa. Tässä on yksi versio siitä, miten hän lähetyskäskyä siteeraa:

"Menkää ja tehkää kaikki kansat opetuslapsikseni. Minun nimeeni kastakaa heitä jne. " (Eusebiuksen kirkkohistoria III 5:2.)

Tämän version mukaan Jeesus käski tehdä opetuslapsia ja kastaa heitä hänen nimeensä. Kreikankielisessä alkutekstissä ei ole välimerkkejä eikä erikseen isoja ja pieniä kirjaimia, joten pisteen paikka on tässä käännöksessä tulkintaa, mutta sopii asiayhteyteen paremmin kuin kirjoittaa "tehkää kaikki kansat opetuslapsikseni minun nimeeni", vaikka ei sekään mahdoton käännös ole. Kasteen ja opetuslapseuden järjestys ei silti muutu, vaikka piste sijoitettaisiin toiseen paikkaan. Ensin tehdään opetuslapsia ja sitten nämä opetuslapset kastetaan. Jeesus toimi lihansa päivinä samalla tavalla opetuslastensa kanssa, kun hän ja opetuslapset kastoivat Jeesuksen seuraajia vedessä. (Joh 3:22,26; 4:1,2.)

Vuoden 1938 kirkkoraamatussa on valitettava käännösvirhe tässä jakeessa, kun siinä sanotaan, että opetuslapsia tehdään "kastamalla" heitä. (Matt 28:19.) Opetuslapsia ei voida tehdä kastamalla vaan julistamalla heille evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta. Jos joku sitten uskoo evankeliumin sanan, niin hänestä tulee opetuslapsi uskon kautta ja hänet on sen jälkeen lupa kastaa. (Apt 8:37.)

Paavali neuvoi opetuslapsia tekemään kaiken Herran Jeesuksen nimessä, joten myös kaste tuli suorittaa hänen nimessään ja hänen nimeensä. (Kol 3:17.) Oikeat kastesanat ovat siten: "Minä kastan sinut Herran Jeesuksen Kristuksen nimeen."

Tuohon viimeiseen virkkeeseen kommentoin seuraavaa:

Koska Vapahtajamme ALKUPERÄISET erisnimet ovat arvo- ja tittelinimet mukaanlukien seuraavat "Adonai Yeshua HaMashiach", niin TÄYSIN oikeat kastesanat ovat:
"Minä kastan sinut Adonai Yeshua HaMashiach'n nimeen!"


Siunausta Yeshuassa!

Yakov kirjoitti:

Ettei pääasia nyt kokonaan sattuis unohtumaan, niin tiedoksi kaikille palstalle tulleille:

Keskustelemme Raamattu-foorumilla ja siis myös sulle 'lakkiluke' tiedoksi se, että nimenomaan PERSOONA Adonai Yeshua HaMashiach on Raamatun ilmoittama PELASTAVA Totuus!

Ei pidä luulla, että Raamattu olisi vain pölyttynyt vanha kirjakokoelma ilman sen kummempaa sisältöä ja että se olisi tarkoitettu tulkittavaksi jokaiselle 'omam-maum-mukkaa'.

Ei sinne päinkään ystäväni, vaan Raamattua pitää lukea Yeshuasta käsin, jos mielit sen avautuvan ja antavan elämällesi todellisen sisällön!


Shabbat shalom ja siunausta Yeshuassa!

Lue lisää

Raamattua oppii tuntemaan paremmin, kun on halua tuntea myös muita mytologioita ja niiden yhtäläisyyksiä toisiinsa, myös Raamattuun. Raamattu ei ole esimerkiksi vanhin teos, jossa esintyy Herran Rukous. Elämän todellinen sisältökin avautuu lukemalla useita lähdeteoksia, ei yhtä ja mielestään sitä ainoaa oikeaa.
Pelkkä uskominen yhteen ja ainoaan näkemykseen voi riittää hyvin toiselle. Eikä siinä mitään. Joku toinen voi haluta kokonaivaltaisempaa käsitystä elämästä ja olevaisuudesta, henkisistä asioista yli päätään.
Mutta usko sinä vain kernaasti Raamatun Messiakseen. Jos sillä vielä tarkoitat henkilöä nimeltä Jeesus Nasaretilainen, niin tiedoksi, että pelkästään vuosina 1700 - 300 eKr tunnetaan 16 ristiin naulittua vapahtajaa muissa uskonnoissa. Siis eKr.

Yakov kirjoitti:

...ulottuvillamme oleva käännös, jonka alkuperään voimme luottaa. Mielestäni emme voi luottaa väitteisiisi, koska ne ovat tarkoitushakuisia ja viittauksesi mainitsemiisi epäluotettavuuksiin ovat selvästi pyrkimyksiä murentaa kyseisen käännösversion luotettavuutta ilman selkeitä todisteita!

Yrität selvästi 'pyhittää' tuon surkean, vuoden 1992 Raamatunkäännöksen lukuisia virheitä, joita löytyy kriittisimmän arvion mukaan peräti noin 20 jokaista Raamatun sivua kohti!

Mitä tulee siihen, että pelastavan uskon tulee kohdistua nimenomaan Yeshua-nimeen, on siitä tuon jakeen Joh.1:12 LISÄKSI olemassa toinenkin
selkeä maininta Raamatussa: Apt.4:9-12 (eritoten jakeet 10 ja 12)

"9. Jos meitä tänään kuulustellaan sairaalle miehelle tehdystä hyvästä työstä ja siitä, kenen kautta hän on parantunut,
10. niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Yeshua HaMashiach Nasaretilaisen, NIMEN kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen NIMENSÄ kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.

11. Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut'.

12. Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä EI OLE TAIVAAN ALLA MUUTA NIMEÄ ihmisille annettu, JOSSA MEIDÄN PITÄISI PELASTUMAN."

-Siis kyseessä on nimi YESHUA!

-Siksi kaikissa kohden, joissa uskoontulleita mainitaan kastetun, suoritettiin kaste veteen upottaen ja kastaen heidät Yeshua-nimeen! (Tästä lisää jälempänä)


Mitä tulee vastauksesi loppuun ja väitteeseesi viittauksesta 'pyhään kolminaisuuteen', tulee jae käsittää asiayhteydessään siten, että Isä J-la ja Poika J-la ja Pyhä Henki ovat TODISTAJINA täysin yhteneväiset eli todistavat samaa. Jae ei siis opeta, että Isä ja Sana ja Pyhä Henki muodostaisivat yhdessä mitään 'taivaallista kolmiyhteistä J-laa', vaan he ovat kolme ERILLISTÄ todistajaa! Mitään pyhää kolminaisuusoppia siitä ei siis ole perusteltua rakentaa.

Samalla tavalla ovat TODISTAJINA yhteneväisiä maan päällä Henki (luvatun Pyhän Hengen sinettinä uskon kautta Yeshuan vastaanottaneille)ja vesi (uskovien upotuskasteena) ja veri (Yeshuan vuodattama lunastusveri syntiemme sovituksena). Kuten voit huomata, eihän Henki, vesi ja verikään muodosta yhdessä mitään pyhää maanpäällistä kolminaisuutta, vaan he ovat kolme erillistä todistajaa!

- - -

Sitten vielä hieman lisää tuosta 'pyhästä kominaisuusopistasi':

Lainaan siihen seuraavasta linkistä väitteesi kumoavia tosiasioita:
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/kaste2.shtml

Siitä seuraavat maininnat:


"Ainoa kohta Raamatussa, jossa puhutaan kastamisesta Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen on Matteuksen evankeliumissa. (Matt 28:19.) Tästä kohdasta ei olla varmoja, ovatko sanat alkuperäiset Jeesuksen sanat vai myöhempi muutos tekstiin, mikä on tullut siihen kopiointivaiheessa. Alkuperäistä Matteuksen kirjoittamaa kirjaa ei ole jäljellä, joten kaikki säilyneet käsikirjoitukset ovat kopioita siitä. Niissä voi olla sen vuoksi joitakin muutoksia tai virheitä alkuperäiseen tekstiin verrattuna.

Muutoksen puolesta puhuu se, että kirkkoisä Eusebius lainaa kyseistä jaetta 21 kertaa eri muodossa. Tässä on yksi versio siitä, miten hän lähetyskäskyä siteeraa:

"Menkää ja tehkää kaikki kansat opetuslapsikseni. Minun nimeeni kastakaa heitä jne. " (Eusebiuksen kirkkohistoria III 5:2.)

Tämän version mukaan Jeesus käski tehdä opetuslapsia ja kastaa heitä hänen nimeensä. Kreikankielisessä alkutekstissä ei ole välimerkkejä eikä erikseen isoja ja pieniä kirjaimia, joten pisteen paikka on tässä käännöksessä tulkintaa, mutta sopii asiayhteyteen paremmin kuin kirjoittaa "tehkää kaikki kansat opetuslapsikseni minun nimeeni", vaikka ei sekään mahdoton käännös ole. Kasteen ja opetuslapseuden järjestys ei silti muutu, vaikka piste sijoitettaisiin toiseen paikkaan. Ensin tehdään opetuslapsia ja sitten nämä opetuslapset kastetaan. Jeesus toimi lihansa päivinä samalla tavalla opetuslastensa kanssa, kun hän ja opetuslapset kastoivat Jeesuksen seuraajia vedessä. (Joh 3:22,26; 4:1,2.)

Vuoden 1938 kirkkoraamatussa on valitettava käännösvirhe tässä jakeessa, kun siinä sanotaan, että opetuslapsia tehdään "kastamalla" heitä. (Matt 28:19.) Opetuslapsia ei voida tehdä kastamalla vaan julistamalla heille evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta. Jos joku sitten uskoo evankeliumin sanan, niin hänestä tulee opetuslapsi uskon kautta ja hänet on sen jälkeen lupa kastaa. (Apt 8:37.)

Paavali neuvoi opetuslapsia tekemään kaiken Herran Jeesuksen nimessä, joten myös kaste tuli suorittaa hänen nimessään ja hänen nimeensä. (Kol 3:17.) Oikeat kastesanat ovat siten: "Minä kastan sinut Herran Jeesuksen Kristuksen nimeen."

Tuohon viimeiseen virkkeeseen kommentoin seuraavaa:

Koska Vapahtajamme ALKUPERÄISET erisnimet ovat arvo- ja tittelinimet mukaanlukien seuraavat "Adonai Yeshua HaMashiach", niin TÄYSIN oikeat kastesanat ovat:
"Minä kastan sinut Adonai Yeshua HaMashiach'n nimeen!"


Siunausta Yeshuassa!

Lue lisää

εν αρχη ην ο λογος και ο λογος ην προς τον θεον και θεος ην ο λογος
και ειπεν αυτω ναθαναηλ εκ ναζαρετ ναζαρεθ δυναται τι αγαθον ειναι λεγει αυτω φιλιππος ερχου και ιδε
ειδεν ο ιησους τον ναθαναηλ ερχομενον προς αυτον και λεγει περι αυτου ιδε αληθως ισραηλιτης εν ω δολος ουκ εστιν
λεγει αυτω ναθαναηλ ποθεν με γινωσκεις απεκριθη ο ιησους και ειπεν αυτω προ του σε φιλιππον φωνησαι οντα υπο την συκην ειδον σε
απεκριθη ναθαναηλ και λεγει αυτω ραββι συ ει ο υιος του θεου συ ει ο βασιλευς του ισραηλ
απεκριθη ιησους και ειπεν αυτω οτι ειπον σοι ειδον σε υποκατω της συκης πιστευεις μειζω τουτων οψει
και λεγει αυτω αμην αμην λεγω υμιν απ αρτι οψεσθε τον ουρανον ανεωγοτα και τους αγγελους του θεου αναβαινοντας και καταβαινοντας επι τον υιον του ανθρωπου

lakkiluke kirjoitti:

Raamattua oppii tuntemaan paremmin, kun on halua tuntea myös muita mytologioita ja niiden yhtäläisyyksiä toisiinsa, myös Raamattuun. Raamattu ei ole esimerkiksi vanhin teos, jossa esintyy Herran Rukous. Elämän todellinen sisältökin avautuu lukemalla useita lähdeteoksia, ei yhtä ja mielestään sitä ainoaa oikeaa.
Pelkkä uskominen yhteen ja ainoaan näkemykseen voi riittää hyvin toiselle. Eikä siinä mitään. Joku toinen voi haluta kokonaivaltaisempaa käsitystä elämästä ja olevaisuudesta, henkisistä asioista yli päätään.
Mutta usko sinä vain kernaasti Raamatun Messiakseen. Jos sillä vielä tarkoitat henkilöä nimeltä Jeesus Nasaretilainen, niin tiedoksi, että pelkästään vuosina 1700 - 300 eKr tunnetaan 16 ristiin naulittua vapahtajaa muissa uskonnoissa. Siis eKr.

Lue lisää

Minua ei voida kammeta Raamatun totuuksista, koska tunnen Hänet, jonka ilmoituksiin uskon!

Puhu mitä soopaa tahdot, niin Isämeidänrukous on ainutlaatuinen Yeshuan opettama rukous meille opetuslapsilleen, eikä sitä ole koskaan sitä AIEMMIN ollut muissa kirjoituksissa.

Raamattu kokonaisuudessaan on luotettava joitakin käännösvirheitä lukuunottamatta, jos käytämme vuoden 1933/1938 käännöstä tai sitä vanhempaa.

Aforismisi 'ei oppi ojaan kaada' on saatanan harhautus, kun huomioimme, että NIMENOMAAN 'hyvän- ja pahanTIEDON puun' hedelmästä syöminen vei koko ihmiskunnan kuoleman alaisuuteen ja helvetin kuilun partaalle!

Ellei armollinen Isä J-la olisi ollut NIIN armollinen, että Hän lähetti ainosyntyisen Poikansa lunastajaksemme, niin olisimme KAIKKI perikadon omat!


Siunausta OIKEAN tiedon ja opin omaksumiseen, Yeshuassa!

mikä kohta on kyseessä? kirjoitti:

εν αρχη ην ο λογος και ο λογος ην προς τον θεον και θεος ην ο λογος
και ειπεν αυτω ναθαναηλ εκ ναζαρετ ναζαρεθ δυναται τι αγαθον ειναι λεγει αυτω φιλιππος ερχου και ιδε
ειδεν ο ιησους τον ναθαναηλ ερχομενον προς αυτον και λεγει περι αυτου ιδε αληθως ισραηλιτης εν ω δολος ουκ εστιν
λεγει αυτω ναθαναηλ ποθεν με γινωσκεις απεκριθη ο ιησους και ειπεν αυτω προ του σε φιλιππον φωνησαι οντα υπο την συκην ειδον σε
απεκριθη ναθαναηλ και λεγει αυτω ραββι συ ει ο υιος του θεου συ ει ο βασιλευς του ισραηλ
απεκριθη ιησους και ειπεν αυτω οτι ειπον σοι ειδον σε υποκατω της συκης πιστευεις μειζω τουτων οψει
και λεγει αυτω αμην αμην λεγω υμιν απ αρτι οψεσθε τον ουρανον ανεωγοτα και τους αγγελους του θεου αναβαινοντας και καταβαινοντας επι τον υιον του ανθρωπου

Lue lisää

...käytän Novum'in kreikan sanakirjaa tutkiessani jakeiden sanoja.

Tuo lainauksesi on muuten kohdasta Joh.1:1 ja kappaleen viimeinen jakeesta Joh.1:51.

Jos olet tietoinen kirjasarjasta Novum, niin ymmärrät mitä tarkoitan...

Jos itse osaat hyvin kreikkaa, niin hieno juttu! Minulla ei ole ollut mahdollisuutta opiskella sitä, koska meidän työläisten on pitänyt raskaalla työllään elättää itsemme ja teidät fariseukset sekä maksaa teidän opintonne ;)
En ole siitä katkera ja toivon, ettet sinäkään ylpeilisi taidoillasi muitten kustannuksella, sillä silloin osoitat vain tyhmyytesi...


Siunausta Yeshuassa!

Yakov kirjoitti:

Minua ei voida kammeta Raamatun totuuksista, koska tunnen Hänet, jonka ilmoituksiin uskon!

Puhu mitä soopaa tahdot, niin Isämeidänrukous on ainutlaatuinen Yeshuan opettama rukous meille opetuslapsilleen, eikä sitä ole koskaan sitä AIEMMIN ollut muissa kirjoituksissa.

Raamattu kokonaisuudessaan on luotettava joitakin käännösvirheitä lukuunottamatta, jos käytämme vuoden 1933/1938 käännöstä tai sitä vanhempaa.

Aforismisi 'ei oppi ojaan kaada' on saatanan harhautus, kun huomioimme, että NIMENOMAAN 'hyvän- ja pahanTIEDON puun' hedelmästä syöminen vei koko ihmiskunnan kuoleman alaisuuteen ja helvetin kuilun partaalle!

Ellei armollinen Isä J-la olisi ollut NIIN armollinen, että Hän lähetti ainosyntyisen Poikansa lunastajaksemme, niin olisimme KAIKKI perikadon omat!


Siunausta OIKEAN tiedon ja opin omaksumiseen, Yeshuassa!

Lue lisää

Kyseessä ei ole minun tai jonkun muun juoni. Ymmärrän turhautumisesi. Jos tutustuisit aiheeseen, etkä pelkästään väittelisi, tulisit pakostakin siihen johtopäätökseen, että babylonialaisiltahan ko. rukous on kristinuskoon tullut. Se vain nyt on näin. Voit toki vapaasti uskoa toisinkin jos niin haluat. :) Ja mitä tulee ristiin naulittuihin vapahtajiin, niin sekin on totta, siis ei tarua. Ota selvää, tutki ja lue niin et tarvitse luulla tietäväsi, vaan tiedät luulevasi.
Ihmistä korkeampaa voimaa, Luojaa, ei tieto kuitenkaan kumoa. Suuren kokonaisuuden ymmärtäminen vaatii muutakin kuin uskoa. Se vaatii ymmärrystä ja avointa mieltä.

Siunausta ja henkistä kasvua sinulle.

lakkiluke kirjoitti:

Kyseessä ei ole minun tai jonkun muun juoni. Ymmärrän turhautumisesi. Jos tutustuisit aiheeseen, etkä pelkästään väittelisi, tulisit pakostakin siihen johtopäätökseen, että babylonialaisiltahan ko. rukous on kristinuskoon tullut. Se vain nyt on näin. Voit toki vapaasti uskoa toisinkin jos niin haluat. :) Ja mitä tulee ristiin naulittuihin vapahtajiin, niin sekin on totta, siis ei tarua. Ota selvää, tutki ja lue niin et tarvitse luulla tietäväsi, vaan tiedät luulevasi.
Ihmistä korkeampaa voimaa, Luojaa, ei tieto kuitenkaan kumoa. Suuren kokonaisuuden ymmärtäminen vaatii muutakin kuin uskoa. Se vaatii ymmärrystä ja avointa mieltä.

Siunausta ja henkistä kasvua sinulle.

Lue lisää

...että monta väärää profeetta on lähtenyt maailmaan eksyttääkseen jos mahdollista, valitutkin. Väärän profeetan tunnistaa siitä, ettei hän tunnusta Adonai Yeshuaa Messiaaksi, J-lan Pojaksi, joka tuli lihaan, kuoli ristillä ja nousi kuolleista.

Uskotko sinä, että Adonai Yeshua on Messias, J-lan Poika, joka tuli lihaan, kuoli ristillä ja nousi kuolleista?


Siunausta Yeshuassa!

Yakov kirjoitti:

...että monta väärää profeetta on lähtenyt maailmaan eksyttääkseen jos mahdollista, valitutkin. Väärän profeetan tunnistaa siitä, ettei hän tunnusta Adonai Yeshuaa Messiaaksi, J-lan Pojaksi, joka tuli lihaan, kuoli ristillä ja nousi kuolleista.

Uskotko sinä, että Adonai Yeshua on Messias, J-lan Poika, joka tuli lihaan, kuoli ristillä ja nousi kuolleista?


Siunausta Yeshuassa!

Lue lisää

Ei kannata mennä Raamatun lauseiden taakse lymyämään. Mytologia se vain on. Kun ottaa selvää asioista avoimin mielin, eikä sorru ennakkoluuloihin, valmiisiin ajatusmalleihin, löytää totuuden. Haluatko tietää yhden, ainoan ja aidon totuuden? Niin paljon kuin sitä sanaa vierastankin, voin sen sinulle paljastaa, jos mielesi on aidosti valmis sen vastaan ottamaan.

lakkiluke kirjoitti:

Ei kannata mennä Raamatun lauseiden taakse lymyämään. Mytologia se vain on. Kun ottaa selvää asioista avoimin mielin, eikä sorru ennakkoluuloihin, valmiisiin ajatusmalleihin, löytää totuuden. Haluatko tietää yhden, ainoan ja aidon totuuden? Niin paljon kuin sitä sanaa vierastankin, voin sen sinulle paljastaa, jos mielesi on aidosti valmis sen vastaan ottamaan.

Lue lisää

...hengen johdossa, koska et halunnut vastata kysymykseeni.

Tee siis pelastuaksesi parannus, usko evankeliumi Yeshuasta ja mene uskovien upotuskasteelle. Vasta sen jälkeen saat Pyhän Hengen, joka alkaa johdattaa sinua kaikkeen totuuteen ja lopulta sisälle taivaan kirkkauteen!


Siunausta ainoassa Pelastajassa, Yeshuassa!

lakkiluke kirjoitti:

Ei kannata mennä Raamatun lauseiden taakse lymyämään. Mytologia se vain on. Kun ottaa selvää asioista avoimin mielin, eikä sorru ennakkoluuloihin, valmiisiin ajatusmalleihin, löytää totuuden. Haluatko tietää yhden, ainoan ja aidon totuuden? Niin paljon kuin sitä sanaa vierastankin, voin sen sinulle paljastaa, jos mielesi on aidosti valmis sen vastaan ottamaan.

Lue lisää

Mitä henkeen tai henkiin tulee, saatan mielestäsi olla vieraan hengen vaikutuksessa. Mutta se on ainoastaan sinun henkilökohtainen mielipiteesi, ei mikään totuus kuitenkaan. Raamatusta en ole Yeshuasta lukenut. Sen sijaan Jeesuksesta kyllä. Myös Jumalasta, mutta J-lasta en ole havainnut kirjoitettavan. Mihin kirjaan opetuksesi perustuvat?

lakkiluke kirjoitti:

Mitä henkeen tai henkiin tulee, saatan mielestäsi olla vieraan hengen vaikutuksessa. Mutta se on ainoastaan sinun henkilökohtainen mielipiteesi, ei mikään totuus kuitenkaan. Raamatusta en ole Yeshuasta lukenut. Sen sijaan Jeesuksesta kyllä. Myös Jumalasta, mutta J-lasta en ole havainnut kirjoitettavan. Mihin kirjaan opetuksesi perustuvat?

Lue lisää

Koska et usko Messiaaseemme siten kuin on kirjoitettu Raamatussa, niin olet vieraan hengen johdossa. Piste.

Sanoudu HETI irti tuollaisesta ikeestä ja tule Vapahtajamme Yeshuan luo pelastukseen ja hylkää roskana kaikki jaaritukset Raamatun ulkopuolisista tyhjänpäiväisistä kirjoituksista!


Siunausta ruotuun palaamiseen Yeshuassa!

Yakov kirjoitti:

Koska et usko Messiaaseemme siten kuin on kirjoitettu Raamatussa, niin olet vieraan hengen johdossa. Piste.

Sanoudu HETI irti tuollaisesta ikeestä ja tule Vapahtajamme Yeshuan luo pelastukseen ja hylkää roskana kaikki jaaritukset Raamatun ulkopuolisista tyhjänpäiväisistä kirjoituksista!


Siunausta ruotuun palaamiseen Yeshuassa!

Lue lisää

Väitätkö minua tyhmäksi? Ethän vaan ole menettämässä malttiasi?

lakkiluke kirjoitti:

Väitätkö minua tyhmäksi? Ethän vaan ole menettämässä malttiasi?

...ainakin täällä Turussa päin silloin, kun joku alkaa näytellä tomppelia, vaikkei sitä olisi.

Siis tämä sanontatapa: "Älä näyttele tyhmempää, kuin mitä olet!"

Pyydän anteeksi, jos sait siitä sellaisen käsityksen, että haukuin sinua tyhmäksi. Sitä en todellakaan aikonut enkä tarkoittanut ;)


Siunausta ja rauhallista yötä Yeshuassa!

Etkö saanutkaan pelastusvarmuutta silloin, kun tulit uskoon?


Siunausta luotettavassa pelastusvarmuuden antajassa, Yeshuassa!

ursula X kirjoitti:

Eihän Yakov kykene uskomaan tätäkään opetusta;>
1. Kor. 7:14
Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.

Lue lisää

Kirjoitit jakeen!
>>>1.Kor.7:14 "Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä."