rikkominen.
Kepujohtaja, pääministeri Vanhanen on sanonut, että ei ole TIETOISESTI ottanut vaalirahaa Sukarilta.
Kepulaiset ovat luovia keksimään selityksiä konnuuksilleen. Ja tämä Vanhasen "selitys" on taas yksi röyhkeimmistä yrityksistä selviytyä siitä suuresta ahdingosta, johon Vanhanen ajautui kiirehdittyään antamaan tukensa rahoittajansa Ideaparkille.
Länsimaisessa yhteiskunnassa tässä tilanteessa pääministeri eroaisi välittömästi.
Mutta kepun johdolla Suomi on poliittiselra moraaliltaan kuin Berlusconin Italia.
Vanhasen on erottava pääministerin paikalta välittömästi.
Kepujohtaja, pääministeri Vanhanen on sanonut, että ei ole TIETOISESTI ottanut vaalirahaa Sukarilta.
Kepulaiset ovat luovia keksimään selityksiä konnuuksilleen. Ja tämä Vanhasen "selitys" on taas yksi röyhkeimmistä yrityksistä selviytyä siitä suuresta ahdingosta, johon Vanhanen ajautui kiirehdittyään antamaan tukensa rahoittajansa Ideaparkille.
Länsimaisessa yhteiskunnassa tässä tilanteessa pääministeri eroaisi välittömästi.
Mutta kepun johdolla Suomi on poliittiselra moraaliltaan kuin Berlusconin Italia.
Vanhasen on erottava pääministerin paikalta välittömästi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kokoomuksen Kanerva älysi väistyä takavasemmalle, mutta Masa, ei ei...eteenpäin vain.
Takametsien tuella jos ei muuten.
Kummasti sitä näkee asiat kauempaa eri tavoin kuin siellä, joka päivä seuratessa juttuja.
Eihän tuo vaalirahoitus sinänsä ole lain vastaista. Suurten lahjoittajien ilmoittamatta jättäminen sitä kyllä on, mutta sitähän ei ole vielä säädetty rangaistavaksi.
Erityisen huolestuttavaa on tuo, kuinka erilaiset hämärät yhdistykset kanavoivat rahaa noinkin korkeassa asemassa olevien ihmisten kampanjointeihin. Aivan taatusti tämä on kunnallispolitiikassa vielä yleisempää, vaikka sieltä asiat eivät niin helposti julkisuuteen nousekaan. Jos joku väittää, että liikemiehet ja muut takapirut tuota hyvää hyvyyttään tekevät, niin valehtelee tai on äärimmäisen lapsellinen.
Tämä nykyinen käytäntö halventaa koko demokratian käsitettä. Jos varakkaat ja muutenkin vaikutusvaltaiset tahot pystyvät "ostamaan" mieluisia päätöksiä muiden kansalaisten kustannuksella koko yhteiskunnan etua vastaan, ollaan erittäin vaarallisella tiellä.
mutta muistelen kuulleeni että tuon Ideaparkin vuoksi häädettäisiin jopa vanhuksia asunnoistaan? Missä tässä on inhimillisyyttä? Ei niin vähääkään.
Matti on out.
tonti.
joo, se on totta. Uuden Ideaparkin alueella on rintamamiestaloja ja siellä asuu tietenkin iäkkäitä ihmisiä. Ja nyt näitä taloja uhkaa purkaminen.
Vanhanen on nyt kyllä nesteessä - ja pahemman kerran.
Sukarin toive toteutuu, pitäisi suomalaisten boikotoida mokomaa paikkaa, mutta epäilen...
On niin paljon ihmisiä, jotka eivät kiinnitä taustoihin huomiota. Suomessa boikotit ei sikäli toimi.
Hemmetin sääli, jos vanhukset raijataan johonkin kerrostaloihin. Tiedän, siellä he tylsistyvät ja sekin aiempi liikunta jää vähälle. Noh, kai Vanhanenkin tykkää ajatuksesta, että vuodeosastoilla makaa entistä enemmän porukkaa, ja pidempään.
neuvo tähänkin asiaan.
Ei pidä keskittytä tuijottamaan liikaa köyhien asioita. Pitää muistaa, että monella menee hyvin.
Pääministeri Vanhanen vihaa köyhiä sydämensä pohjasta. Mutta virallisen kepupropagandan mukaan tämä hallitus on sosiaalisempi kuin edeltäjänsä.
kuinka Amerikkalainen "demokratia" toimii :)
että näin on. Vanhusten ja lasten kanssa työskennellessä törmää samaan seikkaan. Molemmat ryhmät kaipaavat turvallisuuden sekä jatkuvuuden tunnetta. Ei niin että pompotellaan sinne tänne.
Koskahan päättäjistä löytyy sellaista potentiaalia, josta jyrähtää. Eikun nyrkkiä pöytään, että nyt loppuu!
Ei koskaan. Puoluekuri pitää siitä huolen. Se siitä demokratiasta. :(
Matti Vanhanen on tiedoton, toistaitoinen ja mahdollisesti syyntakeeton myös muissakin asioissaan kuin naisasioissa.
Vanhasen lausunnot olisi tulkittava niin, että hän p*s*at nakkaa tavallisista kansalaisista.
En ymmärrä tämänkään pääministerin motiiveja? Onko valta sitten se, joka pään sekoittaa?
sehän on vanha fakta.
Vanhanen ja kepu nykyisessä vallantäyteydessään ja ylimielisyydessään ovat taas osoitus vallan turmelevasta vaikutuksesta.
Keskusta on ajautunut pahaan kriisiin. Kuntavaalit ovat kepulle varman tappion paikka. Uskollisimmat, sokeasti uskovat ortodoksi-kepulaiset vielä äänestävät - mutta liikkuva äänestäjä vaihtaa leiriä.
yritystomintaa, mutta johonkin se raja olisi vedettävä. Mielestäni silloin kun aletaan tukea poliittista puoluetta/henkilöä mennään liian pitkälle.
Sukarilla taitaa olla vauhtisokeus päällä.