Suuri

http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3366

Eihän tuommonen millää voi olla totta..
7356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Pikemminkin se on isojen poikien leikkiä :D

Äänestä
  • Kiusallista, kun jäätutkimuksessa mennän kevyesti yli 6000 vuotta taaksepäin? Ei se voi pitää paikkaansa, kiusalliset ja uskomuksien kanssa ristiriitaiset havainnot vain kielletään. Ongelmaahan ei ole jos sitä ei myönnä. Näin se kreatonismi etenee.

    Äänestä

  • kenny79 kirjoitti:

    Kiusallista, kun jäätutkimuksessa mennän kevyesti yli 6000 vuotta taaksepäin? Ei se voi pitää paikkaansa, kiusalliset ja uskomuksien kanssa ristiriitaiset havainnot vain kielletään. Ongelmaahan ei ole jos sitä ei myönnä. Näin se kreatonismi etenee.

    Näin se kreationismi juuri etenee. Kaksi lähdettä antavat samasta asiasta ristiriitaisen tiedon:
    1) Raamattu
    2) Todellisuus

    Jokainen oivaltaa, että toisen lähteen on oltava väärässä. Kreationisti puntaroi lähteiden luotettavuutta ja toteaa, että väärässä on todellisuus.

    Kyseiselle ilmiölle käytetään tässä yhteydessä nimistystä kreationismi. Lääketieteellinen termi samalla ilmiölle yleisesti on psykoosi (=todellisuudentajun pettäminen)

    Äänestä

  • Vanellus kirjoitti:

    Näin se kreationismi juuri etenee. Kaksi lähdettä antavat samasta asiasta ristiriitaisen tiedon:
    1) Raamattu
    2) Todellisuus

    Jokainen oivaltaa, että toisen lähteen on oltava väärässä. Kreationisti puntaroi lähteiden luotettavuutta ja toteaa, että väärässä on todellisuus.

    Kyseiselle ilmiölle käytetään tässä yhteydessä nimistystä kreationismi. Lääketieteellinen termi samalla ilmiölle yleisesti on psykoosi (=todellisuudentajun pettäminen)

    ..tuon kuvaamasi dilemman nimi on kognitiivinen dissonanssi. Ihmisellä on monenlaisia keinoja käsitellä sitä, yksi niistä on valitettavasti myös psykoosiin ajautuminen.

    Äänestä

  • M00535 kirjoitti:

    ..tuon kuvaamasi dilemman nimi on kognitiivinen dissonanssi. Ihmisellä on monenlaisia keinoja käsitellä sitä, yksi niistä on valitettavasti myös psykoosiin ajautuminen.

    Olen monesti miettinyt onko mielisairaus uskonnollisen hurmahenkisyyden syy vai seuraus.

    Äänestä

  • Apo-Calypso kirjoitti:

    Olen monesti miettinyt onko mielisairaus uskonnollisen hurmahenkisyyden syy vai seuraus.

    esimerkkejä löytyy molemmista.

    Pitää tosin muistaa, että mielisairaus ei välttämättä johda uskonnolliseen hurmahenkisyyteen, varsinkaan jos sairastuneella henkilöllä ei ole kontakteja lahkoihin.

    Monien sairastuneiden taustalta taasen löytyy mukana olo jossain uskonnollisessa lahkossa joko lapsena tai aikuisiällä.

    Äänestä

että miksi se ei voi olla totta, oli mikä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huijaus taas kerran! kirjoitti:

http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3366

Eihän tuommonen millää voi olla totta..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu