Minua suorastaan ärsyttää tuo monien painottama tiettyjen pelaajien ylikorostus muihin nähden.Tyyliin,että ne ratkaisevat pelit jo yksinään tai vain tietty ketju tai yksi parivaljakko ketjusta.Laittakaa sitten piru vie nää vaan pelaamaan,niin näette missä näitä näkymättömämpiä, kovan perustyön raatajat näkyvät.KOSKA silloin näkyy heidän poissaolo!Voiko jotkut idiootit vielä kuvitella,että tähdet syttyvät tosta noin vaan, ilman että toiset eivät tekisi paljon esityötä,jotta tämä mahdollistuisi?
Helvetisti on esim.Pyörälää haukuttu ja on ollut kiva lukea takkien suhahtelua mm.Jatkoajan palstalta.Sielläkään ei kyllä moni mikään ruudinkeksijä ole,vaikka itsestään taitavat niin luulla=)Jos en itsekään siihen porukkaan kuulu,niin sen olen aina tiennyt,että Pyörälä on aivan korvaamaton nelosessa.Osaa lähes kaikkea ja on turvallinen,kun tarvitaan vaikeissa paikoissa miestä.Mukava,että monen sokean silmätki ovat alkaneet näkemään=)
Pakisto on kokematonta tietysti,eikä parhaita ole mukana,mutta silti on mennyt ihan hienosti.Mokia tulee kaikille, ajatelkaas, ihan kanukeille ja venäläisillekin!=)Ja joka osa-alueella.Meillä on kaikki mahdollisuudet vaikka mihin, kun vain Jalonen saa edelleen hoitaa hommat pääasiassa ja Shedden tukee, eikä kriittisissä paikoissa ala omia sovellutuksiaan lyömään kehiin!Uskon näet, että tää peli oli JJ:n aivoitelmia pääasiassa.Mikäli tsemppaaminen oli Sheddenin heiniä,niin iso hatunnosto hänelle!Vihdoinkin nähtiin,että mustan minuutin jälkeenkin on valoa ja elämää.Tämä antaa kyllä Venäjää vastaan uskoa ja rohkeutta.Luottoa siihen,että todellakin tilanteesta,jossa monet kiroavat,et se oli siinä, se ei vielä ollutkaan siinä,vaan homma hoituu.Mun silmissä tämä oli jopa erittäin tärkeä kokemus ja osanen siihen menestyksen rattaistoon,jossa Leijonat nyt ovat.Leijonat ovat menneet monen vaikean kohdan lävitse ja vielä porskutetaan.
Ykköskentästä sanoisin,että niin paljon kuin V.Peltosta kunnioitankin,niin hänen paikalleen voisi kokeilla esim.Pihlströmiä. Ville ei nyt saa itsestään irti sitä vanhaa tuttua ja jollain tavoin toimii tulppana tuossa ykkösessä edelleen.Hän voisi onnistua selkeämmin toises kentäs.
Tuli tosta kapusta mieleen,että kun monet ovat ihmetelleet,miksi Peltosta ei ykkösestä vaihdeta millään johonkin toiseen ketjuun,niin onko niin,että rapakon takana se,joka on kapteeni, on aina ykkösketjun pelaaja?En ole seurannut tuota asiaa ja jos näin on,niin ei pidä sitten ihmetellä,että ykkösen koostumus ei tunnu muuttuvan minkään perusteella.Se on Sheddenillä selkäytimessä,eikä halua kuullakaan muita vaihtoehtoja:)
Ei pidä nostaa liikaa ketään toisensa yläpuolelle, kun ajattelee kokonaisuutta.Toki pelin tuoksinassa tulee kenen tahansa mieleen halu kehua just niitä,jotka loistavat siinä pelissä,eikä siinä mitään pahaa olekaan.Ansaittua varmasti.Se vain,että ylenkatsotaan muiden,sellaisten osuutta,joilla ei maali- tai syöttötilasto kartu,olisivat sitten niitä,joilla ei nähdä mitään kummempaa käyttöä,vaan ajatellaan,että kunhan ny vaan jotenki menevät siinä tähtien rinnalla jotenkin.Ei näin.Katsokaa niiden tilastojenne ja kovien nimien taakse.Niin kuin monissa muissakin asioissa,niin taustalta löytyvät ne työhevoset,jotka ansaitsevat tulla esiin myös.Media ei heille montaa riviä omista, joten tässä edes tällätapaa haluan heitä huomioida.
ps.nää työhevoset ovat siis kaikki ne pelaajat,joita eri mediat studioineen kaikkineen eivät huomioi,tai jos huomioi,niin lähinnä negatiivisesti.
Helvetisti on esim.Pyörälää haukuttu ja on ollut kiva lukea takkien suhahtelua mm.Jatkoajan palstalta.Sielläkään ei kyllä moni mikään ruudinkeksijä ole,vaikka itsestään taitavat niin luulla=)Jos en itsekään siihen porukkaan kuulu,niin sen olen aina tiennyt,että Pyörälä on aivan korvaamaton nelosessa.Osaa lähes kaikkea ja on turvallinen,kun tarvitaan vaikeissa paikoissa miestä.Mukava,että monen sokean silmätki ovat alkaneet näkemään=)
Pakisto on kokematonta tietysti,eikä parhaita ole mukana,mutta silti on mennyt ihan hienosti.Mokia tulee kaikille, ajatelkaas, ihan kanukeille ja venäläisillekin!=)Ja joka osa-alueella.Meillä on kaikki mahdollisuudet vaikka mihin, kun vain Jalonen saa edelleen hoitaa hommat pääasiassa ja Shedden tukee, eikä kriittisissä paikoissa ala omia sovellutuksiaan lyömään kehiin!Uskon näet, että tää peli oli JJ:n aivoitelmia pääasiassa.Mikäli tsemppaaminen oli Sheddenin heiniä,niin iso hatunnosto hänelle!Vihdoinkin nähtiin,että mustan minuutin jälkeenkin on valoa ja elämää.Tämä antaa kyllä Venäjää vastaan uskoa ja rohkeutta.Luottoa siihen,että todellakin tilanteesta,jossa monet kiroavat,et se oli siinä, se ei vielä ollutkaan siinä,vaan homma hoituu.Mun silmissä tämä oli jopa erittäin tärkeä kokemus ja osanen siihen menestyksen rattaistoon,jossa Leijonat nyt ovat.Leijonat ovat menneet monen vaikean kohdan lävitse ja vielä porskutetaan.
Ykköskentästä sanoisin,että niin paljon kuin V.Peltosta kunnioitankin,niin hänen paikalleen voisi kokeilla esim.Pihlströmiä. Ville ei nyt saa itsestään irti sitä vanhaa tuttua ja jollain tavoin toimii tulppana tuossa ykkösessä edelleen.Hän voisi onnistua selkeämmin toises kentäs.
Tuli tosta kapusta mieleen,että kun monet ovat ihmetelleet,miksi Peltosta ei ykkösestä vaihdeta millään johonkin toiseen ketjuun,niin onko niin,että rapakon takana se,joka on kapteeni, on aina ykkösketjun pelaaja?En ole seurannut tuota asiaa ja jos näin on,niin ei pidä sitten ihmetellä,että ykkösen koostumus ei tunnu muuttuvan minkään perusteella.Se on Sheddenillä selkäytimessä,eikä halua kuullakaan muita vaihtoehtoja:)
Ei pidä nostaa liikaa ketään toisensa yläpuolelle, kun ajattelee kokonaisuutta.Toki pelin tuoksinassa tulee kenen tahansa mieleen halu kehua just niitä,jotka loistavat siinä pelissä,eikä siinä mitään pahaa olekaan.Ansaittua varmasti.Se vain,että ylenkatsotaan muiden,sellaisten osuutta,joilla ei maali- tai syöttötilasto kartu,olisivat sitten niitä,joilla ei nähdä mitään kummempaa käyttöä,vaan ajatellaan,että kunhan ny vaan jotenki menevät siinä tähtien rinnalla jotenkin.Ei näin.Katsokaa niiden tilastojenne ja kovien nimien taakse.Niin kuin monissa muissakin asioissa,niin taustalta löytyvät ne työhevoset,jotka ansaitsevat tulla esiin myös.Media ei heille montaa riviä omista, joten tässä edes tällätapaa haluan heitä huomioida.
ps.nää työhevoset ovat siis kaikki ne pelaajat,joita eri mediat studioineen kaikkineen eivät huomioi,tai jos huomioi,niin lähinnä negatiivisesti.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Meinaan on ihanaa kuulla sinun asiantuntemustasi pitkästä aikaa. Olet täysin oikeassa,vaikka kirjoituksestasi paljastuukin heti Kärppäfani-taustasi. Voi jestas sentään kuinka Kanadan ykköskenttääkin palvotaan siellä studiossa,vaikka sitäkin norjalaiset veivät kaffeelle aika-ajoin. Mutta sehän johtui tietenkin vain(ei lainkaan Norjan hyvästä pelistä)siitä kun nämä "leikittelivät". Mielestäni vuosien saatossa olen nähnyt paljon parempia kolmikoita monellakin eri maalla kuin tämä nykyinen "Kanadan musta surma". Kekäläinen osaa Ärsyttää kyllä eniten. Häntä paskantärkeempää on tosiaan vaikea kuvitella kuten joku täällä jo mainitsikin. Mitään ottelua ei pitäisi pelata etukäteen studiosta käsin.Se jos mikä,paljastaa asiantuntemattomuuden.Kiekossa kaikkki on mahdollista niin kauan kuin peliaikaa on jäljellä.Suomalaisten pitäisi ainakin tämä tietää.Pelaajatkin ovat ihmisiä eivätkä koneita.Toisena päivänä heistä jotkut ovat sellaisissa liekeissä,että heitä ei pidättele mikään.Ja joskus taas mikään ei oikein toimi. Laura,hyvää jatkoo sulle ja pidetään peukkuja Jellonille!
Ei ollut kyse vain Kärppäpelaajasta,mutta tietysti tuli otettua fanina hänet esimerkiksi.Toki siellä on muitakin.Pakisto on dissattu niin täysin,että sieltä on turha hakea esimerkkiä, melkein kaikki kelpaavat malliksi:)Hampaat irvessä tuntuu enemmistä nielevän pakon saneleman pakiston.Nyt mennään näillä, tietysti voi kaihota näitä nimekkäämpiä pakkeja,mutta kun eivät tule.
Joukkueessa on muutenkin uusia tuulia menossa ja nuoremmat astumassa johtoon.Hyvä aika sille,kun ajattelee mm.Vancoveria.Veren on ns.vaihduttava.Eivät vanhat nimet ikuisesti pelaa ja se vain on hyväksyttävä.
Näkyyhän täällä asiallistakin kirjoittelua. Kritiikkiäsiä ykkösketjua kohtaan täytyy hieman kommentoida. Ykkösketjun ideanahan on periaatteessa se että Ville kaivaa kiekkoa kulmista Sakulle, ja Saku ruokkii puolestaan syötöillään Teemua. Ongelma on se että mielestäni Villellä ei hartiat riitä pohjoisamerikkalaisia vastaan kulmaväännöissä, varsinkaan pienessä kaukalossa. Venäjää vastaan voi olla toisin.
Toinen asia mikä täytyy muistaa on se että vastustaja on toki tietoinen siitä mitä Koivu Selänne yhdistelmä on historian saatossa saanut aikaan, huolimatta siitä kuka on ollut ketjun kolmantena lenkkinä. Aivan varmasti jokaiselta huippujoikkueelta löytyy ketju joka pystyy nollaamaan Suomen ykkösnyrkin. Mielestäni Suomen ykkönen ketju olisi parhaimmillaan suuressa kaukalossa jossa Sakun taito ja Teemun vauhti pääsee oikeuksiinsa. Onneksi Suomella on näissä kisoissa tarvittavaa laajuutta voittamaan vaikka ykkösketju ei saisikaan tilanteita aikaan.
Joten enemmän ykkösnyrkin "tehottomuutta" (tekihän se ratkaisumaalin USA ottelussa), laittasin vastustajian hyvyyden ja pienen kaukalon piikkin. Mielestäni myös pienessä kaukalossa Selänteenkin pitäisi laittaa haalareita niskaan, Saku on jo ollut kiitettävästi auttamassa Villeä kulmaväännöissä.
En lähtisi nyt voittavaa joukkuetta hirveesti muuttamaan, peli oli kuitenkin pääasiassa kontrollissa. Peltosen arvo korostuu myös puolustuspäässä, ja faktahan on se että vaikka ykkös ketju tekisi kolme maalia per ottelu ei siitä ole mitään hyötyä jos he päästävät neljä.
Ja tuohon kapteeni asiaan. Ei kapteenin välttämättä tarvitse olla ykkösketjussa, mutta mieluusti kahdessa ensimmäisessä, jotta kapteeni saa tarpeeksi peliaikaa ja pystyy näyttämään esimerkkiä muille pelaajille, myös jatkoajallakin.
Siis toi,et kapu on 1.ja 2.ketjun miehiä?Noh, kaipa se niin sitten on.En näkisi mitään kummallista,vaikka sellainen pelaisi missä tahansa kentässä, kaikillehan hän on kapu ja näytönpaikkahan on aina kovempi,jos vaikka joutuu neloseen, sillä sen peliaika on paljon vähäisempi kuin muiden ja näyttöjen aika sikäli minimaalinen.Erheet toki aina peliajasta huolimatta aina muistetaan,mut ei sitä puurtamista kuin harvoin.
Roolitushan on tietenkin ollut kyseessä,kun ketjuja on koitettu hitsata kasaan.Aina niitä ei silti saa toimimaan, sillä ihmisiähän siellä on ja kenties pelihuumorikiakin saa välillä hakea.Se kuulunee henkisen puolen valmennukseen.Teemu ei ole entisajan loistossaan enää,mutta riittävän hyvä edelleen.Tähtistatukset saisi jättää pois,sillä kentällä jokaisen on oltava tasaveroinen.Muuten ei peli toimi.Luin,että ns.tähdet eivät helposti syöttele pakeilleen ja pidän tätä kyllä todellisena vajavuutena,mikäli näin välillä olisi.Siinä kavennetaan vapaaehtoisesti pelillisiä mahdollisuuksia ja otetaan tietoisia riskejä, sillä ei hyökkääjä kuitenkaan ole ikinä niin orientoitunut puolustukseen kuin sellainen, jonka leipätyö se itseasiassa on.Ainakin viime pelissä tuntuivat palaset loksahtelevan lupaavasti paikalleen,joten odotan joukkuehengen olevan sittenkin korkealla!
En usko mihinkään ykköskentän erityiseen vartiointiin, meillähän ykkönen ei ole edes ollut paras ketju tilastollisesti,vaan Mikon kenttä.Päällystakkiajatki taitaa olla kaukana historiassa, vai luulenko väärin?Kotijoukkue tietysti voi sen verran huomioida,että saa haluamansa kentän vastustajan ykköstä vastaan,tai pitäskö sanoa,että siinä pelissä parhaiten toimivaa kenttää vastaan, kun ei se 1 aina ole 1:)
Siinä olen ihan samoilla linjoilla kanssasi,että heikot hetket voivat ihan täysin olla vastustajan hyvyyttä,eikä sitä,että olisi jotenkin puolivaloilla peruuteltu.Tuollainenhan on vastustajan aliarvioimista ja ylenkatsomista, eikä sellainen kieli hyvää asenteesta!Aina ei voi olla parhaimmillaan,mutta kyllä mulla välillä oli huuli pyöreenä,esim. se käsittämätön yv-hyökkääjäviisikko!No, selvittiin siitäki kaaoksesta:)
Enää ei saisi isoja ketjumuutoksia edes tehdä!Kaiken pitäisi olla niin valmista kuin vain on mahdollista.Pientä liikettähän kentissä on aina,mutta ei paljoa.Jonkin verranhan on pakko osallistua muutoksiin pelissä,jos joku todellakin ei ole vireessä ja toiminnallaan aiheuttaa jopa vaaratilanteita joukkueelleen.
Kaukalo, olkoot iso tai pieni, pitää osata ottaa oikein.Onhan Kanadakin pelannut paljon Euroopassa ja silti mennyt hyvin, vaikka ovat tottuneet ihan erilaiseen pelikenttään.Strategia on vain suunniteltava sitä varten.Kyllähän Euroopassa pelaavat Leijonamme ovat aivan varmasti vielä enemmän kotonaan isossa loorassa,mutta tähän on nyt totuttava ja hyvinhän tuo on sujunut.
ps.sulla hauska nikki:)
Totta puhuen en viimevuosina ole juurikaan NHL:ää seurannut, enkä voi sanoa varmasti miten kapteenien peluutus siellä menee. Lähinnä kyseessä oli oma mielipiteeni että kapteenille pitäisi antaa paljon peliaikaa, jotta hän voi omalla esimerkillään johtaa tärkeissä tilanteissa joukkuetta. Ja eiköhän jokainen kokenut pelaaja ole tavallaan kapteeni, ei se C mitään välttämättä merkitse.
Aika lailla olen kanssasi samoilla linjoilla. Olen vain sitä mieltä että ykkönen pitäisi pitää nykyisen laisena. Tässä vaiheessa turnausta pitää luottaa siihen että ennen hyvin toimineet ketjut toimivat myös nyt, jos jotain kokeiluita olisi haluttu tehdä, niin ne olisi pitänyt suorittaa lohkovaiheessa. Nyt kokeiluihin ei yksinkertaisesti ole enää varaa, ellei olla tappioasemassa.
Toki taktiikat ja pelaajavalinnat on pitänyt luoda sen mukaan että nyt pelataan pienessä kaukalossa. Mutta totuus on se että Suomen joukkueessa on pelaajia joiden vahvuudet eivät tule esiin pienessä kaukalossa. Esimerkkiks Saku Koivu, joka on toki huippupelaaja NHL:säkin, mutta pidän häntä jopa top-5 hyökkääjänä suuressa kaukalossa. Toisaalta Venäjää vastaan koen että Suomelle on etua siitä että pelataan pienessä kaukalossa, koska pienessä kaukalossa puollustaminen on huomattavasti hyökkäämistä helpompaa.
PELAAJIJA EI HYVÄÄÄ PÄIVÄÄ
EIKÖ NYT VOITAS JO UNOHTAA MISTÄ LIIGA JOUKKUEESTA NOI PELAAJATA TULEE, TOI ON NIIN NAURETTAVAA.
SIELLÄ PELAA SUOMI SIIS SUOMI FINLAND, EI KÄRPÄT EI JYP, EI ILVES EI HIFK EI JOKERIT JNE, LOPETTAKAA LÄSSYTYS.
SOPIVA MÄÄRÄ KOKEMUSTA JA NUORUUTTA HYÖKKÄYKSEEN MAALINTEKIJÖITÄ PELINRAKENTAJIA JA ENERGISIÄ VOIMAHYÖKKÄÄJIÄ JOTKA VÄÄNTÄÄ KULMISSA...PUOLUSTAVIA HYÖKKÄÄJIÄ.
PUOLUSTUS:HYÖKKÄÄVIÄ JA PELIÄ AVAAVIA PUOLUSTAJIA
JA PUOLUSTAVIA PUOLUSTAJIA
MAALIVAHDIT:KAKSI KONENUTTA MAALIVAHTIA JA YKSI NUOREMPI MAALIVAHTI.
Tarkoitukseni ei todellakaan ollut kärjistää hommaa vaan Kärppiin, mutta oli jotenkin vain helppo laittaa esimerkiksi,kun tulee kuitenkin seurattua suosikkejaan eniten. Mulle on ihan yks hailee kuka ne maalit Leijonissa tekee, kaikkien pelaamisesta olen ylpeä ja iloinen.Sori, jos Pyörälä sai sut suuttumaan.
Joukkueen pelaajatkin ihmettelevät tätä helvetinmoista valmentajan haukkumista vuodesta toiseen! Joukkueella on ollut kisassa mieletön henki ja jalonen kommentoikin hyvin että loppepeleissä valmentajat eivät voi yksinkertaisesti tehdä mitään pelaajien ratkaisuille kentällä.
Shedden on saanut MIELETTÖMÄN hyvin yhdessä Jalosen kanssa joukkueen toimimaan. Eli pitäkäähän turpavärkkinne kiinni ja antakaa tuki joukkueelle. Ei sinne valmennukseen ihan nollia valita. Ja Sheddenin vihaajien ei tarvi katsella miestä kuin nämä kisat ja itse ainakin olen tyytyväinen siihen, että Shedden on mukana kun pohjoisameriikassa pelataan. Eikä tarvi Jalosenkaan heti hypätä isoihin kenkiin viiden miljoonan ihmisen silmätikuksi ja arvosteltavaksi.
Laura1 täällä hokee tietäjänä ketä kuuluisi vaihtaa minnekin ketjuun ja samassa viestissä haukkuu valmentajat (sheddenin) pystyyn kun hän tekee liikaa vaihtoja joukkueen sisällä!? Aika kummallista. Tänä vuonna pelipaikat on natsahtanut kohdilleen hyvin ja vaihtoja on ollut moniin vuosiin yllättävänkin vähän. Lukuunottamatta pakkikalustoa, mutta koska suurin osa heistä on nuoria ja kokemattomia joilta puuttuu rutiini, vaihtoja tulee väkisinkin. Kuten Jalonenkin totesi jääaika pitää ansaita.
Tuntemattomien pelaajien on helppo yllättää. Pihlströmkään ei tehnyt pisteitä viime pelissä, mutta Koivua,Jokista,Selännettä arvostellaan siitä, että tehopisteitä tuli vain yksi tai kaksi... Kyllä pistää miettimään suomalaisten ja varsinkin aloittajan jääkiekkotuntemusta ;)
Kaikki pelaajat jotka joukkueeseen valitaan ovat hyviä pelaamaan ja ovat varmasti tyytyväisiä niihin rooleihin mitä heille annetaan.
Ja joka oka pelissä on eri sankarinsa. Pääasia että pelin sankarit ovat joitain suomalaisia!!
Perjantaina kannustetaan venäjän veljet kumoon!
kuin Lauraa. Laura vaikuttaa fiksulta suomalaiselta tytöltä.Toisaalta en moiti ketään nyt kun ei ole siihen oikein perusteita.Olisin tietenkin toivonut suomalaisilta kirkkaimmilta tähdiltä osallistumista kisoihin,mutta eivät halunneet kaikki lähteä tänäkään vuonna.Syyt voivat olla hyvin henk.kohtaisia,joten mollaamisen voi siltäkin osin jättää.Näillä mennään ja hyvin on pärjätty,vaikka parannettavaakin vielä pelissä on eli mahdollisuudet mestaruuteen jääkiekon synnyinmaassa enemmän kuin hyvät.
siis lauraa vaan hänen erikoista ajattelutapaansa välillä. Kyllä Sheddenkin vaikuttaa ihan järkevältä kaverilta.
Ja suomella on mielestäni joukkue täynnä tähtiä ainakin hyökkäyspäässä. Puolustuspäässä on taas uusia nuoria lupauksia. Tämä on toiminut ihan hyvin kerran neljän joukossa ollaan :)
Mulla taas pistää ihmetyttämään,että osaatko lukea aloitustani oikein:)Justhan mä kirjoitin,että ei kaikkien pelaajien suurenmoisuus näy pistetilastoissa ja sä annat kirjoituksessasi ymmärtää,että pistenikkareita palvoisin=)
Olen sitä mieltä,että mikään ei kehity,jos kritiikkiä ei olisi.Yhtä enkelikuorohyminää homma EI SAA olla! Ehkä sinä olet toista mieltä,mutta valtaosa jopa ammattilaisista on sitä mieltä,että Sheddenin alku on ollut huolestuttava ja tää formu,jolla on ny menestytty peleis LAADULLISESTI on kyllä taatusti Jukka Jalosen käsialaa.Siitä ei kahta sanaa. Samoja kuvioita se pyöritteli Hpk:ssakin.En pidä kenenkään haukkumisesta, joten iloitsen aina,jos kehitystä jollakulla on tapahtunut. Olisin vilpittömän iloinen,jos Shedden kykenisi toteuttamaan sen voimavaransa käytäntöön,jossa on kuulemma haka, eli pelaajien henkinen tsemppaaminen.Se on yhtä tärkeä asia kuin taktinen osaaminenkin!Annetaan jälkimmäisestä Jukan pitää huola Lehkosen kanssa,niin hyvin menee, eikö niin?:)Nii, et ihan turha sanoa,että mun turpavärkki pysyisi kii,jos aihetta ilmenee.Kun suhtautuu rakkaudella jääkiekkoon, ei tunteet voi olla hmv-osastoa.
En ole koskaan sanonut olevani tietäjä,mutta hiukan tiedän sentään lätkästä, onhan sitä tullut seurattua sentään muutama tovi;)Ammattilaiset asiassa ovat ihan oma juttunsa,mutta jos meitä tavallisia tollukoita ei kirjoittelisi,niin aika tylsäksi homma menisi.Itseäni ei ainakaan kiinnosta rutiininomaiset väittelyt ja termien akateeminen kuivarutistelu. Niistä tietysti rungon saa,mutta mistä verta ja lihaa luiden ympärille?Just tavallisten ihmisten intohimosta lajiin!
Luepa muuten noista ketjumuutosten ailahtelevaisuudesta eri lehdistä.Kyllä sen muutkin ovat huomanneet ja jopa pelaajien suusta on välillä tullut pientä kommenttia siitä,että olisi hyvä,jos oppii ketjukaverin juonet ennen tärkeitä pelejä.Pietilän Sakkekin on todennut,miten helvetin ailahtelevaista peli on ollut, VAIKKA voittoja on tullutkin pääasias.Yks häviö vain ja jatkoajalla sitten voittoa myös.
Mut jokaisella on mielipiteensä ja jos sä haluat omasi noin esiin tuoda, ole hyvä vaan.Niin teen minäkin:)
Eikun tarkoitin että vähän turhaa haukkumista tulee joka suunnalta nimekkäimille pelaajille jos ei joka pelissä saada kovia tehoja. Ja ketkäs sielä kentällä pohjustivatkaan Lepistön maalia kuin Koivu ja Selänne? ;)
Kannattaa katsoa tämän päivän maikkarin tulosruutuja. Sielläkin otetaan taas kantaa siihen pieneen, mutta äänekkääseen ryhmään (muutamat "urheilutoimittajat"), joka vuosi vuoden jälkeen haukkuu valmentajia ja tänä vuonna se on taas saanut vähän turhan isot mittasuhteet. Porukka kritisoi vaan Suomesta koko ajan samalla kun pojat pelaavat mitaleista.... :D
Itseäni ei todellakaan häiritse jos joku suomi24:n sivuilla kritisoi. Lähinnä ärsyttävät ne kolme miestä, jotka aiheesta kirjoittelevat lehtiin. Onneksi jo muitakin urheilutoimittajia on alkanut asia todella häiritsemään.
Selänne sanoi tänään taas hyvin, että Shedden on tuonut hirveästi uutta näkökulmaa joukkueeseen. On kuulemma mukava saada uudenlaisiakin ajatuksia valmentajalta, eikä aina mennä samoilla eväillä joilla on menty jo 30 vuotta ;)
Nämä kaikki löytyvät mtv3:n netti tv:stä.
Ja kun pelataan sarjapelejä,tyyli saattaa olla melkein yhtä tärkeä kuin tulos, mutta tällaisissa turnauksissa millään muulla ei ole väliä kuin sillä että nyt ollaan neljän joukossa. Kritiikin määrä on ollut turhan suurta verrattuna joukkueen hyviin tuloksiin. Ei kukaan viikonkaan päästä enää muista ollenkaan, kuinka se voitto on maailmanmestaruuden voittaneelle joukkueelle tullut!
Periaatteessa tämähän ei liity sinuun jos muutama katkera urheilutoimittaja yrittää nostattaa Shedden-vihaa Suomessa. Kaikkia lehtiä ei vaan kannata niin tosissaan lukea koska näillä kirjoittajilla on niin suurta katkeruutta vuosi vuoden jälkeen Suomen valmennusjohtoa kohtaan, että tekstit ovat melkein huvittavia ;D
Laura kuka on muuten oma suosikkisi Suomen jellonista?
Arvostan kaikkia,jotka katsovat kunnia-asiakseen kantaa Suomen edustuspaitaa.
Mut tietysti jokainen seuraa mielenkiinnolla myös sen liigajoukkueen pelaajienkin otteita,jotka mukana ovat, ja joka on suosikki joukkue.Siitä huolimatta,että ei sillä ole tosiaan mitään väliä kuka maalit tekee, Suomihan tässä on etusijalla eikä joukkue.
Kun kerta olen Kärppäfani,niin tietenkin mua kiinnostaa esim.Pyörälän ja Hanneksen otteet, samaten ku Jokisen Jussin ja Pirneksen.Näin yht´äkkiä aateltuna. Jos ihan pakko on joku nostaa suosikiksi,niin ehkä se on Jokisen Jussi,mut ku se on x-Kärppä,nii ei huomioida häntä vaan sanotaan Pihlström.Hän on aivan huikea pakkaus:)Eihän ton kaltaisesta pingpong-pallosta voi kukaan olla tykkäämättä:) Entäs sulla?
Mun on pakko sanoa,että noi pakit on osin mulle vähän oudompia,joten siksi pois laskuista.
Mä oon kyl sitä mieltä,että kritiikkiin on ollut aihetta.Tapa,jolla voitetaan on elintärkeä mitä pitemmälle kisoissa mennään.Ei kaikki voitot tarkoita sitä,että tiettyjä maita voisi samankaltaisella pelillä voittaa jatkossa.NYT on kyseessä maa,joka voi lyödä luun kurkkuun Leijonille, jos sen tähdet eivät sooloile.Siinä roikkuu mun toiveeni,että näin tapahtuisi, muuten yhtenäinen Venäjän joukkue on liian kova, etenkin kun heillä on nyt kerrankin yksi maailman kovimmista mokeista.Nikke saa tehdä hirvittävän työpäivän tänään,jos peli meillä ontuu kentällä, että finaaliin mennään.Toivottavasti onnistumme!
Mielipiteitä on monia. Mielestäni Suomi on hoitanut kisat ihan kunnialla, mutta ärsyttää jos tänään hävitään, niin Sheddenin haukkujat saavat ensimmäistä kertaa tässä turnauksessa sanoa "Mitäs mä sanoin!" vaikka muuten pelit on hoidettu.
Suosikkipelaajia ei myöskään ole. Arvostan kovasti vanhoja konkareita (sen takia ärsyttää kova kritiikki heitä kohtaan, ovat kuitenkin pitäneet Suomea pystyssä monta vuotta), mutta tää turnaus on onneksi osoittanut, että Suomella on tulossa uutta sukupolvea arvoturnauskentille. Kunniamaininta täytyy kyllä antaa -83 syntyneille lahjakkuuksille Ruudulle,J.Jokiselle ja Koivulle ;) Ja kuka nyt ei viimeistään täs turnaukses oo alkanut rakastaa Pihlströmiä!
Toivottavasti nyt saadaan juhlia sitten tänään. Olis se aika mahtavaa voittaa taas Venäjä tässä vaiheessa turnausta!
Haukut vanhempia pelaajia niin katso ottelu uudestaan läpi vaikka hidastuksella ja mieti mitä Jussi Jokiset,Pyörälät ja Pirnekset ottelussa tekivät. EIVÄT MITÄÄN.
Peliajasta ei ollut kyse. Porukka haukkuu Selänteitä minkä ehtii muttei tajua ettei sielä nuoremmat miehetkään mitään tehnyt.
Mielestäni ei pitäisi olla huolestunut jos vanhemmat konkarit eivät tee joka peleissä tehoja (mm.teemu selänne suomen pistepörssin toisena), vaan huolestua pitäisi siitä että nuorista jannuista ei ole maalintekijöiksi eikä ratkaisijoiksi! Mikko Koivua ja Tuomo Ruutua lukuunottamatta! Se on auttamaton totuus.
Pihlström on ollut hyvä. Ykkösketjuun siirrettyä ei yllättäjän asemaa ollut. Pelasi silti kelpo pelin.
Kritiikkiä pitää tulla, jos on aihetta.Suurilta staroiltamme on lupa odottaa parasta mitä voivat antaa.Se on heille itsellekin päivänselvä asia ja menestys aiheuttaa aina paineita moneen suuntaan.
Ykkönen ei toiminut ykkösen lailla, tämä on fakta,eikä se hyssyttelyllä muuksi muutu.Se ei tarkoita sitä,etteivätkö kyseiset hyökkääjät ole antaneet meille faneille paljon ilon aiheita historian saatossa.Siitä suuri ja nöyrä kiitos!
Jos et kykene tai et edes halua nähdä tosiasioita,niin tuollaiselle tahalliselle sokeudelle ei voi mitään.Tuskin kukaan halua edes dissata ketään tahallaan.Toiset vaan tuovat toisia voimakkaammin ne epäkohdatkin esille.Sillä niitähän oli, koska muutenhan Suomi pelaisi tänään kullasta.Eihän täs ole mitään epäselvää:)