Tulvasta

- Luitko jo lehden? Siellä oli myös kannanotto miesten ongelmiin. 12 kohtaa otsikoiden/kiteytyksen kautta:

- Sota tappaa miehiä. Armeija vapaaehtoiseksi kaikille.
- Vanhemmuus jakoon. Kotityöt ja kustannukset tasan, miehille korvamerkitty hoitovapaa käyttöön.
- Loppu miesten leimaamiselle. Miehet eivät ole viettiensä perässä juoksevia eläimiä.
- Eroon ammattialojen segregaatiosta. Asenteet rajoittavat miesten valinnanvapautta.
- Mieskin saa itkeä.
- Miesten syrjäytyminen on ongelma. Miehet ovat yliedustettuina huipulla ja pohjalla.
- Miesten elinikä pidemmäksi.
- Kiltteys kunniaan. Lopetetaan miesten kasvattaminen vankiloihin.
- Stop turpiinsaannille. Väkivallan uhreista suurin osa on miehiä, samoin kuin tekijöistä.
- Homomiesten oikeudet kuntoon. Miesryhmän oikeudet jääneet feministien ajettavaksi. Aloitetaan adoptio-oikeudesta.
- Myös miehet saavat nauttia ulkonäöstään.
- Laskut tasan.
9417
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Erinomaisen hyvät ohjeet miesaktivisteille. Kaikista muista olen samaa mieltä paitsi armeijakysymyksestä. Jos armeija on pakko olla, sinne tulee lähettää miehet. Parempi olisi, kun lopetettaisiin koko laitos sekä sotiminen. Mikään ei ole sen arvoista, että joltakulta viedään hänen ainutkertainen elämänsä. Alleviivaan vielä, että *mikään* ei ole sen arvoista.

Äänestä

Feministit ajavat miesten asiaa vain kun se hyödyttää feministejä itseään. Armeijan vapaaehtoisuus kaikille on epärealistinen vaihtoehto, joten sitä on kiva esittää, kun tietää jo esittäessään, että niin ei oikeasti voi edes tapahtua. Siis feministi ei esitä armeijan pakollisuutta kaikille.

Vanhemmuuden jakamisessa ei sitten olla lainkaan kiinnostuneita huoltajuuskiistatilanteista, vaan huomio keskitetään siihen, että miehen tulee olla valmis hoitamaan lasta, jos se sattuu olemaan äidin tahto. Vai pitäisikö miehen pakollinen lapsivapaa ulottaa myös tilanteisiin, joissa isä ja äiti ovat eronneet ja äiti haluaa lapsen eristää isästään?

Ammattialojen segregaatiossa ei sitten mainittu sosiaalityötä. Eipä tietenkään.

Miten miehen elinikää pitäisi korottaa? Suostuvatko feministit siihen,että terveydenhuollon resursseja jaetaan tasapuolisemmin? Siis vähennetään naisilta? Eivät varmasti suostu.

"Lopetetaan miesten kasvattaminen vankiloihin."

Mitä jos feministit yksinhuoltajat lopettaisivat sitten sen? Vankilakundin ja naisen tauistalta löäytyy hämmästyttävän usein isättömyys.

"Homomiesten oikeudet kuntoon. Miesryhmän oikeudet jääneet feministien ajettavaksi. Aloitetaan adoptio-oikeudesta."

Siis lapsen oikeuksioen raiskaamisesta? Ei yllätä yhtään. Lapsella on oikeus vanhempiensa hoivaan.

"Laskut tasan."

No ajakaa sitten miesjärjestöjen valtionapuja lakiin.

Äänestä
  • tullut se 'miesaktivistien' sanoma kaikille selväksi. Tosin ihmettelen kirjoittajan ikää?

    Äänestä

  • Viestistäsi kuultaa ajatus siitä, että miehet ovat avuttomia lössyköitä. Eivät voisi oikein millekään mitään ja naisten pitäisi hoitaa miestenkin asiat kuntoon jne.

    En jaksa ymmärtää tuollaista. Minun tuntemistani miehistä suurin osa on varsin pystyviä hoitamaan asiansa ilman kenenkään naisen avustusta, saati että istuisi kotona nyyhkimässä kun ei naiset auta eikä hoida.

    Toisaalta heillä on kyllä sitten myös älliä päässä eikä sellaista 'naiset sitä miehet tätä' -asennetta löydy moneltakaan. Ihan ihmisinä ihmisiin suhtaudutaan, ei sukupuolena.

    Äänestä

  • "Siis feministi ei esitä armeijan pakollisuutta kaikille."

    Kuten tietysti sinä esimerkiksi esittäisit. Motiivina se, että kun tietyt miehet eivät halua käydä armeijaa ja kärsivät siitä, niin sitten pitää kärsiä myös vastaavien naisten.

    "Vanhemmuuden jakamisessa ei sitten olla lainkaan kiinnostuneita huoltajuuskiistatilanteista, vaan huomio keskitetään siihen, että miehen tulee olla valmis hoitamaan lasta, jos se sattuu olemaan äidin tahto"

    Ensinnäkään kyse ei ole äidin tahdosta jos vanhempainvapaat ovat korvamerkittyjä. Mutta se, miksi tätä vastustetaan johtuu sittä, että silloin ei enää suosittaisi miehiä työmarkkinoilla.

    "Ammattialojen segregaatiossa ei sitten mainittu sosiaalityötä."

    Tottakai ammetteihin kuuluu myös sosiaalialan työt, tyhmä.

    "Suostuvatko feministit siihen,että terveydenhuollon resursseja jaetaan tasapuolisemmin? Siis vähennetään naisilta? "

    Miksi ihmeessä pitäisi vähentää naisilta?

    "Mitä jos feministit yksinhuoltajat lopettaisivat sitten sen? Vankilakundin ja naisen tauistalta löäytyy hämmästyttävän usein isättömyys."

    Niinkö? No mitä jos sitten isät osallistuisvat enemmän lastensa hoitoon esimerkiksi korvamerkittyjen vanhempainvapaiden avulla. Ja isät voisivat lopettaa sen äijäilyesimerkin antamisen pojilleen.

    "Siis lapsen oikeuksioen raiskaamisesta? Ei yllätä yhtään. Lapsella on oikeus vanhempiensa hoivaan."

    Näin ne miehet ajavat miesten oikeuksia.

    "No ajakaa sitten miesjärjestöjen valtionapuja lakiin."

    Miksette itse aja? Tietääkseni miessakit saavat valtionavustusta.

    Äänestä

  • Miehen tulee olla pakottamatta valmis lastenhoitoon. Ei kai naisiakaan kukaan uhkaile ja pakota, jotta hoitaisivat lapsiaan. Älytöntä puhetta isättömistä lapsista, kun samassa kirjoituksessa tuodaan julki, ettei olisi muka valmis hoitamaan lapsia muuten kuin naisen pakottamana. Lasten hoitaminen on etuoikeus ja samalla velvollisuus. Sekä naisille että miehille.

    Äänestä

Vittu että on tyhmä ehdotus, että homomiehet saisivat adoptoida lapsia. Miksi viattomia lapsia pitää rankaista jonkun typerän feministiälynväläyksen takia? Haluaisiko teistä joku oikeasti, että kaksi homoa kasvattaisi sinut? Siis mitä vittua? Miettikää kuinka paljon lapsi joutuisi kärsimään siitä vaikka nämä homot osaisivatkin kasvattaa lapsen. Siis aivan ensimmäinen asia, mistä koulukiusattaisiin. Jumalauta kuinka itsekeskeistä porukkaa feministit ovat ton kirjoituksen perusteella!

Äänestä

lista on varsin kattava, joskin perusteiden muotoiluissa löytyy täsmennettävää.

i) asevelvollisuus kuuluu kaikille lähtökohtaisesti. oikeuksien vastineeksi jokaisen tulee tehdä työtä yhteiskunnan hyväksi, mistä seuraa sitä, että yleinen siviili- tai asepalvelusvelvollisuus on tasapuolisin. pinnariutta ei tule tukea "sodan vastustamisen" nimissä.

ii) kiintiöperhevapaat ovat malli, jolla on tasa-arvoedullinen vaikutus. samaa mieltä siis.

iii) miesten tai naisten leimaamiselle on tultava loppu. miehet ja naiset tosin ovat eläimiä, evoluutio on kuitenkin kasvattanut nykyihmisestä humaanin.

iv) segregaation purkaminen edellyttää asennekasvatusta jo kotona ja peruskoulussa. tosin useimmat kasvatustieteelliset mallit todistavat poikien ja tyttöjen erilaisen suuntautumisen jo konttausikäisenä. biologinen pohja luonteenpiirteille täytyy ottaa huomioon eikä tyttöjä saa pakottaa teknisille aloille vastoin luontoaan.

v) mies saa nykyään itkeä ilman eri vaatimuksiakin. vaatimus on siis turha.

vi) syrjäytymisestä samaa mieltä. tukitoimia on kohdistettava mieserityisiin syrjäytymiskohteisiin. vastuun tästä kantaa valtiovalta, eli sos. ja terveysministeriö. ja siellä erityisesti tane, jota pitää painostaa jatkuvasti kohdentamaan resursseja tasa-arvoisesti "mies ja tasa-arvopolitiikka" -mietinnön mukaisesti.

vii) elinikään voi jokainen vaikuttaa osittain omilla valinnoillaan. huomion kiinnittäminen terveellisempiin ruokailutottumuksiin, liikuntaan ja stressin vähentämiseen kuuluu terveydenhoidon ammattilaisille, joille resursseja jakaa stm. miesten elinikää saadaan ylöspäin mieserityisillä terveystoimilla.

viii) kiltteydestä ja käytöskasvatuksesta samaa mieltä. tosin ei ne tytötkään nykyaikana erityisen kilttejä ole, mistä kertoo abortti- ja sukupuolitautitilastot. samaan tulokseen pääsee kuuntelemalla lukioikäisten tyttölaumojen puheita, vittu peukele.

ix) väkivalta on ongelma ja seuraus edellä mainituista. vain murto-osa väkivaltaisista on psykoottisia tai psykopaatteja. syynä on erilaiset kehityshäiriöt, jotka muokkavat asennetta. sosiopatian eri muodot kehittyvät voimakkaimmin elämän ensi vuosina, joten lastensuojelutoimilla turvaamalla lapselle onnellinen lapsuus voidaan suurin osa väkivaltakäytöksestä torjua ennakolta.

x) homomiesten oikeuksia ajavat homomiehet, kuten ennenkin. homomiehet eivät edes erityisesti halua naisjärjestöä edustajakseen. setan toiminta paikallistasoilla on myös hankalaa, koska homot ja lesbot erityisesti eivät voi sietää toisiaan.

xi) ulkonäöstään saa nauttia. samoin myös muiden, miehille siis oikeus nauttia muidenkin ulkonäöstä leimautumatta häiriköksi.

Äänestä
  • lista on siis hyvä alku. konkreettisella tasolla miesten tasa-arvo-ongelmista tiedottamiseen pitäisi näin ensialkuun satsata eli tämän listan kaltaisia puheenvuoroja esittää eri medioissa selkeitä perusteluita käyttäen. tieto lisää tiedostamista ja johtaa paikallistason toimintaan. miesten aseman parantaminen niillä alueilla, joilla miehet kokevat syrjintää, parantaa myös naisten oloja. kuten vaikkapa väkivaltaisen miehen terapointi lyömättömällä linjalla johtaa väkivaltaisen käyttäytymisen kierteen loppumiseen, -kerran muutoksen kokenut mies ei seuraavassa parisuhteessa lyö, vaan toimii ristiriitatilanteessa harkitummin. samoin miesten elinikää pidentävistä terveyskampanjoista positiivisesti hyötynyt mies voi terveemmin, eikä tiuski ja räyhää vaimolleen kipuillessaan.

    vauhtia konkreettiselle toiminnalle voi hakea myös kirjoittamalla aktiivisesti eri forumeille teemasta "mies ja tasa-arvopolitiikka", samoin kansanedustajien ja tanen painostaminen miesten tasa-arvo-ongelmakohtien huomioimiseksi on suotavaa.

    http://www.stm.fi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joltain lainattu blogista kirjoitti:

- Luitko jo lehden? Siellä oli myös kannanotto miesten ongelmiin. 12 kohtaa otsikoiden/kiteytyksen kautta:

- Sota tappaa miehiä. Armeija vapaaehtoiseksi kaikille.
- Vanhemmuus jakoon. Kotityöt ja kustannukset tasan, miehille korvamerkitty hoitovapaa käyttöön.
- Loppu miesten leimaamiselle. Miehet eivät ole viettiensä perässä juoksevia eläimiä.
- Eroon ammattialojen segregaatiosta. Asenteet rajoittavat miesten valinnanvapautta.
- Mieskin saa itkeä.
- Miesten syrjäytyminen on ongelma. Miehet ovat yliedustettuina huipulla ja pohjalla.
- Miesten elinikä pidemmäksi.
- Kiltteys kunniaan. Lopetetaan miesten kasvattaminen vankiloihin.
- Stop turpiinsaannille. Väkivallan uhreista suurin osa on miehiä, samoin kuin tekijöistä.
- Homomiesten oikeudet kuntoon. Miesryhmän oikeudet jääneet feministien ajettavaksi. Aloitetaan adoptio-oikeudesta.
- Myös miehet saavat nauttia ulkonäöstään.
- Laskut tasan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu