VASTAAS NYT RAINESTO VIIMEIN

Ensin lainataan:

"HR: Mitähän analyysia tarkoitat? Kapitalismin analyysi perustuu metodiikkaan, dialektinen materialismi, abstarahointi prosessit, muut tieteellisen tutkimuksen edellyttämät normit, sekä historialliseen materialismiin. Länsimainen tutkimus ei ole mitenkään kiistänyt marxin tutkimuksen tieteellisyyttä, etkä sinäkään siihen metodillasi ”hyvittava” pysty.

TU Riippuu lähetymiskulmasta marxin tutkimuksiin.
Jos tutkitaan omaa aikaansa vasten voidaan olla
varmasti samaa mieltä.
Jos taas pohditaan onko riiston määrä vakio ver-
rattuna sata vuotta sitten niin oletko tosiaan
sitä mieltä että työläisten olojen ja elintason
kohoamisen vaikutus jätetään "tieteellisesti"
huomiotta!
Sorry nyt, mutta kansakoulujullin mielestä jos
muuttuvat tekijät jätetään huomioimatta, nykyti-
laa arvioitaessa, on tarkoitushakuisuuteen pyrki-
vää tiedettä.
Se ei itse asiassa ole silloin tiedettä ollenkaan.
Tiede muuttuu propagandan ja valehtelun välikap-
paleeksi!"


Ja jatketaan lisäkymyksellä eli miten lasket
työtuntia kohti "riiston" euromäärän 150 euroa!

Lisätäänkö työnantajan maksamat sosiaalikustan-
nukset laskelmassasi vai vähennetäänkö
ne riiston 150 euron määrästä per tunti?
0101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


T Urpo kirjoitti:

Ensin lainataan:

"HR: Mitähän analyysia tarkoitat? Kapitalismin analyysi perustuu metodiikkaan, dialektinen materialismi, abstarahointi prosessit, muut tieteellisen tutkimuksen edellyttämät normit, sekä historialliseen materialismiin. Länsimainen tutkimus ei ole mitenkään kiistänyt marxin tutkimuksen tieteellisyyttä, etkä sinäkään siihen metodillasi ”hyvittava” pysty.

TU Riippuu lähetymiskulmasta marxin tutkimuksiin.
Jos tutkitaan omaa aikaansa vasten voidaan olla
varmasti samaa mieltä.
Jos taas pohditaan onko riiston määrä vakio ver-
rattuna sata vuotta sitten niin oletko tosiaan
sitä mieltä että työläisten olojen ja elintason
kohoamisen vaikutus jätetään "tieteellisesti"
huomiotta!
Sorry nyt, mutta kansakoulujullin mielestä jos
muuttuvat tekijät jätetään huomioimatta, nykyti-
laa arvioitaessa, on tarkoitushakuisuuteen pyrki-
vää tiedettä.
Se ei itse asiassa ole silloin tiedettä ollenkaan.
Tiede muuttuu propagandan ja valehtelun välikap-
paleeksi!"


Ja jatketaan lisäkymyksellä eli miten lasket
työtuntia kohti "riiston" euromäärän 150 euroa!

Lisätäänkö työnantajan maksamat sosiaalikustan-
nukset laskelmassasi vai vähennetäänkö
ne riiston 150 euron määrästä per tunti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu