Suurten kauppakeskusten mies Toivo Sukari on suivaantunut asuntoministeri Jan Vapaavuorelle, kun tämä ei anna rakentaa Vihtiin jättimäistä 'Ideaparkin' nimellä kulkevaa liikekaupunkia.
Sukarin mielestä Turun moottoritien ja valtatie 2:n tuntumassa oleva alue on kauppakeskukselle erinomainen paikka. Hän sai arvokasta tukea pääministeri Matti Vanhaselta, joka verkkopäiväkirjassaan varovaisesti puhuu Ideaparkin puolesta lähinnä sen työllistävän vaikutuksen vuoksi.
Kansan ostovoiman kasvaessa kasvaa myös kaupan kiinnostus yhä suurempiin keskittymiin. Sukarilla ja kaupalla on täysi oikeus kehittää kaupankäyntiä, mutta yhteiskunnalla on myös oikeus arvioida hankkeista ympäristölle aiheutuvia etuja ja haittoja.
Vihdin Ideapark on sijaintinsa vuoksi huono hanke. Se ei millään täytä maakuntakaavan keskeisiä vaatimuksia. Vihti on keksinyt tehdä Ideaparkista ja lähialueista keskustatoimintojen alueen ja yrittää sitä kautta muuttaa maakuntakaavaa.
Vihdin innokkuus on ymmärrettävää, mutta ympäristöministeriön ja -ministerin on kuitenkin nähtävä hanke laajemmin.
Vihdin Ideapark olisi irrallinen ostossaareke, josta tulisi lähinnä henkilöautoliikenteeseen tukeutuva kauppakeskus, jollaisia ei pelkästään ilmastopoliittisista syistä pidä enää rakentaa. Ideapark ei tukisi paikallista yhdyskuntarakennetta vaan pikemminkin näivettäisi lähikuntien kauppapalveluita.
Kauppakeskukselle löytyy varmasti valtakunnallisten alueidenkäyttötavoitteiden mukainen paikka muualta Uudeltamaalta.
Jos Vihti lähtee hakemaan kaavamuutosta, sen on viisasta ensin tutkia, kuinka kävi Itäsalmeen suunnitellulle kauppakeskukselle. Ympäristöministeriö ei vahvistanut Itä-Uudenmaan maakuntakaavan aluevarausta, ja samoin kävi Pirkanmaalle kaavailluille vähittäiskaupan suuryksiköille. KHO vahvisti päätökset.
Sukarin mielestä Turun moottoritien ja valtatie 2:n tuntumassa oleva alue on kauppakeskukselle erinomainen paikka. Hän sai arvokasta tukea pääministeri Matti Vanhaselta, joka verkkopäiväkirjassaan varovaisesti puhuu Ideaparkin puolesta lähinnä sen työllistävän vaikutuksen vuoksi.
Kansan ostovoiman kasvaessa kasvaa myös kaupan kiinnostus yhä suurempiin keskittymiin. Sukarilla ja kaupalla on täysi oikeus kehittää kaupankäyntiä, mutta yhteiskunnalla on myös oikeus arvioida hankkeista ympäristölle aiheutuvia etuja ja haittoja.
Vihdin Ideapark on sijaintinsa vuoksi huono hanke. Se ei millään täytä maakuntakaavan keskeisiä vaatimuksia. Vihti on keksinyt tehdä Ideaparkista ja lähialueista keskustatoimintojen alueen ja yrittää sitä kautta muuttaa maakuntakaavaa.
Vihdin innokkuus on ymmärrettävää, mutta ympäristöministeriön ja -ministerin on kuitenkin nähtävä hanke laajemmin.
Vihdin Ideapark olisi irrallinen ostossaareke, josta tulisi lähinnä henkilöautoliikenteeseen tukeutuva kauppakeskus, jollaisia ei pelkästään ilmastopoliittisista syistä pidä enää rakentaa. Ideapark ei tukisi paikallista yhdyskuntarakennetta vaan pikemminkin näivettäisi lähikuntien kauppapalveluita.
Kauppakeskukselle löytyy varmasti valtakunnallisten alueidenkäyttötavoitteiden mukainen paikka muualta Uudeltamaalta.
Jos Vihti lähtee hakemaan kaavamuutosta, sen on viisasta ensin tutkia, kuinka kävi Itäsalmeen suunnitellulle kauppakeskukselle. Ympäristöministeriö ei vahvistanut Itä-Uudenmaan maakuntakaavan aluevarausta, ja samoin kävi Pirkanmaalle kaavailluille vähittäiskaupan suuryksiköille. KHO vahvisti päätökset.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ideaparkkia ei haluttu Lohjalle, koska se olisi vienyt pohjan kaupungin keskustan kehittämiseltä. Sen jälkeen Ideapark kuitenkin sai tontin Vihdistä, aivan Lohjan rajan tuntumasta, mikä ei tietenkään ole hyväksi ei Lohjan eikä Vihdin tai Nummelan palvelujen kannalta. Ei vihtiläistenkään etu voi olla ilman saastuminen, yksityisautoilun lisääminen tai kauppojen sijoittuminen kauas asutuksesta.
Ideaparkkiin löydettiin parempi (paras) paikka Nummelasta. Nyt lohjalaiset koittavat kaataa Vihdin hankkeen. Turhaan. Hanke luo vaurautta ja työtä myös lohjalaisille, Siuntioon, Nummi-Pusulaan, Karkkilaan jne!
Täällä kirjoittelee työttömät yhteiskunnan elätit jotka pelkäävät joutuvansa töihin jos Ideapark tulee.
Lempäälässä työttömyys on lähes nolla prosenttia Ideaparkin tulon jälkeen koska kaikki "halukkaat" saivat työtä. Mutta näyttää siltä että Vihdissä ja Lohjalla ei ole halukkaita. Työttömyyskorvauksien nosto sohvalta käsin on niin paljon mukavampaa.
No, tuskinpa Lohja yrittää kuitenkaan Vihdin hanketta kaataa, kyllä siinä ovat muut tahot mukana.
Vihdissä ja Lohjalla ei ole mitään ongelmaa työllisyyden kanssa, koska ne kuuluvat Helsingin työssäkäyntialueeseen. Pitkäaikaistyöttömien työllistämiseen Ideapark ei ole mikään ratkaisu.
Ja edelleen: miten tuollaiset kaupan alan alipalkatut osa-aikaiset myyjäntyöt muka mihinkään vaurautta toisivat? Mieluummin pitäisi luoda läntiselle Uudellemaalle kunnollisia, osaamiseen ja koulutukseen perustuvia työpaikkoja.
Lempäälässä oli erilainen tilanne kuin Vihdissä tai Lohjalla. Helsingin työssäkäyntialueella on työvoimapula. Kaikkia ei työ kiinnosta, se on totta, mutta Ideapark tuskin sitä asiaa mitenkään muuttaa .... no, pitää alkaa taas töihin, kahvitauko venyy.
Kai se on itsekkyys joka ajaa ajattelemaan näin. Ei haluta isoa, ympäristön kannalta arvelluttavaa kauppakeskusta oman kaupungin alueelle. Työpaikat toki kuitenkin kelpaavat, joten Vihti on siinä mielessä sijainniltaan ok. Kun keskusta ei sijoiteta Lohjalle, säilyy kaupungin elikeinoelämä pirteänä ja työllistävänä. Eli näin saadaan Lohjalle Ideaparkista tärkeimmät hyödyt ja säästytään merkkittävimmiltä haitoilta.
Kirjoitin jo melkein pari kuukautta sitten, kun Ideaparkin tulosta Vihtiin oli paikallisesti sovittu, että kysymyksessä on laiton paikka. Nyt sen on julistanut kaikelle kansalle ministeri Vapaavuori . Huvittavaa on se, että asiasta tuli myös poliittisesti kuuma! Tätä en kyllä olisi odottanut. Pääministeri on aivan pihalla tositilanteesta. Kaavamerkintöjen puuttumisen lisäksi Ideaparkin toteuttamisen esteenä voi olla mm. se, mitä tämä suunniteltu kaupan suuryksikkö sisältää (=asemakaavan sisältö), ts. onko sinne tulossa sellaista kaupallista tarjontaa joka ei ole hyväksyttävää. Toiseksi tämän koko hankkeen tueksi vaaditaan suuri määrä selvityksiä, joiden riittävyyden ( = selvitysten riittävyys) viime kädessä ratkaisee ympäristöministeriö, tai valitusten jälkeen korkein hallinto-oikeus (KHO). Sen sana on lopullinen, ei valtioneuvoston, puhumattakaan päämnisteristä. Selvitysten tekemisiin ja niiden riittävyyden arviointiin voi mennä vuosia. Aikaisemmat KHO:n päätökset ovat selvästi Ideaparkille valitun paikan kieltäviä.
Se mikä on muualla maassa mahdollista (Lempäälä, Tuuri) on täysin mahdotonta tässä persereijässä nimeltään VIHTI!
Luusereita ja luovuttajiahan täällä riittää.
Miksi vaivautua jatkamaan kun voidaan luovuttaa työpaikat edistyksellisille paikkakunnille kuten Jyväskylä, Oulu, Pieksämäki ja Tuuri!
http://www.tuuri.fi/
http://www.ideapark.fi/opencms/opencms/media/uudetideaparkit.html
http://www.jkl.fi/yhdyskuntatoimi/tonttiosasto/tontit/yritystontit/etelaportti
http://www.pieksamaki.fi/kaupunki/ideapark/
Näillä edellä mainituilla paikkakunnilla on ymmärretty että raha ei kasva puissa itsekseen, vaan sen eteen on jotakin tehtävä.
Kannattaisi vähän miettiä, kun samaan aikaa vihdissäkin karsitaan rahapulan vuoksi palveluja kovalla kädellä.
Tyhjän saa pyytämättäkin!