Venäjä ja ESA rakentavat kuuraketin

Venäjä ja ESA aikovat vallata Kuun 49 vuoden jälkeen siitä kun Neil Armstrong tepasteli Kuu-studiossa jossain NASAn hallissa.

Laitan suuret ja likaiset pallini vetoa, että vuonna 2018 Venäjä ja ESA eivät lähetä yhtään ainoaa ihmistä Maan magneettikentän ulkopuolelle. Maksimissaan 1000-2000 km päähän Maasta voivat ehkä ihmisen viedä, mutta ei metriäkään kauemmas. Sittempä nähdään! Kaivetaan tämä viesti 10 vuoden päästä esille ja katsotaan että miten kävi ja kuka oli oikeassa.

"Uuden alustyypin testaus on tarkoitus aloittaa 2015. Matkaan alus on määrä laukaista ensimmäistä kertaa vuonna 2018"
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1531669
20442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

...elämään maassa eikä tule koskaan valloittamaan toisia taivaankappaleita.

Aika pessimistiseltä kuulostaa mutta eiköhän pienelle ihmiselle avaruus ole hieman liian suuri pala.

Leikkiköön maailmankaikkeuden valloitusta 400 km:n korkeudella avaruusasemalla! Siinä lienee haastetta tarpeeksi ja siihen se avaruusseikkailu taitaa jäädäkin :-(

Äänestä

Kertoisitkos retard miksi ihmistä ei muka voi viedä 1000-2000 km kauemmas Maasta?

Äläkä hörhöile millään säteilysekoiluillasi, koska se on silkkaa huuhaa-hörhöilyä.

Äänestä
  • Et ole koskaan pystynyt edes selittämään Apollojen säteilyannoksia niin sinä olet viimeinen henkilö aiheesta keskustelemaan.

    Katsotaan miten käy. Ihminen ei tule koskaan meidän elin aikana menemään kuuhun ja takaisin... ei koskaan! Pelkkä ajatuskin on täysin naurettava.

    Äänestä

  • trgjhjghj kirjoitti:

    Et ole koskaan pystynyt edes selittämään Apollojen säteilyannoksia niin sinä olet viimeinen henkilö aiheesta keskustelemaan.

    Katsotaan miten käy. Ihminen ei tule koskaan meidän elin aikana menemään kuuhun ja takaisin... ei koskaan! Pelkkä ajatuskin on täysin naurettava.

    Venäjällä ollut aina suuria ajattelijoita jotka tämänkin ongelman ratkovat.viimeistään 50 vuoden sisällä.

    Äänestä

  • trgjhjghj kirjoitti:

    Et ole koskaan pystynyt edes selittämään Apollojen säteilyannoksia niin sinä olet viimeinen henkilö aiheesta keskustelemaan.

    Katsotaan miten käy. Ihminen ei tule koskaan meidän elin aikana menemään kuuhun ja takaisin... ei koskaan! Pelkkä ajatuskin on täysin naurettava.

    "Et ole koskaan pystynyt edes selittämään Apollojen säteilyannoksia"

    Hohhoijaa. Olen selittänyt ne jo muutaman kymmenen kertaa.

    Miksi hörhöilet retard? Miksi sinulle on niin vastenmielistä että Kuussa on käyty ja tullaan käymään taas kohta?

    Äänestä

  • trbsrtbsrtb kirjoitti:

    "Et ole koskaan pystynyt edes selittämään Apollojen säteilyannoksia"

    Hohhoijaa. Olen selittänyt ne jo muutaman kymmenen kertaa.

    Miksi hörhöilet retard? Miksi sinulle on niin vastenmielistä että Kuussa on käyty ja tullaan käymään taas kohta?

    Olet selittänyt ne vain itsellesi. Yhtään lähdettä et ole esittänyt säteily-huuhaasi tueksi. Minä puolestani olen käyttänyt NASAn tuloksia lähteenä.

    Koitas nyt huora takoa sinne nuppiisi, että ei se asia todeksi muutu kun täällä jotain selität ilman mitään lähteitä. En usko sinua. Kelluntateoriasi on aivan liian tuoreessa muistissa. Pidit myös natsien kirjoittamaa historiaa uskottavana. Se siis siitä!

    Äänestä

  • hgfhgfj kirjoitti:

    Olet selittänyt ne vain itsellesi. Yhtään lähdettä et ole esittänyt säteily-huuhaasi tueksi. Minä puolestani olen käyttänyt NASAn tuloksia lähteenä.

    Koitas nyt huora takoa sinne nuppiisi, että ei se asia todeksi muutu kun täällä jotain selität ilman mitään lähteitä. En usko sinua. Kelluntateoriasi on aivan liian tuoreessa muistissa. Pidit myös natsien kirjoittamaa historiaa uskottavana. Se siis siitä!

    Miksi olet noin tyhmä retard?

    Äänestä

  • rstsrbsr kirjoitti:

    Miksi olet noin tyhmä retard?

    No mikä sulle nyt tuli? Eikö se olekkaan hohhoijaa aina kun sulla ei kerta kaikkiaan muuta sanottavaa ole? Mikä tää haukotus nyt on? Joku sun uusin hullutus?

    Äänestä

  • ghjjhgjgh kirjoitti:

    No mikä sulle nyt tuli? Eikö se olekkaan hohhoijaa aina kun sulla ei kerta kaikkiaan muuta sanottavaa ole? Mikä tää haukotus nyt on? Joku sun uusin hullutus?

    Hohhoijaa. En kiistä mitään. Mutta kysyn voiko tyhjiössä ohjata mitään, kun ei ole vasta voimaa. Mistä alus saa työntö tukea, jos rakettimootorit jauhaa vain tyhjään työntövoimaa. Työntövoiman takana täytyy olla jotain. Jollei seinää tai maapohjaa, niin ainakin jotan ilma- tai jonkinlaista kaasukehää, jotta olisi vastusta, että alusta voisi kääntää johonkin suuntaan. Tyhjiössa alus kayttäytyy kuin auto kesärenkailla pelikirkkaalla jäällä. Ei mitään mistä saisi kiinni.

    Äänestä

  • hohhoijaan paikalle kirjoitti:

    Hohhoijaa. En kiistä mitään. Mutta kysyn voiko tyhjiössä ohjata mitään, kun ei ole vasta voimaa. Mistä alus saa työntö tukea, jos rakettimootorit jauhaa vain tyhjään työntövoimaa. Työntövoiman takana täytyy olla jotain. Jollei seinää tai maapohjaa, niin ainakin jotan ilma- tai jonkinlaista kaasukehää, jotta olisi vastusta, että alusta voisi kääntää johonkin suuntaan. Tyhjiössa alus kayttäytyy kuin auto kesärenkailla pelikirkkaalla jäällä. Ei mitään mistä saisi kiinni.

    Hörhöilysi osoittaa tyhmyytesi ja täydellisen tietämättömyytesi rakettitekniikan perusteista.

    Rakettimoottori ei tarvi mitään "työntö tukea". Kun rakettimoottori suihkuttaa palokaasuja suurella nopeudella johonkin suuntaan, aiheuttaa se työntövoiman vastakkaiseen suuntaan.

    Voit aloittaa opiskelusi vaikkapa allaolevien linkkien kautta. Tosin epäilen älykkyytesi olevan aivan liian alhainen ymmärtämään asiaa sitkeälläkään opiskelulla.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Rakettimoottori
    http://en.wikipedia.org/wiki/Rocket_engine

    Äänestä

  • qevrqewrvqerv kirjoitti:

    Hörhöilysi osoittaa tyhmyytesi ja täydellisen tietämättömyytesi rakettitekniikan perusteista.

    Rakettimoottori ei tarvi mitään "työntö tukea". Kun rakettimoottori suihkuttaa palokaasuja suurella nopeudella johonkin suuntaan, aiheuttaa se työntövoiman vastakkaiseen suuntaan.

    Voit aloittaa opiskelusi vaikkapa allaolevien linkkien kautta. Tosin epäilen älykkyytesi olevan aivan liian alhainen ymmärtämään asiaa sitkeälläkään opiskelulla.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Rakettimoottori
    http://en.wikipedia.org/wiki/Rocket_engine

    Rakettimoottori ei tarvi mitään "työntö tukea". Kun rakettimoottori suihkuttaa palokaasuja suurella nopeudella johonkin suuntaan, aiheuttaa se työntövoiman vastakkaiseen suuntaan.

    ylläoleva toimii ilmakehässä muttei tyhjiössä.
    Tuon takia usa feikkasi koko roskan.

    Äänestä

  • Pape-king-of-apes kirjoitti:

    Rakettimoottori ei tarvi mitään "työntö tukea". Kun rakettimoottori suihkuttaa palokaasuja suurella nopeudella johonkin suuntaan, aiheuttaa se työntövoiman vastakkaiseen suuntaan.

    ylläoleva toimii ilmakehässä muttei tyhjiössä.
    Tuon takia usa feikkasi koko roskan.

    Myös nykyiset Avaruussukkulat ja Soyuzit käyttävät rakettimoottoreita ohjailuunsa. Maan kiertoradalla ei ole ilmaa, josta ne saisivat "työntö tukea".

    Kertoisitkos, miten ne voivat toimia, vai ovatko myös Avaruussukkulat ja Soyuzit feikkiä?

    Äänestä

  • trebvwretbw kirjoitti:

    Myös nykyiset Avaruussukkulat ja Soyuzit käyttävät rakettimoottoreita ohjailuunsa. Maan kiertoradalla ei ole ilmaa, josta ne saisivat "työntö tukea".

    Kertoisitkos, miten ne voivat toimia, vai ovatko myös Avaruussukkulat ja Soyuzit feikkiä?

    Ne tavallaan sukeltavat ilmakehän pinnalle.
    Kun ne törmäilevät avaruustomuun niiden vauhti hidastuu ja maan vetovoima alkaa vetää niitä takaisin alas.

    Äänestä

  • Pape-king-of-apes kirjoitti:

    Ne tavallaan sukeltavat ilmakehän pinnalle.
    Kun ne törmäilevät avaruustomuun niiden vauhti hidastuu ja maan vetovoima alkaa vetää niitä takaisin alas.

    Miksi hörhöilet retard?

    Kerro nyt vaan toimivatko Avaruussukkuloiden ja Soyuzien ohjausmoottorit tyhjiössä vai ovatko nekin feikkiä.

    Äänestä

  • btbretbr kirjoitti:

    Miksi hörhöilet retard?

    Kerro nyt vaan toimivatko Avaruussukkuloiden ja Soyuzien ohjausmoottorit tyhjiössä vai ovatko nekin feikkiä.

    Eihän nuo sukkulat käy kuin avaruuden rajamailla .
    Tiedän kyllä voiman ja vastavoiman lain mutten oikein tajua sitä.
    Ymmärrän kyllä sen että eripainoset kappaleet putoavat samaa vauhtia.tuo kun on helppo testata.

    Äänestä

  • Pape-king-of-apes kirjoitti:

    Eihän nuo sukkulat käy kuin avaruuden rajamailla .
    Tiedän kyllä voiman ja vastavoiman lain mutten oikein tajua sitä.
    Ymmärrän kyllä sen että eripainoset kappaleet putoavat samaa vauhtia.tuo kun on helppo testata.

    Avaruussukkulat ja Soyuzit käyvät ilmakehän ulkopuolella 330-340 kilometrin korkeudella olevan avaruusaseman luona. Siellä ei todellakaan ole ilmaa mainittavaa määrää, eli siellä on lähes täydellinen tyhjiö (aivan täydellistä tyhjiötä ei ole missään, ei edes Kuussa).

    Niiden ohjausraketit eivät voi "ponnistaa" mitään vastaan yhtään sen enempää kuin kuualustenkaan raketit.

    Kerro nyt vain ovatko Avaruussukkulat ja Soyuzit myös feikkiä, vai myönnätkö hörhöilleesi tyhmyyttäsi?

    Äänestä

  • brbsrbsrb kirjoitti:

    Avaruussukkulat ja Soyuzit käyvät ilmakehän ulkopuolella 330-340 kilometrin korkeudella olevan avaruusaseman luona. Siellä ei todellakaan ole ilmaa mainittavaa määrää, eli siellä on lähes täydellinen tyhjiö (aivan täydellistä tyhjiötä ei ole missään, ei edes Kuussa).

    Niiden ohjausraketit eivät voi "ponnistaa" mitään vastaan yhtään sen enempää kuin kuualustenkaan raketit.

    Kerro nyt vain ovatko Avaruussukkulat ja Soyuzit myös feikkiä, vai myönnätkö hörhöilleesi tyhmyyttäsi?

    Pystyykö sitä maasta käsin mittaamaan kuinka korkealla nuo ovat?

    Äänestä

  • Pape-king-of-apes kirjoitti:

    Pystyykö sitä maasta käsin mittaamaan kuinka korkealla nuo ovat?

    Nehän näkeekin maasta käsin. Tosin Suomesta aika harvoin, eli vain eteläisimmästä Suomesta joskus ihan matalalla eteläisellä taivaalla, koska ISS:n kiertorata ei ulotu näin pohjoiseen.

    Kun ne kerran näkee Maasta käsin, niin eiköhän niiden korkeuskin voida mitata jollain laitteella, tai yksinkertaisesti laskea teleskooppikameralla otetusta valokuvasta niiden koon perusteella.

    Äänestä

  • veevaeveeav kirjoitti:

    Nehän näkeekin maasta käsin. Tosin Suomesta aika harvoin, eli vain eteläisimmästä Suomesta joskus ihan matalalla eteläisellä taivaalla, koska ISS:n kiertorata ei ulotu näin pohjoiseen.

    Kun ne kerran näkee Maasta käsin, niin eiköhän niiden korkeuskin voida mitata jollain laitteella, tai yksinkertaisesti laskea teleskooppikameralla otetusta valokuvasta niiden koon perusteella.

    Jos joku teesse itse pelle peloton pystyy tuon mittaamaan .Kaipa sitten täytyy uskoa.
    Kai siitä nyt olis haloo noussut jos joku olisi todistanut sen olevan matalemmalla.
    Toisaalta jos ei kellekkään ole tullut mieleen epäillä ,niin eipä sitä sitte ole kukaan mitannut.

    Ei osaa sanoa,luovutan.

    Äänestä

  • Pape-king-of-apes kirjoitti:

    Jos joku teesse itse pelle peloton pystyy tuon mittaamaan .Kaipa sitten täytyy uskoa.
    Kai siitä nyt olis haloo noussut jos joku olisi todistanut sen olevan matalemmalla.
    Toisaalta jos ei kellekkään ole tullut mieleen epäillä ,niin eipä sitä sitte ole kukaan mitannut.

    Ei osaa sanoa,luovutan.

    Kirjoita googleen 'mittaaminen avaruudessa', niin saat tyhjentävän vastauksen. Ero kuu hommeleihin on siinä että nämä ed. mainitut ovat maan kiertoradalla joka ulottuu tosin kuuhun asti, kun taas pääseminen pois maan kiertoradalta, vaatii jo sellaisia ponnisteluja, ettei nyky tekniikka siihen riitä. Mars ja Mercurius luotaimet ovat huuhaata, niinkuin kaikki muukin paitsi nämä ed. mainitut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


niin varmaan joo kirjoitti:

Venäjä ja ESA aikovat vallata Kuun 49 vuoden jälkeen siitä kun Neil Armstrong tepasteli Kuu-studiossa jossain NASAn hallissa.

Laitan suuret ja likaiset pallini vetoa, että vuonna 2018 Venäjä ja ESA eivät lähetä yhtään ainoaa ihmistä Maan magneettikentän ulkopuolelle. Maksimissaan 1000-2000 km päähän Maasta voivat ehkä ihmisen viedä, mutta ei metriäkään kauemmas. Sittempä nähdään! Kaivetaan tämä viesti 10 vuoden päästä esille ja katsotaan että miten kävi ja kuka oli oikeassa.

"Uuden alustyypin testaus on tarkoitus aloittaa 2015. Matkaan alus on määrä laukaista ensimmäistä kertaa vuonna 2018"
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1531669

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu