Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    NIHILISTIT POIS

    ihmetyttää nämä KAIKEN KIELTÄJÄT palstalla Suomi24. Kun oli kirjoitus siitä v 46 syntynestä kotkalaisukosta niin alkoi EPÄILEVIÄ TUOMAITA ILMAANTUMAAN. Kommentit"ei työnantaja/esimies/johtaja tee semmosta". Tai vielä parempaa UKKOHAN ON NAIMISISSA..."

    Huh...

    Eilen oli lopullinen päätös (ERI TAPAUS) missä 62-vuotias ukko tuomittiin (HOVIOIKEUS KOVENSI TUOMIOTA) yli 2 v vankeuteen kehitysvammaisen POJAN RAISKAUKSESTA. Tämä poika oli ollut työskentelemässä tämän ukon mökillä. Siis työnantaja tämäkin....


    Ja vielä joku väittää, ettei esimies/TA-asemassa olevat ukot pakota POIKIA poskeenottoon, raiskaa niitä etc.


    NE EI VAAN TUU ILMI. Nyt kehitysvammaisen pojan raiskausvammat oli niin pahat. Ja oli silminnäkijä TODISTAJANA!!
    4153
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    niin laitapa linkki.
    Vai mistä olet tietosi saanut?

    Äänestä

    • selailin googlesta juttu oli Vantaan Sanomissa, sillä ikko oli kot. Vantaalta.

      Äänestä

    • mutta kun... kirjoitti:

      selailin googlesta juttu oli Vantaan Sanomissa, sillä ikko oli kot. Vantaalta.

      Googlasin sinne.
      Minkä päivän sanomissa juttu oli?

      Äänestä

    että uskoisimme tuon juttusi kehitysvammaisen pojan raiskauksesta?
    Jos tuo olisi totta, niin takuulla siitä olisi ollut juttua muuallakin kuin Vantaan Sanomissa, josta sieltäkään ei juttua löytynyt.
    Poju, poju, faktaa kehiin.
    Kyllähän sinun aiemmat hörhöilysi muistetaan.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    palstalta ja sas... kirjoitti:

    ihmetyttää nämä KAIKEN KIELTÄJÄT palstalla Suomi24. Kun oli kirjoitus siitä v 46 syntynestä kotkalaisukosta niin alkoi EPÄILEVIÄ TUOMAITA ILMAANTUMAAN. Kommentit"ei työnantaja/esimies/johtaja tee semmosta". Tai vielä parempaa UKKOHAN ON NAIMISISSA..."

    Huh...

    Eilen oli lopullinen päätös (ERI TAPAUS) missä 62-vuotias ukko tuomittiin (HOVIOIKEUS KOVENSI TUOMIOTA) yli 2 v vankeuteen kehitysvammaisen POJAN RAISKAUKSESTA. Tämä poika oli ollut työskentelemässä tämän ukon mökillä. Siis työnantaja tämäkin....


    Ja vielä joku väittää, ettei esimies/TA-asemassa olevat ukot pakota POIKIA poskeenottoon, raiskaa niitä etc.


    NE EI VAAN TUU ILMI. Nyt kehitysvammaisen pojan raiskausvammat oli niin pahat. Ja oli silminnäkijä TODISTAJANA!!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu