näinhän siinä

kirjoitin aloituksen A-kirkon opinkohdasta 1 ja laitoin mukaan Raamatun tekstit.

Heti joku ei-advari provoili EGW:tä perään ja koko ketju hajosi EGW:n haukkumiseksi eikä KETÄÄN ei-advaria kiinnostanut pätkääkään keskustella RAAMATUSTA.

Kertoo kaiken teistä. Ensin sanotte, että advari ei koskaan keskustele Raamatusta. Kun sitten sitä yrittää, provoilette EGW:tä mukaan ja muut kuorossa haukkuu advareita EGW-fanaatikoiksi, vaikka advari ei itse kirjoittanut yhtä ainoaa EGW tekstiä. Kertoo kaiken teistä. Olette nettipeeloja, joita kanssa ei voi oikeasti keskustella yhtään mistään.

Tämä palsta on siis täysin turha.

turhautunut advari
12256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Se mitä Raamatussa on, on niin ja Ameen. Ei siinä ole mitään keskustelemista, koska jokainen sen kuitenkin tulkitse tavallaan.

Käytäs vähän järkeäsi välillä, koska luultavasti olet sellaisella siunattu.

Äänestä
  • olevan, koska palstahan on juuri sitä varten, että keskustellaan niistä erilaisista tulkinnoista koskien Raamattua. Mutta mitäpä muuta voi ex-advarilta odottaakaan.

    Äänestä

  • järkeä näytä kirjoitti:

    olevan, koska palstahan on juuri sitä varten, että keskustellaan niistä erilaisista tulkinnoista koskien Raamattua. Mutta mitäpä muuta voi ex-advarilta odottaakaan.

    .."hiilikellariin ei voi mennä tulematta mustaksi!, sanoivat jotkut adventistit, ja todentotta.. järjettömyytensä takertui jossain määrin ;).

    Äänestä

2Tim 3:16-17 "Jokainen pyhä, Jumalan Hengestä syntynyt kirjoitus on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi Jumalan tahdon mukaiseen elämään. Näin Jumalan ihmisestä tulee täydellinen ja kaikkeen hyvään kykenevä."

HUOM! "Jumalan tahdon mukaiseen elämään..." ---> eikä tuossa puhuta adventismin mukaisesta palvonnasta yhtään mitään!
Usko on elämää varten eikä uskonnon harjoittamista varten.

Äänestä
  • palvelemista uskossa, joten voitte jättää nuo nettipeeloilunne jo pikku hiljaa pois näistä keskusteluista. Vai pelottaako, että advarit ovatkin oikeassa ja te väärässä?

    Äänestä

  • on Jumalan kirjoitti:

    palvelemista uskossa, joten voitte jättää nuo nettipeeloilunne jo pikku hiljaa pois näistä keskusteluista. Vai pelottaako, että advarit ovatkin oikeassa ja te väärässä?

    ..adventistien Raamatullisia perusteluja olen odotellut, niitä kuitenkaan saamatta. Olen seurannut palstaa jo ennen rekkautumistani, mutta onnettomia on adventistien valkoiselle hiekallensa rakentamat korttitalot.

    Äänestä

  • Hurbiili kirjoitti:

    ..adventistien Raamatullisia perusteluja olen odotellut, niitä kuitenkaan saamatta. Olen seurannut palstaa jo ennen rekkautumistani, mutta onnettomia on adventistien valkoiselle hiekallensa rakentamat korttitalot.

    te ette tee mitään muuta kuin pilkkaa ja herjaa heitätte.

    Äänestä

  • rakentavat jotain kirjoitti:

    te ette tee mitään muuta kuin pilkkaa ja herjaa heitätte.

    kaikelle on aikansa.
    Arvaa mistä kirjasta?

    Sitäpaitsi, adventti-lahko ei tarvitse vain pientä ehostusta..

    Äänestä

  • Hurbiili kirjoitti:

    kaikelle on aikansa.
    Arvaa mistä kirjasta?

    Sitäpaitsi, adventti-lahko ei tarvitse vain pientä ehostusta..

    opillista ehostusta, mutta te tarvitsette uudestisyntymisen.

    Äänestä

  • rakentavat jotain kirjoitti:

    te ette tee mitään muuta kuin pilkkaa ja herjaa heitätte.

    Mitä ihmettä adventistit rakentavat valmiin pelastuksen päälle? Omia tekojaanko?

    Äänestä

  • on Jumalan kirjoitti:

    palvelemista uskossa, joten voitte jättää nuo nettipeeloilunne jo pikku hiljaa pois näistä keskusteluista. Vai pelottaako, että advarit ovatkin oikeassa ja te väärässä?

    Sinusta sentaas näkee, että vaikka kirjoittaa Raamatusta niin advari vain puhuu päänsä tuotoksillaan.

    Äänestä

Että aina kun joku oikaisee advaria ellenismistä,
syyttää advari ei-advaria EGW-opista.

Opinvihot ovat suoraan Suuresta Taistelusta, mutta
EGW-tä ei saa mainita - - sekö on nykytrendi?

Vai oletko sinä putsannut adventtioppisi?
Miksi, mutuen, puhut adventtiopista, jos kerran
ammennat suoraan Raamatusta kaiken.

Mitäs olis "kristinoppi Paavalin mukaan"?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taas kävi kirjoitti:

kirjoitin aloituksen A-kirkon opinkohdasta 1 ja laitoin mukaan Raamatun tekstit.

Heti joku ei-advari provoili EGW:tä perään ja koko ketju hajosi EGW:n haukkumiseksi eikä KETÄÄN ei-advaria kiinnostanut pätkääkään keskustella RAAMATUSTA.

Kertoo kaiken teistä. Ensin sanotte, että advari ei koskaan keskustele Raamatusta. Kun sitten sitä yrittää, provoilette EGW:tä mukaan ja muut kuorossa haukkuu advareita EGW-fanaatikoiksi, vaikka advari ei itse kirjoittanut yhtä ainoaa EGW tekstiä. Kertoo kaiken teistä. Olette nettipeeloja, joita kanssa ei voi oikeasti keskustella yhtään mistään.

Tämä palsta on siis täysin turha.

turhautunut advari

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu