Japanilaisten tiedemiesten ryhmä johtajanaan S.Kimura löysi kesällä plesiosuruksen luurangon Uuden Seelannin läheltä. Tämä löyty on ollut sensaatio, joka on avannut useiden piintyneiden evouskovaisten silmät miettimimään kysymystä: Kuka oikein hyötyy evotuputuksesta.
Miettikää itse. Kenen etu on ihmisten aivopesu evouskontoon? Vastaus voi piillä yllättävän lähellä: Länsimaisessa kulutusjärjestelmässä.
Miettikää itse. Kenen etu on ihmisten aivopesu evouskontoon? Vastaus voi piillä yllättävän lähellä: Länsimaisessa kulutusjärjestelmässä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Että piti jälleen kerran alkaa trollaamaan tuosta samasta urbaanilegendasta? Harmi kun kreationistitkaan eivät nykyään usko kyseiseen satuun:
http://www.answersingenesis.org/docs/4216cen_m1999.asp
Ihan uteliaisuudesta kysyisin, että millä tapaa sotisi evoluutioteoriaa vastaan, jos jossakin todella olisi säilynyt plesiosauruksia? Kyllähän noita ns. eläviä fossiileja löytyy ja mahtuvat hyvin evoluutioteoriaan.
>>
Ihan uteliaisuudesta kysyisin, että millä tapaa sotisi evoluutioteoriaa vastaan, jos jossakin todella olisi säilynyt plesiosauruksia? Kyllähän noita ns. eläviä fossiileja löytyy ja mahtuvat hyvin evoluutioteoriaan.
>>
Ei elävien fossiilien löytyminen edes vaikuta evoluutioteoriaan toisin kuin kreationistit antavat virheellisesti ymmärtää. Esim. sukupuuttoon kuolleeksi luullun latimerian löytyminen ei kaatanut mitään muuta kuin korkeintaan typerän olkiukkoversion evoluutioteoriasta jossa lajit kehittyvät tiukan lineaarisesti "alemmista" muodoista.
TÄÄLLÄ PERUSTEELLISESTI!
http://www.klak.com/zalk/ylenykkonen/zalk01/677.php
TÄÄLLÄ PERUSTEELLISESTI!
http://groups.google.fi/groups?hl=fi&lr=&ie=UTF-8&group=talk.origins
ai tämä on se sivu, mistä kreot keräävät uskomattomat copy-pastensa. tuo banaanijuttu varsinkin...
Kreationismi elää ja voi hyvin edelleen.
Eikä mitään evoluutioteorian kumoamistakaan löytynyt sen puoleen edellä annetusta linkistä. Jos kuitenkin haluat elää siinä uskossa että läjä kreationistien vanhentunutta copy/paste -roskaa riittää kumoamaan tieteellisen teorian niin ihan vapaasti. Älä kuitenkaan satuta itseäsi pudotessasi sieltä pilvilinnastasi.
En juuri kommenoi näitä muiden esittämiä evoluutiokriittisiä ja/tai luomisuskoisia viestejä. Syitä tähän on tietenkin monia, mm. aikapula ja yleisen vastarannan kiisken manttelin epämieluisuus, keskustelujen monipuolisuuden "salliminen". Harvemmin kylläkään on syynä väitteiden ylivoimaisuus tms.
No, mitä tulee tähän "joutsenliskoon", niin minua on vakuuttanut asiaa selvittäneiden tutkijoiden löydöt samankaltaisista raadoista Uuden Seelannin rannikolla. Nämä raadot on melko hyvin pystytty osoittamaan erään hailajin raadoiksi, missä epähaimainen ulkonäkö on syntynyt mätänemisen seurauksena.
Perehtynet aiheeseen ennen keskustelun jatkoa.
Kimuran löytö ei ole ainoa todiste evoluutiota vastaan.
Tieteellinen tutkimus on osoittanut evoluution hätäpaskat todisteiksi, että Plesiosaurus elää monin paikoin maailman eri kolkilla, missä sillä ei ole evoluution kusipäitä väijymässä,tappaaksen niitä.
Evoluutit pyrkivät tappamaan rakkaat todistajamme Kimuran ja Plesiosaurukset.
Evoluutit ovat kouluttaneet 100.000 homoevoluuttia
sukeltelemaan atrain kourassa maailman merissä ja iskemään heti kun Plesiosaurus tulee näkyviin.
Dempseyn aistiharhat ei ole ainoa todiste kreationismia vastaan.
Tieteellinen tutkimus on osoittanut kreationismin hätäpaskat todisteiksi, että urbaanilegendat elää monin paikoin maailman eri kolkilla, missä niillä ei ole tervettä järkeä väijymässä,tappaaksen niitä.
Kreationistit pyrkivät tappamaan rakkaat todistajamme terveen järjen ja modernin tieteen.
Kreaatit ovat kouluttaneet 100.000 homodempseytä
sukeltelemaan atrain kourassa maailman merissä ja iskemään heti kun kolinapullo tulee näkyviin.
kuulostaa aika vakavalta. dempsey näkee jo plesiosauruksia.