Jos olen oikein ymmärtänyt oikein, niin kreationistit uskovat Jumalan luoneet kaikki lajit täydellisinä (ns. baraminit). Nykyiset lajit ovat sitten rappeutuneet vedenpaisumuksen jälkeen baramineista. Siis kaikkien nykyisten lajien esi-isä on syntynyt noin 6000-12000 vuotta sitten ja lisäksi vedenpaisumuksessa n. 2000 vuotta myöhemmin oli uusi pullonkaula. Mutta tässähän on loistava tutkimuskohde... Genomin muutosnopeus per sukupolvi tiedetään, lisäksi tiedetään kuinka monta sukupolvea noin suurinpiirtein on ollut pullonkaulaan (vedenpaisumus) ja tilastollisesti voidaan arvioida kuinka paljon variaatiota on ollut vedenpaisumusta edeltävissä populaatioissa. Jotta esimerkiksi ihmiset olisivat voineet 4000 tai 6000 vuodessa (tai vastaavassa lyhyessä ajassa) lisääntyä nykyiseen 6 miljardin populaatioon, niin uusiin pullonkauliin ei ole oikein varaan. Tämän perusteella voitaisiin koota geeninäytteitä ympäri maailmaa ja näiden avulla rekonstruoida tilastollisin menetelmin Nooan aikalaisten ihmisten ja eläiden koko perimä tai siitä vielä eteenpäin ehkäpä jopa Aatamin ja Eevan. Koska Raamatun mukaan ihmisten esi-isät elivät satoja vuosia, niin tämä tutkimus auttaisi esimerkiksi löytämään geenejä, jotka altistavat meitä sairauksilla ja siten lyhentävät ihmisten elinikää. Koska monta sataa vuotta vanhat patriarkat tuskin ovat kärsineet esimerkiksi syövästä, niin näinhän voisimme löytää esimerkiksi geenit, jotka altistavat syövälle.
Koska olen varsin tietämätön kreationismista, niin voisiko kanavan äänekkäimmät kreationistit kertoa minkälaista tutkimista kreationistitiedemiehet ovat asian tienoilta tehneet.
Koska olen varsin tietämätön kreationismista, niin voisiko kanavan äänekkäimmät kreationistit kertoa minkälaista tutkimista kreationistitiedemiehet ovat asian tienoilta tehneet.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei jälkikäteen voida saada mitään tietoa todellisista tapahtumista.
Siksi evoluutioteoriaan uskovat turhaan pyytävät vastaavuutta heidän teorialleen luomisen puolelta.
Eihän kukaan voi päätellä edes eilistä päivää sen jättämistä merkeistä käsin. Evoluutioteoria on huuhaata koska mitään sen pätelmää ei voi mistään tarkistaa vertaamalla muuhumn kuin jo itsekin pääteltyyn tulokseen. Ei vanhoista asioista tehtyjen päätelmien pinoaminen ole mitään tietoa.
Lomalle lähdössä ja pitää dokumentoida vuoden touhustelut.
Kokoan sitä juuri niistä "merkeistä", joita olen tallettanut tätä tehtävää varten.
Keljuttaa tämä byrokratia ja paperipuuhastelu.
Taidanpa jättääkin kaiken tekemättä ja sanon vain yksinkertaisesti "eihän kukaan voi päätellä edes eilistä päivää sen jättämistä merkeistä käsin".
Niin myös Evoluutiolla.
Tämä palsta on varattu keskusteluille Kreationismista.
Väität, että Evoluutioteoria on huuhaata, sillä mitään sen päätelmää, ei voi tarkistaa vertaamalla muihin päätelmiin.
Koska tällä palstalla keskustellaan ainoastaan Kreationismista niin.
Palataan jälleen kerran siihen Kreationistiväitteeseen maapallon maksimi-iästä.
Nämä itsenäiset tieteelliset tutkimukset, tukevat toinen toisiaan.
1. Puiden vuosilustotutkimus.
2. Jäätikkötutkimus.
3. Merten pohjasedimenttitutkimus.
4. Suotutkimus.
5. Järvien pohjasedimenttitutkimus.
6. Tulivuoritutkimus.
7. Mannerlaattatutkimus.
Vain muutama esimerkki mainitakseni. Lisäksi näitä tukevat erilaiset ajoitusmenetelmät.
Entä Kreationistien tieteellinen tutkimus, väittämiensä tueksi. Entä mitkä muut itsenäiset tieteelliset tutkimukset tukevat, sitä Kreationistien tutkimusta?
No niin, palstan "äänekkäimmät" Kreationistit, lopettakaa vaikeneminen ja antaahan tulla.