en ole nero

En halua johdatella sinua harhaan missään mielessä, mutta nyt kumoat painovoiman lait. Höyhenelläkin on painavampi pää. Pudotappa sulka maahan niin huomaat sen putoavan painavampi pää edellä. Jos kuussa ei ole ilmakehää niin kuitenkin painovoima vaikuttaa. Sulka putoaa siinä asennossa kun se pudotetaan. Miksi painovoima ei vaikuta????????????????? Tämä oli sinulle kompa johon lankesit.

ettei painovoimaa ole kirjoitti:

En halua johdatella sinua harhaan missään mielessä, mutta nyt kumoat painovoiman lait. Höyhenelläkin on painavampi pää. Pudotappa sulka maahan niin huomaat sen putoavan painavampi pää edellä. Jos kuussa ei ole ilmakehää niin kuitenkin painovoima vaikuttaa. Sulka putoaa siinä asennossa kun se pudotetaan. Miksi painovoima ei vaikuta????????????????? Tämä oli sinulle kompa johon lankesit.

Osoitit vain suunnattoman tyhmyytesi. Et ymmärrä mainitsemistasi painovoiman laeista hevon vittua.

Kiihtyvyys Kuun pinnalla on 1,622 m/s^2. Koska jarruttavaa ilmakehää ei ole, jokaikinen kappale ja jokaikisen kappaleen jokaikinen osa kiihtyy tasan 1,622 m/s^2. Siksi höyhen ja sen jokainen osa, kuten myös vasaran puinen varsi ja sen metallinen osa kiihtyvät jokainen tasan 1,622 m/s^2. Siksi kaikki esineet putoavat tasan samalla nopeudella, eikä minkään kappaleen raskaampi osa putoa sen kevyempää osaa nopeammin. Eli höyhen ja vasara eivät käänny pudotessaan siitä asennosta, joka niilä oli pudotushetkellä.

Hohhoijaa. Miten helvetissä vuonna 2008 voi maailmassa olla vielä noin tyhmiä ihmisiä?

rbwrbtwr kirjoitti:

Osoitit vain suunnattoman tyhmyytesi. Et ymmärrä mainitsemistasi painovoiman laeista hevon vittua.

Kiihtyvyys Kuun pinnalla on 1,622 m/s^2. Koska jarruttavaa ilmakehää ei ole, jokaikinen kappale ja jokaikisen kappaleen jokaikinen osa kiihtyy tasan 1,622 m/s^2. Siksi höyhen ja sen jokainen osa, kuten myös vasaran puinen varsi ja sen metallinen osa kiihtyvät jokainen tasan 1,622 m/s^2. Siksi kaikki esineet putoavat tasan samalla nopeudella, eikä minkään kappaleen raskaampi osa putoa sen kevyempää osaa nopeammin. Eli höyhen ja vasara eivät käänny pudotessaan siitä asennosta, joka niilä oli pudotushetkellä.

Hohhoijaa. Miten helvetissä vuonna 2008 voi maailmassa olla vielä noin tyhmiä ihmisiä?

Miksi vasara pudotettiin raskaampi pää edellä jos se tiedettiin, että näin käy. Eli ne putoo siinä järjestyksessä kun pudotetaan. Näyttävämpäähän se olisi ollut pudottaa vasara puupää edellä. Vai oletko itse täysi puupää ja uskot fysiikan vastaisiin juttuihin, kun älysi ei riitä spekulointiin. Säälin aivotyöskentelyäsi.

vasara pudotettiin kirjoitti:

Miksi vasara pudotettiin raskaampi pää edellä jos se tiedettiin, että näin käy. Eli ne putoo siinä järjestyksessä kun pudotetaan. Näyttävämpäähän se olisi ollut pudottaa vasara puupää edellä. Vai oletko itse täysi puupää ja uskot fysiikan vastaisiin juttuihin, kun älysi ei riitä spekulointiin. Säälin aivotyöskentelyäsi.

Vasaran pudottanut astronautti sattui pitämään vasaraa kiinni sen puuvarresta ja metallinen osa alaspäin pudotushetkellä.

Jos hän olisi pitänyt vasaraa toisin päin eli puuvarsi alaspäin, ei tilanne olisi muuttunut miksikään. Vasara olisi pudonnut siinä asennossa, koska sen puuvarsi ja metallinen osa olisivat molemmat kiihtyneet tasan samalla nopeudella.

Vasara ja sulka putosivat samalla nopeudella, koska niihin molempiin vaikutti vain Kuun painovoiman 1,622 m/s^2 kiihtyvyys eikä mikään muu voima.

Vain sinun älysi ei riitä mihinkään muuhun kuin täysin aivottomaan hörhöilyyn. Et näköjään pysty ymmärtämään edes sitä, mikä kyseisen kokeen tarkoitus ja merkitys oli. Sen tarkoitus oli näyttää se, että tyhjiössä sekä teräs että puu että höyhen kiihtyvät tasan samalla nopeudella.

Miksi olet noin vitun tyhmä? Oletko läpäissyt peruskoulun? Tuskin...

qevqervqev kirjoitti:

Vasaran pudottanut astronautti sattui pitämään vasaraa kiinni sen puuvarresta ja metallinen osa alaspäin pudotushetkellä.

Jos hän olisi pitänyt vasaraa toisin päin eli puuvarsi alaspäin, ei tilanne olisi muuttunut miksikään. Vasara olisi pudonnut siinä asennossa, koska sen puuvarsi ja metallinen osa olisivat molemmat kiihtyneet tasan samalla nopeudella.

Vasara ja sulka putosivat samalla nopeudella, koska niihin molempiin vaikutti vain Kuun painovoiman 1,622 m/s^2 kiihtyvyys eikä mikään muu voima.

Vain sinun älysi ei riitä mihinkään muuhun kuin täysin aivottomaan hörhöilyyn. Et näköjään pysty ymmärtämään edes sitä, mikä kyseisen kokeen tarkoitus ja merkitys oli. Sen tarkoitus oli näyttää se, että tyhjiössä sekä teräs että puu että höyhen kiihtyvät tasan samalla nopeudella.

Miksi olet noin vitun tyhmä? Oletko läpäissyt peruskoulun? Tuskin...

Eikö moduli putoa silloin höyhenen lailla kuuhun kun vasara ja höyhen ovat saman arvoisia. Miksi siis niin hirveän suuri kraateri oli modulin alla, kun se suihku moottorein jarrutti saapumistaan kuuhun. Ns. pöly oli kaikonnun satojen metrijen päähän sen alta. Jos kuussa ei ole ilman vastusta niin sen pinnalle on pudonnut kaikenlaista 'pölyä' vuosien mittaan ja kun painovoimaa on, mikä vetää puoleensa kaiken 'pölyn', niin ei voi kun ihmetellä minkä paksuinen kerros kaikenlaista paskaa siellä onkaan. Kuvittelis että kuualus laskeutuis vetten päälle lasketessaan kuuhun, kun pöly on kuin vettä. Ei kovaa pohjaa missään,

moduli putoa kirjoitti:

Eikö moduli putoa silloin höyhenen lailla kuuhun kun vasara ja höyhen ovat saman arvoisia. Miksi siis niin hirveän suuri kraateri oli modulin alla, kun se suihku moottorein jarrutti saapumistaan kuuhun. Ns. pöly oli kaikonnun satojen metrijen päähän sen alta. Jos kuussa ei ole ilman vastusta niin sen pinnalle on pudonnut kaikenlaista 'pölyä' vuosien mittaan ja kun painovoimaa on, mikä vetää puoleensa kaiken 'pölyn', niin ei voi kun ihmetellä minkä paksuinen kerros kaikenlaista paskaa siellä onkaan. Kuvittelis että kuualus laskeutuis vetten päälle lasketessaan kuuhun, kun pöly on kuin vettä. Ei kovaa pohjaa missään,

Yksi hörhö ihmettelee hirveän suurta kraateria kuumoduulin alla ja useimmiten muut hörhöt ihmettelevät sellaisen puutetta.

Totuus on kuitenkin se, että Kuun pintaa peittää keskimäärin noin 1-2 tuuman pölykerros kantavamman pinnan päällä, ja kuumoduulin laskeutumismoottori puhalsi osan siitä pölystä sivummalle. Ei mitään ihmeellistä. Ei mitään salaliittoa. Miksi hörhöjen pitää hörhöillä aivan idioottimaisuuksilla?

Hohhoijaa.

tvwetvwewe kirjoitti:

Yksi hörhö ihmettelee hirveän suurta kraateria kuumoduulin alla ja useimmiten muut hörhöt ihmettelevät sellaisen puutetta.

Totuus on kuitenkin se, että Kuun pintaa peittää keskimäärin noin 1-2 tuuman pölykerros kantavamman pinnan päällä, ja kuumoduulin laskeutumismoottori puhalsi osan siitä pölystä sivummalle. Ei mitään ihmeellistä. Ei mitään salaliittoa. Miksi hörhöjen pitää hörhöillä aivan idioottimaisuuksilla?

Hohhoijaa.

ei ole olemassa yhtään fysikaalista faktaa että miten Kuussa muodostuu tai on muodostunut kiinteää kalliota ja miten siitä lohkeaa kiviä.
Yhtään vastaavaa tekijää jotka ovat muodostaneet kalloita ja kiviä Maassa ei ole Kuussa.
Mikä on hoohoijaan teoriaa , ja Nasa sivuja ei uskota eikä Wikin sivuja jotka mainostavat samalla Nasan kuukiviä.

ei todisteita kirjoitti:

ei ole olemassa yhtään fysikaalista faktaa että miten Kuussa muodostuu tai on muodostunut kiinteää kalliota ja miten siitä lohkeaa kiviä.
Yhtään vastaavaa tekijää jotka ovat muodostaneet kalloita ja kiviä Maassa ei ole Kuussa.
Mikä on hoohoijaan teoriaa , ja Nasa sivuja ei uskota eikä Wikin sivuja jotka mainostavat samalla Nasan kuukiviä.

Miksi hörhöilet retard? Miksi kirjoitat tuollaista aivotonta paskaa?

http://web.archive.org/web/20030427171352/http://cc.oulu.fi/tati/JR/TerrPlanets/Pl1_2001/S_Maatta/kuulennot.htm

"Vasaran toinen pää alkaa pudota välittömästi kun taas toinen pää vasta kun olet ehtinyt saada sormesi pois tieltä."

Tuo lauseesi kuulostaa jonkun mielisairaan hörhön hörhöilyiltä. Selittäisitkö vähän tarkemmin. Venyykö vasara noiden kahden kuvailemasi ajankohdan välillä?

erervearv kirjoitti:

"Vasaran toinen pää alkaa pudota välittömästi kun taas toinen pää vasta kun olet ehtinyt saada sormesi pois tieltä."

Tuo lauseesi kuulostaa jonkun mielisairaan hörhön hörhöilyiltä. Selittäisitkö vähän tarkemmin. Venyykö vasara noiden kahden kuvailemasi ajankohdan välillä?

Noin lyhyellä matkalla vasara putoaa maassa aivan samalla lailla kuin kuussa. Ero on höyhenen tai sulan putoamisessa. Maassa vasara putoaa nopeammin kuin sulka. Siihen vaikuttaa myös vetovoima, kun taas sulkaa hidastaa ilmanvastus. Jos pudotat 10 m korkeudelta kilon painoisen vasaran ja toisen 2 kg painoisen suunnilleen saman muotoisen vasaran, niin kumpi on maassa ennen. Kevyempi vai painavampi. Kuussa painovoima on vain yksi kuudesosa maan vetovoimasta mutta vaikuttaa kuitenkin, joskokaan siellä ei ole ilmanvastusta. Hohhoijaa ja haukotus.

erervearv kirjoitti:

"Vasaran toinen pää alkaa pudota välittömästi kun taas toinen pää vasta kun olet ehtinyt saada sormesi pois tieltä."

Tuo lauseesi kuulostaa jonkun mielisairaan hörhön hörhöilyiltä. Selittäisitkö vähän tarkemmin. Venyykö vasara noiden kahden kuvailemasi ajankohdan välillä?

Se vasara pudotettiinkin pysty eikä vaakatasossa.
Anteeksi..

Pape-king-of-apes kirjoitti:

Se vasara pudotettiinkin pysty eikä vaakatasossa.
Anteeksi..

Kumpi putoaa ensin maahan? kilo höyheniä vai kilo lyijyä jos ilmanvastusta ei ole. Entä kaksi kiloa höyheniä ja kilo lyijyä jos ilman vastusta ei ole???? Hohhoijaa ja haukotus.

ilmanvastusta niin kirjoitti:

Kumpi putoaa ensin maahan? kilo höyheniä vai kilo lyijyä jos ilmanvastusta ei ole. Entä kaksi kiloa höyheniä ja kilo lyijyä jos ilman vastusta ei ole???? Hohhoijaa ja haukotus.

ensimäinen viestini oli virhe.Väärinkäsitys.
Taerkoitin jos pitää vaakatasossa vasaraa ,kahvan päästä niinkuin tapana.
JA päästää irti silloin ensin löystyy se lihas käsivarressa joka kannattelee rauta osan painoa sen jälkeen vasta puristus hellittää sormista jolloin kahva vapautuu.

Pape-king-of-apes kirjoitti:

ensimäinen viestini oli virhe.Väärinkäsitys.
Taerkoitin jos pitää vaakatasossa vasaraa ,kahvan päästä niinkuin tapana.
JA päästää irti silloin ensin löystyy se lihas käsivarressa joka kannattelee rauta osan painoa sen jälkeen vasta puristus hellittää sormista jolloin kahva vapautuu.

Kysyn sinulta hohhoijaa kumpi hohhoijaa painaa enempi? kilo lyijyä vai kilo höyheniä kuussa?

painaa kirjoitti:

Kysyn sinulta hohhoijaa kumpi hohhoijaa painaa enempi? kilo lyijyä vai kilo höyheniä kuussa?

Niin ymmärrät kelle milloinkin puhut.

painaa kirjoitti:

Kysyn sinulta hohhoijaa kumpi hohhoijaa painaa enempi? kilo lyijyä vai kilo höyheniä kuussa?

En tiedä kenelle kysymyksen esitit, mutta kilo lyijyä ja kilo höyheniä painavat Kuussa molemmat noin 165 grammaa.

Olettaen että kilolla tarkoitetaan Maan painovoimassa määriteltyä kilogrammaa.

stbsbsrtb kirjoitti:

En tiedä kenelle kysymyksen esitit, mutta kilo lyijyä ja kilo höyheniä painavat Kuussa molemmat noin 165 grammaa.

Olettaen että kilolla tarkoitetaan Maan painovoimassa määriteltyä kilogrammaa.

Miten niin noin. Painaako lyijy gramman enemmän ja höyhenet vähemmän. Kävitkö itse punnitsemassa ne kuussa. Millä vaa'alla punnitsit

niin noin kirjoitti:

Miten niin noin. Painaako lyijy gramman enemmän ja höyhenet vähemmän. Kävitkö itse punnitsemassa ne kuussa. Millä vaa'alla punnitsit

Miksi kyselet tyhmiä?

Jos tarkan lukeman haluat, niin se on molemmilla 165,3414883 grammaa. En käynyt punnitsemassa Kuussa, vaan laskin tunnettujen Maan ja Kuun painovoimien perusteella.