kumpi on parempaa ja millä perusteella teismi vai ateismi.
teistit yleensä pyrkii johonkin hyvään ja ateistit ei välttämättä mihinkään muuhun kuin nihiloimaan.
itset no ämät
27
1026
Vastaukset 27
- Teresia
Kummallakin ajatustavalla on käyttäjälleen ilmeisesti jotain etuja. Molemmat saavat mielihyvää omasta erehtymättömästä kannastaan. (Sitten kun lakkaavat saamasta, vaihtavat kantaansa.)
- Anonyymi00030UUSI
Mitä etuja niistä sitten voisi olla?
Onko jokin oikeassa olemisesta saatava mielihyvä niin merkittävä asia?
- Itzli
Minusta on ollut parasta olla sekä teisti että ateisti. Lopullinen totuus on kuitenkin sekä teismin että ateismin tavoittamattomissa.
- tietoa
Elämän lopussa saamme kumpikin sen totuudrn selville. Ateistien osaltahan tilanne on kaksijakoinen, kun osin tympäsee kun huomaa olleensa perusteellisesti väärässä mutta toisaalta iäisyys lisää 80 ikävuoteen ei tunnu hassummalta,
- joona
kun ei tartte huomisesta huolehtia
- Anonyymi00027
Mitähän on tuo nihilointi?
Mitä ateistit nihiloivat?
Mihin hyvään teistit pyrkivät? Syrjintään ja yleiseen eriarvoisuuteen? Riitoihin eri lahkoihin kuuluvien kanssa?- Anonyymi00028UUSI
Olisit ehkä (?) voinut löytää jonkun hieman ajankohtaisemman langan...
- Anonyymi00029UUSI
Anonyymi00028 kirjoitti:
Olisit ehkä (?) voinut löytää jonkun hieman ajankohtaisemman langan...
Ja mikähän olisi tuollainen "ajankohtaisempi" lanka?
Mutta mitä se nihilointi on?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta
Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei3391225Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.4041135- 102915
- 82827
- 78812
- 82756
- 103694
- 50685
Mä olen tosi
Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui39680- 37676