kumpi on parempaa ja millä perusteella teismi vai ateismi.
teistit yleensä pyrkii johonkin hyvään ja ateistit ei välttämättä mihinkään muuhun kuin nihiloimaan.
teistit yleensä pyrkii johonkin hyvään ja ateistit ei välttämättä mihinkään muuhun kuin nihiloimaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kummallakin ajatustavalla on käyttäjälleen ilmeisesti jotain etuja. Molemmat saavat mielihyvää omasta erehtymättömästä kannastaan. (Sitten kun lakkaavat saamasta, vaihtavat kantaansa.)
Mitä etuja niistä sitten voisi olla?
Onko jokin oikeassa olemisesta saatava mielihyvä niin merkittävä asia?
Minusta on ollut parasta olla sekä teisti että ateisti. Lopullinen totuus on kuitenkin sekä teismin että ateismin tavoittamattomissa.
Elämän lopussa saamme kumpikin sen totuudrn selville. Ateistien osaltahan tilanne on kaksijakoinen, kun osin tympäsee kun huomaa olleensa perusteellisesti väärässä mutta toisaalta iäisyys lisää 80 ikävuoteen ei tunnu hassummalta,
kun ei tartte huomisesta huolehtia
Mitähän on tuo nihilointi?
Mitä ateistit nihiloivat?
Mihin hyvään teistit pyrkivät? Syrjintään ja yleiseen eriarvoisuuteen? Riitoihin eri lahkoihin kuuluvien kanssa?
Olisit ehkä (?) voinut löytää jonkun hieman ajankohtaisemman langan...
Ja mikähän olisi tuollainen "ajankohtaisempi" lanka?
Mutta mitä se nihilointi on?