allaoleva

se oikein pursusi sitä lähimmäisen rakkautta, jota adventistien vihaajat tuntevat adventisteja kohtaan. Miksi ette suoraan sano ääneen mitä sydämessänne ajattelette: että adventisti on saatana ja toivottavasti joku ampuu ne. tuo on se viesti, jota koko ajan piilotellusti tänne kirjoitatte. sekö on sitä kristinuskoa se, kysyn minä????!??!?!?!?!
13176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sovitaanko tämä asia nyt lopullisesti että kristittyjen tehtävänä ei ole tosiaan julistaa "iankaikkisena evankeliumina" Ellen Whiten uninäkyjä ja jätetään se missio suosiolla yksin adventistien tehtäväksi.

Äänestä
  • Opettamaani ja julistamaani evankeliumia minun ei tarvitse hakea E.G.Whiten kirjoista, vaan löydän sen suoraan Uuden testamentin neljän evankeliumin piiristä. Olen yleensä aina valinnut saarnan tekstini jostakin Uuden testamentin evankeliumin tekstistä. Tämä tarkoittaa silloin sitä, että saarnani ja opetukseni keskittyvät siihen, mitä Jeesus on ja mitä hän tekee hyväksemme. Tämän evankeliumin sisältö ei ole vieläkään vanhentunut! En ole kokenut tarvetta opettaa tai saarnata kenenkään ihmisen uninäkyjä. Olen ihan tavallinen veli toisten veljien joukossa adventtiseurakunnassa.

    Äänestä

  • että tuotte Ellen G. Whiteniä esille.

    Kukaan muu ei julista Ellen G. Whiteniä niin paljon, kun te ja uskova_1:n.

    Tosin en ole nähnyt eläessäni ketään niin paljon pilkattavan, kun Ellen G. Whteniä. Kun vuosia kartuu niin saa nähdä näkeköökö vielä muitakin pilkan kohteita.

    Täytyy teilläkin tietysti se pääsanoma olla, pilkka ja iva. Jokuhan se täytyy se pääsanomakin olla itsekullakin.

    Parahinta tätä päivää. Jeesus on Herra tänääkin kaikesta huolimatta, vaikka ette sitä näkisikään.

    Äänestä

  • Raamattua lukeva kirjoitti:

    Opettamaani ja julistamaani evankeliumia minun ei tarvitse hakea E.G.Whiten kirjoista, vaan löydän sen suoraan Uuden testamentin neljän evankeliumin piiristä. Olen yleensä aina valinnut saarnan tekstini jostakin Uuden testamentin evankeliumin tekstistä. Tämä tarkoittaa silloin sitä, että saarnani ja opetukseni keskittyvät siihen, mitä Jeesus on ja mitä hän tekee hyväksemme. Tämän evankeliumin sisältö ei ole vieläkään vanhentunut! En ole kokenut tarvetta opettaa tai saarnata kenenkään ihmisen uninäkyjä. Olen ihan tavallinen veli toisten veljien joukossa adventtiseurakunnassa.

    Täällä keskustellaan adventismin ja kristinuskon erosta.
    On mahdotonta olla adventisti ja kristitty yhtäaikaa, sillä adventtikirkon tunnustaminen ei ole kristinuskon mukaisuutta.
    Sinä esität kieroa peliä.
    Ei kukaan voi palvella kahta herraa, tai miten kuuluvat yhteen Jumala ja Beliar?

    Äänestä

  • kieroa peliä kirjoitti:

    Täällä keskustellaan adventismin ja kristinuskon erosta.
    On mahdotonta olla adventisti ja kristitty yhtäaikaa, sillä adventtikirkon tunnustaminen ei ole kristinuskon mukaisuutta.
    Sinä esität kieroa peliä.
    Ei kukaan voi palvella kahta herraa, tai miten kuuluvat yhteen Jumala ja Beliar?

    Minulla ei ole mitään syytä kieroilla. Kerroin ehdottomasti vilpittömän totuuden. Olemme käsitelleet muutaman viimeisten vuoden aikana raamattupiireissämme kaikki neljä evankeliumia luku luvulta ja jae jakeelta. Saarnatekstini olen johdonmukaisesti, muutamia harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, valinnut evankeliumin teksteistä (Matteus, Markus, Luukas tai Johannes). Miksi rajoittaisin saarna- tai raamattupiirien sisällön yhden luvun rajoitettuun tekstiosuuteen? Mitä mieltä siinä olisi? Jos väität, että pelaan kieroa peliä, niin rikot Jumalan sanaa vastaan, joka kieltää antamasta väärän todistuksen lähimmäisestä.

    Äänestä

  • Raamattua lukeva kirjoitti:

    Minulla ei ole mitään syytä kieroilla. Kerroin ehdottomasti vilpittömän totuuden. Olemme käsitelleet muutaman viimeisten vuoden aikana raamattupiireissämme kaikki neljä evankeliumia luku luvulta ja jae jakeelta. Saarnatekstini olen johdonmukaisesti, muutamia harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, valinnut evankeliumin teksteistä (Matteus, Markus, Luukas tai Johannes). Miksi rajoittaisin saarna- tai raamattupiirien sisällön yhden luvun rajoitettuun tekstiosuuteen? Mitä mieltä siinä olisi? Jos väität, että pelaan kieroa peliä, niin rikot Jumalan sanaa vastaan, joka kieltää antamasta väärän todistuksen lähimmäisestä.

    Uskotko tosiaan Ellen Whiten olevan oikea profeetta ja montako olet kastanut adventtikirkon jäseneksi?

    Äänestä

  • kieroa peliä kirjoitti:

    Täällä keskustellaan adventismin ja kristinuskon erosta.
    On mahdotonta olla adventisti ja kristitty yhtäaikaa, sillä adventtikirkon tunnustaminen ei ole kristinuskon mukaisuutta.
    Sinä esität kieroa peliä.
    Ei kukaan voi palvella kahta herraa, tai miten kuuluvat yhteen Jumala ja Beliar?

    eli nyt sitten sanot, että adventisti on saatana.

    hyvä. minä sanon, että sinä olet itse sitä.

    Äänestä

  • teille, kirjoitti:

    että tuotte Ellen G. Whiteniä esille.

    Kukaan muu ei julista Ellen G. Whiteniä niin paljon, kun te ja uskova_1:n.

    Tosin en ole nähnyt eläessäni ketään niin paljon pilkattavan, kun Ellen G. Whteniä. Kun vuosia kartuu niin saa nähdä näkeköökö vielä muitakin pilkan kohteita.

    Täytyy teilläkin tietysti se pääsanoma olla, pilkka ja iva. Jokuhan se täytyy se pääsanomakin olla itsekullakin.

    Parahinta tätä päivää. Jeesus on Herra tänääkin kaikesta huolimatta, vaikka ette sitä näkisikään.

    Adventismi on Raamatun rinnalle keksitty ihmisoppi.
    Eivoi kuin ihmetellä adventismin puolustelua. Ei kukaan helluntailainen tee uskossaan vastaavaa eikä myöskään luterilaiset.
    Joka ikisen Raamatunkohdan käsittelyssä täällä törmätään adventismin opin kanssa .
    Kuhilaskin täällä venkoilee Raamatun tekstejä esitellen, mutta jokaisessa kohdassa hän kuitenkin tarkoittaa adventismin oppien mukaista tulkintatapaa Evankeliumeihin.
    kuhilas totta maar käyttää Raamatun tekstejä, mutta selittää ne kohdat kristinuskosta poikkeavasti.Joka ikisessä asiassa!

    Äänestä

  • näkjgb kirjoitti:

    Adventismi on Raamatun rinnalle keksitty ihmisoppi.
    Eivoi kuin ihmetellä adventismin puolustelua. Ei kukaan helluntailainen tee uskossaan vastaavaa eikä myöskään luterilaiset.
    Joka ikisen Raamatunkohdan käsittelyssä täällä törmätään adventismin opin kanssa .
    Kuhilaskin täällä venkoilee Raamatun tekstejä esitellen, mutta jokaisessa kohdassa hän kuitenkin tarkoittaa adventismin oppien mukaista tulkintatapaa Evankeliumeihin.
    kuhilas totta maar käyttää Raamatun tekstejä, mutta selittää ne kohdat kristinuskosta poikkeavasti.Joka ikisessä asiassa!

    Todellista kuhilasta ei ole näkynyt.
    Se on niitä teikäläisiä "kuhilas".
    Se on sitä teidän tapaanne toimia.

    KEKSIMISESTÄ:
    Niihän se piispa Vikströmkin sanoi: että sunnuntai on keksitty, lehdessä ja uutisissa, että kyllä homoparit ja lespoparit pitää saattaa yhteen kirkollisin vihkitoimituksin.

    Äänestä

  • provoilija.. kirjoitti:

    Todellista kuhilasta ei ole näkynyt.
    Se on niitä teikäläisiä "kuhilas".
    Se on sitä teidän tapaanne toimia.

    KEKSIMISESTÄ:
    Niihän se piispa Vikströmkin sanoi: että sunnuntai on keksitty, lehdessä ja uutisissa, että kyllä homoparit ja lespoparit pitää saattaa yhteen kirkollisin vihkitoimituksin.

    miksi te otatte todisteeksenne Vikströmmit kun muut haluavat ymmärtää Raamattua?
    Hyvä esimerkki siitä, kuinka heikoilla olette!

    Äänestä

Vastareaktiot tuoivat mitä ilmeisemmin sen vuoksi,
että adventisti herjasi AIHETTA:

## Ei vaikeaa arvata
Kirjoittanut: muikkumies 16.5.2008 klo 06.03
kuka kansa keksi sen , että on Jumalan valittu kansa.Onneksi me suomalaiset emme kerinneet sitä keksimään, vaikka onhan meitäkin hajaantunut pitkin maailmaa,nälkävuosina ja elintason perässä. ##

Tämä uusi ketju tehtiin ihan varta vasten
kirjoittajien herjaamiseksi. AIHEESTA kirjoittajien. Miksi advari aina vaihtaa aiheesta
pois ja keskittyy aiheesta kirjoittavien
herjaamiseen?

AIHE OLI JA ON JA TULEE AINA OLEMAAN - Jerusalemin pyhä tulevaisuus!

Herra taistelee kansansa puolesta - Sak 9:11-12

11
-- Kuule, Jerusalem! Verellä vahvistetun liiton tähden minä vapautan vankeuteen viedyt asukkaasi syvästä ja pimeästä kuopasta.
[2. Moos. 24:8]
12
Palatkaa, vangitut, takaisin turvapaikkaanne, te ette ole turhaan eläneet toivossa!
Vielä tänäänkin lupaan:
kaksinkertaisen hyvityksen minä annan sinulle, Siion. [Jes. 61:7].

Lue uskoen ja rukoillen Sak 8. ja 9. luvut, niin
tulet olemaan siunattu Herrassa!


1. Moos. 12:3
Minä siunaan niitä, jotka siunaavat sinua,
ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat,
ja sinun saamasi siunaus tulee siunaukseksi kaikille maailman kansoille."
[1. Moos. 18:18, 22:18, 26:4, 28:14; Ap. t. 3:25; Gal. 3:8].

Amen!

Äänestä
  • se on nyt 100% selvää että uskotte adventistien olevan saatanan ruumiillistumia. koska näin on, en halua olla teidän kanssanne missään tekemisissä.

    Äänestä

  • väittelynne kirjoitti:

    se on nyt 100% selvää että uskotte adventistien olevan saatanan ruumiillistumia. koska näin on, en halua olla teidän kanssanne missään tekemisissä.

    Jakele sinä vaan niitä saatanan pedonmerkkejä, ei hetkauta minua millään tavalla.

    Lukeeko sinun otsassa jo "SAPATTI", että tietäisimme sinun olevan "pyhä".

    Ihan oikeassa olet, kun meille tulee adventisti kylään, niin minusta todella tuntuu siltä, kuin saatana olisi tullut käymään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


viestiketju kirjoitti:

se oikein pursusi sitä lähimmäisen rakkautta, jota adventistien vihaajat tuntevat adventisteja kohtaan. Miksi ette suoraan sano ääneen mitä sydämessänne ajattelette: että adventisti on saatana ja toivottavasti joku ampuu ne. tuo on se viesti, jota koko ajan piilotellusti tänne kirjoitatte. sekö on sitä kristinuskoa se, kysyn minä????!??!?!?!?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu