Lehtomäki puolustaa yhtä yrittäjää!

Mihin tämä Lehtomäen innokkuus puolustaa yhtä yrittäjää Pallaksella oikein johtuu? Eilen A Talkissa paljastui, että Lehtomäki kannattaa lainsäädännön muutosta, jotta hotelliyrittäjä voisi rakentaa laajennetun hotellinsa kansallispuistoon. Pettääkö kepu jälleen äänestäjiä Lapissa? Uusia kepukytkentöjä yrittäjiin?
22691
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

narussa! Milloin mahtavat oppia, että ne edustajat, jotka vaaleissa ovat näkyvästi esillä, ovat niitä, joita ei missään nimessä tule valita - he edustavat lainsäätäjinä pientä klikkiä!

Tulosta näkyy: Säästöpankkien ryöväämisistä -UMTS'in kautta Kemijärvelle ja siinä ohessa Lokka padotaan altaaksi. Romupanssarien hankinnat saksasta koristeena - Hornet hävittäjillä ryyditettynä Natoon!

Ja 'kansa' päättää!

Äänestä
  • ... Lapin pauloihinsa niin, että sen talouselämä kärsii. Lapista on jo nyt 30 % naturassa tai muuten suojeltu. Tuosta kärsii etenkin metsätalous. Nyt ollaan jarruttamassa turismin kasvua, joka olisi Lapin elinkeinoista lupaavin. Lehtomäki puolustaa hyvin ihmistä.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... Lapin pauloihinsa niin, että sen talouselämä kärsii. Lapista on jo nyt 30 % naturassa tai muuten suojeltu. Tuosta kärsii etenkin metsätalous. Nyt ollaan jarruttamassa turismin kasvua, joka olisi Lapin elinkeinoista lupaavin. Lehtomäki puolustaa hyvin ihmistä.

    Tottakai olet sokea, Lehtomäki puolustaa YRITTÄJÄÄ!!!! Yhden yrittäjän takia lakia muutetaan. Tämä on järjetöntä.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... Lapin pauloihinsa niin, että sen talouselämä kärsii. Lapista on jo nyt 30 % naturassa tai muuten suojeltu. Tuosta kärsii etenkin metsätalous. Nyt ollaan jarruttamassa turismin kasvua, joka olisi Lapin elinkeinoista lupaavin. Lehtomäki puolustaa hyvin ihmistä.

    lappilaista minkä ehtivät?

    Eteläranta 10'in taloutta kohennetaan ajamalla Kemijärvui alas ja etelän ydinvoimaloille säätösähköt ja ..

    :D

    Äänestä

  • veronmaksaja2 kirjoitti:

    Tottakai olet sokea, Lehtomäki puolustaa YRITTÄJÄÄ!!!! Yhden yrittäjän takia lakia muutetaan. Tämä on järjetöntä.

    ... kansaa antamalla heille töitä ja hän puolustaa etelän kansaa antamalla heille mahdollisuuden matkustaa Lappiin sen erikoisen luonnon pariin.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... kansaa antamalla heille töitä ja hän puolustaa etelän kansaa antamalla heille mahdollisuuden matkustaa Lappiin sen erikoisen luonnon pariin.

    Juurihan kepu vei työt kemijärveläisiltä. Siis tehdastyöläisiltä viedään työt ja samalla työtä annetaan matkailuyrittäjille? Haloo??!!!

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... kansaa antamalla heille töitä ja hän puolustaa etelän kansaa antamalla heille mahdollisuuden matkustaa Lappiin sen erikoisen luonnon pariin.

    Ja tuo töitä ja toimeentuloa alueelle, kuten Oiva tuossa totesikin!

    Punikeilla on vain mielessä poliittinen peli eikä heitä huoleta luonto aidosti yhtään. Venäjälläkin oli aikoinaan punikkeja maa pullollaan ja muita sosialisteja ja maa on siltä jäljiltä kuin kaatopaikka! Siellä täällä ongelmajätettä hujan hajan puhumattakaan ydinjätteestä tai maahan dumpatuista taistelukaasuista!

    Äänestä

  • tuhoa luontoa! kirjoitti:

    Ja tuo töitä ja toimeentuloa alueelle, kuten Oiva tuossa totesikin!

    Punikeilla on vain mielessä poliittinen peli eikä heitä huoleta luonto aidosti yhtään. Venäjälläkin oli aikoinaan punikkeja maa pullollaan ja muita sosialisteja ja maa on siltä jäljiltä kuin kaatopaikka! Siellä täällä ongelmajätettä hujan hajan puhumattakaan ydinjätteestä tai maahan dumpatuista taistelukaasuista!

    mellastavat lapin mailla? Kummalliseksi on maa mennyt - ainoat ISÄNMAALLISET tänään löytyvät VASEMMALTA!

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... kansaa antamalla heille töitä ja hän puolustaa etelän kansaa antamalla heille mahdollisuuden matkustaa Lappiin sen erikoisen luonnon pariin.

    Et ole tainnut Oiva koskaan käydä Pallaksella, kun puhut taas puuta heinää. Pallastunturien alue on erittäin luonnonkaunis paikka. Se on tunturialueemme visuaalisesti näyttävin alue, koska tuntureita on siellä rykelmässä. Tunturin kupeella on jo hotelli. Tunturialueella ei ole laskettelurinteitä, koska ne pilaisivat tämän alueen luonnonkauneuden kokonaan. Vähän matkan päähän Yllätuntunrille voi mennä katsomaan, mitä tuhoa lasketteluelinkeino saa aikaan.

    On paljon järkevämpi kehittää jo olemassa olevia laskettelukeskuksia kuten Yllästä ja Leviä sekä Rukaa matkailukeskuksiksi kuin tuhoamalla hieno Pallaksen alue. Kepun toiminnalla pyritään hajottamaan kaikki mahdollisimman leveälle. Tuhoamista pitäisi ikään kuin jakaa tasapuolisesti Lapin joka kolkkaan. Olen itse kyllä ymmärtänyt asian niin, että lappilaisten omasta mielestä Lapin luonnon tuhoamiselle pitää asettaa rajat. Heille riitti, kun saksalaiset polttivat Lapin, Kepu ei sitä tuhoa saisi saada uudelleen aikaan.

    Tässä ei siis ole suinkaan kyse siitä, että Lapin matkailuelinkeinoa haluttaisiin suitsia. Kyse on aivan samasta, minkä ministeri Vapaavuori otti esille Vihdin Ideaparkin osalta. Kyse on liiketoimintojen sijoittumisesta ottaen huomioon ympäristökysymykset. Kepu halusi näköjään ympäristöministerin salkun itselleen sitä silmällä pitäen, ettei ympäristöarvoja tulisi lainkaan huomioida. Tämä on nähty myös maatalouden ympäristösaastutuksen osalta.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Et ole tainnut Oiva koskaan käydä Pallaksella, kun puhut taas puuta heinää. Pallastunturien alue on erittäin luonnonkaunis paikka. Se on tunturialueemme visuaalisesti näyttävin alue, koska tuntureita on siellä rykelmässä. Tunturin kupeella on jo hotelli. Tunturialueella ei ole laskettelurinteitä, koska ne pilaisivat tämän alueen luonnonkauneuden kokonaan. Vähän matkan päähän Yllätuntunrille voi mennä katsomaan, mitä tuhoa lasketteluelinkeino saa aikaan.

    On paljon järkevämpi kehittää jo olemassa olevia laskettelukeskuksia kuten Yllästä ja Leviä sekä Rukaa matkailukeskuksiksi kuin tuhoamalla hieno Pallaksen alue. Kepun toiminnalla pyritään hajottamaan kaikki mahdollisimman leveälle. Tuhoamista pitäisi ikään kuin jakaa tasapuolisesti Lapin joka kolkkaan. Olen itse kyllä ymmärtänyt asian niin, että lappilaisten omasta mielestä Lapin luonnon tuhoamiselle pitää asettaa rajat. Heille riitti, kun saksalaiset polttivat Lapin, Kepu ei sitä tuhoa saisi saada uudelleen aikaan.

    Tässä ei siis ole suinkaan kyse siitä, että Lapin matkailuelinkeinoa haluttaisiin suitsia. Kyse on aivan samasta, minkä ministeri Vapaavuori otti esille Vihdin Ideaparkin osalta. Kyse on liiketoimintojen sijoittumisesta ottaen huomioon ympäristökysymykset. Kepu halusi näköjään ympäristöministerin salkun itselleen sitä silmällä pitäen, ettei ympäristöarvoja tulisi lainkaan huomioida. Tämä on nähty myös maatalouden ympäristösaastutuksen osalta.

    käynyt ole. Jos olisi, sen mielipiteet olisivat kuitenkin samanlaiset kun kepuli on. Kepu pettää talossa ja puutarhassa. Kepu myy periaatteensa eniten tarjoavalle. Kepuun ei voi luottaa.

    Äänestä

  • veronmaksaja2 kirjoitti:

    Juurihan kepu vei työt kemijärveläisiltä. Siis tehdastyöläisiltä viedään työt ja samalla työtä annetaan matkailuyrittäjille? Haloo??!!!

    Totuushan lienee sellainen, ettei harvaan asutulla
    alueella ei ole sopivaa työvoimaa, ainakaan vapaana.
    Sekä rakentajat että hotellin henkilökunta
    täytyisi raahata sinne "etelästä".

    Äänestä

  • veronmaksaja2 kirjoitti:

    Juurihan kepu vei työt kemijärveläisiltä. Siis tehdastyöläisiltä viedään työt ja samalla työtä annetaan matkailuyrittäjille? Haloo??!!!

    älyinen vai provoiletko vain?

    Totta helvetissä Lapissa tarvitaan uusia työpaikkoja. Muonion kunta seisoo yksimielisenä tämän hankkeen takana = kansa.

    Yrittäjähän sen Kemijärven tehtaan lopetti, eikä keskustapuolue. Nyt yritetään saada uusia työpaikkoja Lappiin ja sekään ei taas sovi sinulle?

    Kummaa on logiikka.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Et ole tainnut Oiva koskaan käydä Pallaksella, kun puhut taas puuta heinää. Pallastunturien alue on erittäin luonnonkaunis paikka. Se on tunturialueemme visuaalisesti näyttävin alue, koska tuntureita on siellä rykelmässä. Tunturin kupeella on jo hotelli. Tunturialueella ei ole laskettelurinteitä, koska ne pilaisivat tämän alueen luonnonkauneuden kokonaan. Vähän matkan päähän Yllätuntunrille voi mennä katsomaan, mitä tuhoa lasketteluelinkeino saa aikaan.

    On paljon järkevämpi kehittää jo olemassa olevia laskettelukeskuksia kuten Yllästä ja Leviä sekä Rukaa matkailukeskuksiksi kuin tuhoamalla hieno Pallaksen alue. Kepun toiminnalla pyritään hajottamaan kaikki mahdollisimman leveälle. Tuhoamista pitäisi ikään kuin jakaa tasapuolisesti Lapin joka kolkkaan. Olen itse kyllä ymmärtänyt asian niin, että lappilaisten omasta mielestä Lapin luonnon tuhoamiselle pitää asettaa rajat. Heille riitti, kun saksalaiset polttivat Lapin, Kepu ei sitä tuhoa saisi saada uudelleen aikaan.

    Tässä ei siis ole suinkaan kyse siitä, että Lapin matkailuelinkeinoa haluttaisiin suitsia. Kyse on aivan samasta, minkä ministeri Vapaavuori otti esille Vihdin Ideaparkin osalta. Kyse on liiketoimintojen sijoittumisesta ottaen huomioon ympäristökysymykset. Kepu halusi näköjään ympäristöministerin salkun itselleen sitä silmällä pitäen, ettei ympäristöarvoja tulisi lainkaan huomioida. Tämä on nähty myös maatalouden ympäristösaastutuksen osalta.

    käynyt Pallaksella ja jos oletkin, niin vedit viinaa hotellissa jonkun piikkiin koko ajan, koska et edes huomannut siellä olevia laskettelurinteitä. Niitä on siellä useampia.

    Mutta tärkeintähän on joutava vittuilu, eiköstä niin? Kuten Uusi-Ukki sanoo.

    Äänestä

Korruption lonkerot ulottuvat siis punikkeihinkin! Kaikki puolueet yhtä mädännäisiä! Älkää luottako demareihinkaan! Työväenyhdistysmafia lahjonut kaikki!

Äänestä
  • Helsingissä. Lehtomäki on asettunut Pallaksen yrittäjän äänitorveksi hallituksessa. Järjetöntä!

    Äänestä

  • veronmaksaja2 kirjoitti:

    Helsingissä. Lehtomäki on asettunut Pallaksen yrittäjän äänitorveksi hallituksessa. Järjetöntä!

    yrityksiä! Korruptio kukkii ja lahjonta rehottaa! Heinäluoma saman kohuyhdistyksen miehiä kuin Vanhanen ja Lehtomäki. Politiikka on mätää oikealta vasemmalle. Kehenkään tai mihinkään ei voi luottaa! On tämä kauheaa! Surullista! Järkyttävää! Äitiiiiiiiii..... Byääääääh! :(

    Äänestä

Munattomista viikunanlehdistä löytyy näköjään yksi mieskin: Erkki Pulliaisen mielestä Lehtomäki pitäisi panna ympärivuorokautisen valvonnan alle. Niin paljon vahinkoa tämä tekee ympäristölle ja yhteiskunnalle.

"Lehtomäki on pantava ympärivuorokautiseen seurantaan. Hän on kiinnostunut enemmän ympäristön tuhoamisesta kuin suojelemisesta", Pulliainen ruoskii ja viittaa muun muassa tuoreeseen Pallas-kiistaan.

http://www.kaleva.fi/plus/juttu728971_page0.htm

Äänestä
  • Pallas-hotellin laajentamissa. Kun se saa luonnonsuojelualain auki, sitten voidaan avata koskiensuojelulaki ja rakentaa se järjetön vuotos Lappiin. Samoin Kollajan allas. Lehtomäki on ympäristön vihollinen.

    Äänestä

Lehtomäki kuuluu niihin keskeisiin päättäjiin, joiden vaalirahoituksesta ilmeni niitä epämääräisiä poliittisia vastuukytköksiä, jokuhan Paulankin päätä nyökyttää, ei noin järjettömiä hankkeita ainakaan ympäristösyillä perustella, että huonosti hoidettua ympäristöä kansallispuistossa kohennettaisiin rakentamalla uudisrakennuksia viisinkertainen neliömäärä viereen. Eikö halvempi olisi vaatia korjaamaan yrittäjän aiheuttama vahinko ja joko korjauttaa tai purattaa rytönsä.

Taitaa kepullakin olla taas jonkin harmittoman seksiskandaalin paikka, kun totuus poliitikkojen vastuusta alkaa käydä liian ilmiselväksi. Yllättävä kiiru noilla vaalirahoittajilla on samalla viikolla vaatia äänensä kuuluviin, mutta onneksi media kaivaa totuuden esille, vaikka kiusallisen lukihäiriöisiä ja ymmärtämättömiä päättäjiä meillä on.

Ei kyllä vakuuta yhtään tuo medianyökyttely...

Äänestä
  • Eikös niillä kaikilla ole "epämääräisiä kytköksiä". Jokuhan sen lystin aina maksaa.

    Duunari tai porvari, mikä siinä muuttuu?

    Sinullakin taitaa varakkuus keskittyä lähinnä demarien jäsenkirjaan.

    Yksikään yrittäjä ei puhele noin tyhmiä.

    Äänestä

Lappi tulee pahasti petetyksi, kun se jää ilman hotellilaajennuksen tuomia verotuloja.

Ensin jäävät saamatta rakennusvaiheen verotulot ja sitten laajennetun hotellin asiakkaiden ja uusien työpaikkojen tuomat verotulot.

Täytyy olla kova akka tuon Lehtomäen, kun pettää Lapin äänestäjät sillä, että antaisi heidän yrittää saada kuntiinsa enemmän verotuloja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


veronmaksaja2 kirjoitti:

Mihin tämä Lehtomäen innokkuus puolustaa yhtä yrittäjää Pallaksella oikein johtuu? Eilen A Talkissa paljastui, että Lehtomäki kannattaa lainsäädännön muutosta, jotta hotelliyrittäjä voisi rakentaa laajennetun hotellinsa kansallispuistoon. Pettääkö kepu jälleen äänestäjiä Lapissa? Uusia kepukytkentöjä yrittäjiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu